Цель исследования: оценить вариативность демографических процессов в когорте вынужденных мигрантов Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРСа) в зависимости от места их переселения.
Материал и методы исследования. Проведен сравнительный анализ моделей демографического поведения в когортах уральцев, эвакуированных с радиоактивно загрязненных территорий ВУРСа полвека назад, состоящих на учете в Министерстве социальной защиты населения и проживающих последние десятилетия в различных населенных пунктах Свердловской области. В зависимости от темпов социальной жизни и характера экологического загрязнения выделено четыре группы респондентов: 1) поселка Большие Брусяны; 2) малого моногорода металлургического профиля (Полевской); 3) промышленного мегаполиса (Екатеринбург); 4) среднего города металлургического профиля, экологически скомпрометированного принадлежностью к зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа (Каменск-Уральский). Численность и структура респондентов и их потомков приведена в таблице 1.
Таблица 1. Численность респондентов и их потомков
|
Населенные пункты |
Численность |
|||
|
мигранты |
потомки 1-го поколения (дети) |
потомки 2-го поколения (внуки) |
в целом по населенному пункту |
|
|
пос. Б. Брусяны |
26 |
43 |
52 |
121 |
|
г. Полевской |
32 |
50 |
55 |
137 |
|
г. Каменск-Уральский |
76 |
136 |
132 |
344 |
|
г. Екатеринбург |
27 |
37 |
30 |
94 |
|
Итого |
161 |
266 |
269 |
696 |
Методом социологического опроса (анкетирования и интервью) были построены таблицы, включающие информацию о количестве, возрасте и половой принадлежности каждого мигранта, его детей и внуков. В масштабах населенных пунктов указанные сведения суммировались и служили основой для составления описательной модели демографического поведения группы. В градиенте первое-второе поколение мигрантов для каждого населенного пункта и выборки в целом рассчитывалась динамика численности, соотношение полов, суммарный коэффициент рождаемости, нетто-коэффициент. Достоверность групповых различий оценивалась с помощью критерии Пирсона χ2. Вариабельность моделей демографического поведения на уровне целой выборки измерялась с помощью индекса разнообразия Менхиника [2], вычисляемого по формуле DMn = S/√N, где: S - число моделей демографического поведения, выявленных при групповом анализе, N - количество групп в выборке опрошенных (в данном случае N=4).
Результаты исследования и их обсуждение. В целом по выборке прирост численности потомков в градиенте первое-второе поколение был нулевым. Однако, раздельный анализ по группам наблюдений выявил две качественно разнонаправленные тенденции (табл. 2).
Таблица 2. Динамика численности потомков опрошенных мигрантов ВУРСа
|
№ группы |
Населенные пункты |
Прирост численности потомков 2-го поколения по отношению к численного потомков 1-го поколения |
||
|
абсолютный (человек) |
относительный (% к численности детей мигрантов) |
различия между группами респондентов |
||
|
1 |
Б. Брусяны |
+ 9 |
+ 20,9 |
χ21-2=69,7 p<0,01 |
|
2 |
Полевской |
+ 5 |
+ 10,0 |
|
|
3 |
Каменск-Уральский |
- 4 |
- 2,9 |
χ23-4=389,6 p<0,01 |
|
4 |
Екатеринбург |
- 7 |
- 18,9 |
|
|
1-4 |
Выборка в целом |
+ 3 |
+ 1,1 |
|
Первая заключалась в приросте численности потомков, вторая - в их уменьшении. Первая была характерна для респондентов меньших, вторая - больших по масштабам населенных пунктов. Структура каждой из названных тенденций была неоднородна: темпы динамики численности потомков достоверно различались между сельским поселком и малым промышленным городом; средним промышленным городом, входящим в зону ВУРСа, и мегаполисом. Перечисленным населенным пунктам соответствовали четыре модели демографического поведения респондентов: быстрого прироста, медленного прироста, медленной убыли и быстрой убыли. Индекс разнообразия выборки по данному показателю составил 2,0.
Половая структура потомков мигрантов ВУРСа по выборке в целом отличалась от видового стандарта, равного 1,06: в первом поколении - в сторону преобладания представителей мужского пола, в во втором, наоборот, - в сторону женского (табл. 3). В первом поколении показатель соотношения полов превысил видовую норму на 13,2 %, а во втором поколении оказался ниже нормы на 9,4 %.
Таблица 3. Динамика соотношения полов в поколениях мигрантов ВУРСа
|
№ группы |
Населенные пункты |
Коэффициент соотношения полов |
|||
|
Первое поколение мигрантов ВУРСа (k1) |
второе поколение мигрантов ВУРСа (k2) |
показатель вариации коэффициента k=|k1-k2|/ k1 |
различия между группами во 2-м поколении |
||
|
1 |
Б. Брусяны |
1,15 |
1,17 |
0,02 |
χ21-2=0,01 p>0,05 |
|
2 |
Полевской |
1,27 |
1,29 |
0,02 |
|
|
3 |
Каменск-Уральский |
1,23 |
0,86 |
0,30 |
χ23-4=27,66 p<0,01 |
|
4 |
Екатеринбург |
1,06 |
0,67 |
0,37 |
|
|
1-4 |
В целом по выборке |
1,20 |
0,96 |
0,20 |
|
Групповой анализ показал гетерогенность выборки по признаку половой структуры потомков и ее динамики в градиенте первое-второе поколение мигрантов. Так, у первой и второй групп наблюдения, проживающих в малых населенных пунктах, зафиксировано устойчивое преобладание представителей мужского пола в обоих поколениях без значимой динамики показателя в градиенте двух поколений. У потомков мигрантов ВУРСа, проживающих в мегаполисе, отмечена противоположная тенденция: в первом поколении показатель соответствовал видовой норме, а во втором смещался в сторону преобладания женского населения. В группе мигрантов ВУРСа, проживающих в радиоактивно скомпрометированном Каменске-Уральском, динамика соотношения полов отличалась от трех предыдущих: в первом поколении потомков выявлено преобладание лиц мужского пола, во втором - женского. Таким образом, по показателю соотношения полов в двух поколениях потомков среди четырех групп респондентов зафиксировано три демографических сценария. Индекс разнообразия Менхиника составил 1,5.
В выявленном разнообразии динамики половой структуры важным, на наш взгляд, является не только вариативность значений показателя соотношения полов, но и скорость его изменений. Следует заметить, что у мигрантов ВУРСа, проживающих в населенных пунктах, не скомпрометированных радиоактивным воздействием (поселок Большие Брусяны, города Полевской и Екатеринбург), половая структура в поколениях потомков менялась однократно; в противоположность этому у жителей радиоактивно скомпрометированного города - дважды. Из этого следует, что скорость биологического (а точнее, демографического) времени у анализируемых групп не одинаково. У жителей Каменска-Уральского оно было ускорено в два раза по сравнению с жителями радиоактивно чистых территорий. Следовательно, проанализированные четыре группы обнаружили два сценария демографического поведения: с быстрой и медленной сменой демографической структуры. Согласно формуле Менхиника разнообразие демографического времени в представленных для анализа группах соответствует величине 1,0.
Репродуктивный потенциал выборки в целом был достаточным для простого воспроизводства мигрантов ВУРСа в третьем поколении: суммарный коэффициент рождаемости составил 2,22; нетто-коэффициент 1,13. Групповой анализ показал, что наибольший репродуктивный потенциал, достаточный для расширенного воспроизводства в третьем поколении, характерен для мигрантов, живущих в сельской местности и в малом городе (суммарные показатели рождаемости соответственно 2,60 и 2,50; значения нетто-коэффициента - 1,20 и 1,09). В группах мигрантов, проживающих в радиоактивно скомпрометированном городе и мегаполисе, репродуктивный потенциал их потомков был ниже уровня, достаточного для простого воспроизводства (суммарные показатели рождаемости равнялись соответственно 1,86 и 1, 67; значения нетто-коэффициента - 1,16 и 1,00). Следовательно, в анализируемых группах респондентов зарегистрированы два варианта репродуктивного потенциала: достаточного для расширенного воспроизводства и недостаточного для простого воспроизводства; индекс разнообразия выборки по данному демографическому признаку равен 1,0.
Совокупность выявленных фактов означает, что по демографическому признаку когорта мигрантов ВУРСа и их потомков двух поколений спустя полвека после радиационной катастрофы является гетерогенным образованием. В градиенте первое-второе поколения отчетливо обнаруживаются бифуркационные процессы, разделяющие когорту на три сообщества по моделям демографического поведения. Первое - расширенное воспроизводство с высоким репродуктивным потенциалом и устойчивым смещением соотношения полов в сторону мужской части потомков; второе - простое воспроизводство со сниженным репродуктивным потенциалом и смещением половой структуры в сторону женской части потомков; третье - суженное воспроизводство с ограниченным репродуктивным потенциалом и ускоренным течением демографического времени в виде фазных колебаний половой структуры потомков в каждом из последующих поколений. Первый тип сообщества характерен для мигрантов, переселившихся в сельский поселок и малый город; второй - для жителей промышленного мегаполиса, третий - для продолжающих проживать в промышленном городе, находящемся в зоне влияния ВУРСа. Следовательно, модели демографического поведения лиц радиационного риска и их потомков обладают свойствами дискретности, географической и хронологической неоднородности. Полученные результаты полностью согласуются с представлениями теоретической биологии о роли качества информации о среде при выборе направления эволюции [9] и о приоритетном значении места жительства над другими факторами среды в структуре внешних факторов, направляющих вектор развития популяций [8].
Заключение. Описанный алгоритм анализа, сочетающий в себе социологические и биометрические методы исследования, позволяет измерять скорость и масштаб дискретных демографических трансформаций у жителей техногенных территорий. Обнаруженная вариативность моделей демографического поведения вынужденных мигрантов и их потомков имеет прикладное значение и может быть использована для решения тактических и стратегических задач социально-экологического менеджмента: оптимизации демографической политики в радиоактивно скомпрометированных территориях, разработке программ управляемого техно- и антропогенеза в искусственных экосистемах.
Рецензенты:
- Ольховиков К.М., д.филос.н., профессор, профессор кафедры социологии и социальных технологий управления Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург.
- Пономарев А.В., д.п.н., доцент, зав. кафедрой организации работы с молодежью Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург.
Работа получена 15.08.2011.