Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

Среди всех онкологических заболеваний рак желудка (РЖ) исходно сопровождается наиболее высоким риском развития нутритивной недостаточности (НН), встречающейся у 87% пациентов, из которых около 15% уже на момент постановки диагноза имеют потерю более 10% массы тела за последние полгода [1-3], что может быть вызвано механической обструкцией пищеварительного тракта опухолями или синдромом анорексии-кахексии у онкологических больных [4-6]. До 70% пациентов, госпитализированных для проведения планового оперативного лечения новообразований пищевода и желудка, имеют высокий риск развития НН и нуждаются в проведении лечебного питания в периоперационном периоде, при этом, несмотря на объективные причины необходимости выявления и коррекции НН у данной группы пациентов, в 70—80% случаев НН остается недиагностированной и не принимается никаких мер для ее коррекции [7]. Показано, что показатели нутритивного статуса (НС), такие как баллы по шкале CONUT и предоперационный индекс нутритивного риска (NRI), влияют на непосредственные результаты при хирургическом лечении РЖ, являясь фактором независимого прогноза развития послеоперационных осложнений при радикальных операциях [8; 9]. Исследования показали также, что низкая масса скелетной мускулатуры – саркопения, в том числе на фоне ожирения, является неблагоприятным фактором для постгастрэктомических осложнений в хирургии РЖ [10-12]. НН и саркопения влияют не только на непосредственные результаты лечения, но и негативно сказываются на отдаленных результатах, снижая показатели безрецидивной и общей выживаемости [13-15]. Таким образом, оценка параметров НС и индикаторов мышечной массы у пациентов с РЖ как в пред-, так и в послеоперационном периоде имеет большое значение в улучшении как КЖ, так и непосредственных и отдаленных результатов лечения.

Цель исследования - оценка показателей нутритивного статуса и состояния мышечной системы у пациентов с РЖ I – III стадий, подвергшихся радикальному хирургическому лечению, и их потенциального значения в качестве предикторов послеоперационных осложнений.

Материалы и методы исследования. В ретроспективное исследование типа «случай-контроль» включены 116 пациентов с раком желудка I – III стадий, старше 18 лет, вне зависимости от пола, перенесших радикальное хирургическое лечение в отделении абдоминальной онкологии ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края (ГБУЗ «КОД № 1» МЗ КК) в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2022 г. Сведения о пациентах извлекались из медицинской документации, на 1-м этапе выполнен отбор генеральной совокупности пациентов, соответствующих критериям включения, из госпитальных регистров; вторым этапом отобрана группа потенциальных «случаев» - пациенты с осложнениями в послеоперационном периоде, и группа госпитальных «контролей» - с неосложненным течением послеоперационного периода, в соотношении 1:2; третьим этапом осуществлен поиск и экстрагирование медицинской документации отобранных пациентов из архива и ее анализ. Поиск и извлечение КТ-сканов осуществлялся в госпитальной базе данных методов визуализации. Пациенты, не имевшие полного набора данных, в том числе архива КТ-сканов, исключались. В результате было отобрано 39 пациентов в группу «случай» и 78 – в группу «контроль», один пациент из группы «случай» был исключен на этапе регистрации данных в связи с обнаружением ошибочных сведений, в итоге анализу подверглись 38 пациентов с осложненным течением послеоперационного периода (I группа) и 78 пациентов без осложнений (II группа). Регистрацию осложнений проводили по записям в медицинской документации, для оценки послеоперационных осложнений использовали модифицированную классификацию ACCORDION [16]. Параметры НС включали регистрацию уровня общего белка и альбумина плазмы, абсолютного количества лимфоцитов крови. Данные КТ использовали для оценки 3 морфометрических параметров [17]: толщины перинефральной жировой клетчатки (ПНЖК), жировой клетчатки передней брюшной стенки (ЖКПБС), пощади поясничных мышц (ППМ). Измерения производили по аксиальным КТ-срезам на рабочей станции AW VolumeShare 5 General Electric (рис. 1). Рассчитывали индекс скелетных мышц (ИСМ, мм2/м2), как соотношение суммы площадей поясничных мышц на уровне позвонка L3 к площади поверхности тела [18]. Значения конечных точек для пациентов с саркопенией приняты 492 мм2/м2 для мужчин и 362 мм2/м2 для женщин [19]. Исследование выполнено в рамках комплексной темы НИР «Совершенствование методов реконструкции пищеварительного тракта после гастрэктомии и резекции желудка, оптимизация профилактики и хирургической коррекции послеоперационных гнойно-септических осложнений», тема одобрена Независимым этическим комитетом ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава Российской Федерации (протокол № 107 от 28.01.2022 года).

Для анализа данных применены: анализ четырехпольных и многопольных произвольных таблиц сопряженности с использованием критерия хи-квадрат (χ2) Пирсона, H-критерий Краскела-Уоллиса, t-тест для независимых выборок. Для нахождения независимых влияний ряда потенциальных предикторных переменных на исходы применили метод простого (однофакторного) и множественного логистического регрессионного анализа. Конечную оптимальную модель определяли при помощи процедуры автоматического пошагового обратного исключения параметров (Backward Stepwise). С целью оценки качества полученной прогностической модели, а также пороговых значений использован ROC-анализ с построением ROC-кривых и вычислением площади под кривой. Оптимальный порог отсечения был определен исходя из 80% чувствительности. Для показателя «Площадь под кривой» вычислялись 95% доверительный интервал для ROC-кривой, ее стандартная ошибка и значимость для каждого изучаемого показателя. Пороговым критерием статистической значимости принято значение p<0,05. Для статистического анализа использовали программный пакет для статистической обработки данных IBM® SPSS Statistics 23.0 для Windows (IBM, США).

Рис. 1. КТ-морфометрия: А - толщина жировой клетчатки передней брюшной стенки (обозначена стрелкой); Б - толщина перинефральной жировой клетчатки (обозначена стрелкой); В - площади правой и левой поясничных мышц (обозначены стрелками, контуры выделены красным) на уровне позвонка L3

Результаты исследования и их обсуждение. По возрастному, половому составу, ИМТ пациенты обеих групп не имели статистически значимых различий. При сравнении групп выявлены статистически значимые различия по следующим параметрам: распределение по стадиям TNM (8-е издание), характеру примененных доступов, доле комбинированных операций, длительности операции, количеству исследованных лимфоузлов, частоте лимфоваскулярной и периневральной инвазии. По остальным параметрам (характер и частота сопутствующей патологии, тип операции, кровопотеря, гистологический тип и размер опухоли, частота R1 резекции, количество лимфоузлов с метастазами) статистически значимых различий между группами не было (табл. 1).

Таблица 1

Характеристика групп пациентов с осложненным и неосложненным течением послеоперационного периода

Показатель	Осложненные (n=38)	Неосложненные (n=78)	p
Возраст, лет; средн. (СО)	62,3 (8,5)	59,8 (11,3)	0,236
Масса тела, кг; средн. (СО)	72,8 (19,4)	75,1 (15,8)	0,493
ИМТ, средн. (СО)	25,9 (6,5)	26,7 (5,4)	0,454
Пол, n (%)
М	27 (71,1)	47 (60,3)	0,256
Ж	11 (28,9)	31 (39,7)
Стадия по TNM, n (%)
IA	7 (18,4)	9 (11,5)	0,024
IB	5 (13,2)	11 (14,1)
IIA	9 (23,7)	9 (11,5)
IIB	5 (13,2)	14 (17,9)
IIIA	6 (15,8)	18 (23,1)
IIIB	6 (15,8)	12 (16,7)
IIIC	0 (0,0)	4 (5,1)
Сопутствующая патология, n (%)
сердечно-сосудистой системы	20 (52,6)	43 (55,1)	0,125
дыхательной	1 (2,6)	4 (5,1)
нервной	0 (0,0)	1 (1,3)
пищеварительной	2 (5,3)	3 (3,8)
сосудистой	1 (2,6)	2 (2,6)
сочетание 2	13 (34,2)	14 (17,9)
сочетание 3	1 (2,6)	0 (0,0)
отсутствует	0 (0,0)	11 (14,1)
Доступ, n (%)
лапаротомный	36 (94,7)	74 (94,9)	0,048
лапароскопический	2 (5,3)	0 (0,0)
абдомино-медиастинальный	0 (0,0)	4 (5,1)
Тип операции, n (%)
ГЭ	26 (68,4)	41(52,6)	0,105
СДРЖ	12 (31,6)	37 (47,4)
Комбинированные операции, n (%)	14 (36,8)	11 (14,1)	0,008
Длительность операции, минут; средн. (СО)	204,3 (67,6)	160,2 (31,2)	<0,001
Кровопотеря, мл; средн. (СО)	196,1 (70,1)	206,4 (71,3)	0,462
Гистологический тип опухоли, n (%)
аденокарцинома	27 (71,0)	50 (64,1)	0,268
перстневидно-клеточный рак	6 (15,8)	21 (26,9)
рак in situ	0 (0,0)	3 (3,8)
нейроэндокринная опухоль	2 (5,3)	0 (0,0)
железисто-плоскоклеточный рак	0 (0,0)	1 (1,3)
недифференцированный рак	3 (7,9)	3 (3,8)
Резекция R1, n (%)	1 (2,6)	1 (1,3)	0,382
Размер опухоли, см; средн. (СО)	3,3 (2,2)	3,1 (2,1)	0,665
Количество исследованных лимфоузлов, n; средн. (СО)	9,4 (4,9)	19,5 (7,5)	<0,001
Количество лимфоузлов с метастазами, n; средн. (СО)	1,6 (3,0)	2,9 (4,8)	0,122
Лимфоваскулярная инвазия, n (%)	0 (0,0)	8 (10,3)	0,037
Периневральная инвазия, n (%)	1 (2,6)	9 (11,5)	0,042

Характер зарегистрированных осложнений у пациентов I группы представлен в таблице (табл. 2), частота летальных исходов в группе составила 36,8%. Среди осложнений преобладали осложнения со стороны анастомозов с развитием перитонита, а также другие гнойно-септические осложнения.

Таблица 2

Характеристика осложнений у пациентов I группы (осложненного течения)

Примечания: *проценты вычислены исходя из количества пациентов (38 человек) с учетом того, что у одного пациента могло присутствовать более чем 1 осложнение, в связи с чем сумма процентов не равна 100; ТЭЛА – тромбоэмболия легочной артерии.

Показатели общего сывороточного белка не имели статистически значимой разницы у пациентов обеих групп, при этом уровень альбумина оказался более высоким в контрольной группе (38,32±7,86 г/л в I группе против 44,48±5,87 г/л во II группе, р<0,001) (табл. 3). Сравнительный анализ данных КТ-морфометрии показал, что параметры, характеризующие состояние жировой ткани – ПНЖК и ЖКПБС – не имеют статистически значимых различий между группами осложненного и неосложненного течения. Показатели КТ-морфометрии, характеризующие состояние мышечной системы, оказались более низкими в I группе (пациентов с осложнениями): суммарная ППМ в I группе 1250,95±408,00 мм2 против 1692,28±524,04 мм2 во II группе (р<0,001); ИСМ 704,04±255,45 мм2/м2 против 907,14±248,23 мм2/м2 во II группе (р<0,001). Количество пациентов с показателями ИСМ, соответствующими критериям саркопении, в I группе оказалось 9 (23,7%), в то время как во II группе – 1 (1,3%) (р<0,001).

Таблица 3

Характеристика показателей НС пациентов с осложненным и неосложненным течением послеоперационного периода

Показатель	Осложненные (n=38)	Неосложненные (n=78)	p
Общий белок, г/л; средн. (СО)	66,53 (6,42)	66,81 (6,46)	0,835
Альбумин, г/л; средн. (СО)	38,32 (7,86)	44,48 (5,87)	<0,001
Лимфоциты, абс. число, тыс. в мкл; средн. (СО)	1,84 (0,67)	2,35 (3,40)	0,362
ПНЖК слева, мм; средн. (СО)	12,23 (8,82)	13,82 (10,52)	0,430
ПНЖК справа, мм; средн. (СО)	12,49 (9,31)	12,79 (10,18)	0,880
ПНЖК сумма, мм; средн. (СО)	23,40 (17,50)	26,61 (19,98)	0,401
ЖКПБС, мм; средн. (СО)	24,68 (15,42)	25,01 (11,65)	0,900
ППМ слева, мм2; средн. (СО)	658,25 (227,46)	879,27 (277,53)	<0,001
ППМ справа, мм2; средн. (СО)	592,69 (196,29)	813,01 (274,67)	<0,001
ППМ сумма, мм2; средн. (СО)	1250,95 (408,00)	1692,28 (524,04)	<0,001
ИСМ, мм2/м2; средн. (СО)	704,04 (255,45)	907,14 (248,23)	<0,001
Саркопения, n (%)	9 (23,7)	1 (1,3)	<0,001

Простой (однофакторный) логистический регрессионный анализ выявил следующие статистически значимые предикторные переменные: комбинированный характер операции, длительность операции, периневральная инвазия, уровень альбумина в плазме, ППМ (слева, справа, суммарная), ИСМ, саркопения (табл. 4).

С переменными, показавшими статистически значимую прогностическую ценность, проведен многофакторный логистический регрессионный анализ. В связи с тем что показатели ППМ, ИСМ и саркопения взаимосвязаны и не являются независимыми, для многофакторного регрессионного анализа была выбрана интегральная переменная «саркопения», определенная как категориальная (отсутствие или наличие), что упрощает конечную прогностическую модель.

Таблица 4

Простой (однофакторный) логистический регрессионный анализ взаимосвязей между потенциальными предикторными факторами и исходом (наличие осложнения)

Примечания: B – коэффициенты в регрессии; СО – стандартная ошибка для коэффициента регрессии; Вальд – χ2 Вальда, проверяет нулевую гипотезу о том, что относительный риск смертельного исхода, связанный с данной переменной, равен единице; p – достигнутый уровень значимости для критерия χ2 Вальда; ОР – отношение рисков; 95% ДИ для OP – 95%-ный доверительный интервал для отношения рисков, нижний предел и верхний предел.

В результате выявлены следующие независимые факторы прогноза, влияющие на основной исход (наличие осложнения): длительность операции (ОР= 1,015 [95% ДИ: 1,002 - 1,028], p= 0,027), уровень альбумина в плазме (ОР= 8,859 [95% ДИ: 0,782 - 0,943], p= 0,001), саркопения (ОР= 7,383 [95% ДИ: 1,971 - 83,000], p= 0,012) (табл. 5).

Графики ROC-кривых для показателей сывороточного альбумина и для продолжительности операции представлены на рисунке (рис. 2). Площадь под кривой для сывороточного альбумина составила 0,747 (СО = 0,049 [95% ДИ: 0,652 – 0,843], p= 0,0001), для времени операции 0,741 (СО = 0,056 [95% ДИ: 0,631 – 0,851], p= 0,0001), что позволяет классифицировать качество полученной модели в обоих случаях как хорошее.

Таблица 5

Многофакторный логистический регрессионный анализ взаимосвязей между потенциальными предикторными факторами и исходом (наличие осложнения)

Примечание: обозначения те же, что и в табл. 4.

При пороге чувствительности 80% пороговое значение сывороточного альбумина при ROC-анализе составило 39,0 г/л; времени операции – 155,0 минут.

Рис. 2. ROC-кривые для уровня сывороточного альбумина (А) и продолжительности операции (Б)

Проверка пороговых значений для обоих показателей методом логистического регрессионного анализа показала статистическую значимость моделей с использованием категоризации по пороговым значениям.

Недостаточности питания, или нутритивной недостаточности (НН), у онкологических пациентов в настоящее время уделяется пристальное внимание. Клинически значимая НН встречается у 15-80% пациентов с онкологическими заболеваниями пищевода и желудка, что составляет самую большую частоту среди всех онкологических пациентов [4; 5; 20]. Показано, что наличие НН значимо ухудшает результаты всех видов лечения пациентов с РЖ, в том числе повышает частоту хирургических осложнений [21-23], негативно влияет на 5-летнюю общую и канцерспецифическую выживаемость [24-26]. В нашем исследовании, носившем ретроспективный характер, оценивались такие параметры НС, как ИМТ, уровень общего белка в плазме, уровень сывороточного альбумина. Показатели ИМТ и общего сывороточного белка не имели статистически значимой разницы у пациентов с осложненным и неосложненным течением послеоперационного периода, в то время как уровень альбумина статистически значимо ниже у пациентов с осложнениями. Эти результаты в целом соответствуют данным литературы [27-29], в связи с чем показатель сывороточного альбумина в нашем исследовании был использован для дальнейшего анализа в качестве потенциального предиктора осложненного послеоперационного периода.

Опухоли органов ЖКТ часто сопровождаются развитием кахексии и связанных с ней состояний в связи с сочетанием нутриционных нарушений и воспалительных изменений. Показано, что более чем у 1/2 пациентов с опухолями ЖКТ на момент начала лечения выявляется саркопения, или истощение скелетной мускулатуры, что объясняется сочетанием алиментарного дефицита и перестройки метаболизма пациента на фоне выделения опухолевыми клетками провоспалительных цитокинов [2; 30]. В нашем исследовании также зарегистрирована высокая частота саркопении среди пациентов с осложненным течением послеоперационного периода. В литературе появляется все больше данных о наличии корреляции между данными изменениями и неблагоприятными результатами хирургического (осложнения и летальность) и лекарственного (токсичность) лечения [30; 31]. Проведенный нами анализ в целом подтвердил имеющиеся литературные данные о взаимосвязи нутритивной недостаточности и саркопении с осложненным течением послеоперационного периода у пациентов с РЖ [9; 11; 27]. Многофакторный логистический регрессионный анализ показал, что уровень сывороточного альбумина и саркопения являются независимыми предикторами развития осложнений в послеоперационном периоде.

Продолжительность операции является показателем, отражающим сложность, травматичность операции, и непосредственно влияет на профиль безопасности пациента [32]. Показано, что увеличение времени операции связано со значительным увеличением вероятности летального исхода и серьезных осложнений после лапароскопической бариатрической хирургии, а также после эзофагэктомии [32; 33]. В нашем исследовании увеличение времени операции также показало статистически значимое влияние на прогноз осложнений в послеоперационном периоде при радикальных резекциях у пациентов с РЖ. Данный фактор необходимо также учитывать в прогнозировании течения послеоперационного периода и стремиться к сокращению продолжительности операции, особенно у пациентов с низким нутритивным статусом и наличием саркопении.

Исследование имеет определенные ограничения, главное из которых обусловлено его ретроспективным дизайном, что может приводить к появлению систематических ошибок в исследованиях «случай-контроль» в результате нерепрезентативности случаев [34]. Ретроспективный набор данных обусловил также недостаточный спектр параметров НС, которые были проанализированы в исследовании, поскольку в различные временные интервалы набор лабораторных параметров и методы их оценки были различными, в связи с чем их сравнительный анализ был бы не корректен. Кроме того, в группы «случая» и «контроля» нами отбирались только те пациенты, у которых была возможность анализа данных компьютерной томографии из баз данных, такая селекция также потенциально могла нести в себе возможность смещения результатов и систематических ошибок на этапах формирования групп и дальнейшего анализа.

Заключение. Проведенный многофакторный логистический регрессионный анализ в исследовании «случай-контроль» показал, что длительность операции (более 155 минут), уровень сывороточного альбумина (менее 39,0 г/л) и наличие саркопении являются независимыми предикторами развития осложнений после радикальных операций у пациентов с раком желудка I – III стадий. Диагностика нарушений НС и саркопении и их коррекция в предоперационном периоде, оптимизация техники операции и ведения послеоперационного периода с учетом имеющихся нарушений может являться значимым резервом улучшения непосредственных результатов хирургического лечения пациентов с раком желудка.