Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

CONSTITUTIONAL CHARACTERISTIC OF THE COEDS OF THE BAIKAL REGION ON THE INDEX OF THE SEXUAL DIMORPHIS

Kolokoltsev M.M. 1
1 FGBOU VO "Irkutsk National Research Technical University"
For the optimization of the process of the physical training of students is necessary the knowledge not only of the special features of physical health, but also constitutional special features of their organism. At the same time, the questions of the distribution of the coeds of the Baikal region concerning the sexual dimorphism, based on the determination of the index Of dzh.Tannera remained not studied. Were carried out anthropometric measurements in 1937 the students of Irkutsk national research technical university (IRNITU). Constitutional estimation was conducted through the index of sexual dimorphism J. Tanner. It is established that in the girls of the Baikal region the mesomorphic type of the constitution more frequently is recorded (66,65%). Ginekomorfnyy and andromorfnyy types are determined more rarely and are noted in 18,43 i 14,92% students. Girls, in reference to the andromorfnomu type possess the reliably high anthropometric parameters in the comparison with the ginekomornym and mezomornymi types. In andromorfnogo type representatives were recorded reliably the larger indices of an absolute and relative quantity of muscular component of body, while in women of the ginekomorfnogo type of build their smaller values against the background of the higher indices of fatty mass. Andromorfnogo type girls possess the broader band of the engine possibilities, caused by the high development of the muscular component of body, by anatomical and functional possibilities in comparison with other constitutions. This makes possible for the teachers of physical culture to use different forms of engine activity with the significant volume and the intensity of physical load in the occupations. To girls of the ginekomorfnogo type of constitution is shown the more shchadyashchaya, differentiated load with the predominance of the exercises of aerobic directivity on the development of general endurance and power abilities.
the student of vuz (institute of higher education)
the anthropometric parameters
sexual dimorphism
the component mix of body
the physical culture

Ухудшение состояния здоровья и снижение уровня физической подготовленности студентов, обучающихся в российских вузах, до критического уровня повысили значимость научно-исследовательских работ по интегральным проблемам медицинской антропологии, педагогики, физической культуры и здоровьесберегающих технологий [5; 11; 12]. Центральной характеристикой при индивидуально-типологической оценке организма человека является такое понятие, как конституция. В настоящее время под конституцией следует понимать биологическую характеристику организма, включающую совокупность морфологических и функциональных признаков, унаследованных и приобретённых, относительно устойчивых во времени, определяющих особенности реактивности и устойчивости организма к неблагоприятным факторам внешней и внутренней среды [8].

Современные исследования в области теории и методики физического воспитания свидетельствуют о необходимости учета индивидуальных особенностей развития организма и его конституциональных характеристик. Поиск путей индивидуализации физических нагрузок ведется давно и направлен преимущественно на персонификацию методик физической подготовки, имеющих целью достижение среднестатистических половозрастных нормативов двигательной активности [7]. Это, в свою очередь, приводит к нивелированию индивидуальных конституциональных характеристик человека, требуя от них единообразия.

Наблюдениями В.В. Зайцевой (1995) [4] установлено значительное повышение эффективности и устойчивой мотивации к занятиям физической культурой при использовании методик и средств достижения каждым человеком его индивидуальной нормы на основе определения у него конституционально-типологической принадлежности.

В этой связи для оптимизации процесса физического воспитания студентов в динамике учебного процесса необходимо знание не только особенностей физического здоровья, но и конституциональных особенностей их организма. Это позволяет внести корректировку в учебный процесс по физическому воспитанию, организовать дифференцированный подход к обучающимся с разными типами конституции, что значительно повышает эффективность физкультурно-оздоровительных мероприятий в вузах.

В последние годы на территории Иркутской области начали проводиться исследования по оценке типологического статуса с использованием методики соматотипирования Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989) и отдельных двигательных характеристик у девушек в возрасте 17-20 лет [5; 6]. Вместе с тем вопросы распределения девушек Прибайкалья по половому диморфизму, основанные на определении индекса Дж. Таннера, оставались не изученными. Весьма актуальным является изучение вопроса по выявлению характера взаимосвязи между антропометрическими показателями и типологическими характеристиками телосложения девушек с учетом их полового диморфизма.

Целью исследования явилось изучение особенностей характеристики антропометрических параметров и компонентного состава тела у девушек-студенток по индексу полового диморфизма для индивидуализации их занятий физической культурой в вузе.

Материалы и методы. Согласно поставленной цели, по общепринятой методике В.В. Бунака [2], с учетом требований НИИ антропологии Московского государственного университета (1982) были проведены антропометрические измерения у студенток Иркутского национального исследовательского технического университета (ИРНИТУ).

Всего обследовано 1937 девушек - славянок в возрасте от 17 до 20 лет. В выборку входили девушки, родившиеся и постоянно проживающие на территории Иркутской области. В ходе работы было проанализировано 27 абсолютных антропометрических величин, в частности проведены измерения тотальных размеров: длина и масса тела, длина верхней и нижней конечностей и туловища, окружность грудной клетки в покое, поперечный и передне-задний размеры грудной клетки, ширина плеч (межакромиальный размер), дистальные диаметры конечностей, межгребневой размер таза, 7 обхватов, толщина 7 кожно-жировых складок, необходимых для расчета индексов и компонентного состава тела. Также оценены функциональные пробы (жизненная емкость легких, сила мышц кистей рук). Измерения проводились в светлом помещении кабинета врачебного контроля вуза, с соблюдением принципов добровольности, прав и свобод личности, гарантированных ст. 21 и 22 Конституции РФ. Рассчитывали показатели, характеризующие физическое здоровье студенток: массо-ростовой индекс Кетле II – масса тела/длина тела²(кг/м²) [3].

Вычисление компонентов тела (жировой, мышечной и костной массы) проводилось по формулам J. Mateika (1921) [16]. Конституциональная оценка проводилась по индексу полового диморфизма Дж. Таннера (1968) – по соотношению между шириной плеч (межакромиальный размер) и таза (межгребневый диаметр) [10]. Тип полового диморфизма расценивали как гинекоморфный при индексе полового диморфизма (ИПД) менее 73,1; как мезоморфный – от 73,1 до 82,1. При значениях ИПД, превышающих 82,1, тип телосложения расценивался как андроморфный.

По первичным материалам сформирована компьютерная база данных, расчеты показателей были проведены с использованием пакета прикладных программ Statistica 6.1. Для оптимизации и автоматизации анализа первичного цифрового материала разработан авторский программный комплекс «Анализ данных физического здоровья населения» (государственная регистрация программы для ЭВМ, № 2010612275, от 26.03.2010).

Рассчитывали среднее арифметическое значение показателей (М), среднеквадратичное отклонение (s) и стандартную ошибку (m). В соответствии с рекомендациями Ребровой О.Ю. [15] в работе использовались параметрические методы обработки материала, с учетом нормального гауссовского распределения изучаемых количественных признаков во всех наблюдаемых группах. Оценка достоверности различий средних величин независимых выборок проводилась с помощью t-критерия Стьюдента. Различия между значениями показателей при уровне Р<0,05 считали статистически значимыми.

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ полученных данных свидетельствует о том, что по классификации Дж. Таннера у девушек Прибайкалья чаще регистрируется мезоморфный тип конституции (66,65%). Среди девушек-студенток Воронежской медицинской академии также выявлено значительное их количество (44,9%) [9]. Мезоморфия у девушек может свидетельствовать о негативных процессах в их организме, связанных с дисплозией пола. Гинекоморфный и андроморфный типы определяются реже и отмечаются у 18,43 и 14,92% девушек соответственно (табл.). Андроморфный тип конституции у женщин расценивается как инверсия полового диморфизма. У представительниц данного типа конституции ширина плеч больше, а межвертельный размер меньше нормы, также характерны узкие бедра, узкая грудная клетка, высокий рост и длинные нижние конечности [13; 14]. Авторы считают, что, возможно, это связано с задержкой их биологического созревания.

Полученные данные распределения типов полового диморфизма среди девушек Прибайкалья практически мало отличаются от результатов обследования женщин европеоидов первого зрелого возраста, проживающих на территории Якутии [1], но отличаются от показателей, полученных в г. Красноярске [13], где чаще регистрируется гинекоморфный тип телосложения - 59,06%.

Характеристика антропометрических параметров у девушек различных типов конституции по индексу полового диморфизма

 

Параметры

Гинекоморфия (n=357)

18,43%

Мезоморфия

(n=1291)

66,65%

Андроморфия

(n=357)

14,92%

Достоверность сравниваемых величин

Длина тела, см

162,6±0,27

165,07±0,14

168,8±0,27

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Масса тела, см

52,7±0,3

55,8±0,17

59,9±0,41

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Окружность грудной клетки, см

84,4±0,2

86,8±0,12

88,8±0,27

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Жизненная емкость легких, л

2,67±0,02

2,68±0,01

2,84±0,03

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Динамометрия левой руки, кг

22,8±0,29

23,1±0,14

24,3±0,34

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Динамометрия правой руки, кг

23,7±0,31

24,2±0,15

25,3±0,34

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Индекс массы тела, кг/м2

19,81±0,28

20,20±0,29

20,90±0,3

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Жировые складки, см

 

Плеча спереди

1,12±0,01

1,07±0,02

1,01±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеча сзади

1,89±0,01

1,76±0,02

1,52±0,05

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Спины

1,65±0,01

1,62±0,02

1,61±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Живота

2,45±0,01

2,38±0,03

2,22±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра верхнего

3,22±0,04

3,15±0,07

3,12±0,1

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра нижнего

2,23±0,02

2,14±0,04

2,08±0,06

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Голени

2,03±0,02

1,91±0,03

1,81±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Обхваты, см

 

Плеча верхнего

24,9±0,13

24,3±0,06

25,6±0,15

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеча нижнего

21,7±0,09

21,2±0,05

22,9±0,11

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Грудной клетки на выдохе

80,8±0,1

83,4±0,1

85,5±0,31

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеч

97,6±0,24

100,8±0,14

104,4±0,34

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра верхнего

54,7±0,22

53,2±0,11

56,1±0,28

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра нижнего

38,8±0,15

37,2±0,09

39,5±0,19

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Таза

95,5±0,3

93,7±0,15

97,9±0,37

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Диаметры, см

 

Дистальный плеча

6,1±0,02

6,27±0,01

6,40±0,01

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Дистальный предплечья

4,28±0,01

4,46±0,01

4,53±0,02

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Дистальный бедра

7,96±0,03

8,06±0,02

8,29±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Дистальный лодыжки

5,8±0,02

5,94±0,01

6,11±0,02

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Поперечный груди

21,9±0,06

22,8±0,04

23,9±0,12

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеч

32,1±0,08

34,9±0,02

37,3±0,10

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Таза

26,9±0,25

26,6±0,04

26,8±0,12

Р1-2 >0,05; Р1-3>0,05; Р2-3>0,05

Длина туловища

51,3±0,1

52,4±0,10

54,0±0,25

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Длина верхней конечности

69,2 ± 0,15

70,9±0,11

72,6±0,18

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Длина нижней конечности

85,6±0,23

88,0±0,12

90,08±0,28

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Компонентный состав тела

 

Абсолютная масса жировой ткани, кг

17,22±0,22

16,55±0,01

15,80±0,24

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Относительная масса жировой ткани, %

26,4

25,8

24,3

 

Абсолютная масса мышечной ткани, кг

20,23±0,24

21,35±0,13

22,77±0,17

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Относительная масса мышечной ткани, %

38,17

38,85

39,44

 

Абсолютная масса костной ткани, кг

8,10±0,01

8,40±0,01

8,8±0,01

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Относительная масса костной ткани, %

14,29

14,85

15,15

 

Индекс Таннера

69,59±0,40

78,34±0,06

85,17±0,25

 

 

При анализе антропометрических показателей установлено, что длина тела девушек андроморфного типа телосложения (168,8±0,27 см) была достоверно больше аналогичных показателей у девушек мезоморфного и гинекоморфного типов телосложения (Р<0,05). Достоверно больше у представительниц андроморфного типа телосложения оказались и значения показателей массы тела и окружности грудной клетки (Р<0,05). Подобная зависимость отмечена у этой группы девушек и в функциональных показателях (жизненная емкость легких и динамометрия силы мышц кистей рук) и индексе массы тела.

Анализ тотальных размеров тела (длина туловища, верних и нижних конечностей, поперечный размер груди, межакромиальный диаметр, дистальные диаметры плеча, предплечья, бедра и голени, обхваты грудной клетки, верхних и нижних конечностей) у девушек юношеского возраста Прибайкалья выявил достоверные различия между антропометрическими показателями в выделенных группах конституций. Установлено увеличение перечисленных выше параметров у девушек, отнесенных к андроморфному типу, по сравнению с гинекоморфным и мезоморфными типами. Однако у представительниц всех типов конституции региструется примерно одинаковый межгребневой размер таза (р >0,05).

Высокие показатели обхвата верхних и нижних конечностей у девушек андроморфного типа конституции связаны с более выраженным развитием мышечной ткани, о чем свидетельствуют результаты исследования компонентного состава тела. У представительниц этого типа мышечная масса тела составляет 22,77±0,17 кг, а у девушек гинекоморфного и мезоморфного типа конституции - 20,23±0,24 и 21,35±0,13 кг соответственно (р < 0,05). Примерно такие же закономерности выявлены в показателях абсолютной и относительной массы костного компонента тела у девушек различных типов конституции.

Изучение компонентного состава тела девушек установило, что показатели мышечного компонента сомы превосходили значения жирового и костного компонентов.

У девушек гинекоморфного типа более высокие значения обхватов связаны с выраженным развитием жировой ткани, о чем свидетельствуют результаты исследования компонентного состава тела. У представительниц этого типа конституции региструется наибольшее значение показателя жировой массы - 17,22±0,22 кг, а у андроморфного типа достоверно низкие - 15,80±0,24 кг (р < 0,05). Средняя толщина всех кожно-жировых складок у девушек андроморфного типа конституции составила 1,91±0,01 см, а у представительниц гинекоморфного типа эта величина составила 2,09±0,01 см (р<0,05). Девушки мезоморфного типа занимают положение между этими двумя группами. Примерно такая же характеристика толщины кожно-жировых складок отмечена и у женщин первого зрелого возраста в Якутии [1].

Выводы

Установлено, что более 65% девушек юношеского возраста (17-20 лет) Прибайкалья по индексу полового диморфизма отнесены в мезоморфному типу. Гинекоморфный и андроморфный типы определяются реже и отмечаются у 18,43 и 14,92% девушек соответственно. Анализ таких антропометрических параметров, как длина и масса тела, длина туловища, длина верхних и нижних конечностей, поперечный размер груди, межакромиальный диаметр, дистальные диаметры плеча, предплечья, бедра и голени, обхваты грудной клетки, верхних и нижних конечностей, жизненная емкость легких, динамометрия силы мышц кистей рук и индекс массы тела, свидетельствует о достоверной зависимости от типа телосложения. Девушки, отнесенные к андроморфному типу, обладают достоверно большими параметрами в сравнении с гинекоморфным и мезоморфным типами.

У представительниц андроморфного типа регистрировались достоверно высокие показатели абсолютного и относительного количества мышечного компонента тела, а у женщин гинекоморфного типа телосложения достоверно меньшие их значения на фоне более высоких показателей жировой массы.

Девушки андроморфного типа обладают широким диапазоном двигательных возможностей, обусловленных более развитым мышечным компонентом тела, анатомическими и функциональными возможностями по сравнению с представительницами других конституций. Это позволяет педагогам физической культуры вузов использовать на занятиях различные виды двигательной активности со значительным объемом и интенсивностью физической нагрузки. Девушкам гинекоморфного типа конституции показана более щадящая, дифференцированная нагрузка с преобладанием упражнений аэробной направленности на развитие общей выносливости и силовых способностей.