Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕВУШЕК-СТУДЕНТОК ПРИБАЙКАЛЬЯ ПО ИНДЕКСУ ПОЛОВОГО ДИМОРФИЗМА

Колокольцев М.М. 1
1 ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»
Для оптимизации процесса физического воспитания студентов необходимо знание не только особенностей физического здоровья, но и конституциональных особенностей их организма. Вместе с тем вопросы распределения девушек-студенток Прибайкалья по половому диморфизму, основанные на определении индекса Дж. Таннера, оставались не изученными. Были проведены антропометрические измерения у 1937 студенток Иркутского национального исследовательского технического университета (ИРНИТУ). Конституциональная оценка проводилась по индексу полового диморфизма Дж. Таннера. Установлено, что у девушек Прибайкалья чаще регистрируется мезоморфный тип конституции (66,65%). Гинекоморфный и андроморфный типы определяются реже и отмечаются у 18,43 и 14,92% студенток. Девушки, отнесенные к андроморфному типу, обладают достоверно большими антропометрическими параметрами в сравнении с гинекоморфным и мезоморфным типами. У представительниц андроморфного типа регистрировались достоверно большие показатели абсолютного и относительного количества мышечного компонента тела, а у женщин гинекоморфного типа телосложения меньшие их значения на фоне более высоких показателей жировой массы. Девушки андроморфного типа обладают более широким диапазоном двигательных возможностей, обусловленных высоким развитием мышечного компонента тела, анатомическими и функциональными возможностями по сравнению с другими конституциями. Это позволяет педагогам физической культуры использовать на занятиях различные виды двигательной активности со значительным объемом и интенсивностью физической нагрузки. Девушкам гинекоморфного типа конституции показана более щадящая, дифференцированная нагрузка с преобладанием упражнений аэробной направленности на развитие общей выносливости и силовых способностей.
студентки вуза
антропометрические параметры
половой диморфизм
компонентный состав тела
физическая культура
1. Алексеева В.А., Гурьева А.Б., Петрова П.Г. Антропометрическая характеристика женщин европеоидов (21-35 лет) Якутии по Таннеру // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 2. - URL: http://www.science education.ru/ru/article/view?id=24282 (дата обращения: 07.04.2016).
2. Бунак В.В. Антропометрия. – М. : Наркомпрос РСФСР, 1941. – 368 с.
3. Гланц С. Медико-биологическая статистика / пер. с англ. – М. : Практика, 1998. – 321 с.
4. Зайцева В.В. Методология индивидуального подхода в оздоровительной физической культуре на основе современных информационных технологий : автореф. дис. ... докт. пед. наук. - М., 1995. - 48 с.
5. Колокольцев М.М. Конституциональная типология организма студентов Прибайкалья (сообщение 1) / М.М. Колокольцев, О.М. Лумпова // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2013. – № 7 (78). – С. 267-273.
6. Колокольцев М.М. Конституциональная характеристика популяции девушек 17-20 лет, проживающих в условиях Прибайкалья (сообщение 2) / М.М. Колокольцев, О.М. Лумпова // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2013. – № 8 (79). – С. 275-279.
7. Колокольцев М.М. Эффективность расширенного двигательного режима в физическом воспитании иностранных студенток / М.М. Колокольцев, Р.А. Амбарцумян, Е.А. Власов // Теория и практика физической культуры. - 2014. - № 6. - С. 18-20.
8. Кучма В.Р. Гигиена детей и подростков. - М. : Медицина, 2004. - 384 с.
9. Лопатина Л.А., Сереженко Н.П., Анохина Ж.А. Антропометрическая характеристика девушек по классификации Дж. Таннера // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 12-3. – с.504-508.
10. Таннер Дж. Рост и конституция человека // Биология человека / пер. с англ. – М., 1968. – С. 247-326.
11. Третьякова Н.В. Качество здоровьесберегающей деятельности образовательных организаций: теория и технология обеспечения: монография / Н.В. Третьякова, В.А. Федоров. – Екатеринбург : Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2014. – 208 с.
12. Третьякова Н.В. Теоретические аспекты управления качеством здоровьесберегающей деятельности в образовательных учреждениях : монография / под науч. ред. В.А. Федорова. – Екатеринбург : Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2013. – 128 с.
13. Синдеева Л.В. Закономерности изменчивости состава тела и биологического возраста человека на примере населения Восточной Сибири : дис. … д-ра мед. наук. – Красноярск, 2014. – 327 с.
14. Стрелкович Т.Н. Антропометрическая характеристика таза женщин в зависимости от соматотипа / Т.Н. Стрелкович, Н.И. Медведева, Е.А. Хапилина // В мире научных открытий. – 2012. – № 2 (2). – С. 60–73.
15. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. - М. : МедиаСфера, 2002. - 305 с.
16. Matiegka J. The testing of physical efficiency // Am. J. Phys. Anthropol. – 1921. – Vol. 4, № 3. – P. 223–230.

Ухудшение состояния здоровья и снижение уровня физической подготовленности студентов, обучающихся в российских вузах, до критического уровня повысили значимость научно-исследовательских работ по интегральным проблемам медицинской антропологии, педагогики, физической культуры и здоровьесберегающих технологий [5; 11; 12]. Центральной характеристикой при индивидуально-типологической оценке организма человека является такое понятие, как конституция. В настоящее время под конституцией следует понимать биологическую характеристику организма, включающую совокупность морфологических и функциональных признаков, унаследованных и приобретённых, относительно устойчивых во времени, определяющих особенности реактивности и устойчивости организма к неблагоприятным факторам внешней и внутренней среды [8].

Современные исследования в области теории и методики физического воспитания свидетельствуют о необходимости учета индивидуальных особенностей развития организма и его конституциональных характеристик. Поиск путей индивидуализации физических нагрузок ведется давно и направлен преимущественно на персонификацию методик физической подготовки, имеющих целью достижение среднестатистических половозрастных нормативов двигательной активности [7]. Это, в свою очередь, приводит к нивелированию индивидуальных конституциональных характеристик человека, требуя от них единообразия.

Наблюдениями В.В. Зайцевой (1995) [4] установлено значительное повышение эффективности и устойчивой мотивации к занятиям физической культурой при использовании методик и средств достижения каждым человеком его индивидуальной нормы на основе определения у него конституционально-типологической принадлежности.

В этой связи для оптимизации процесса физического воспитания студентов в динамике учебного процесса необходимо знание не только особенностей физического здоровья, но и конституциональных особенностей их организма. Это позволяет внести корректировку в учебный процесс по физическому воспитанию, организовать дифференцированный подход к обучающимся с разными типами конституции, что значительно повышает эффективность физкультурно-оздоровительных мероприятий в вузах.

В последние годы на территории Иркутской области начали проводиться исследования по оценке типологического статуса с использованием методики соматотипирования Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989) и отдельных двигательных характеристик у девушек в возрасте 17-20 лет [5; 6]. Вместе с тем вопросы распределения девушек Прибайкалья по половому диморфизму, основанные на определении индекса Дж. Таннера, оставались не изученными. Весьма актуальным является изучение вопроса по выявлению характера взаимосвязи между антропометрическими показателями и типологическими характеристиками телосложения девушек с учетом их полового диморфизма.

Целью исследования явилось изучение особенностей характеристики антропометрических параметров и компонентного состава тела у девушек-студенток по индексу полового диморфизма для индивидуализации их занятий физической культурой в вузе.

Материалы и методы. Согласно поставленной цели, по общепринятой методике В.В. Бунака [2], с учетом требований НИИ антропологии Московского государственного университета (1982) были проведены антропометрические измерения у студенток Иркутского национального исследовательского технического университета (ИРНИТУ).

Всего обследовано 1937 девушек - славянок в возрасте от 17 до 20 лет. В выборку входили девушки, родившиеся и постоянно проживающие на территории Иркутской области. В ходе работы было проанализировано 27 абсолютных антропометрических величин, в частности проведены измерения тотальных размеров: длина и масса тела, длина верхней и нижней конечностей и туловища, окружность грудной клетки в покое, поперечный и передне-задний размеры грудной клетки, ширина плеч (межакромиальный размер), дистальные диаметры конечностей, межгребневой размер таза, 7 обхватов, толщина 7 кожно-жировых складок, необходимых для расчета индексов и компонентного состава тела. Также оценены функциональные пробы (жизненная емкость легких, сила мышц кистей рук). Измерения проводились в светлом помещении кабинета врачебного контроля вуза, с соблюдением принципов добровольности, прав и свобод личности, гарантированных ст. 21 и 22 Конституции РФ. Рассчитывали показатели, характеризующие физическое здоровье студенток: массо-ростовой индекс Кетле II – масса тела/длина тела²(кг/м²) [3].

Вычисление компонентов тела (жировой, мышечной и костной массы) проводилось по формулам J. Mateika (1921) [16]. Конституциональная оценка проводилась по индексу полового диморфизма Дж. Таннера (1968) – по соотношению между шириной плеч (межакромиальный размер) и таза (межгребневый диаметр) [10]. Тип полового диморфизма расценивали как гинекоморфный при индексе полового диморфизма (ИПД) менее 73,1; как мезоморфный – от 73,1 до 82,1. При значениях ИПД, превышающих 82,1, тип телосложения расценивался как андроморфный.

По первичным материалам сформирована компьютерная база данных, расчеты показателей были проведены с использованием пакета прикладных программ Statistica 6.1. Для оптимизации и автоматизации анализа первичного цифрового материала разработан авторский программный комплекс «Анализ данных физического здоровья населения» (государственная регистрация программы для ЭВМ, № 2010612275, от 26.03.2010).

Рассчитывали среднее арифметическое значение показателей (М), среднеквадратичное отклонение (s) и стандартную ошибку (m). В соответствии с рекомендациями Ребровой О.Ю. [15] в работе использовались параметрические методы обработки материала, с учетом нормального гауссовского распределения изучаемых количественных признаков во всех наблюдаемых группах. Оценка достоверности различий средних величин независимых выборок проводилась с помощью t-критерия Стьюдента. Различия между значениями показателей при уровне Р<0,05 считали статистически значимыми.

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ полученных данных свидетельствует о том, что по классификации Дж. Таннера у девушек Прибайкалья чаще регистрируется мезоморфный тип конституции (66,65%). Среди девушек-студенток Воронежской медицинской академии также выявлено значительное их количество (44,9%) [9]. Мезоморфия у девушек может свидетельствовать о негативных процессах в их организме, связанных с дисплозией пола. Гинекоморфный и андроморфный типы определяются реже и отмечаются у 18,43 и 14,92% девушек соответственно (табл.). Андроморфный тип конституции у женщин расценивается как инверсия полового диморфизма. У представительниц данного типа конституции ширина плеч больше, а межвертельный размер меньше нормы, также характерны узкие бедра, узкая грудная клетка, высокий рост и длинные нижние конечности [13; 14]. Авторы считают, что, возможно, это связано с задержкой их биологического созревания.

Полученные данные распределения типов полового диморфизма среди девушек Прибайкалья практически мало отличаются от результатов обследования женщин европеоидов первого зрелого возраста, проживающих на территории Якутии [1], но отличаются от показателей, полученных в г. Красноярске [13], где чаще регистрируется гинекоморфный тип телосложения - 59,06%.

Характеристика антропометрических параметров у девушек различных типов конституции по индексу полового диморфизма

 

Параметры

Гинекоморфия (n=357)

18,43%

Мезоморфия

(n=1291)

66,65%

Андроморфия

(n=357)

14,92%

Достоверность сравниваемых величин

Длина тела, см

162,6±0,27

165,07±0,14

168,8±0,27

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Масса тела, см

52,7±0,3

55,8±0,17

59,9±0,41

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Окружность грудной клетки, см

84,4±0,2

86,8±0,12

88,8±0,27

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Жизненная емкость легких, л

2,67±0,02

2,68±0,01

2,84±0,03

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Динамометрия левой руки, кг

22,8±0,29

23,1±0,14

24,3±0,34

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Динамометрия правой руки, кг

23,7±0,31

24,2±0,15

25,3±0,34

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Индекс массы тела, кг/м2

19,81±0,28

20,20±0,29

20,90±0,3

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Жировые складки, см

 

Плеча спереди

1,12±0,01

1,07±0,02

1,01±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеча сзади

1,89±0,01

1,76±0,02

1,52±0,05

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Спины

1,65±0,01

1,62±0,02

1,61±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Живота

2,45±0,01

2,38±0,03

2,22±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра верхнего

3,22±0,04

3,15±0,07

3,12±0,1

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра нижнего

2,23±0,02

2,14±0,04

2,08±0,06

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Голени

2,03±0,02

1,91±0,03

1,81±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Обхваты, см

 

Плеча верхнего

24,9±0,13

24,3±0,06

25,6±0,15

Р1-2 >0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеча нижнего

21,7±0,09

21,2±0,05

22,9±0,11

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Грудной клетки на выдохе

80,8±0,1

83,4±0,1

85,5±0,31

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеч

97,6±0,24

100,8±0,14

104,4±0,34

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра верхнего

54,7±0,22

53,2±0,11

56,1±0,28

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Бедра нижнего

38,8±0,15

37,2±0,09

39,5±0,19

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Таза

95,5±0,3

93,7±0,15

97,9±0,37

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Диаметры, см

 

Дистальный плеча

6,1±0,02

6,27±0,01

6,40±0,01

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Дистальный предплечья

4,28±0,01

4,46±0,01

4,53±0,02

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Дистальный бедра

7,96±0,03

8,06±0,02

8,29±0,04

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Дистальный лодыжки

5,8±0,02

5,94±0,01

6,11±0,02

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Поперечный груди

21,9±0,06

22,8±0,04

23,9±0,12

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Плеч

32,1±0,08

34,9±0,02

37,3±0,10

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Таза

26,9±0,25

26,6±0,04

26,8±0,12

Р1-2 >0,05; Р1-3>0,05; Р2-3>0,05

Длина туловища

51,3±0,1

52,4±0,10

54,0±0,25

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Длина верхней конечности

69,2 ± 0,15

70,9±0,11

72,6±0,18

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Длина нижней конечности

85,6±0,23

88,0±0,12

90,08±0,28

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Компонентный состав тела

 

Абсолютная масса жировой ткани, кг

17,22±0,22

16,55±0,01

15,80±0,24

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Относительная масса жировой ткани, %

26,4

25,8

24,3

 

Абсолютная масса мышечной ткани, кг

20,23±0,24

21,35±0,13

22,77±0,17

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Относительная масса мышечной ткани, %

38,17

38,85

39,44

 

Абсолютная масса костной ткани, кг

8,10±0,01

8,40±0,01

8,8±0,01

Р1-2 <0,05; Р1-3<0,05; Р2-3<0,05

Относительная масса костной ткани, %

14,29

14,85

15,15

 

Индекс Таннера

69,59±0,40

78,34±0,06

85,17±0,25

 

 

При анализе антропометрических показателей установлено, что длина тела девушек андроморфного типа телосложения (168,8±0,27 см) была достоверно больше аналогичных показателей у девушек мезоморфного и гинекоморфного типов телосложения (Р<0,05). Достоверно больше у представительниц андроморфного типа телосложения оказались и значения показателей массы тела и окружности грудной клетки (Р<0,05). Подобная зависимость отмечена у этой группы девушек и в функциональных показателях (жизненная емкость легких и динамометрия силы мышц кистей рук) и индексе массы тела.

Анализ тотальных размеров тела (длина туловища, верних и нижних конечностей, поперечный размер груди, межакромиальный диаметр, дистальные диаметры плеча, предплечья, бедра и голени, обхваты грудной клетки, верхних и нижних конечностей) у девушек юношеского возраста Прибайкалья выявил достоверные различия между антропометрическими показателями в выделенных группах конституций. Установлено увеличение перечисленных выше параметров у девушек, отнесенных к андроморфному типу, по сравнению с гинекоморфным и мезоморфными типами. Однако у представительниц всех типов конституции региструется примерно одинаковый межгребневой размер таза (р >0,05).

Высокие показатели обхвата верхних и нижних конечностей у девушек андроморфного типа конституции связаны с более выраженным развитием мышечной ткани, о чем свидетельствуют результаты исследования компонентного состава тела. У представительниц этого типа мышечная масса тела составляет 22,77±0,17 кг, а у девушек гинекоморфного и мезоморфного типа конституции - 20,23±0,24 и 21,35±0,13 кг соответственно (р < 0,05). Примерно такие же закономерности выявлены в показателях абсолютной и относительной массы костного компонента тела у девушек различных типов конституции.

Изучение компонентного состава тела девушек установило, что показатели мышечного компонента сомы превосходили значения жирового и костного компонентов.

У девушек гинекоморфного типа более высокие значения обхватов связаны с выраженным развитием жировой ткани, о чем свидетельствуют результаты исследования компонентного состава тела. У представительниц этого типа конституции региструется наибольшее значение показателя жировой массы - 17,22±0,22 кг, а у андроморфного типа достоверно низкие - 15,80±0,24 кг (р < 0,05). Средняя толщина всех кожно-жировых складок у девушек андроморфного типа конституции составила 1,91±0,01 см, а у представительниц гинекоморфного типа эта величина составила 2,09±0,01 см (р<0,05). Девушки мезоморфного типа занимают положение между этими двумя группами. Примерно такая же характеристика толщины кожно-жировых складок отмечена и у женщин первого зрелого возраста в Якутии [1].

Выводы

Установлено, что более 65% девушек юношеского возраста (17-20 лет) Прибайкалья по индексу полового диморфизма отнесены в мезоморфному типу. Гинекоморфный и андроморфный типы определяются реже и отмечаются у 18,43 и 14,92% девушек соответственно. Анализ таких антропометрических параметров, как длина и масса тела, длина туловища, длина верхних и нижних конечностей, поперечный размер груди, межакромиальный диаметр, дистальные диаметры плеча, предплечья, бедра и голени, обхваты грудной клетки, верхних и нижних конечностей, жизненная емкость легких, динамометрия силы мышц кистей рук и индекс массы тела, свидетельствует о достоверной зависимости от типа телосложения. Девушки, отнесенные к андроморфному типу, обладают достоверно большими параметрами в сравнении с гинекоморфным и мезоморфным типами.

У представительниц андроморфного типа регистрировались достоверно высокие показатели абсолютного и относительного количества мышечного компонента тела, а у женщин гинекоморфного типа телосложения достоверно меньшие их значения на фоне более высоких показателей жировой массы.

Девушки андроморфного типа обладают широким диапазоном двигательных возможностей, обусловленных более развитым мышечным компонентом тела, анатомическими и функциональными возможностями по сравнению с представительницами других конституций. Это позволяет педагогам физической культуры вузов использовать на занятиях различные виды двигательной активности со значительным объемом и интенсивностью физической нагрузки. Девушкам гинекоморфного типа конституции показана более щадящая, дифференцированная нагрузка с преобладанием упражнений аэробной направленности на развитие общей выносливости и силовых способностей.


Библиографическая ссылка

Колокольцев М.М. КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕВУШЕК-СТУДЕНТОК ПРИБАЙКАЛЬЯ ПО ИНДЕКСУ ПОЛОВОГО ДИМОРФИЗМА // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 5. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=25418 (дата обращения: 19.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674