Рассмотрение вопроса о связи координационных качеств с генетически предопределенными особенностями центральной нервной системы (ЦНС), в частности типов межполушарной асимметрии, является актуальным в связи с проведением начального профессионального отбора юных спортсменов [8]. Многолетние занятия симметричными видами спорта способствуют снижению асимметрии физического развития, функционального состояния оппорно-двигательного аппарата и двигательных возможностей спортсменов [7].
Целью данной работы явилось изучение особенностей поддержания равновесия в пробе с поворотом головы юных спортсменок, занимающихся смешанным видом спорта, в зависимости от латерального профиля.
Методы исследования
Проведено обследование 84 девочек 8-11-летнего возраста, занимающихся черлидингом (смешанный вид спорта) от 2-х до 4-х лет. Контрольную группу составили 79 девочек, не занимающихся в спортивных секциях.
Обследованных девочек делили на группы по латеральному профилю. Признаки латерализации моторики рук, ног, а также ведущего глаза и уха определяли, используя стандартный комплект тестов [1]. Выделяли группы с предпочтением левых/правых моторных и сенсорных признаков. У большинства обследованных девочек установлено предпочтение правой ноги и правого уха. Поэтому в данной работе представлены данные обследования девочек, различающихся по предпочтению руки и глаза: ПА (доминирование правой руки и амбидекстрия по глазу), АП (амбидекстрия по рукости и доминирование правого глаза), АА (амбидекстрия по руке и глазу), АЛ (амбидекстрия по руке и доминирование левого глаза).
Исследование функции равновесия проводили на компьютерном стабилоанализаторе с биологической обратной связью «Стабилан-01» (производство «ОКБ-РИТМ», г. Таганрог) в первой половине дня, через 2-3 часа после приема пищи. Для анализа функции равновесия в данном исследовании использовали тест с поворотом головы [6]. Методика состоит из трех проб - фоновой, поворотом головы направо и поворотом головы налево. Во время фоновой пробы испытуемому необходимо сосчитать количество белых кругов среди мелькающих разными цветами кругов на экране монитора. Во время проведения проб с поворотом головы необходимо максимально повернуть голову сначала в правую, а затем в левую сторону, закрыть глаза и сосчитать количество звуковых сигналов. Оценивали следующие векторные показатели: КФР - качество функции равновесия (%) (данный показатель показывает, насколько минимальна скорость перемещения центра давления испытуемого); НПВ - нормированная площадь векторограммы (мм2/сек.): это суммарная площадь векторограммы, отнесенная ко времени записи сигнала; ЛСС - линейная скорость средняя (мм/сек.) - среднее значение линейной скорости в процессе обследования; УСС - угловая скорость средняя (мм/град.) - средняя скорость изменения направления векторов скорости движения центра давления; ЛС/УС - характеризует отношение средней линейной к средней угловой скорости (мм/град.). Для статистического анализа результатов исследования использовали программу Statistica 6.0 (StatSoft Inc., США).
Результаты исследования
При сравнении значений стабилограммы у девочек с разным сенсомоторным профилем асимметрии установлено, что в фоновой пробе теста с поворотом головы наиболее высокие значения качества функции равновесия были у юных спортсменок с латеральным профилем АА. Данный показатель превышал значения у девочек контрольной группы с латеральным профилем АА на 25 % (р<0,05) (табл. 1-2).
В группах спортсменок с латеральным профилем АП и АЛ показатель качества функции равновесия также был выше значений КФР у девочек контрольных групп с аналогичными типами сенсомоторной асимметрии (0,05<р<0,1). Не установлено значимых различий показателя качества функции равновесия только между юными спортсменками и девочками контрольной группы с профилем асимметрии ПА. Тем не менее данный показатель был выше на 13 % у спортсменок, что, вероятно, связано с меньшими значениями у них ЛСС (на 33 %; р<0,05) относительно контрольной группы.
Между девочками амбидекстрами по руке с доминирующим правым глазом выявлены различия НПВ, средней угловой скорости и соотношения ЛС/УС: у спортсменок эти значения были ниже, соответственно, на 39 % (р<0,05), 40 % (р<0,05) и 43 % (р<0,05) по сравнению с контрольной группой.
Наиболее значительные различия стабилографических показателей выявлены у девочек с латеральным профилем АА. Достоверно более высокое значение КФР у спортсменок предположительно обусловлено тем, что при поддержании равновесия перераспределение центра тяжести у них обеспечивалось преимущественно за счет возрастания значений средней угловой (на 43 %; р<0,05) и снижения средней линейной скорости (на 37 %; р<0,05) по сравнению с контрольной группой девочек. В результате и показатель НПВ у спортсменок был ниже на 38 % (р<0,05) относительно девочек контрольной группы.
Еще более значительное различие показателя нормированной площади вектрограммы (на 50 %; р<0,05) в фоновой пробе установлено между спортсменками и не занимающимися спортом девочек с латеральным профилем АЛ. Значение средней линейной скорости у спортсменок с данным латеральным профилем было ниже на 50 % (р<0,05), чем в контрольной группе.
Таблица 1
Показатели стабилограммы в тесте с поворотом головы у девочек контрольной группы с разным латеральным профилем
Латеральный профиль |
Показа-тели |
Фоновая проба |
Поворот головы направо |
Поворот головы налево |
ПА
|
КФР |
78,36±3,67 |
64,32±3,15 |
69,45±3,81 |
НПВ |
0,16±0,074 |
0,31±0,013* |
0,26±0,010* |
|
ЛСС |
12,53±0,59 |
16,42±0,74* |
26,43±1,25* |
|
УСС |
19,37±0,93 |
23,35±1,08 |
29,11±1,42* |
|
ЛС/УС |
0,65±0,031 |
0,70±0,036 |
0,91±0,48* |
|
АП
|
КФР |
72,43±3,28 |
68,84±3,31 |
65,17±3,21 |
НПВ |
0,18±0,074 |
0,27±0,014* |
0,29±0,025* |
|
ЛСС |
13,78±0,59 |
15,34±0,79 |
31,42±1,05* |
|
УСС |
19,93±0,98 |
22,13±1,30 |
39,75±1,57* |
|
ЛС/УС |
0,69±0,032 |
0,69±0,036 |
0,79±0,034 |
|
АА
|
КФР |
74,62±3,61 |
62,47±3,86 |
60,31±2,21 |
НПВ |
0,16±0,071 |
0,35±0,022* |
0,33±0,012* |
|
ЛСС |
13,49±0,63 |
17,12±0,67* |
24,47±1,35* |
|
УСС |
19,18±1,02 |
26,37±1,18* |
27,56±1,52* |
|
ЛС/УС |
0,70±0,037 |
0,65±0,023 |
0,89±0,044* |
|
АЛ
|
КФР |
76,42±3,49 |
65,51±3,21 |
63,58±3,06 |
НПВ |
0,22±0,009 |
0,33±0,014* |
0,30±0,014* |
|
ЛСС |
16,27±0,77 |
15,49±0,72 |
29,65±1,26* |
|
УСС |
17,95±0,065 |
17,62±0,85 |
33,78±1,64* |
|
ЛС/УС |
0,91±0,050 |
0,88±0,039 |
0,87±0,045 |
* - достоверные отличия показателей в пробах с поворотом головы относительно значений в фоновой пробе (при р<0,05).
По сравнению с фоновой пробой при повороте головы направо отмечено снижение качества функции равновесия у большинства обследованных девочек. В контрольной группе в фоновой пробе значения качества функции равновесия превышали соответствующие показатели при повороте головы направо у девочек латеральными профилями ПА (на 22 %; 0,05<р<0,1), АА (на 19 %; 0,05<р<0,1) и АЛ (на 17 %; 0,05<р<0,1).
Таблица 2
Показатели стабилограммы в тесте с поворотом головы у спортсменок с разным латеральным профилем
Латеральный профиль |
Показа-тели |
Фоновая проба |
Поворот головы направо |
Поворот головы налево |
ПА
|
КФР |
88,49±4,32 |
76,78±3,63 |
79,34±3,59 |
НПВ |
0,14±0,069 |
0,17±0,008* |
0,25±0,12# |
|
ЛСС |
8,39±0,40* |
10,59±0,48* |
11,73±0,53*# |
|
УСС |
20,15±0,99 |
21,42±1,15 |
24,32±1,17 |
|
ЛС/УС |
0,42±0,018* |
0,49±0,023* |
0,48±0,026* |
|
АП
|
КФР |
86,74±4,52 |
77,58±4,01 |
80,42±3,99 |
НПВ |
0,11±0,004* |
0,14±0,006*# |
0,18±0,06*# |
|
ЛСС |
8,32±0,43* |
9,51±0,49* |
11,47±0,53*# |
|
УСС |
21,35±1,20 |
19,76±0,95 |
26,32±1,21* |
|
ЛС/УС |
0,39±0,011* |
0,48±0,023*# |
0,43±0,020* |
|
АА
|
КФР |
93,31±4,63* |
79,44±3,84 |
83,55±4,32* |
НПВ |
0,10±0,004* |
0,12±0,005* |
0,16±0,075*# |
|
ЛСС |
7,64±0,34* |
9,73±0,49 |
13,79±0,62*# |
|
УСС |
26,35±1,17* |
41,64±1,88*# |
40,64±1,77*# |
|
ЛС/УС |
0,29±0,001* |
0,38±0,017*# |
0,34±0,016* |
|
АЛ
|
КФР |
89,75±4,09 |
75,12±3,74 |
81,14±3,44* |
НПВ |
0,11±0,005* |
0,15±0,007*# |
0,18±0,075*# |
|
ЛСС |
8,04±0,38* |
11,65±0,46*# |
12,38±0,58*# |
|
УСС |
21,31±1,12 |
21,44±1,04 |
26,47±1,14 |
|
ЛС/УС |
0,38±0,002* |
0,54±0,022*# |
0,48±0,021*# |
* - достоверные отличия показателей у спортсменов относительно значений у девочек контрольной группы (при р<0,05); # - достоверные отличия показателей в пробах с поворотом головы относительно значений в фоновой пробе (при р<0,05).
У девочек с профилем сенсомоторной асимметрии ПА нормированная площадь вектрограммы и ЛСС при повороте головы направо повышались, соответственно, на 94 % (р<0,05) и на 31 % (р<0,05). У девочек с латеральными профилями АП и АЛ при повороте головы направо увеличивалась НПВ на 50 % (р<0,05) по сравнению с фоновой пробой. Наиболее значительное увеличение нормированной площади вектрограммы при повороте головы направо выявлено в группе девочек контрольной группы с латеральным профилем АА (на 119 %; р<0,05); у них же относительно фоновой пробы увеличились значения ЛСС и УСС, соответственно, на 26 % (р<0,05) и 37% (р<0,05).
Увеличение нормированной площади вектрограммы наблюдали при повороте головы направо у юных спортсменок с латеральными профилями АП (на 27 %; р<0,05) и АЛ (на 36 %; р<0,05). Также установлено возрастание угловых скоростей при поддержании равновесия при повороте головы направо у юных спортсменок с профилями сенсомоторной асимметрии ПА (на 26 %; р<0,05), АА (на 26 %; р<0,05) и АЛ (на 44 %; р<0,05). В этих же группах спортсменок возрастали значения соотношений ЛС/УС относительно фоновой пробы.
Далее приведены результаты сравнения показателей стабилографии в тесте с поворотом головы направо у девочек контрольной группы и юных спортсменок (табл. 1-2). У спортсменок с латеральным профилем сенсомоторной асимметрии ПА значения НПВ, средней линейной скорости и соотношения ЛС/УС были ниже соответствующих показателей у девочек контрольной группы с латеральным профилем ПА, соответственно, на 45 % (р<0,05), 36 % (р<0,05) и 30 % (р<0,05). Аналогичные различия данных показателей обнаружены и между группами спортсменок и девочек с латеральным профилем АП, не занимающихся в спортивных секциях. У спортсменок с латеральным профилем АА было повышено значение средней угловой скорости на 58 % (р<0,05) и снижен показатель нормированной площади вектрограммы на 66 % (р<0,05) относительно девочек контрольной группы. У имеющих латеральный профиль АЛ девочек выявлены различия показателей нормированной площади вектрограммы, средней линейной и угловой скоростей и соотношения ЛС/УС: у спортсменок данные показатели отличались от значений в контрольной группе девочек, соответственно, на -55 % (р<0,05), -25 % (р<0,05), +22 % (0,05<р<0,1) и -39 % (р<0,05).
При повороте головы налево, как и в предыдущей пробе, установлено снижение координационных качеств у обследованных девочек (табл. 1). В данной пробе относительно фоновой пробы снижение качества функции равновесия установлено у девочек с сенсомоторными профилями асимметрии АА и АЛ, соответственно, на 19 % (0,05<р<0,1) и 17 % (0,05<р<0,1). В контрольной группе у девочек с латеральным профилем ПА наблюдали возрастание показателей НПВ, средней линейной и угловой скоростей и соотношения ЛС/УС, соответственно, на 63 % (р<0,05), 111 % (р<0,05), 50 % (р<0,05) и 40 % (р<0,05); в группе девочек с сенсомоторным профилем асимметрии АА изменялись эти же показатели, соответственно, на 106 % (р<0,01), 81 % (р<0,05), 44 % (р<0,05) и 27 % (р<0,05) по сравнению с фоновой пробой. В группе с латеральным профилем АП увеличение НПВ, средней линейной и угловой скоростей составило, соответственно, 61 % (р<0,05), 128 % (р<0,01) и 99 % (р<0,05), а в группе с латеральным профилем АЛ, соответственно, 36 % (р<0,05), 82 % (р<0,05) и 88 % (р<0,05).
Относительной фоновой пробы при повороте головы налево у юных спортсменок с латеральным профилем ПА наблюдали возрастание показателей НПВ на 78 % (р<0,05) и средней линейной скорости на 39 % (р<0,05). У спортсменок с латеральным профилем АП при повороте головы налево происходили сходные изменения показателей НПВ и ЛСС, но также у них наблюдали повышение значения средней угловой скорости на 23 % (0,05<р<0,1). Возрастание НПВ (на 60 % р<0,05) в пробе с поворотом головы налево у девочек-спортсменок с латеральным профилем АА выявлены одновременно с еще более значительным увеличением средней линейной (на 80 %; р<0,05) и угловой скоростей (на 54 %; р<0,05). Также выраженные НПВ, средней линейной и угловой скоростей и соотношения ЛС/УС выявлено при повороте головы налево у спортсменок с латеральным профилем АЛ, а именно, на 63 % (р<0,05), 54 % (р<0,05), 24 % (0,05<р<0,1) и 26 % (0,05<р<0,1) (табл. 2).
Также проводили сравнение показателей стабилограммы между спортсменками и девочками, не посещающими спортивные секции, в пробе с поворотом головы налево. У юных спортсменок с латеральным профилем ПА значения средней линейной скорости и соотношения ЛС/УС были ниже, чем у девочек контрольной группы, соответственно, на 58 % (р<0,05) и 47 % (р<0,05). Качество функции равновесия в остальных группах спортсменок с разным латеральным профилем было выше, чем в контрольной группе в пробе с поворотом головы налево: в группе с латеральным профилем АП у спортсменок данный показатель превышал значение девочек контрольной группы на 23 % (0,05<р<0,1), в группах с латеральными профилями эта разница составила, соответственно, 38 % (р<0,05) и 28 % (р<0,05). Тем не менее более высокий уровень поддержания равновесия спортсменками с разными профилями сенсомоторной асимметрии при повороте головы налево обеспечивался за счет разных способов. Так, в группе с латеральным профилем АП у спортсменок были снижены значения средней линейной (на 63 %; р<0,05) и угловой скоростей (на 34 %; р<0,05) относительно контрольной группы. В группе с латеральным профилем АА у спортсменок выявлено сниженное значение средней линейной скорости (на 44 %; р<0,05) и повышение средней угловой скорости (на 47 %; р<0,05) относительно контрольной группы в данной функциональной пробе. У спортсменок с латеральным профилем АЛ значение средней линейной скорости было ниже на 58 % (р<0,05) относительно контрольной группы девочек.
Таким образом, в тестах с поворотом головы направо и налево выявлены различия способов поддержания равновесия у девочек в зависимости от типа сенсомоторного латерального профиля (предпочтения руки и глаза), а также между спортсменками и девочками, не занимающимися в спортивных секциях. У спортсменок вне зависимости от типа латерального профиля координационные качества во всех пробах теста с поворотом головы развиты лучше. Наибольшие различия в способности поддержания равновесия при повороте головы с закрытыми глазами установлено между группами спортсменок и девочек контрольной группы с латеральным профилем АА. Вероятно, это связано с особенностями тренировочного процесса черлидингов: длительные занятия смешанными видами спорта способствуют симметричному развитию двигательных навыков. Однако, поскольку были выявлены различия в подержании равновесия в пробах с поворотом головы и у девочек с разным предпочтением глаза, мы предполагаем, что сенсорная симметрия/асимметрия также имеет определенное значение в регуляции постурального контроля. При отсутствии поступления зрительной информации при поворотах головы как направо, так и налево у спортсменок с латеральным профилем АА поддержание равновесия осуществляется за счет увеличения средней угловой скорости. У спортсменок с другими профилями сенсомоторной асимметрии регуляция постурального контроля осуществляется на фоне разнонаправленных изменений угловых и линейных скоростей при поддержании равновесия на стабилоплатформе.
Рецензенты:
Гафиятуллина Г.Ш., д.м.н., профессор кафедры нормальной физиологии ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Ростов-на-Дону;
Боташева Т.Л., д.м.н., профессор, главный научный сотрудник ФГБУ Ростовский НИИ акушерства и педиатрии Министерства здравоохранения России, г. Ростов-на-Дону.