В регионе Нижней Волги ранее нами и И.И. Дедовым установлен [2, 3, 7] в основных компонентах экосистем низкий уровень ряда жизненно важных микроэлементов (J, S, Co и, частично, в почвах - меди). Согласно разработанной нами физиолого-биогеохимической концепции, позволяющей принципиально по-новому решать проблему выбора и применения недостающих в среде и кормах микроэлементов [3, 4, 6], мы сочли необходимым провести ряд балансовых опытов на поросятах, стоящих на откорме, с целью диагностики скрытых форм, комбинированных гипомикроэлементозов и коррекции этих синдромов у растущих свиней. Следует отметить, что проблемами физиологии свиней в постнатальном онтогенезе до нас в Астраханской области никто не занимался.
Материал и методы. В предварительном балансовом опыте, продолжавшимся 30 дней, участвовало 5 хрячков и 5 самок аналогичной массы породы крупная белая в возрасте одного месяца. Микроэлементы определяли атомно-абсорбционном методом [9]. Второй тридцатидневный балансовый опыт поставлен на поросятах в возрасте 85 дней с применением органических препаратов селена (ДАФС-25) в дозе 0,2 мг/кг, йода - ЙОДДАР - 0,2 мг на голову в сутки и 0,5 мг/кг CuSO4.
Результаты и их обсуждение. В предварительном балансовом опыте нами был установлен отрицательный баланс в организме поросят йода, селена и меди. Балансы железа, цинка, кобальта и марганца носили у животных положительный характер (табл. 1). Это показывает хорошую обеспеченность Fe, Zn, Co и Mn организма всеядных животных и не требует дополнительного внесения этих физиологически важных микроэлементов в рацион всеядных животных. Отрицательные балансы J, Se и Cu позволяют считать установленным факт наличия у растущих свиней скрытой формы комбинированного гипомикроэлементоза J, Se и Cu, который согласуется с биогеохимической ситуацией региона Нижней Волги, где йод и селен находятся в дефиците [2, 5, 6] и клинически не проявляется. Весьма интересно, что в тех же биогеохимических условиях нами в тоже время были поставлены балансовые опыты на симментальских коровах, у которых обнаружены отрицательные балансы селена, йода и кобальта, а баланс меди был положительным [3, 4, 5]. Следовательно, уровень микроэлементов в организме определяется не только содержанием химических элементов в среде и кормах, но и видовыми и возрастными различиями [4, 5]. Видимо, кобальт всеядным животным не столь важен, как жвачным, которые способны синтезировать в рубце с помощью этого элемента кобаламин (вит. В12). В тоже время растущим поросятам крайне необходима медь для биосинтеза гемоглобина [1, 3].
Таблица 1
Баланс микроэлементов у 30-дневных поросят, в мг
Микроэлементы |
Поступило с кормом рациона (в среднем на голову) |
Выделено из организма |
Усвоено организмом (баланс ±) |
Усвоено в % к принятому |
||
кал |
моча |
всего |
||||
железо |
307±14 |
289 |
2,56 |
291,56 |
+15,44 |
5,03±0,31 |
селен |
0,4±0,08 |
0,41 |
- |
0,41 |
-0,01 |
-2,50±0,08 |
цинк |
23,4±1,5 |
11,73 |
0,009 |
11,74 |
+11,6 |
49,83±1,62 |
кобальт |
2,05±0,1 |
0,74 |
0,012 |
0,75 |
+0,30 |
28,57±1,39 |
медь |
5,7±0,8 |
5,6 |
0,15 |
5,75 |
-0,05 |
-0,39±0,01 |
йод |
0,49±0,01 |
0,51 |
0,01 |
0,52 |
-0,03 |
-1,06±0,03 |
марганец |
28,7±1,3 |
12,9 |
0,06 |
12,96 |
+15,74 |
54,84±2,25 |
У поросят контрольной группы баланс меди во втором балансовом опыте, как и в первом, был отрицательным и животные, находясь в клетках, теряли некоторое количество меди из организма (табл. 2).
Таблица 2
Баланс меди у 85-115-ти дневных поросят, в мг
Группа |
Кол-во животных в группах |
Поступило с кормом рациона |
Выделено из организма |
Усвоено организмом (баланс ±) |
Усвоено в % к принятому |
||
кал |
моча |
всего |
|||||
I контрольная, основной рацион (ОР) |
n=3 |
25,67 |
25,68 |
0,04 |
25,72 |
-0,05 |
-0,88 |
25,52 |
25,70 |
0,02 |
25,72 |
-0,20 |
-3,62 |
||
26,01 |
25,99 |
0,01 |
26,00 |
+0,01 |
+0,17 |
||
среднее |
25,73±1,31 |
25,79 |
0,02 |
25,81±1,3 |
-0,08 |
-1,40±0,09 |
|
II опытная (ОР+ДАФС-25) |
n=3 |
26,09 |
26,01 |
0,08 |
26,09 |
±0,00 |
0,00 |
26,02 |
25,87 |
0,12 |
25,99 |
+0,02 |
0,33 |
||
25,89 |
25,94 |
0,14 |
25,78 |
+0,11 |
1,87 |
||
среднее |
26,00±2,62 |
25,97 |
0,11* |
25,95±1,6 |
+0,04 |
0,73±0,03* |
|
III опытная (ОР+ДАФС-25+CuSO4+ ЙОДДАР) |
n=3 |
37,49 |
35,01 |
0,09 |
35,10 |
+2,39 |
31,91 |
37,61 |
34,87 |
0,18 |
35,05 |
+2,56 |
33,64 |
||
37,41 |
34,52 |
0,17 |
34,69 |
+2,72 |
36,36 |
||
среднее |
37,48±1,91 |
34,80 |
0,15* |
34,95±1,8 |
+2,53 |
33,82±1,74* |
* Р<0,05 относительно контроля
Иная картина наблюдалась у животных из опытных групп. Во второй группе животных, получавшей дополнительно селен, баланс меди в организме стал положительным, хотя и приближался к нулю. У животных в III группе, получавших дополнительно ДАФС-25, «ЙОДДАР» и сернокислую медь, баланс меди был устойчиво положительным, и поросята утилизировали от 31,9 до 36,4% металла в организме. Количество меди в моче поросят возросло относительно контроля (Р<0,05), что подтверждает дополнительное вовлечение меди в процессы промежуточного обмена веществ животных и коррекцию гипомикроэлементозного синдрома. Баланс марганца у поросят контрольной и опытной групп в 85-115-ти дневном возрасте был положительным (табл. 3). Поступление марганца с кормами в контрольной группе животных в среднем составило 53,7 мг, или 39,1 мг/кг сухого вещества, что было вполне достаточно для растущих поросят.
Таблица 3
Баланс марганца у поросят 85-ти дневного возраста (в мг)
Группа |
Кол-во животных в группах |
Поступило с кормом рациона |
Выделено из организма |
Усвоено организмом (баланс ±) |
Усвоено в % к принятому |
||
кал |
моча |
всего |
|||||
I контрольная основной рациона (ОР) |
(n=3) |
55,31 |
32,03 |
0,07 |
32,15 |
+23,86 |
51,3 |
52,48 |
32,86 |
0,09 |
32,96 |
+19,52 |
46,2 |
||
53,51 |
35,53 |
0,08 |
35,61 |
+19,90 |
43,6 |
||
Среднее |
53,73±3,4 |
33,48 |
0,08 |
33,56 |
+20,27 |
47,1±2,6 |
|
II опытная (ОР+ДАФС-25) |
(n=3) |
52,22 |
31,18 |
0,17 |
31,35 |
+21,57 |
50,4 |
53,01 |
31,96 |
0,26 |
32,22 |
+20,79 |
48,2 |
||
53,48 |
31,36 |
0,06 |
31,42 |
+22,06 |
50,7 |
||
Среднее |
53,14±4,2 |
31,50 |
0,16 |
31,66 |
+21,17 |
49,7±2,8 |
|
III опытная (ОР+ДАФС-25+CuSO4+ ЙОДДАР) |
(n=3) |
53,27 |
24,48 |
0,12 |
24,60 |
+28,67 |
66,2 |
52,94 |
23,93 |
0,10 |
24,03 |
+28,81 |
67,4 |
||
53,12 |
27,89 |
0,05 |
27,84 |
+25,28 |
58,6 |
||
Среднее |
53,12±3,8 |
25,41 |
0,08 |
25,59 |
+27,63 |
62,8±3,4* |
Опытные животные (III гр.) лучше усваивали марганец - 62,9% от принятого, против 47,0% у животных контрольной группы (Р<0,05). Следовательно, подкормка поросят III группы органическими препаратами селена, йода и меди оказывала положительное влияние на процессы пищеварения, повышая ассимиляцию питательных веществ, в том числе и марганца, увеличивая его активность в биохимических процессах, протекающих в организме. При этом следует отметить, что марганец не только регулирует многие окислительно-восстановительные реакции, но и входят в состав супероксиддисмутазы (СОД) - антиоксидантного фермента, участвующего в регулировании перекисного окисления липидов [3]. Известно, что недостаток в организме жвачных Se, J и Со обуславливает возникновение гипомикроэлементоза, который ведет в к повышению в крови продуктов пероксидации и уровень активности СОД играет в антиоксидантной системе ведущую роль [3, 5, 6]. Анализ метаболизма селена во II опыте показал, что у одного поросенка в контрольной группе был отрицательный баланс этого элемента, у другого - положительный, а у третьего - был равен нулю (табл. 4). В среднем поросята в контроле ежедневно теряли 0,01 мг селена на голову в сутки. Во второй опытной группе у поросят получены устойчивые положительные балансы селена. более высокий уровень усвоения селена наблюдался в III группе. Различия между группами статистически достоверны (Р<0,05). Нет сомнения, что поросята III группы имели наивысший уровень обменных процессов, что подтверждается и наличием наибольшего содержания селена в моче, относительно II и I групп (Р<0,05), гематологическими показателями [3], лучшими суточными привесами и более высокой массой опытных животных [5].
Таблица 4
Баланс селена у поросят 85-ти дневного возраста (в мг)
Группа |
Кол-во животных в группах |
Принято животными с кормом |
Выделено из организма |
Утилизировано животными (баланс ±) |
Усвоено в % к принятому |
||
Кал |
Моча |
Всего |
|||||
I контрольная основной рацион (ОР) |
(n=3) |
0,52 |
0,51 |
сл. |
0,51 |
+0,01 |
1,92 |
0,51 |
0,53 |
сл. |
0,53 |
-0,02 |
-3,92 |
||
0,53 |
0,53 |
сл. |
0,53 |
±0,0 |
0,00 |
||
Среднее |
0,52±0,02 |
0,52 |
сл. |
0,52±0,01 |
-0,003 |
-1,25±0,29 |
|
II опытная (ОР+ДАФС-25) |
(n=3) |
1,11 |
0,63 |
0,005 |
0,63 |
+0,48 |
43,24 |
11,12 |
0,79 |
0,004 |
0,80 |
+0,32 |
28,57 |
||
1,01 |
0,75 |
0,006 |
0,76 |
+0,34 |
33,66 |
||
Среднее |
1,08±0,04 |
0,72 |
0,005 |
0,73±0,02 |
+0,38 |
35,19±1,41* |
|
III опытная (ОР+ДАФС-25+CuSO4+ «ЙОДДАР») |
(n=3) |
1,02 |
0,57 |
0,008 |
0,578 |
+0,044 |
36,67 |
1,12 |
0,77 |
0,009 |
0,779 |
+0,034 |
30,36 |
||
1,01 |
0,59 |
0,005 |
0,595 |
+0,041 |
41,00 |
||
Среднее |
1,05±0,01 |
0,64 |
0,007 |
0,65±0,04 |
0,40 |
38,1±1,99* |
Известно, что селен и его соединения стимулируют синтез белков, в т.ч. фракцию иммуноглобулинов, повышая иммунный статус организма, процессы тканевого дыхания, выступая в качестве антиоксиданта, регулируя обмен липидов, окислительное фосфорилирование, влияя, таким образом, на увеличение привесов растущих животных, их массу и жизнестойкость [4, 5], что и обусловливает необходимость применения селеновых препаратов в животноводстве, которое следует проводить осторожно с обязательным комплексным учетом биогеохимической обстановки и уровня обменных процессов этого физиологически важного элемента в организме [6]. Только все это в совокупности и позволяет теоретически грамотно выбрать недостающий элемент питания, определить дозировку применения его в животноводстве конкретного региона, что способствует коррекции скрытых форм гипомикроэлементоза. По мнению академика В.И. Фисинина [8], в стресс-условиях, когда происходит окисления не только липидов, но и белков, Se не может быть заменен витамином Е, и если селена в рационе достаточно (положительный баланс в организме), то дополнительно вводить вит. Е в корма не следует, что подчеркивает важность этого элемента в коррекции эндемических заболеваний, в т.ч. гипомикроэлементозов всеядных животных. Исследуя балансы йода у поросят (табл. 5), мы понимали, что баланс этого элемента в организме, изучаемый существующими методами проведения балансовых опытов, несовершенен, т.к. часть этого элемента, в отличие от других микроэлементов, может испаряться, например, с выдыхаемым воздухом, и мы не улавливаем всего йода, и он частично теряется. Следует иметь в виду, что в литературе существует определенное мнение, что в приморских областях потребность человека и животных в йоде может быть удовлетворена за счет йода, поглощаемого при дыхании, а в других регионах и субрегионах организм с вдыхаемым воздухом получает до 4% этого физиологически важного элемента. Примерно такое же количество йода и выводится из организма с выдыхаемым воздухом и через кожу [1, 3, 4, 7]. Данные по балансу йода в организме у растущих поросят в литературе отсутствуют. Мы в своих экспериментах решили пренебречь (величинами йода в воздухе), т.к. погрешность была одинакова как для опытных, так и для контрольных групп. Баланс йода у поросят контрольной группы был отрицательным, что говорит о слабой обеспеченности среды и кормов этих элементов. Дополнительное введение поросятам селена изменило баланс йода в организме растущих животных опытных групп, и он стал положительным (табл. 5). Вероятно, селен как-то «экономит» расход йода и он выводится из организма с калом в меньших количествах (II группа), чем в контроле. Увеличилось и содержание йода в моче (в среднем в 3 раза), что является свидетельством более активного вовлечения йода в процессы метаболизма поросят опытных групп. Дополнительное введение 0,2 мг йода поросятам в рацион предопределило устойчивый положительный баланс в организме этого важного химического элемента у животных III группы.
Таблица 5
Баланс йода у поросят 85-ти дневного возраста (в мг)
Группа |
Кол-во животных в группах |
Поступило с кормом рациона |
Выделено из организма |
Усвоено организмом (баланс ±) |
Усвоено в % к принятому |
||
Кал |
Моча |
Всего |
|||||
I контрольная (ОР) |
(n=3) |
0,52 |
0,67 |
0,02 |
0,69 |
-0,17 |
-32,69 |
0,48 |
0,57 |
0,01 |
0,58 |
-0,10 |
-20,83 |
||
0,50 |
0,59 |
сл |
0,59 |
-0,09 |
-18,00 |
||
Среднее |
0,50±0,03 |
0,61 |
0,01 |
0,62±0,02 |
-0,12 |
-22,84±1,3 |
|
II ОР + опытная, (ОР+ДАФС-25) |
(n=3) |
0,58 |
0,51 |
0,03 |
0,54 |
+0,04 |
+6,89 |
0,59 |
0,46 |
0,04 |
0,50 |
+0,09 |
+15,25 |
||
0,61 |
0,52 |
0,02 |
0,54 |
+0,07 |
+11,48 |
||
Среднее |
0,59±0,02 |
0,50 |
0,03 |
0,53 |
+0,06 |
+10,17±0,9* |
|
III опытная (ОР + ДАФС-25+ ЙОДДАР+CuSO4) |
(n=3) |
0,73 |
0,59 |
0,05 |
0,64 |
+0,09 |
12,32 |
0,74 |
0,45 |
0,06 |
0,51 |
+0,13 |
+17,68 |
||
0,71 |
0,42 |
0,15 |
0,57 |
+0,14 |
+19,72 |
||
Среднее |
0,73±0,01 |
0,49 |
0,05* |
0,54 |
+0,12 |
+16,44±0,8* |
Уровень селена в моче опытных поросят из III группы был выше, чем в контроле в 5 раз (Р<0,05), что свидетельствует о более высоком уровне промежуточного метаболизма. Среднесуточный баланс цинка в организме контрольных поросят был положительным (табл. 6). Подкормка опытных поросят недостающими микроэлементами оказывала положительное влияние на обмен цинка, несколько повышая процент его усвоения организмом, но различия из-за малой выработки балансового опыта оказались статистически недостоверны (Р>0,5). Однако уровень цинка в моче опытных групп был выше, чем у контрольных животных. Следовательно, он более активно вовлекался в процессы метаболизма у опытных поросят, чем в контроле. Нам предоставляется, что в биогеохимических условиях Нижней Волги содержание цинка в количестве 29,4-30,7 мг корма рациона оказалось вполне достаточным, чтобы обеспечить физиологическую потребность поросят 85-115-дневного возраста в этом эксперименте.
Таблица 6
Баланс цинка у поросят 85-дневного возраста (в мг)
Группа |
Кол-во животных в группах |
Поступило с кормом с рационом |
Выделено из организма |
Усвоено организмом (баланс ±) |
Усвоено в % к принятому |
||
Кал |
Моча |
Всего |
|||||
I контрольная
|
(n=3) |
27,16 |
22,12 |
0,05 |
20,17 |
+8,79 |
33,3 |
32,14 |
20,54 |
0,10 |
19,65 |
+10,49 |
32,6 |
||
29,04 |
19,81 |
0,05 |
19,86 |
+9,18 |
31,6 |
||
Среднее |
29,43±1,1 |
19,86 |
0,06 |
19,94 |
+9,59 |
32,6 |
|
II опытная (ДАФС-25)
|
(n=3) |
30,57 |
18,77 |
0,82 |
19,60 |
+10,95 |
34,64 |
30,06 |
19,44 |
1,06 |
20,58 |
+9,51 |
31,11 |
||
31,36 |
20,12 |
1,23 |
21,25 |
+10,12 |
32,3 |
||
Среднее |
30,66±1,8 |
19,44 |
1,04* |
20,48 |
+10,18 |
33,2 |
|
III опытная (ДАФС-25+CuSO4+ «ЙОДДАР») |
(n=3) |
32,06 |
19,12 |
1,30 |
19,32 |
+10,74 |
33,5 |
31,41 |
17,04 |
1,44 |
19,48 |
+11,43 |
36,4 |
||
38,48 |
17,58 |
1,46 |
19,14 |
+9,34 |
24,3 |
||
Среднее |
30,55±1,5 |
17,92 |
1,41* |
19,33 |
+10,52 |
34,4 |
Среднесуточный баланс кобальта у поросят контрольной группы и опытных групп был положительным, но обмен его у различных животных протекал по-разному (табл. 7). Довольно высокий процент усвоения кобальта у поросят II и III групп, очевидно, связан с более высоким коэффициентом переваримости корма у опытных животных, т.е. более высоким уровнем обменных процессов и вовлечение кобальта в процессы метаболизма животных. Наличие в моче большого количества кобальта у поросят 85-115-дневного возраста во II и, в III группе лишь подтверждает наше мнение о более высоком уровне промежуточного метаболизма в организме поросят этой группы и большим участии кобальта в обмене веществ. А как известно, этот элемент необходим для прироста белка мышечной ткани, что подтверждается лучшими привесами опытных поросят в течение всего периода выращивания животных [3].
Таблица 7
Баланс кобальта у поросят 85-дневного возраста (в мг)
Группа |
Кол-во животных в группах |
Поступило с кормом рациона |
Выделено из организма |
Усвоено организмом (баланс ±) |
Усвоено в % к принятому |
||
Кал |
Моча |
Всего |
|||||
I контрольная (ОР)
|
(n=3) |
1,25 |
1,11 |
сл. |
1,11 |
+0,14 |
11,2 |
1,34 |
0,99 |
сл. |
0,99 |
+0,35 |
26,12 |
||
1,42 |
1,36 |
0,01 |
1,37 |
+0,05 |
3,52 |
||
Среднее |
1,34±0,93 |
1,15 |
0,01 |
1,16 |
+0,18 |
13,45±0,7 |
|
II опытная, (ОР+ДАФС-25) |
(n=3) |
1,12 |
0,95 |
0,02 |
1,01 |
+0,11 |
9,8 |
1,29 |
0,87 |
0,02 |
0,89 |
+0,31 |
-24,03 |
||
1,08 |
0,01 |
0,01 |
1,02 |
+0,07 |
-6,48 |
||
Среднее |
1,16±0,74 |
1,00 |
0,02 |
1,00 |
+0,03 |
13,44±0,6 |
|
III опытная (ОР+ДАФС-25+CuSO4+ ЙОДДАР) |
(n=3) |
1,21 |
0,96 |
0,07 |
1,03 |
+0,18 |
14,88 |
1,24 |
0,79 |
0,08 |
0,87 |
+0,37 |
29,84 |
||
1,32 |
0,86 |
0,05 |
0,91 |
+0,41 |
31,06 |
||
Среднее |
1,26±0,61 |
1,07 |
0,07* |
1,12 |
+0,32 |
25,26±1,4* |
Это обстоятельство следует рассматривать, как подтверждение правильности выбранного нами физиолого-биогеохимического принципа подбора микроэлементов для применения животным не только с точки зрения их физиологической роли в организме, но, непременно, с учетом результатов балансовых опытов и биогеохимической ситуации конкретного региона.
Таблица 8
Переваримость сухого вещества корма у поросят 85-ти дневного возраста
Группа |
Кол-во животных |
Принято сухого вещества корма (кг) |
Выделилось сухого вещества кала (г) |
Усвоилось корма (кг) |
Коэффициент переваримости сухого вещества корма (в %%) |
I контрольная, (ОР) |
(n=3) |
1,40 |
143,0 |
1,262 |
89,8 |
1,46 |
156,0 |
1,305 |
89,3 |
||
1,46 |
157,0 |
1,304 |
89,3 |
||
Среднее |
1,44±0,07 |
152,0 |
1,290 |
89,4±2,24 |
|
II опытная, (ОР+ ДАФС -25) |
(n=3) |
1,482 |
144,0 |
1,345 |
90,3 |
1,545 |
154,0 |
1,391 |
90,0 |
||
1,545 |
157,0 |
1,388 |
89,8 |
||
Среднее |
1,53±0,09 |
152,0 |
1,374 |
90,0±1,49 |
|
III опытная, (ОР+ДАФС-25+CuSO4+ ЙОДДАР) |
(n=3) |
1,405 |
142,0 |
1,263 |
89,9 |
1,49 |
144,0 |
1,345 |
90,3 |
||
1,49 |
148,0 |
1,341 |
90,0 |
||
Среднее |
1,46±0,08 |
145,0 |
1,316 |
90,1±2,17 |
Подкормка растущих свиней недостающими микроэлементами оказывала положительное влияние на физиологические процессы пищеварения (табл. 8). Коэффициент переваримости сухого вещества у подопытных групп поросят (II и III группы) 85-115-ти дневного возраста был на 0,6-0,7% выше, чем у контрольных (Р<0,05), что служит подтверждением полезности и необходимости применения per os органических препаратов селена, йода и сернокислой меди для организма растущих свиней в биогеохимических условиях низкого уровня этих элементов в среде обитания и кормах всеядных животных, с целью получения дополнительного количества продукции (живая масса контрольных поросят в конце откорма равнялась 91,01 кг, во II гр. - 98,02 кг и III гр. - 107,09 кг), что послужит определенным вкладом в решение проблемы импортозамещения мясных продуктов.
Заключение. Нам представляется, что применение органических препаратов ДАФС-25 и «ЙОДДАР», а также легко усвояемой сернокислой меди, в изучаемом регионе Нижней Волги, способствует восстановлению физиологически нормального микроэлементного гомеостаза, который у значительного процента растущих свиней может нарушаться при недостаточном поступлении эссенциальных микроэлементов и возникновении скрытых форм комбинированных гипомикроэлементозов [3, 4, 5], что мы наблюдали у контрольных животных (отрицательные балансы J, Se и Cu) при проведении балансовых опытов. Поэтому применение органических препаратов Se, J и CuSO4 в биотических количествах per os в совокупности оказывает положительное влияние на все виды метаболизма животных, улучшая в целом их физиологическое состояния и предопределяя повышение интегративных функций продуктивности во II гр. - на 7,01 кг, а в III гр. на 16,08 кг или 17,7% на голову относительно контроля.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 14-08-01292 а.
Рецензенты:
Зайцев В.Ф., д.с-х.н., профессор, заведующий кафедрой «Гидробиология и общая экология» Астраханского государственного технического университета, г. Астрахань;
Федорова Н.Н., д.м.н., профессор, профессор кафедры «Гидробиология и общая экология» Астраханского государственного технического университета, г. Астрахань.