Для достижения этих целей необходимы количественные и качественные изменения в растениеводстве, особенно в производстве высококачественного зерна, что в свою очередь потребует перейти на современное комплексное использование факторов глубокой интенсификации и модернизации для сохранения, воспроизводства и повышения плодородия всех типов почв, восстановление севооборотов, чередования культур в севообороте, биологизации и экологизации земледелия [7, 8, 9].
Закамский регион Республики Татарстан представлен в основном мощными черноземами, обилием тепла и солнечной радиации с ограниченной влагообеспеченностью в течении вегетации растений, что не мешает получать высокие урожаи ярового ячменя, которые необходимы для производственных и фуражных целей, а также пивоварения. Но в настоящее время приемы возделывания ярового ячменя большей частью не обеспечивают получение желаемого урожая вследствие нарушения технологий [5, 6].
Одним из элементов в технологии возделывания ярового ячменя является соблюдение севооборотов и внесение минеральных подкормок.
Предшественники, после которых принято размещать ячмень, в широком диапазоне различаются по влиянию на водно-физические, агрохимические и биологические свойства почвы.
Поэтому вопросы выявления лучших предшественников и отзывчивость на минеральные удобрения под ячмень требуют дальнейшего изучения.
Целью наших исследований является: изучение влияния различных предшественников и удобрений на урожайность ячменя.
Для решения поставленных задач нами, начиная с 2006 года на Закамском опытном поле, был заложен полевой, двухфакторный опыт.
Схема опыта:
Фактор А - предшественники (горох, рапс, картофель, однолетние травы, яровая пшеница и овес).
Фактор Б - удобрения: 1. Без удобрений (контроль). 2. Расчет на 4 т зерна с 1 га.
Почва опытного участка - выщелоченный, тяжелосуглинистый чернозем; мощность пахотного слоя - 30-32 см. Содержание гумуса в пахотном слое составляет около 6 %; рН солевой вытяжки - 5,3; Р205 - 141-144; К20 - 167-190 мг/кг.
Объектом исследования послужил районированный в регионе сорт ячменя Тимерхан. Норма высева - 5 млн. всхожих зерен на 1 га. Повторность опыта - трехкратная. Расположение делянок - систематическое. Общая площадь делянки - 240 м , учетная - 180 м2.
Инкрустация семян проводилась на всех вариантах опыта. Использовали препарат Витавакс из расчета 1,5 л на 1 тонну семян + 2 л ЖУСС. Инкрустация исключает пыление ядохимикатов, их вымывание, надежно изолируя семена от вредной микрофлоры в почве, что в свою очередь способствует более высокой полевой всхожести, выживаемости растений в первоначальные фазы вегетации [10].
После уборки предшественника проводили основную обработку почвы, отвальную вспашку. Весной проводили боронование зяби и предпосевную культивацию КБМ-10,5. Посев проводили сеялкой СЗТ-3,6 на глубину 4-5 см, с послепосевным прикатыванием ЗККШ-6. Норма высева 5 млн. всхожих семян на 1 га.
В опытах во все годы исследований вели наблюдения, учеты и анализы по методике, разработанной для научно-исследовательских институтов зоны [1].
Погодные условия в годы проведения полевых опытов складывались по разному. Наиболее благоприятными для роста и развития ячменя по температурному режиму и увлажнению они были в 2006 и 2008 годах. В 2007 и 2009 годах метеорологические условия были несколько хуже и характеризовались сухой и жаркой погодой.
Итоги четырехлетних (2006-2009 гг.) показывают, что предшественники и удобрения оказывают различное влияние на засоренность посевов ячменя (табл. 1).
Таблица 1 - Засоренность посевов ячменя в зависимости от предшественников и удобрений
Предшествен-ники |
Фон питания |
Засоренность посевов, шт/м2 |
|||||||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 |
Средняя за 4 года |
|||||||
всходы |
уборка |
всходы |
уборка |
всходы |
уборка |
всходы |
уборка |
всходы |
уборка |
||
Горох |
б/у |
31,0 |
25,0 |
35,0 |
24,0 |
41,0 |
28,0 |
27,0 |
19,0 |
34,0 |
24,0 |
расчет на 4 т/га |
48,0 |
36,0 |
51,0 |
39,0 |
54,0 |
40,0 |
44,0 |
32,0 |
49,0 |
37,0 |
|
Рапс на маслосемена |
б/у |
27,0 |
21,0 |
24,0 |
20,0 |
24,0 |
18,0 |
28,0 |
16,0 |
26,0 |
19,0 |
расчет на 4 т/га |
35,0 |
28,0 |
33,0 |
22,0 |
36,0 |
24,0 |
31,0 |
22,0 |
34,0 |
24,0 |
|
Картофель |
б/у |
33,0 |
24,0 |
36,0 |
25,0 |
37,0 |
21,0 |
30,0 |
26,0 |
34,0 |
24,0 |
расчет на 4 т/га |
49,0 |
35,0 |
52,0 |
36,0 |
56,0 |
32,0 |
46,0 |
31,0 |
51,0 |
34,0 |
|
Однолетние травы |
б/у |
33,0 |
24,0 |
31,0 |
20,0 |
36,0 |
27,0 |
31,0 |
23,0 |
33,0 |
24,0 |
расчет на 4 т/га |
44,0 |
31,0 |
46,0 |
32,0 |
44,0 |
29,0 |
42,0 |
27,0 |
44,0 |
30,0 |
|
Яровая пшеница |
б/у |
46,0 |
38,0 |
44,0 |
36,0 |
43,0 |
37,0 |
30,0 |
22,0 |
41,0 |
33,0 |
расчет на 4 т/га |
51,0 |
43,0 |
56,0 |
38,0 |
56,0 |
39,0 |
47,0 |
31,0 |
53,0 |
38,0 |
|
Овес |
б/у |
38,0 |
26,0 |
41,0 |
35,0 |
47,0 |
39,0 |
32,0 |
24,0 |
40,0 |
31,0 |
расчет на 4 т/га |
44,0 |
21,0 |
48,0 |
37,0 |
54,0 |
41,0 |
41,0 |
27,0 |
47,0 |
32,0 |
Общее количество сорняков по предшественникам и фонам минерального питания варьировало в фазе всходов ячменя на не удобренном фоне в среднем от 26 до 41 шт/м2, а на расчетном фоне от 34 до 53 шт/м2 в зависимости от предшественников и наименьшая засоренность была на делянках после рапса на маслосемена. наибольшая по яровой пшенице и картофелю. Горох, однолетние травы и овес занимают среднее положение. К уборке на всех вариантах опыта засоренность снизилась, последовательность сохранилась.
Эффективность применения минеральных удобрений при возделывании ячменя в значительной степени зависит от выпавших осадков. Преимущество от внесения азотных удобрений в росте урожайности наблюдается в годы с обильными осадками, а в засушливые снижается. Практически такая же закономерность наблюдается от внесения фосфора, калийных удобрений, лучшая урожайность которых также наблюдается при оптимальном увлажнении почвы [4].
Для нормального развития ячменя необходимы достаточные запасы влаги, питательных веществ и чистое от сорной растительности поле. Исходя из этих соображений, его следует размещать в севооборотах по предшественникам, которые создают благоприятные условия для роста и развития, в нашем случае это рапс на маслосемена, горох, картофель и однолетние травы.
Предшественники и минеральные удобрения оказали существенное влияние и на урожайность (табл. 2).
Таблица 2 - Урожайность ячменя в зависимости от предшественников и фона питания
Предшествен-ники |
Фон питания |
Урожайность, ц/га |
Средняя за 2006-2009 гг. |
|||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|||
Горох |
б/у |
20,1 |
18,7 |
19,3 |
19,1 |
19,4 |
расчет на 4 т/га |
41,4 |
40,0 |
40,6 |
40,4 |
40,7 |
|
Рапс на маслосемена |
б/у |
18,1 |
19,4 |
18,7 |
18,6 |
18,7 |
расчет на 4 т/га |
41,1 |
39,7 |
40,1 |
40,7 |
40,3 |
|
Картофель |
б/у |
19,0 |
20,9 |
19,8 |
19,6 |
19,9 |
расчет на 4 т/га |
39,3 |
40,6 |
40,3 |
40,3 |
40,1 |
|
Однолетние травы |
б/у |
18,8 |
19,9 |
19,3 |
19,1 |
19,3 |
расчет на 4 т/га |
40,7 |
39,4 |
40,1 |
40,4 |
40,1 |
|
Яровая пшеница |
б/у |
16,3 |
16,0 |
16,4 |
16,3 |
16,2 |
расчет на 4 т/га |
39,1 |
37,9 |
38,4 |
38,8 |
38,5 |
|
Овес |
б/у |
16,1 |
15,0 |
16,7 |
15,7 |
15,9 |
расчет на 4 т/га |
36,9 |
37,4 |
36,9 |
37,5 |
37,1 |
|
НСР0,5 по предшественникам НСР0,5 по фону питания |
0,70 0,29 |
1,08 0,51 |
0,32 0,28 |
0,43 0,11 |
|
Наиболее ценными предшественниками по содержанию влаги в почве считаются ранние бобовые культуры (горох), менее ценными - ранние зерновые (яровая пшеница,
ячмень, овес).
Наименьшая урожайность в среднем за четыре года была сформирована на не удобренном варианте после овса и яровой пшеницы 15,9-16,2 ц/га. По гороху, рапсу на маслосемена, картофелю и однолетним травам урожайность варьировала от 18.7 до 19,9 ц/га.
На расчетном фоне минеральных удобрений в среднем за четыре года наибольшая расчетная урожайность была обеспечена по гороху (40,7 ц/га), несколько ниже она была по рапсу на маслосемена (40,3 ц/га), картофелю и однолетним травам (40,1 ц/га). После овса и яровой пшеницы достичь расчетных урожаев не удалось. В среднем за четыре года эти культуры дали урожайность 37,1 и 38,5 ц/га.
Выводы: предшественники, такие как горох, рапс на маслосемена, картофель и однолетние травы на расчетных фонах питания могут обеспечить запланированную урожайность ячменя сорта Тимерхан в Закамье. Культуры овес и яровая пшеница в условиях Закамья за четырехлетние исследования не обеспечивали запланированные урожаи.
Рецензенты:
Шашкаров Л.Г., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениеводства Чувашской ГСХА, г. Чебоксары.
Хазиев Р.Г., доктор сельскохозяйственных наук, генеральный директор ООО «Аграрный альянс», г.Казань.
Библиографическая ссылка
Нафиков М.М., Замайдинов А.А. УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ФОНА ПИТАНИЯ В ЗАКАМЬЕ // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7830 (дата обращения: 08.12.2024).