Известно, что пик патологии хронических воспалительных заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта (ВОПТ) приходится на период полового созревания. Доказано, что именно начало пубертата, к которому следует отнести I - III стадии полового развития (СПР) ребенка, является критическим периодом в становлении физических и психосоциальных функций [1; 6]. При рассмотрении пубертата как критического периода онтогенеза, сопряженного с возрастными изменениями нейро-эндокринной системы в виде проявлений вегетативной и гормональной дисрегуляции, не исключена вероятность нарушения функционального состояния эндотелия как эндокринного органа с развитием эндотелиальной дисфункции и участием эндотелиальных факторов в формировании кислотозависимых заболеваний (КЗЗ). С одной стороны, эндотелий участвует практически во всех процессах, определяемых как гомеостаз, гемостаз и воспаление; с другой - это первый орган-мишень, наиболее рано реализующий многие звенья патогенеза разной патологии, в том числе заболеваний органов пищеварения [5; 8; 9]. Результаты изучения оксида азота (NO) и эндотелина-1 (Et-1) при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, в том числе ВОПТ, малочисленны и весьма противоречивы [3; 4; 7]. Существуют единичные работы по изучению динамики эндотелиальных факторов при КЗЗ, особенно в аспекте полового созревания детей, что определяет актуальность исследований в этом направлении [2].
Цель исследования: оценить изменения оксида азота и эндотелина-1 у детей с хронической эзофагогастродуоденальной патологией при переходе от I к III СПР.
Материалы и методы исследования. Обследовано 77детей, включенных в основную группу (ОГ) в возрасте от 8 до 15 лет, страдающих хроническим гастродуоденитом в сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ХГД+ГЭРБ) и находившихся на лечении в педиатрическом соматическом отделении городской больницы № 20 г. Ростова-на-Дону. Верификация диагноза проводилась с использованием эзофагогастродуоденоскопии (эндоскоп Olympus P-20) с выполнением биопсии слизистой оболочки желудка и пищевода. Оценка стадии полового развития осуществлялась по критериям Tanner J.M. [10]. У всех больных определялась I-III СПР. Группу контроля (ГК) составили 28 детей I-II групп здоровья, сопоставимых по возрасту, полу и СПР с общей клинической группой. Родители пациентов были ознакомлены с целью и дизайном работы, дали информированное согласие на участие их детей в исследовании и публикацию его результатов в открытой печати.
Исследование уровня Et-1в сыворотке крови проводилось методом иммуноферментного анализа наборами фирмы BIOMEDICAGRUPPE (Германия). Уровень метаболитов NO в сыворотке крови пациентов определяли колориметрическим методом, основанным на ферментативной конверсии нитратов в нитриты нитратредуктазой, которая идет с участием оксида азота. Определение проводили наборами фирмы R&D (США). Обследование детей осуществлялось в стандартизированных условиях, утром, натощак.
Статистическую обработку результатов исследования проводили с помощью пакетов программы StatisticaforWindows (версия 6.1) методами параметрической и непараметрической статистики (критерии Стьюдента, Манна - Уитни). Для анализа результатов исследования также применён метод дисперсионного анализа. С помощью F-критерия устанавливалось влияние фактора на признак. Данные представлены в виде абсолютных значений (N), %, средней величины (M), ошибки средней (m), медианы (Me), а также 25 и 75 квартиля [25 % -75 %]. Достоверным считали уровень значимости p≤0,05.
Результаты исследования и их обсуждение
Сопоставление содержания оксида азота в основной и контрольной группах выявило тенденцию к более низкому уровню NO у больных детей (10,97±0,56 и 14,54±2,44 мкмоль/л; 0,1>p>0,05), как у мальчиков, так и у девочек (F=1,98; p=0,10) (табл. 1).
Таблица 1
Уровень оксида азота и эндотелина-1 в зависимости от фактора половой принадлежности
| 
			 Эндотелиальные факторы  | 
			
			 Показатели  | 
			
			 Основная группа (N=77)  | 
			
			 Контрольная группа (N=28)  | 
			
			 Статистические критерии  | 
		|||
| 
			 Мальчики (N=42) (54,5%)  | 
			
			 Девочки (N=35) (45,5%)  | 
			
			 Мальчики (N=17) (60,7%)  | 
			
			 Девочки (N=11) (39,3%)  | 
			
			 F  | 
			
			 p  | 
		||
| 
			 Оксид азота (мкмоль/л)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 10,82± 0,71  | 
			
			 11,14± 0,91  | 
			
			 13,04±1,89  | 
			
			 16,85±5,59  | 
			
			 1,98  | 
			
			 0,10  | 
		
| 
			 Me  | 
			
			 9,73  | 
			
			 10,21  | 
			
			 11,76  | 
			
			 13,58  | 
		|||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 8,44-12,50  | 
			
			 7,73-11,76  | 
			
			 7,40-13,62  | 
			
			 8,18-19,56  | 
		|||
| 
			 Эндотелин-1 (фмоль/мл)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 0,45±0,06  | 
			
			 0,71± 0,21  | 
			
			 0,44±0,12  | 
			
			 1,18±0,41  | 
			
			 2,61  | 
			
			 0,05  | 
		
| 
			 Me  | 
			
			 0,33  | 
			
			 0,38  | 
			
			 0,35  | 
			
			 0,48  | 
		|||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 0,23-0,51  | 
			
			 0,21-0,62  | 
			
			 0,14-0,53  | 
			
			 0,31-3,07  | 
		|||
Примечание: F - критерий Фишера; p - значимость различия.
Сравнение значений Et-1 у пациентов, страдающих КЗЗ, с данными контрольной группы выявило такую же тенденцию показателя, как и у NO, а именно: более низкое содержание Et-1 у детей основной группы в сравнении с группой контроля (0,56±0,10 и 0,73±0,18 фмоль/мл соответственно) (0,1>p>0,05). При рассмотрении зависимости Et-1 от фактора половой принадлежности установлено, что у девочек уровень эндотелина-1 выше, чем у мальчиков, как в основной группе, так и в группе контроля (F=2,61;p=0,05). Вместе с тем следует отметить, что этот показатель у больных девочек имел тенденцию к более низким значениям в сравнении с контролем (0,1>p>0,05). У мальчиков же основной группы не выявлено статистически значимых различий Et-1 в сравнении с контрольными значениями (p>0,05) (табл. 1).
Проведенное исследование изменений оксида азота у больных детей при переходе от I СПР к III СПР с учетом данных группы контроля выявило достоверную зависимость NO от динамики полового созревания (F=2,87; p=0,02) (табл. 2).
Таблица 2
Уровень оксида азота в зависимости от стадии полового развития
| 
			 Эндотелиальные факторы  | 
			
			 Показатели  | 
			
			 Основная группа (N=77)  | 
			
			 Группа контроля (N=28)  | 
			
			 Статистические критерии  | 
		|||||
| 
			 I СПР (N=28) 36,4%  | 
			
			 II СПР (N=33) 42,9%  | 
			
			 IIIСПР (N=16) 20,7%  | 
			
			 I СПР (N=10) 35,7%  | 
			
			 II СПР (N=8) 28,6%  | 
			
			 IIIСПР (N=10) 35,7%  | 
			
			 F  | 
			
			 p  | 
		||
| 
			 Оксид азота (мкмоль/л)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 10,96±0,91  | 
			
			 *11,32± 0,95  | 
			
			 10,26±1,04  | 
			
			 10,93±7,76  | 
			
			 21,57±7,76  | 
			
			 12,51±2,10  | 
			
			 2,87  | 
			
			 0,02  | 
		
| 
			 Me  | 
			
			 10,10  | 
			
			 9,91  | 
			
			 10,03  | 
			
			 11,03  | 
			
			 13,60  | 
			
			 12,51  | 
		|||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 7,72- 13,29  | 
			
			 8,63- 11,94  | 
			
			 7,70- 11,02  | 
			
			 7,40-13,58  | 
			
			 8,70-26,42  | 
			
			 8,18-19,56  | 
		|||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении основной группы и группы контроля во II СПР, p≤0,05.
Установлено, что во II СПР уровень оксида азота у пациентов основной группы был существенно ниже контрольных значений (11,32±0,95 и 21,51±7,76мкмоль/л соответственно, p=0,05) (табл. 2). Причем эта особенность изменений NO отмечалась как у мальчиков, так и у девочек (F=2,10; p=0,03) (табл. 3).
Таблица 3
Уровень оксида азота (мкмоль/л) в зависимости от стадии полового развития и половой принадлежности
| 
			 СПР  | 
			
			 Показатели  | 
			
			 Основная группа (N=77)  | 
			
			 Группа контроля (N=28)  | 
			
			 Статистические критерии  | 
		||||
| 
			 Мальчики (N=42) (54,5%)  | 
			
			 Девочки (N=35) (45,5%)  | 
			
			 Мальчики (N=17) (60,7%)  | 
			
			 Девочки (N=11) (39,3%)  | 
			
			 F  | 
			
			 p  | 
		|||
| 
			 IСПР (N=28-ОГ; N=10-ГК)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 10,48±0,82  | 
			
			 11,53±1,75  | 
			
			 11,26±1,61  | 
			
			 9,63±3,95  | 
			
			 2,10  | 
			
			 0,03  | 
		|
| 
			 Me  | 
			
			 9,92  | 
			
			 10,28  | 
			
			 11,03  | 
			
			 9,63  | 
		||||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 8,44-13,58  | 
			
			 6,96-12,12  | 
			
			 7,40-14,48  | 
			
			 5,68-13,58  | 
		||||
| 
			 II СПР (N=33-ОГ; N=8-ГК)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 *11,61± 1,37  | 
			
			 **10,89± 1,27  | 
			
			 15,75± 5,67  | 
			
			 31,26± 19,47  | 
		|||
| 
			 Me  | 
			
			 9,54  | 
			
			 10,28  | 
			
			 13,58  | 
			
			 15,34  | 
		||||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 8,81-12,12  | 
			
			 8,44-11,02  | 
			
			 8,96-13,62  | 
			
			 8,44-70,00  | 
		||||
| 
			 III СПР (N=16-ОГ; N=10-ГК)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 9,59±1,00  | 
			
			 10,93±1,88  | 
			
			 13,21±3,25  | 
			
			 12,05±2,98  | 
		|||
| 
			 Me  | 
			
			 9,55  | 
			
			 10,03  | 
			
			 12,51  | 
			
			 11,63  | 
		||||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 7,34-11,39  | 
			
			 7,89-11,02  | 
			
			 8,74-17,68  | 
			
			 8,18-19,56  | 
		||||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении мальчиков основной группы и группы контроля во II СПР, p≤0,05; ** - различия статистически значимы при сравнении девочек основной группы и группы контроля во II СПР, p≤0,05.
Установлено, что на фоне стабильных значений NO у детей с КЗЗ при переходе от I СПР к III СПР (10,96±0,91;10,26±1,04; 10,26±1,04мкмоль/л, p>0,05) Et-1 имел максимальный уровень во II СПР (p=0,03 при сравнении I и II СПР; p=0,04 при сравнении I и III СПР) (табл. 4).
Таблица 4
Уровень эндотелина-1 в зависимости от стадии полового развития
| 
			 Эндотелиальные факторы  | 
			
			 Показатели  | 
			
			 Основная группа (N=77)  | 
			
			 Группа контроля (N=28)  | 
			
			 Статистические критерии  | 
		|||||
| 
			 I СПР (N=28) 36,4%  | 
			
			 II СПР (N=33) 42,9%  | 
			
			 IIIСПР (N=16) 20,7%  | 
			
			 I СПР (N=10) 35,7%  | 
			
			 II СПР (N=8) 28,6%  | 
			
			 IIIСПР (N=10) 35,7%  | 
			
			 F  | 
			
			 p  | 
		||
| 
			 Эндотелин-1 (фмоль/мл)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 0,56± 0,07  | 
			
			 *0,64± 0,23  | 
			
			 **0,42±0,10  | 
			
			 0,63± 0,28  | 
			
			 0,52± 0,23  | 
			
			 0,99 ±0,40  | 
			
			 0,53  | 
			
			 0,74  | 
		
| 
			 Me  | 
			
			 0,43  | 
			
			 0,34  | 
			
			 0,26  | 
			
			 0,32  | 
			
			 0,35  | 
			
			 0,49  | 
		|||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 0,28- 0,74  | 
			
			 0,19- 0,49  | 
			
			 0,18- 0,45  | 
			
			 0,15-0,58  | 
			
			 0,19-0,45  | 
			
			 0,35-0,56  | 
		|||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении больных в I и II СПР, p≤0,05; ** - различия статистически значимы при сравнении больных в I и III СПР, p≤0,05.
Наибольший уровень Et-1 во II СПР определялся у девочек основной группы в сравнении с мальчиками (1,03±0,55 и 0,36±0,04фмоль/мл соответственно девочкам и мальчикам, p=0,05). Также следует отметить разнонаправленность изменений содержания Et-1 у девочек основной и контрольной групп во II и III СПР, а именно: максимальные значения показателя у больных определялись во II СПР (p=0,05), а у девочек из группы контроля - в III СПР (p=0,05) (табл. 5).
Таблица 5
Уровень эндотелина-1 (фмоль/мл) в зависимости от стадии полового развития и половой принадлежности
| 
			 СПР  | 
			
			 Показатели  | 
			
			 Основная группа (N=77)  | 
			
			 Группа контроля (N=28)  | 
			
			 Статистические критерии  | 
		|||
| 
			 Мальчики (N=42) (54,5%)  | 
			
			 Девочки (N=35) (45,5%)  | 
			
			 Мальчики (N=17) (60,7%)  | 
			
			 Девочки (N=11) (39,3%)  | 
			
			 F  | 
			
			 p  | 
		||
| 
			 I СПР (N=28)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 0,54± 0,12  | 
			
			 **0,58± 0,08  | 
			
			 0,37± 0,09  | 
			
			 1,69± 1,38  | 
			
			 0,535  | 
			
			 0,749  | 
		
| 
			 Me  | 
			
			 0,32  | 
			
			 0,55  | 
			
			 0,32  | 
			
			 1,69  | 
		|||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 0,24-0,66  | 
			
			 0,41-0,74  | 
			
			 0,14-0,56  | 
			
			 0,31-3,07  | 
		|||
| 
			 II СПР (N=33)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 *0,36± 0,04  | 
			
			 ***1,03± 0,55  | 
			
			 0,63±0,38  | 
			
			 0,34± 0,05  | 
		||
| 
			 Me  | 
			
			 0,35 
  | 
			
			 0,25 
  | 
			
			 0,38 
  | 
			
			 0,32 
  | 
		|||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 0,25- 0,50  | 
			
			 0,14- 0,40  | 
			
			 0,11- 0,46  | 
			
			 0,27- 0,43  | 
		|||
| 
			 III СПР (N=16)  | 
			
			 M±m  | 
			
			 0,46±0,17 
  | 
			
			 ****0,38 ±0,11  | 
			
			 0,36±0,09  | 
			
			 1,42±0,63  | 
		||
| 
			 Me  | 
			
			 0,20  | 
			
			 0,33  | 
			
			 0,37  | 
			
			 0,51  | 
		|||
| 
			 [25%-75%]  | 
			
			 0,16-0,72  | 
			
			 0,20-0,40  | 
			
			 0,25-0,47  | 
			
			 0,48-3,29  | 
		|||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении больных мальчиков и девочек во II СПР, p≤0,05; ** - различия статистически значимы при сравнении больных девочек в I и II СПР, p≤0,05; *** - различия статистически значимы при сравнении больных девочек с контрольными значениями во II СПР, p≤0,05; **** - различия статистически значимы при сравнении больных девочек с контрольными значениями во III СПР, p≤0,05.
Таким образом, анализ результатов выявил ряд существенных фактов. Во-первых, доказана общая тенденция к снижению уровня NO и Et-1 у больных с хроническим гастродуоденитом в сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сравнении с контролем, что свидетельствует об участии эндотелиальных факторов в формировании хронической эзофагогастродуоденальной патологии. Во-вторых, установлена разнонаправленность изменений NO и Et-1 во II СПР в виде пониженных значений оксида азота и повышенных уровней эндотелина-1. Полученные результаты, по-видимому, отражают состояние определенной «уязвимости» детей, находящихся во II СПР, в аспекте возможного формирования более тяжелых морфологических вариантов заболевания, учитывая известные данные об агрессивно-протективных эффектах NO и Et-1 на желудочно-кишечный тракт [8]. В-третьих, установлено, что во II СПР изменения Et-1 в отличие от NO зависели от фактора половой принадлежности. Данное обстоятельство, вероятно, связано с особенностями процессов полового созревания у мальчиков и девочек и сопряженными с ним изменениями гормональной ситуации, приводящими к гетерохронному характеру развития эндокринной системы, в том числе и эндотелия как эндокринного органа.
Выводы
- 1. Установлена зависимость изменений уровня NO и Et-1 у детей с КЗЗ в сравнении с группой контроля от стадий полового созревания и фактора половой принадлежности, что указывает на определённое участие эндотелиальных факторов в формировании хронической воспалительной патологии ВОПТ на этапе становления пубертата.
 - 2. Наиболее существенные проявления эндотелиальной дисфункции обнаружены у больных детей во II СПР, что может быть расценено как фактор риска формирования более тяжелых морфологических вариантов патологии именно в этот период становления пубертата.
 
Рецензенты:
Афонин Александр Алексеевич, д.м.н., профессор, зам. директора по научной работе, ФГБУ «РНИИАП» Минздрава России, г. Ростов-на-Дону.
Кравченко Лариса Вахтанговна, д.м.н., ведущий научный сотрудник отдела педиатрии, ФГБУ «РНИИАП» Минздрава России, г. Ростов-на-Дону.
Библиографическая ссылка
Панова И.В. РОЛЬ ОКСИДА АЗОТА И ЭНДОТЕЛИНА-1 В ФОРМИРОВАНИИ ХРОНИЧЕСКИХ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ВЕРХНИХ ОТДЕЛОВ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА У ДЕТЕЙ В НАЧАЛЕ ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ. // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7515 (дата обращения: 04.11.2025).



