Определение в биожидкостях веществ, концентрация которых ниже порога определения современных приборов, является достаточно сложной задачей. Современная практика предлагает в данном случае несколько решений. В западных странах часто используют ферментативный гидролиз конъюгатов с последующим проведением твердофазной экстракции. В России эти методы не имеют широкого распространения в связи с высокой стоимостью расходных материалов.
Другим возможным вариантом повышения чувствительности при анализе сильно разбавленных растворов является увеличение объема пробы, взятой для жидкость-жидкостной экстракции. В данном случае возникает проблема большого количества балластных веществ, экстрагируемых в слой органического растворителя, что приводит к значительным сложностям в ходе качественного и количественного определения. Метод выпаривания позволяет проводить концентрирование, но в данном случае возникает риск улетучивания, разрушения веществ в процессе нагревания. Метод вакуумной отгонки требует специализированного оборудования, занимает длительное время, и также существует риск улетучивания искомых веществ с парами воды.
В предыдущих экспериментах нами была разработана и изучена методика холодового концентрирования разбавленных водных растворов неорганических и органических веществ, мочи здорового человека, модельных образцов мочи, а также реальных образцов мочи, содержащих различные токсикологически значимые вещества [1].
Суть метода холодового концентрирования заключается в контролируемом частичном замораживании части жидкости, так что растворенные вещества концентрируются в жидкой фазе. Оптимальной температурой морозильной камеры является -12 °C, материал сосудов - стекло, соотношение высоты/диаметра сосуда порядка 1.
При изучении холодового концентрирования образцов мочи было установлено, что высокомолекулярные липофильные вещества, содержащиеся в моче наркоманов в большом количестве, обычно в значительной степени попадают в твердую, ледяную фракцию. Это вызвано тем, что уже при охлаждении мочи до 0 °C липидоподобные вещества, растворенные в моче, превращаются в эмульсию. На границе лед/вода воскоподобные частицы переохлажденной эмульсии легко включается в структуру растущего льда. Благодаря тому что моча является раствором многих веществ, растущие кристаллы льда являются мелкими и обычно неправильной формы, а значит площадь поверхности соприкосновения лед/вода достаточно велика.
Именно фактор большой площади контакта фаз является основной причиной включения липидоподобных веществ в структуру льда. Таким образом, в рекомендованном диапазоне температур (-11 - -15 °C) происходит значительная очистка пробы от липидоподобных веществ без существенной потери аналитов [2].
Цель исследования
На основе приведенных выше преимуществ методики холодового концентрирования разработать методику определения метилендиоксиметамфетамина в пробах, забор которых производился после окончания периода полувыведения вещества, когда имеющиеся широко распространенные методы не позволяют надежно установить факт употребления MDMA.
Экспериментальная часть
Реагенты. Две пробы мочи были взяты у лица, предположительно употребившего MDMA. Образец 1 был взят через 8 часов после употребления, образец 2 - через 56 часов.
Раствор для гидролиза конъюгатов содержал хлороводородную кислоту. Для осаждения балластных веществ использовали раствор трихлоруксусной кислоты.
Экстракция из биоматериала проводилась в слой хлороформа.
Методы. Определение проводилось посредством газо-жидкостной хроматографии с масс-селективным детектированием.
Инструментарий. Газо-жидкостный хроматограф с масс-селективным детектором Agilent 7890/5975с. Температура инжектора - 170 °C, температура интерфейса - 220 °C. Температура колонки программированно изменялась от 70 °C - 1,5 мин, с последующим увеличением температуры со скоростью 5 °C/мин до 230 °C. Колонка HP 5 MS (30 м×0,25 мм толщина неподвижной фазы 0,25 мкм). Газ-носитель: гелий.
Проведение анализа. В серии из трех опытов 20 мл пробы 1 помещали в стеклянный стакан, рН доводили до 2 раствором хлороводородной кислоты, после чего пробу выдерживали на водяной бане 30 минут. После охлаждения смеси к ней добавляли 3 мл раствора трихлоруксусной кислоты для осаждения балластных веществ. Затем проводили трехкратную экстракцию в слой хлороформа. Экстракт упаривали, сухой остаток растворяли в 0,5 мл хлороформа. Концентрат исследовали с помощью ГХ МС. На хроматограмме наблюдали четкий пик, идентифицированный как 1-(бензо[1,3]диоксол-5-ил)-N-метилпропан-2-амин.
Таким образом, было установлено, что человек употребил именно MDMA.
Далее проводилось исследование пробы 2.
В серии из трех опытов 20 мл пробы II помещали в стеклянный стакан, рН доводили до 2 раствором хлороводородной кислоты, после чего пробу настаивали на водяной бане 30 минут. После охлаждения смеси к ней добавляли 3 мл раствора трихлоруксусной кислоты для осаждения балластных веществ. Затем проводили трехкратную экстракцию в слой хлороформа. Экстракт упаривали, сухой остаток растворяли в 0,5 мл хлороформа. Концентрат исследовали с помощью ГХ МС. На хроматограмме наблюдали пик, идентифицированный как 1-(бензо[1,3]диоксол-5-ил)-N-метилпропан-2-амин, но его размер был сравним с размером пиков балластных веществ. Найти пик получилось только после изменения схемы интегрирования хроматограммы таким образом, что исследовались даже самые небольшие пики.
Для повышения чувствительности определения MDMA в моче применяли метод холодового концентрирования.
В серии из трех опытов 100 мл пробы II наливали в химический стакан, который помещали в морозильную камеру при -15 °С. После начала образования льда на поверхности жидкости каждые 10 минут верхний слой разрушали. После замерзания 2/3 жидкости пробу доставали из морозильной камеры, сливали не замерзшую жидкость. К пробе добавляли раствор хлороводородной кислоты до рН 2, помещали на водяную баню на 30 минут. После охлаждения раствора добавляли 3 мл трихлоруксусной кислоты и проводили трехкратную экстракцию в слой хлороформа. Полученное извлечение упаривали, сухой остаток растворяли в 0,5 мл хлороформа. Концентрат исследовали с помощью ГХ МС. На хроматограмме наблюдали небольшой пик, идентифицированный как 1-(бензо[1,3]диоксол-5-ил)-N-метилпропан-2-амин.
Для бо́льшего повышения чувствительности и надежности метода исследовалось двукратное холодовое концентрирование.
В серии из двух опытов 300 мл пробы II наливали в 3 стакана объемом 100 мл и помещали в морозильную камеру при температуре -15 °С. После начала образования льда на поверхности жидкости каждые 10 минут верхний слой разрушали. После замерзания 2/3 жидкости пробу доставали из морозильной камеры, сливали не замерзшую жидкость. Пробы объединяли и помещали в морозильную камеру при -15 °С, после замерзания 2/3 раствора незамерзшую жидкость сливали. Концентрат доводили до рН 2 раствором хлороводородной кислоты и помещали на водяную баню на 30 минут. После охлаждения к пробе добавляли 3 мл трихлоруксусной кислоты и доводили рН до 9 раствором гидроксида аммония 30%. После трехкратной экстракции в слой хлороформа полученное извлечение упаривали на воздухе, сухой остаток растворяли в 0,5 мл хлороформа. Концентрат исследовали с помощью ГХ МС (рис. 1, 2).
Рис. 1. Пример хроматограммы MDMA после холодового концентрирования.
Рис. 2. Масс-спектр MDMA.
На полученных хроматограммах присутствовал пик, идентифицированный как 1-(бензо[1,3]диоксол-5-ил)-N-метилпропан-2-амин. Площадь пика была достаточно большой, так что при соответствующей калибровке возможно проведение как качественного, так и количественного определения MDMA.
Выводы
Исходя из полученных результатов следует, что при анализе мочи, забор которой производился непосредственно в период активного выведения MDMA из организма, существующих методик достаточно для определения его в моче. В случае более позднего забора мочи существующие методики не могут обеспечить достаточно точное и надежное определение MDMA.
Предложенная нами усовершенствованная методика пробоподготовки включает в себя дополнительно этап холодового концентрирования.
Холодовое концентрирование - это процесс, который был изначально разработан нами для определения термолабильных алкалоидов группы псилоцина. Он позволяет повышать концентрацию искомых веществ без нагревания и существенного разрушения бо́льшей части термолабильных компонентов. После успешного внедрения методики в анализ псилоцибина и псилоцина мы изучали возможность её применения в анализе других веществ, концентрация которых в пробе относительно мала. Это, прежде всего, случаи определения токсикологически значимых веществ, которые употребляются в дозировке менее 5 мг в сутки (например, клофелин, 2С-Е, варфарин и т.д.), а также случаи, когда забор пробы производился после периода выведения бо́льшей части искомых веществ.
Методика отличается параллельной очисткой от балластных веществ и небольшими потерями - 5-10% в зависимости от физико-химических свойств искомых веществ.
Однократное холодовое концентрирование позволяет повысить чувствительность определения метилендиоксиметамфетамина. Тем не менее из-за чрезвычайно низкой концентрации аналитов надежность такой методики ниже, чем необходимо для выдачи обоснованных и однозначных результатов анализа.
Двукратное холодовое концентрирование позволяет значительно повысить чувствительность определения, но требует использования значительных объемов пробы - порядка 300 мл, что не всегда является возможным.
Полученные данные говорят о рациональности применения двукратного холодового концентрирования для надежного определения MDMA в моче при заборе пробы не позднее 56 часов после употребления наркотика. При отсутствии достаточных объемов биоматериала допустимо использование однократного холодового концентрирования, но в таком случае определение будет менее надежным, концентрации аналита не всегда достаточны для достоверного определения. Успех зависит от количества употребленного наркотика и от индивидуальных особенностей метаболизма.
Рецензенты
- Коротаев Владимир Николаевич, доктор технических наук, профессор, проректор по науке и инновациям ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», г. Пермь.
- Вайсман Яков Иосифович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой охраны окружающей среды ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», г. Пермь.
Библиографическая ссылка
Тяжельников С.Ф. ПРИМЕНЕНИЕ ХОЛОДОВОГО КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ ПРИ АНАЛИЗЕ БИОЖИДКОСТЕЙ, ЗАБОР КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЛСЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ПЕРИОДА ПОЛУВЫВЕДЕНИЯ, НА ПРЕДМЕТ НАЛИЧИЯ МЕТИЛЕНДИОКСИМЕТАМФЕТАМИНА // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 5. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=6960 (дата обращения: 20.04.2024).