Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ЗАВИСИМОСТЬ ДВОЙНОГО СДАВЛЕНИЯ СРЕДИННОГО НЕРВА ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ ОТ ВОЗРАСТА, ПОЛА И ДОМИНАНТНОЙ РУКИ ПАЦИЕНТОВ

Повелихин А.К. 1 Князев Н.А. 1 Рубцов А.А. 1 Ключников А.С. 1
1 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Сдавление срединного нерва одновременно в двух местах верхней конечности на уровне кистевого сустава при синдроме запястного канала (СЗК) и в верхней трети предплечья в области локтевого сустава при Лацертус-синдроме (ЛС) является сложной для диагностики проблемой. Причина этого заключается в сглаженности проявления симптомов ЛС. С целью определения категории пациентов, наиболее подверженных двойному сдавлению нерва, для упрощения диагностики и анализа взаимосвязи двойного сдавления с характеристиками пациентов, их возрастом, полом, доминантной рукой провели исследование. В исследование вошли 50 пациентов, клиническое обследование которых включало анализ анамнеза, клиническое обследование с проведением специфических тестов и инструментальное исследование с применением электронейромиографии (ЭНМГ). Определили, что из 50 (100%) пациентов двойной диагноз СЗК и ЛС имели 27 (54%), среди которых 25 (50%) были женщины, большая часть из них в возрасте от 44 до 75 лет, у 18 (36%) сдавление наблюдали на доминантной руке. Своевременно поставленный правильный диагноз, при котором учитываются группы риска, гарантирует более успешное проведение лечения, снижает ятрогенный фактор, уменьшает общее время госпитализации и сокращает сроки нетрудоспособности пациентов.
синдром запястного канала
лацертус синдром
двойное сдавление срединного нерва
1. Байтингер В.Ф., Голубев И.О. Хирургия кисти: избранное. М.: Логосфера, 2022. 424 c.
2. Байтингер А.В., Черданцев Д.В. Синдром карпального канала: современное состояние вопроса // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2018. Т. 21, № 2(65). С. 12-18.
3. Lane J.C.E., Craig R.S., Rees J.L., Gardiner M.D., Green J., Prieto-Alhambra D. et al. Serious postoperative complications and reoperation after carpal tunnel decompression surgery in England: a nationwide cohort analysis. The Lancet. 2021. Vol. 3 (1). P. 49-57.
4. Фоминых А.А., Котов Н.Б., Лисенкова А.Д., Бессарабова А.О. Современные аспекты диагностики компрессионной нейропатии срединного нерва в карпальном канале // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2019. №3. С. 82-95.
5. Ишихов М.И., Коломиец К.В., Гамидов Ф.М., Ганцгорн Е.В. Билатеральная компрессия срединного нерва апоневрозом двуглавой мышцы плеча на уровне локтевого сустава (Лацертус-синдром) // Вестник РГМУ. 2021. №2. С. 63-66.
6. Evers S., Bryan A.J., Sanders T.L., Gunderson T., Gelfman R., Amadio P.C. Corticosteroid Injections for Carpal Tunnel Syndrome: Long-Term FollowUp in a Population-Based Cohort. Plast. Reconstr Surg. 2017. Vol. 140, № 2. Р. 338-347.
7. Самарцев И.Н., Рашидов Н.А., Живолупов С.А., Воробьёва М.Н. Современная стратегия дифференциальной диагностики и лечения компрессионно-ишемической невропатии срединного нерва на уровне карпального канала (клиническое исследование) // Consilium Medicum. 2017. № 19. С. 58-66.
8. Wolfe S.W., C. Pederson William, H. Kozin, S. Cohen Mark. Green’s Operative Hand Surgery. Eighth edition. Philadelphia: Elsevier, 2021. 2400 p.
9. Александрова Т.А., Дружинин Д.С. Комплексная инструментальная диагностика туннельных невропатий срединного и локтевого нерва на основе экспертных соглашений, принятых в 2021-2022 гг. // Российский кардиологический журнал. 2022. №27 (5S). С. 8-9.
10. Яриков А.В., Туткин А.В., Бояршинов А.А., Фраерман А.П., Перльмуттер О.А. Карпальный туннельный синдром: клиника, диагностика и современные подходы к лечению (краткий обзор) // Медицинский альманах. 2020. №3 (64). С. 27-35.
11. Сухинин Т.Ю., Назарян Г.А. Клинические тесты по хирургии кисти //Вопросы реконструктивной и пластической медицины. 2017. Т. 20, № 4 (63). С.66-79.
12. Семенкин О.М., Измалков С.Н., Братийчук А.Н., Солопихина Э.Б., Балаклеец С.В., Богданова М.А., Князев Н.А. Результаты оперативного лечения пациентов с синдромом запястного канала в зависимости от степени выраженности заболевания // Гений ортопедии. 2021. Т. 27, № 1. С. 24-31.

Срединный нерв, проходящий в верхней конечности от плечевого сплетения до пальцев кисти и отвечающий за важную функцию движения и чувствительности пальцев и кисти, часто в местах прохождения через анатомические образования, подвергается сдавлению [1].

Синдром запястного канала (СЗК) – это сдавление срединного нерва на уровне запястного канала при прохождении через него. СЗК страдает 5–10% всего населения, среди которых большую часть составляют люди трудоспособного возраста – от 35 до 60 лет [2, 3]. Основными клиническими проявлениями являются парестезии, онемения, боли в I–III и в половине IV пальцев кисти, снижение силы кисти и ее функционального состояния, вегетативные нарушения [4].

Лацертус-синдром (ЛС) представляет собой сдавление срединного нерва в верхней трети предплечья апоневрозом двуглавой мышцы плеча. Проявляется слабостью кисти, нарушением мелкой моторики, сопровождающимися периодическим онемением, покалыванием, жжением в пальцах (чаще в I и IV пальцах), что очень похоже на симптоматику СЗК и нуждается в дифференциальном подходе [5, 6]. Как самостоятельное заболевание ЛС выделен в 2013 г., поэтому точные данные по его распространению отсутствуют.

Чаще всего в клинической практике встречаются пациенты с изолированными СЗК и ЛС [7, 8]. Но в некоторых случаях можно наблюдать «двойное сдавление» одновременно. Определение и характеристика категории пациентов, наиболее подверженных двойному сдавлению срединного нерва, крайне необходимы для выбора тактики и проведения диагностики и лечения.

Цель исследования: определение категории пациентов, наиболее подверженных двойному сдавлению срединного нерва, для точности диагностики на основе анализа взаимосвязи двойного сдавления у пациентов с СЗК и ЛС с характеристиками пациентов, с их полом, возрастом и доминантной рукой.

Материалы и методы исследования

Основу исследования составили 50 пациентов в возрасте от 35 до 92 лет, проходивших хирургическое лечение в период 2018–2022 гг. в травматолого-ортопедическом отделении № 1 клиник ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России.

Все пациенты соответствовали определенным критериям, среди которых – клиническое подтверждение диагнозов СЗК и ЛС, отсутствие патологии периферической нервной системы, тяжелого психического расстройства и беременности. Все пациенты подписывали письменное информированное добровольное согласие на участие в исследовании. Исследование было одобрено Комитетом по биоэтике при ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России.

Среди пациентов были 43 женщины и 7 мужчин, средний возраст составлял 56,8±13,2 года, СЗК и ЛС на доминантной руке наблюдали у 33 пациентов. Согласно классификации Всемирной организации здравоохранения выделили четыре возрастные категории пациентов: от 18 до 44 лет – 6 (12%), от 45 до 60 лет – 21 (42%), от 61 до 75 лет – 18 (36%), старше 75 лет – 5 (10%) (табл. 1).

Таблица 1

Общая характеристика пациентов, участвовавших в исследовании

Показатели, %

Женщины (%)

43 (86%)

Мужчины (%)

7 (14%)

Доминантная рука (правая /левая) (%)

33 (66%) (29 (58%) /4 (8%))

Возрастная категория от 18 до 44 лет (%)

6 (12%)

Возрастная категория от 45 до 60 лет (%)

21 (42%)

Возрастная категория от 61 до 75 лет (%)

18 (36%)

Возрастная категория старше 75 лет (%)

5 (10%)

Средний возраст (лет), (М±δ)

56,8±13,2

Клиническое обследование пациентов включало анализ анамнеза, клинический осмотр, в том числе с проведением специфических тестов, инструментальное исследование с применением электронейромиографии (ЭНМГ) [9], динамометрии и ультразвукового исследования (УЗИ).

В сбор анамнеза входило уточнение наличия общих системных и наследственных заболеваний у пациентов, перенесенных травм, основного вида трудовой деятельности [10].

Во время клинического осмотра проводили оценку функционального состояния кисти, определяли чувствительные, двигательные, вегетативные нарушения при помощи специализированных провокационных проб: тестов Тинеля, Дуркана, Фалена для диагностики СЗК – и опрос пациента [11]. Тесты считали положительными при возникновении боли, онемения, нарушения чувствительности во время проведения.

При постановке диагноза СЗК проводили ЭНМГ-исследование [12]. Для этого анализировали показатели амплитуды М-ответа короткой мышцы, отводящей большой палец (A), дистальную латентность моторных волокон срединного нерва (ДМЛ), скорость проведения импульса по моторным (MC) и сенсорным (CC) волокнам срединного нерва. ЭНМГ проводили на электронейромиографе с четырехканальным усилителем Viking Quest (Nicolet Biomedical, США). При проведении УЗИ для подтверждения диагноза СЗК определяли степень морфологических изменений срединного нерва (СМИ-СН) на уровне запястья по дискретной шкале от 0 до 3 и степень уплощения срединного нерва (СУ-СН), т.е. определяли высоту и ширину нервного ствола на проксимальном и дистальном участках запястного канала и вычисляли отношение найденных величин ширины к высоте.

При постановке диагноза ЛС при клиническом осмотре определяли силу длинного сгибателя I пальца и глубокого сгибателя II пальца. Выявленная слабость при этом прямо свидетельствовала о проксимальной компрессии срединного нерва в верхней трети предплечья. При проведении скретч-коллапс теста применяли спрей-анестетики, что позволяло выявить вторичное сдавление срединного нерва. Щипковый динамометр использовали при динамометрии, полученные показатели сравнивали с контрлатеральной стороной. ЭНМГ-исследование и УЗИ в подавляющем большинстве случаев не могут выявить заболевание ЛС.

Статистический анализ проводили в среде пакета SPSS 25 (IBM SPSS Statistics, США, лицензия № 5725-А54).

Результаты исследования и их обсуждение

При сборе анамнеза определили, что 46 (92%) пациентов, составляющих большую часть от общего количества, в своей профессиональной деятельности испытывают тяжелую физическую нагрузку на руки и перенапряжение, в течение длительного времени выполняют монотонные повторяющиеся движения руками, при этом положение рук бывает неудобным или неестественным. При проведении клинического обследования с применением специализированных провокационных тестов и ЭНМГ получили результаты при постановке диагноза, показанные в таблице 2.

Таблица 2

Диагноз пациентов, участвовавших в исследовании

 

Показатели

Диагноз

СЗК

ЛС

СЗК + ЛС

Общее количество пациентов с заболеванием, %

47 (94%)

30 (60%)

27 (54%)

Количество пациентов с изолированным заболеванием

20 (40%)

3 (6%)

Количество пациентов с заболеванием на доминантной руке

16 (32%)

17 (34%)

19 (38

Синдром запястного канала наблюдали у 47 (94%), а Лацертус-синдром – у 30 (60%) пациентов, среди них 20 (40%) пациентов с изолированным СЗК и лишь 3 (6%) пациента с изолированным ЛС.

Количество пациентов с двойным сдавлением срединного нерва составило 27 (54%), среди которых 19 (38%) пациентов с двойным сдавлением на доминантной руке. Анализируя показатели пациентов с двойным сдавлением срединного нерва в разных возрастных категориях пациентов, определили, что из 27 (54%) пациентов 3 (6%) относятся к категории от 18 до 44 лет, 12 (24%) – к категории от 45 до 60 лет и 12 (24%) – к категории от 61 до 75

 
 

лет. Пациентов старше 75 лет с таким диагнозом не было (рис. 1).

Рис. 1. Диаграмма распределения количества пациентов с двойным сдавлением срединного нерва в зависимости от возрастных категорий

 

 
 

Среди пациентов с двойным сдавлением нерва наблюдали 25 (50%) женщин, среди которых 2 (4%) относили к возрастной категории от 18 до 44 лет, 12 (24%) – к категории от 45 до 60 лет, 11 (22%) – к категории от 61 до 75 лет, и 2 (4%) мужчин, среди которых 1 (2%) в возрастной категории от 18 до 44 лет, 1 (2%) в категории от 61 до 75 лет (рис. 2).

Рис. 2. Диаграмма распределения количества пациентов с двойным сдавлением срединного нерва среди мужчин и женщин

Проводя анализ двойного сдавления на доминантной руке, получили результаты, показанные на рисунке 3.

 
 

Рис. 3. Диаграмма распределения количества пациентов с двойным сдавлением срединного нерва на доминантной руке по возрастным категориям

Из 27 (54%) пациентов с двойным сдавлением срединного нерва отметили 19 (38%) с двойным сдавлением на доминантной руке. Среди них было 18 (36%) женщин и 1 (2%) мужчина. Из женщин 3 (6%) относились к возрастной категории от 18 до 44 лет, 7 (14%) – от 45 до 60 лет, 8 (16%) – от 61 до 75 лет. Мужчина входил в категорию от 18 до 44 лет. Таким образом, при анализе полученных показателей определили, что из 50 (100%) пациентов, участвовавших в проведенном исследовании, 47 (94%) поставлен диагноз СЗК. Из 47 (94%) пациентов с диагнозом СЗК 27 (54%) пациентам поставлен и диагноз ЛС (табл. 4).

Таблица 4

Результаты проведенного исследования пациентов с диагнозом двойного сдавления срединного нерва

Параметры

Возрастные категории

От 18 до 44 лет

От 45 до 60 лет

От 61 до 75 лет

Свыше 75 лет

Взаимосвязь возраста пациентов и двойного сдавления (%)

3 (6%)

12 (24%)

12 (24%)

 

Взаимосвязь пола пациентов и двойного сдавления (%)

Женщины

2 (4%)

12 (24%)

11 (22%)

Мужчины

1 (2%)

1 (2%)

 

Взаимосвязь доминантной руки пациентов и двойного сдавления (%)

Женщины

3 (6%)

7 (14%)

8 (16%)

Мужчины

1 (2%)

Отсюда следует, что двойное сдавление имели 27 (54%) пациентов, большую часть которых – 25 (50%) пациентов – составляли женщины и лишь 2 (4%) мужчин. Среди 25 (50%) женщин двойное сдавление нерва на доминантной руке наблюдали у 18 (36%), из которых наибольшее число – 8 (16%) пациенток – входили в возрастную категорию от 61 до 75 лет, а 7 (14%) пациенток – в категорию от 44 до 60 лет.

Заключение

После проведенного анализа полученных показателей можно сделать вывод, что из 47 (94%) пациентов с диагнозом СЗК большей части, т.е. 27 (54%) пациентам, был одновременно поставлен диагноз ЛС. По полученным данным больше всех подвержены двойному сдавлению нерва женщины в возрасте от 44 до 74 лет на доминантной руке, число которых составило 15 (30%), в своей профессии или деятельности испытывающие значительное мышечное перенапряжение верхних конечностей.

При клиническом осмотре пациентов в рамках данного исследования у всех пациентов с двойным сдавлением нерва наблюдали сглаженную форму проявления симптомов ЛС. Поэтому необходимо проводить тщательную дополнительную диагностику при обнаружении симптомов СЗК, особенно в категории пациентов, входящих в область риска. Своевременно поставленный правильный диагноз гарантирует более успешное проведение лечения, снижает ятрогенный фактор, уменьшает общее время госпитализации и сокращает сроки нетрудоспособности пациентов. Проблема одновременного двойного сдавления срединного нерва верхней конечности мало изучена и слабо представлена в современной научной литературе, поэтому она требует внимательного и вдумчивого анализа.


Библиографическая ссылка

Повелихин А.К., Князев Н.А., Рубцов А.А., Ключников А.С. ЗАВИСИМОСТЬ ДВОЙНОГО СДАВЛЕНИЯ СРЕДИННОГО НЕРВА ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ ОТ ВОЗРАСТА, ПОЛА И ДОМИНАНТНОЙ РУКИ ПАЦИЕНТОВ // Современные проблемы науки и образования. – 2023. – № 2. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=32487 (дата обращения: 29.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674