Новая коронавирусная инфекция COVID-19, стремительно ворвавшись в нашу жизнь, перевернула представление людей о стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Несмотря на выздоровление, после перенесенной коронавирусной инфекции у больных сохраняются различные нарушения со стороны сердечно-сосудистой, дыхательной, свертывающей, нервной систем [1; 2]. В реабилитации пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции COVID-19 практическое здравоохранение столкнулось со множеством проблем, несмотря на постоянно обновляемые рекомендации по лечению и профилактике новой коронавирусной инфекции [3-5]. В первую очередь это коснулось нарушений со стороны иммунологического статуса, так как в начале эпидемии коронавирусной инфекции отмечалось неконтролируемое применение системных глюкокортикостероидов, которое привело к изменениям иммунологической реактивности у пациентов, сохраняющимся даже через месяцы после выздоровления [6; 7]. Все это привело к необходимости поиска эффективных немедикаментозных способов реабилитации пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции. Одним из таких методов является адаптация к гипоксии в курсе нормобарической интервальной гипокситерапии (ИГТ), которая применяется в лечении различных хронических заболеваний [8; 9]. Учитывая системное воздействие гипокситерапии на организм и активацию компенсаторно-адаптационных механизмов со стороны сердечно-сосудистой, дыхательной, кроветворной систем [10-12], было решено использовать нормобарическую интервальную гипокситерапию для улучшения иммунологической реактивности пациентов после коронавирусной инфекции.
Цель исследования: выявить влияние нормобарической интервальной гипокситерапии на иммунологический статус пациентов с перенесенной коронавирусной инфекцией COVID-19 средней степени тяжести.
Материал и методы исследования. Обследование и интервальную гипокситерапию пациенты получили на базе Университетской клиники Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова. В исследование были включены 85 пациентов 45-59 лет после перенесенной коронавирусной инфекции средней степени тяжести (через 30 дней после выздоровления). При КТ-исследовании выявлялись признаки поражения легочной ткани КТ-1. Контрольная группа состояла из сопоставимых по возрасту и полу практически здоровых лиц (70 лиц 45-59 лет), не переболевших коронавирусной инфекцией. Группа сравнения была представлена 60 пациентами после коронавирусной инфекции COVID-19, которые прошли стандартную реабилитацию после коронавирусной инфекции COVID-19 без интервальной гипокситерапии.
Определение количества лимфоцитов проводилось методом проточной цитофлуориметрии на аппарате XN-9000, Sysmex (Япония), иммуноглобулинов А, М, G методом иммунотурбидиметрии на аппарате Cobas 6000, Roche Diagnostics (Швейцария), содержание иммуноглобулинов Е и цитокинов (IL-1β, IL -2, IL -4, IL -6, IL -8, IL -10, TNF-α,) в крови электрохемилюминесцентным иммуноанализом на аппарате Cobas 6000, Roche Diagnostics (Швейцария).
Гипоксическое воздействие осуществляли при помощи установки для гипокситерапии «Гипо-Окси» фирмы Oxyterra (Россия), которая генерировала гипоксическую смесь с различным содержанием кислорода. Гипокситерапия проводилась в режиме гипокси-гипероксия, включающем чередование 5-минутных гипоксических воздействий с 5-минутными гипероксическими (30% О2). Всем больным для определения индивидуальной чувствительности к гипоксии и переносимости гипоксических смесей проводился гипоксический тест, после которого подбиралось оптимальное содержание кислорода в гипоксической смеси, определялась длительность гипоксических воздействий и количество процедур. Обычно курс гипокситерапии составлял 15 дней.
При выполнении статистической обработки полученных результатов использовались электронные программы Microsoft Excel и статистические пакеты программ MedStat. Статистическая обработка результатов проводилась с использованием современных статистических методов. Анализ статистически значимых и незначимых различий средних показателей между различными выборками осуществлялся с применением t-критерия Стъюдента для парных измерений. Для оценки достоверности межгрупповых различий применялся непараметрический критерий Манна-Уитни. Все численные данные в виде среднего арифметического значения и стандартной ошибки среднего М±m, а при непараметрическом характере распределения величин – в виде медианы с указанием 25-го и 75-го квартилей [медиана (25й-75й – квартиль)]. Различия считались статистически достоверными при р< 0,05 [13].
Были соблюдены этические принципы, пациенты были информированы о методике проведения интервальной гипокситерапии, после чего было получено согласие на обследование и лечение.
Результаты исследования и их обсуждение. Проведенные исследования иммунологической реактивности позволили выявить изменения со стороны клеточного иммунитета, проявляющиеся в снижении количества Т-лимфоцитов CD3+, уровня Т-хелперов CD4+, Т-лимфоцитов CD8+, что привело к нарушению гуморального и клеточного звена иммунитета. Количество В-лимфоцитов не было достоверно изменено (табл. 1).
Таблица 1
Показатели иммунного статуса пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции [медиана (25% - 75% квартиль)]
Содержание в крови, % |
Основная группа (n=85) |
Контрольная группа (n=70) |
Т-лимфоциты, CD 3+, % |
48,6 (36,3-58,5)* |
56,3 (48,2-61,5) |
Т-лимфоциты CD 4+, % |
31,4 (21,5-43,8)* |
40,5 (31,5-50,2) |
Т-лимфоциты CD 8+, % |
11,7 (9,5-14,4)* |
18,5 (15,8-25,3) |
В-лимфоциты CD 22+, % |
19,6 (12,7-24,2) |
18,1 (12,6-25,9) |
ИРИ (усл. ед.) |
2,71 (2,45-2,91) |
2,13 (1,95-2,42) |
IgA, г/л |
0,88 (0,67-0,98) |
1,06 (0,42-1,21) |
IgM, г/л |
1,16 (0,65-2,57)* |
1,75 (1,06-1,96) |
IgG, г/л |
6,31 (5,71-9,55)* |
8,52 (6,74-13,36) |
IgE, МЕ/л |
97,43 (78,7-121,5)* |
64,64 (43,86-73,75) |
ЦИК (усл. ед.) |
99,57 (86,4-116,5)* |
91,2 (82,4-99,5) |
* - p<0,05 - достоверные отличия с показателями контрольной группы.
Отмечалось достоверное (р<0,01) снижение уровня иммуноглобулинов A, М, G. Снижение уровня иммуноглобулинов А привело к подавлению резистентности к различным инфекциям.
Полученные результаты исследования содержания иммуноглобулинов Е заключались в достоверном (р<0,05) увеличении содержания общего иммуноглобулина Е, что свидетельствовало о повышенной сенсибилизации пациентов. Отмечалось достоверное (р<0,05) возрастание циркулирующих иммунных комплексов и иммунорегуляторного индекса.
Снижение содержания Т-лимфоцитов CD3+, Т-хелперов СD4+, уровня иммуноглобулинов А и увеличение содержания иммуноглобулинов Е и циркулирующих иммунных комплексов привело к изменению иммунологического статуса у пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции.
При изучении цитокинового профиля крови у пациентов после коронавирусной инфекции было выявлено его изменение, также свидетельствующее о сохранении воспалительного процесса (табл. 2)
Таблица 2
Цитокиновый профиль крови у пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции (M±m)
Показатель |
Основная группа (n=85) |
Контрольная группа (n=70) |
IL-1β, пг/мл |
8,75±0,27* |
5,23±0,45 |
IL-2, пг/мл |
5,74±0,09* |
3,15±0,11 |
IL-4, пг/мл |
2,04±0,37* |
3,6±0,41 |
IL-6, пг/мл |
6,71±0,10* |
2,32±0,19 |
IL-8, пг/мл |
7,63±0,25* |
5,85±0,34 |
IL-10, пг/мл |
4,03±0,16* |
8,14±0,16 |
TNF-α, пг/мл |
14,73±0,41* |
9,15±0,71 |
* - p<0,05 - достоверные отличия с показателями контрольной группы.
Выявленное достоверное увеличение провоспалительных цитокинов (IL-1β, IL-2, IL-6, IL-8, TNF-α), на фоне статистически значимого (p<0,05) снижения концентрации противовоспалительных цитокинов (IL-4, IL-10), способствовало поддержанию воспалительного процесса в бронхолегочной системе.
Содержание ферритина в крови у пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции составляло 128,42±3,63 мкг/л (у контрольной группы 75,83±2,38 мкг/л). Повышение ферритина в крови после перенесенной коронавирусной инфекции, по-видимому, было связано с увеличенным содержанием провоспалительных цитокинов, которые индуцировали секрецию ферритина, несмотря на период реконвалесценции, что еще раз подтверждало сохранение воспалительного процесса у пациентов после коронавирусной инфекции средней степени тяжести.
Большинство пациентов с коронавирусной инфекцией COVID-19 средней степени тяжести получали терапию глюкокортикоидами (32 мг дексаметазона в сутки) во время заболевания, что привело к нарушению иммунологической реактивности, выявленному при обследовании пациентов до курса гипокситерапии. Поэтому возникла идея использования интервальной гипокситерапии для нормализации иммунологического статуса пациентов после коронавирусной инфекции.
После интервальной гипокситерапии отмечалось достоверное (р<0,05) увеличение медианы общего количества Т-лимфоцитов CD3+ на 12,15±0,01%, Т-хелперов на 16,27±0,01% (р<0,05), Т-лимфоцитов CD8+ на 42,92±2,06%, В-лимфоцитов на 12,88±0,01%. В группе сравнения статистически значимых изменений выявлено не было (табл. 3).
Таблица 3
Иммунологические показатели у пациентов после интервальной гипокситерапии [медиана (25%-75% квартиль)]
Содержание клеток |
Основная группа (n=85) |
Группа сравнения (n=60) |
||
До ИГТ |
После ИГТ |
До реабилитации |
После реабилитации |
|
Т-лимфоциты, CD 3+, % |
49,3 (38,4-57,7) |
59,3 (37,5-67,1)* |
49,3 (38,4-57,7) |
50,7 (39,5-59,8) |
Т-лимфоциты CD 4+, % |
32,5 (20,5-48,1) |
40,3 (27,4-48,7)** |
32,5 (20,5-48,1) |
33,7 (25,2-45,2) |
Т-лимфоциты CD 8+, % |
11,9 (9,7-15,6) |
22,8 (14,7-28,5)** |
11,5 (9,7-15,6) |
11,9 (9,7-15,6) |
В-лимфоциты CD 22+, % |
19,8 (12,4-21,5) |
22,7 (17,5-30,1)* |
19,4 (12,4-24,3) |
20,1 (12,6-26,2) |
ИРИ (усл. ед.) |
2,73 (2,45-2,93) |
1,77 (1,83-1,91)** |
2,82 (2,45-2,99) |
2,83 (2,45-2,93) |
IgA, г/л |
0,79 (0,61-0,87) |
1,39 (1,14-1,45)* |
0,81 (0,62-0,89) |
0,83 (0,58-1,05) |
IgM, г/л |
1,13 (0,52-2,15) |
1,19 (0,71-1,54) |
1,15 (0,57-2,45) |
1,18 (0,45-2,85) |
IgG, г/л |
6,53 (6,21-8,43) |
9,64 (6,32-12,68)* |
6,58 (6,11-9,55) |
6,67 (6,25-9,05) |
IgE, МЕ/л |
364,33 (318,4-455,5) |
307,45 (278,5-381,6)* |
374,52 (315,4-448,5) |
370,35 (320,64-442,7) |
ЦИК (усл. ед.) |
97,43 (91,5-98,2) |
82,52 (76,6-92,4)** |
99,57 (91,5-99,98) |
98,65 (91,5-98,2) |
* - p<0,05, ** - р<0,01 - достоверные отличия с показателями до курса гипокситерапии.
Об улучшении иммунного статуса свидетельствовала нормализация иммунорегуляторного индекса и достоверное (р<0,01) повышение уровня иммуноглобулинов А и G, что повышало устойчивость организма к повторному инфицированию. Статистически значимое (р<0,05) снижение иммуноглобулинов Е в крови свидетельствовало о снижении сенсибилизации организма.
После интервальной гипокситерапии отмечалось достоверное (р<0,05) снижение содержания провоспалительных цитокинов (IL-1β, IL-2, IL-6, IL-8, TNF-α) и повышение противовоспалительных цитокинов (IL-4, IL-10) в крови, что свидетельствовало об активации саногенетических механизмов и повышении противовоспалительной защиты. В группе сравнения достоверных изменений не наблюдалось (табл. 4).
Таблица 4
Цитокиновый профиль крови у пациентов после интервальной гипокситерапии (M±m)
Содержание клеток |
Основная группа (n=85) |
Группа сравнения (n=60) |
||
До ИГТ |
После ИГТ |
До реабилитации |
После реабилитации |
|
IL-1β, пг/мл |
8,75±0,27 |
3,86±0,14** |
8,87±0,27 |
7,85±0,24 |
IL-2, пг/мл |
5,74±0,09 |
4,32±0,54* |
5,42±0,37 |
5,23±0,62 |
IL-4, пг/мл |
2,04±0,37 |
5,83±1,23* |
3,14±0,73 |
3,45±1,18 |
IL-6, пг/мл |
5,71±0,10 |
3,62±0,66* |
7,98±0,33 |
7,01±0,73 |
IL-8, пг/мл |
7,63±0,25 |
4,73±0,38* |
6,21±0,31 |
6,65±0,53 |
IL-10, пг/мл |
4,03±0,16 |
8,63±0,11* |
4,84±0,23 |
5,01±0,12 |
TNF-α, пг/мл |
12,73±0,41 |
9,71±1,25* |
12,63±0,53 |
12,84±0,69 |
Ферритин крови, мкг/л |
128,42±3,63 |
110,53±2,85* |
128,42±3,63 |
126,07±3,16 |
* - p<0,05, ** - p<0,01 - достоверные отличия с показателями до лечения.
Курс гипокситерапии привел к снижению содержания ферритина в крови на 15,18±0,24%, что свидетельствовало об уменьшении воспалительного процесса в организме пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции.
Заключение. Интервальная гипокситерапия оказалась эффективным методом воздействия на иммунологическую реактивность пациентов после коронавирусной инфекции COVID-19. Достоверное увеличение содержания лимфоцитов различных популяций привело к нормализации клеточного и гуморального звена иммунитета. Снижение содержания иммуноглобулинов Е явилось важным результатом гипокситерапии и свидетельствовало об уменьшении сенсибилизации пациентов. На стихание воспалительного процесса в организме после коронавирусной инфекции указывала нормализация цитокинового профиля крови в результате снижения «ответа острой фазы». Повышение содержания противоспалительных интерлейкинов свидетельствовало об активации саногенетических механизмов, что, наряду с уменьшением содержания провоспалительных цитокинов, привело к подавлению воспалительного процесса. Результаты проведенных исследований могут служить основанием для использования интервальной нормобарической гипокситерапии в реабилитации пациентов после коронавирусной инфекции COVID-19.
Библиографическая ссылка
Мисирова И.А., Борукаева И.Х., Карданов М.А. СОСТОЯНИЕ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ПАЦИЕНТОВ С ПЕРЕНЕСЕННОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ (COVID-19) ПОСЛЕ ИНТЕРВАЛЬНОЙ ГИПОКСИТЕРАПИИ // Современные проблемы науки и образования. 2023. № 1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=32425 (дата обращения: 21.03.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.32425