Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,813

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ «ШКОЛЫ ЗДОРОВЬЯ» В СНИЖЕНИИ МАССЫ ТЕЛА, ИЗМЕНЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ, УРОВНЯ ТРЕВОГИ И ДЕПРЕССИИ В ТЕРАПИИ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ

Стрелкова С.Н. 1 Овсянников К.В. 2 Уткина Н.И. 1 Точилкина С.А. 3 Цека О.С. 3
1 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 210 Департамента здравоохранения Москвы»
2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова»
3 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница №85 ФМБА России»
Проведен сравнительный анализ антропометрических показателей (массы тела, окружности талии, индекса массы тела), параметров качества жизни, уровня тревоги и депрессии у пациентов с метаболическим синдромом, прошедших обучение в «Школе здоровья», направленной на формирование у пациентов понятия здорового образа жизни, повышение мотивационных и когнитивных установок по снижению веса и пациентов, получивших стандартные диетические рекомендации. При этом базовая стандартная лекарственная терапия была равнозначной и направлена на коррекцию основных компонентов метаболического синдрома: коррекцию нарушенных видов углеводного, липидного профилей, стабилизацию артериального давления и не включала специфические препараты, воздействующие на снижение веса и влияющие на психическую и эмоциональную сферу пациентов. При оценке результата исследования (через 9 месяцев наблюдения) отмечено, что применение обучения в «Школе здоровья» для больных с метаболическим синдромом приводит к статистически достоверному улучшению антропометрических показателей, характеризующих массу тела, некоторых показателей качества жизни и депрессии. У пациентов с метаболическим синдромом, получивших стандартные диетические рекомендации, по окончанию срока наблюдения не выявлено статистически достоверной разницы между исходными антропометрическими данными, параметрами качества жизни, уровня тревоги и депрессии. Таким образом, отмечена клиническая эффективность внедрения «Школы здоровья» в комбинированную терапию пациентов с метаболическим синдромом на снижение массы тела, улучшение показателей качества жизни, снижение уровня тревожно-депрессивных расстройств.
ожирение
метаболический синдром
качество жизни.
депрессия
тревога
школа здоровья
1. Алеева Г.Н., Журавлева М.В., Гурылева М.Э. Критерии качества жизни в медицине и кардиологии // РМЖ. – 2006. – № 10. – 761 с.
2. Андрющенко А.В., Дробижев М.Ю., Добровольский А.В. Сравнительная оценка шкал CES-D и HAD в диагностике депрессий в общемедицинской практике // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2003. – № 5. – С.11-17.
3. Драпкина О.М., Корнеева О.Н., Чернова Е.М., Попова И.Р. Ожирение и неалкогольная жировая болезнь печени // Российские медицинские вести. – 2012. – № 3. – Т. XVII. – С. 19-24.
4. Задионченко B.C., Адашева Т.В., Демичева О.Ю., Порывкина О.Н. Метаболический синдром: терапевтические возможности и перспективы // Соnsilium medicum. – 2005. – Т.7. – № 9. – С.725-734.
5. Замотаев Ю.Н., Косов В.А., Мандрыкин Ю.В., Папикян И.И. Качество жизни больных после аорто-коронарного шунтирования // Клин. мед. – 1997. – № 12. – С.33–35.
6. Ивашкин В.Т., Драпкина О.М., Корнеева О.Н. Клинические варианты метаболического синдрома // Медицинское информационное агентство. – Москва, 2012. – С. 14-55.
7. Козупица Г.С., Зотанина Т.В., Гинзбург М.М. Динамика состава тела как мера адаптации организма к физическим нагрузкам // Материалы VIII международного симпозиума «Эколого-физиологические проблемы адаптации». – Москва, 1998. – С. 186-187.
8. Correa C. The patents from position of nation health // Essential Drug Monitor. – 2001. – № 28&29. – P. 36.
9. Gerritsen J., Dekker J.M., Ten Voorde B.J. et al. Impaired autonomic function is associated with increased mortality, especially in subjects with diabetes, hypertension, or a history of cardiovascular disease: the Hoorn Study // Diabetes Care. – 2001. – Vol. 24. – P. 1793-1798.
10. Gheita T.A., El-Fishawy H.S., Nasrallah M.M., Hussein H. Insulin resistance and metabolic syndrome in primary gout // Int J Rheum Dis. – 2012; 15(6). – P. 521-5.
11. Isomaa B., Almgren P., Tuomi T. et al. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome // Diabetes care. – 2001. – № 24. – Р.683–689.
12. Jones P.W. Health status, quality of life and compliance // Eur. Respir. Rev. – 1998. – Vol. 8. – № 56. – P. 243–246.
13. Kannel W.B. et al. Relation of body weight to developement of coronary heart disease. The Framingham Study // Circulation. – 1967. – Vol. 35. – P.734-744.
14. Karnofsky D.F., Burchenal J.H. The clinical evaluation of chemotherapeutic agents in Cancer // Maclead C.M. (ed.). – Evaluation of chemotherapeutic agents. – USA, Columbia University Press. – 1947. – P.107–134.
15. Thakur V., Richards R., Reisin E. Obesity, hypertension and the heart // Am. J. Med. Sci. – 2001. – Vol. 321(4). – P. 242-248.

Проблема прогрессивного роста метаболического синдрома (МС) среди населения нашей планеты является одной из наиболее актуальных и приобретает большое значение в современном мире. В популяции уровень МС тесно связан с факторами образа жизни. «Эпидемия» ожирения, нерационального высококалорийного питания и малоподвижного образа жизни обеспечивает плодородную почву для дальнейшего прогрессирования МС. Ожирение признано одним из наиболее значимых факторов риска развития ССЗ, ранней инвалидизации больных и преждевременной смертности [6]. C избыточным весом отчетливо связано многократное повышение риска и частоты развития артериальной гипертонии (АГ), сахарного диабета (СД) 2 типа, атеросклероза и ИБС. Причем связь эта носит причинный характер. Доказано, что в основе повышения артериального давления (АД), дислипидемии и инсулинорезистентности лежат метаболические нарушения, закономерно наблюдающиеся у больных с ожирением. [7, 9, 10].

Ожирение – хроническое, рецидивирующее заболевание, характеризующееся избыточным развитием и накоплением жировой ткани в организме, прогрессирующее при естественном течении, имеющее определенный круг осложнений и обладающее высокой вероятностью рецидива после окончания курса лечения [6].

По данным Фремингемского Исследования Сердца было установлено, что ожирение является независимым фактором риска общей смертности от всех видов причин [13]. При ожирении 1 степени риск развития СД увеличивается в 2–3 раза, 2 степени – в 5 раз, а 3 степени – в 10 раз [11, 15]. На сегодняшний день доказано, что наиболее опасен в отношении развития различных заболеваний висцеральный тип ожирения, который широко распространен в современном обществе [3, 8].

Особенностью течения МС является то, что учитывая выраженные разнохарактерные проявления заболевания, развиваются различные психологические и психопатологические состояния [4]. Пациентам с МС порой прописывают большое количество лекарств, что также не может не сказаться на качестве жизни (КЖ). Пациенты, как правило, мало информированы о природе своего заболевания, не понимают сути своего заболевания, причину приема такого количества лекарств, не имеют представления о возможных осложнениях и прогнозе заболевания, что приводит к снижению уровня КЖ, тревожности, депрессивным расстройствам, снижению комплаентности и выполнения врачебных рекомендаций. А зачастую, наличие у пациентов с МС сопутствующей депрессии и высокого уровня тревоги вызывает трудности в лечении и достижения поставленных целей и задач [2].

Учитывая признание определения уровня КЖ одной их составляющих комплексной оценки тяжести заболевания, определения эффективности терапии и прогноза, в настоящее время во всем мире идет интенсивное внедрение определения КЖ в клиническую практику при наиболее распространенных хронических неинфекционных заболеваниях. В нашей стране Минздрав РФ в 2011 году объявил концепцию исследования уровня КЖ в медицине приоритетной, однако, несмотря на это, широкую распространенность определение КЖ в реальной клинической практике не получило [1].

Измерение КЖ у пациентов, страдающих хроническими заболеваниями, не менее важно, чем определение нарушений в лабораторных и инструментальных методах исследования. При ряде заболеваний, склонных к прогрессированию, существенно снижается КЖ человека, что само по себе может больше влиять на прогноз и течение заболевания, нежели сама болезнь, накладывая на психику больного серьезный отпечаток [12,14]. По мнению специалистов MAPI Research Institute, целью любого лечения является приближение КЖ больных к уровню здоровых [1, 14]. Изучение уровня КЖ до и после медицинского вмешательства позволяет использовать критерий КЖ как для определения эффективности лечения в динамике, прогноза, так и индивидуального подбора тактики лечения пациента [5].

Учитывая высокую распространенность ожирения, высокую актуальность тесно связанного с ним МС и его последствий, проблема лечения данного заболевания приобретает социальный характер. Поиски новых методов лечения продолжаются. Идут разработки как медикаментозного, так и немедикаментозного лечения ожирения. МС – заболевание, имеющее сложный комплекс составляющих компонентов, тесно переплетенных между собой патологическими механизмами. Наличие у пациента тревожно-депрессивных расстройств, низкий показатель критерия КЖ вызывает трудности в лечении пациента и ухудшает прогноз заболевания. Исследование психосоматической сферы пациентов с МС должно стать неотъемлемой частью комплексного анализа при постановке диагноза в повседневной практике.

Целью работы явилась оценка эффективности терапии с использованием «Школы здоровья» пациентов с МС с анализом влияния на антропометрические данные и показатели качества жизни (КЖ).

Методы исследования. Всем пациентам проводился первичный осмотр с определением антропометрических данных (массы тела, индекса массы тела, окружности талии). Для определения уровня КЖ мы использовали опросник SF-36 (The Short Form-36, русскоязычную версию, созданную и рекомендованную Межнациональным центром исследования КЖ г. Санкт-Петербурга, 1997). Опросник отражает общее благополучие и степень удовлетворенности теми сторонами жизнедеятельности человека, на которые влияют состояние здоровья, где ррезультаты представляются в виде оценок в баллах по 8 шкалам, составленных таким образом, что более высокая оценка указывает на более высокий уровень КЖ. Для выявления уровня тревоги и депрессии использовали госпитальную шкалу тревоги и депрессии HADS (The hospital Anxiety and Depression Scale; Zigmond A.S., Snaith R.P.).

Обследование проводилось на базе ГБУЗ «ГП № 210 ДЗМ и клинической больницы № 85 ФМБА России. МС выставлялся по критериям, предложенным экспертами ВОЗ (1999), а также критериям Международной Национальной Диабетической Федерацией IDF (2005) и ВНОК второго пересмотра (2009). Пациенты с МС были разделены на 2 группы методом случайной выборки. Группа I (64 человека) обучались в «Школе здоровья», в ходе которой проводились образовательные занятия, осуществлялось суггестивное воздействие, направленное на повышение мотивационных и когнитивных установок по снижению веса. Пациенты группы II (68 человек), сопоставимые по полу, возрасту и коморбидному фону, не проходили обучение в «Школе здоровья». Лекарственная терапия в обеих группах была равнозначной и направлена на коррекцию основных компонентов метаболического синдрома (нарушенный углеводный и липидный обмены) антигипертензивную терапию и не включала специфические препараты, воздействующие на снижение веса и влияющие на психическую и эмоциональную сферу пациентов. Выбор лекарственных препаратов и дозы подбирались индивидуально, в зависимости от выявленных нарушений. Различий между I и II группами в видах и дозах препаратов не было. Через 9 месяцев были оценены результаты исследования.

На фоне лечения и обучения в «Школе здоровья» у пациентов I группы была отмечена значительная положительная динамика показателей антропометрических данных. Средний уровень массы тела, индекса массы тела (ИМТ) и окружности талии (ОТ) у пациентов I группы в процессе наблюдения снизились и к 9-му месяцу была отмечена статистически достоверная разница в сравнении с исходным уровнем. Масса тела уменьшилась на 12,8 % (с 101,24±3,32кг до 88,24±2,26 кг; p<0,05), ИМТ – на 12,0% (от 36,28±0,68 кг/м² до 31,24±0,62кг/м²; р<0,05), ОТ – на 12,0% (с 106,82±1,88см до 94,02±1,17см; р<0,05) (см. табл. № 1). Во II группе статистически достоверных различий на фоне лечения по различным параметрам антропометрических данных не выявлено. Отмечено некоторое недостоверное увеличение среднего уровня массы тела к окончанию наблюдения, в сравнении с исходным показателем (табл. 1).

Таблица 1

Сравнительный анализ динамики антропометрических показателей у пациентов с МС исходно и через 9 месяцев наблюдения

 

Показатель

I группа

II группа

Исходно (n=68)

Через 9 мес (n=68)

Исходно (n=68)

Через 9 мес (n=67)

Масса тела (кг)

101,24±3,32

88,24±2,26*

100,16±3,64

101,15±3,50

ИМТ (кг/м² )

36,28±0,68

31,24±0,62*

35,21±0,88

35,68±0,24

ОТ (см)

106,82±1,88

94,02±1,17*

105,98±1,68

105,24±1,76

*-p<0,05 (внутри группы относительно исходного уровня).

Исходно исследуемые пациенты с МС показали низкий уровень параметров качества жизни, у больных отмечались субклинически выраженная тревога и депрессия. Через 9 месяцев исследования на фоне проведенного лечения и обучения в «Школе здоровья» у пациентов I группы отмечено значительное улучшение параметров КЖ. Динамика показателей КЖ представлена в таблице № 2. В ходе анализа полученных результатов нельзя не отметить, что большинство показателей КЖ достигли статистически достоверной разницы в сравнении с исходными значениями. К моменту завершения наблюдения было отмечено увеличение среднего уровня параметров «физическое функционирование» на 21,2 % (р<0,05), «ролевое функционирование» на 46,5 % (р<0,05), «общее здоровье» на 14,7 % (р<0,05), «жизнеспособность» на 15,1 % (р<0,05), «эмоциональное функционирование» на 49,7 % (р<0,05). Такие параметры КЖ, как «боль» и «психологическое здоровье», динамических изменений не продемонстрировали (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительный анализ динамики показателей качества жизни, уровня тревоги и депрессии у пациентов с МС исходно и через 9 месяцев наблюдения

 

Показатель

(баллы)

I группа

II группа

Исходно (n=68)

Через 9 м. (n=68)

Исходно (n=68)

Через 9 м. (n=68)

Физическое функционирование

56,28±3,12

68,24±3,24*

56,34±3,29

58,32±3,44

Ролевое функционирование

32,98±4,48

48,31±5,08*

33,02±4,52

34,25±5,12

Боль

51,12±3,82

52,28±3,82

51,23±3,82

52,05±4,12

Общее здоровье

44,15±2,28

54,28±2,98*

44,29±2,35

50,23±3,12*

Жизнеспособность

45,28±3,12

52,13±3,22

45,12±3,17

45,92±3,34

Социальное функционирование

62,16±2,84

72,12±2,75*

62,18±3,01

66,52±3,16

Эмоциональное функционирование

42,24±4,12

63,22±4,28*

42,28±4,22

42,85±4,44

Психологическое здоровье

52,82±3,12

52,98±3,24

52,98±3,25

52,84±3,47

Тревога

8,32±0,68

6,98±0,35

8,28±0,53

7,99±0,28

Депрессия

9,08±0,43

7,26±0,32*

9,12±0,24

8,15±0,26

* – p<0,05 (внутри группы относительно исходного уровня).

Показатель уровня тревоги в I группе через 9 месяцев снизился до уровня 6,98±0,35 балла, однако разница, в сравнении с исходными показателями, была статистически недостоверной. Уровень депрессии статистически достоверно снизился на 20 % (р<0,05) (см. табл. № 1). Таким образом, в I группе на фоне лечения пациентов с применением обучения в «Школе» достигнуто улучшение параметров, характеризующих КЖ, и выявлено уменьшение тревожно-депрессивных расстройств.

Во II группе по показателям КЖ, уровня тревоги и депрессии наблюдалась невыраженная тенденция к положительным изменениям, статистически достоверная разница получена только в параметре «общее здоровье», который к 9-му месяцу продемонстрировал рост на 13,4 % (р<0,05), в сравнении с исходным уровнем. По показателям динамики уровня тревоги и депрессии во II группе отмечена динамика к статистически недостоверному снижению данных показателей (см. табл. № 2).

Таким образом, у пациентов I группы, которые наряду с комбинированной терапией, обучались в «Школе здоровья», на фоне интенсивного снижения массы тела достигнуто улучшение параметров, характеризующих КЖ, и выявлено уменьшение тревожно-депрессивных расстройств, что может свидетельствовать о том, что повышение информированности пациентов о своем заболевании и процесс их обучения способствуют не только более быстрому снижению массы тела, но и улучшают КЖ, снижают выраженность тревожно-депрессивных расстройств, что не может не являться важным аспектом в процессе лечения пациентов с МС.


Библиографическая ссылка

Стрелкова С.Н., Овсянников К.В., Уткина Н.И., Точилкина С.А., Цека О.С. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ «ШКОЛЫ ЗДОРОВЬЯ» В СНИЖЕНИИ МАССЫ ТЕЛА, ИЗМЕНЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ, УРОВНЯ ТРЕВОГИ И ДЕПРЕССИИ В ТЕРАПИИ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=25638 (дата обращения: 20.02.2020).


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074