Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

Важность развития промышленного сектора РФ, особенно в условиях применения санкций странами Запада, трудно переоценить. Собственное промышленное производство должно обеспечивать промышленную безопасность страны.

Этим объясняется важность данной работы.

В работе проведен сравнительный анализ развития промышленного производства в федеральных округах РФ, выявлены тенденции развития промышленного производства.

Рассмотрены и проанализированы отдельные экономические показатели по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Обрабатывающие производства».

Рассмотрим изменения добычи полезных ископаемых федеральными округами в период с 2010 по 2013 года, для чего построим следующий график.

Рисунок 1. Добыча полезных ископаемых федеральными округами в 2010 и 2013 гг.

 

Из данных рисунка 1 видно, что рост добычи полезных ископаемых происходит во всех ФО, но более всего в ЦФО и ЮФО, а менее всего, в СКФО, СФО и УФО. И если в УФО и СФО наиболее высокие показатели добычи полезных ископаемых, то в СКФО самые низкие.

Рассмотрим обрабатывающие производства ФО в 2010 и 2013 гг.

Рисунок 2. Выпуск обрабатывающих производств в федеральных округах в 2010 и
2013 гг.

 

Из данных рисунка 2 видно, что наибольшие значения и рост в рассматриваемый период обрабатывающие производства демонстрируют в ЦФО, а наименьшиезначения и рост в СКФО. Рассмотрим производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

Рисунок 3. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2010,2013 гг.

Из данных рисунка 3 следует, что наибольшие значения производства и распределения электроэнергии, газа и воды демонстрируетЦФО, наименьшее СКФО, наибольший рост в ЮФО, а наименьший в ПФО. Рассмотрим среднегодовые значения индексов по видам экономической деятельности: «Добыча полезных ископаемых» – ДПИ, промышленного производства – ИПП, «Обрабатывающие производства» – ОП, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» – ПРЭ в 2010 - 2013 г.

Рисунок 4. Значения индексов промышленного производства по разным видам деятельности.

 

Из рисунка 4 следует, что СКФО имеет наименьший индекс ДПИ и ПРЭ, но один из самых высоких индексов ОП.Самый высокий индекс ДПИ имеет СФО (а за счет этого и самый высокий индекс ПП, несмотря на самый низкий индекс ОП).Самый высокийиндекс ОП имеет ДФО, индекс ПРЭ – ЮФО. Рассмотрим структуру отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых»

 

Рисунок 5. Структура объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в 2013 г. (в фактически действовавших ценах; в процентах)

 

Из рисунка 5 видно, что добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает большее значение по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в ДФО, СФО и СКФО, а наименее важно в УФО, ПФО и ЮФО.

Рассмотрим структуру объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды».

Таблица 1

Структура объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в 2013 г. (в фактически действовавших ценах; в процентах)

 

Из данных таблицы следует, что производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды наименее развито в ЮФО, СКФО и СФО, а больше всего в УФО, СЗФО и ДФО (на что, по нашему мнению, оказывают дополнительное влияние и климатические факторы). Рассмотрим распределение отдельных показателей по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» по формам собственности в 2013 г.(в % к итогу).

Таблица 2

Число действующих организаций (на конец года)

	государственная собственность	муниципальная собственность	собственность общественных и религиозных организаций (объединений)	частная собственность	смешанная российская собственность	совместная российская и иностранная собственность
РФ	2,6	0,5	0	86,2	1,8	8,9
ЦФО	3,7	1	0	89,6	1,3	4,4
СЗФО	3,1	0,4	0	84,4	3,3	8,8
ЮФО	2,2	0,6	0,2	89,1	0,9	7
СКФО	5,1	0,5	0	90,1	3	1,3
ПФО	2,6	0,4	0	86,7	1,7	8,6
УФО	0,8	0,3	0	83,5	1,3	14,1
СФО	2,5	0,3	0,1	85,4	1,2	10,5
ДФО	3,4	0,6	0,1	85,8	2,9	7,2

Больше всего действующих государственных, частных и смешанных предприятий в СКФО. Предприятий общественных и религиозных организаций больше всего в ДФО. Предприятий муниципальной собственности больше в ЦФО. Совместных предприятий больше всего в УФО и СФО. Рассмотрим распределение по формам собственности объема отгруженных товаров, собственного производства, выполненных работ и услуг. Аналогичная картина наблюдается при анализе объема отгруженных товаров собственного производства.

Но при анализе среднегодовой численности работников организаций следует, что в организациях с частной собственностью менее всего занятых в СКФО, что может свидетельствовать о большой монополизации этого вида деятельности. Рассмотрим распределение отдельных экономических показателей по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» по формам собственности в 2013 г.(в % к итогу).

Число действующих организаций (на конец года) государственной собственности больше всего в ПФО – 5,9% от всех действующих в ПФО организаций, муниципальной собственности больше всего в ДФО – 3,2%, общественных и религиозных организаций больше всего в СКФО – 1,2%, частной собственности в СЗФО – 91,3%, смешанной российской собственности в ДФО – 2,3%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в ЦФО – 4%.

Больше всего отгружено товаров собственного производства организациями государственной собственности в УФО и ДФО – 5,1%; муниципальной собственности больше всего в ДФО – 0,5%, общественных и религиозных организаций больше всего в СЗФО – 0,4%, частной собственности в СКФО – 85,1%, смешанной российской собственности в ЦФО – 29%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 48,9%.

Наибольшая среднегодовая численность работников организаций государственной собственности в ДФО – 13,1%; муниципальной собственности больше всего в ДФО – 1,1%, общественных и религиозных организаций больше всего в ЦФО, СЗФО, ЮФО, СКФО и ПФО – 0,4%, частной собственности в СКФО – 80,5%, смешанной российской собственности в ЦФО – 10,9%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 17,3%.

Рассмотрим распределение отдельных экономических показателей по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» по формам собственности в 2013 г.(в % к итогу).

Число действующих организаций (на конец года) государственной собственности больше всего в СКФО – 20% от всех действующих в СКФО организаций, муниципальной собственности больше всего в ЮФО – 29,1%, общественных и религиозных организаций больше всего в ЦФО и СКФО – 0,7%, частной собственности в УФО – 62,6%, смешанной российской собственности в ЦФО – 10,1%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 7,8%.

Больше всего отгружено товаров собственного производства организациями государственной собственности в СЗФО и ДФО – 14,8%; муниципальной собственности больше всего в УФО – 11,1%, общественных и религиозных организаций больше всего в СКФО – 0,2%, частной собственности в ДФО – 54,4%, смешанной российской собственности в ЦФО – 43,2%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в УФО – 34,4%.

Наибольшая среднегодовая численность работников организаций государственной собственности в ДФО – 27,1%; муниципальной собственности больше всего в ЮФО – 25,8%, общественных и религиозных организаций больше всего в СКФО– 0,3%, частной собственности в СФО – 52,4%, смешанной российской собственности в СКФО – 29,3%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 15,2%.

Рассмотрим рентабельность активов организаций.

Таблица 3

Рентабельность активов организаций по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2013 г. (в %)

	Добыча полезных ископаемых	Обрабатывающие производства	Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
РФ	11,3	4,5	0,7
ЦФО	14,4	3,2	-0,2
СЗФО	7,1	5,7	1,3
ЮФО	4,4	7,4	-0,7
СКФО	-0,1	5,4	-7,8
ПФО	19,4	6,6	3,7
УФО	11,4	2,3	4,6
СФО	8,3	6,5	1,9
ДФО	6,6	0,2	0

Из данных таблицы 3 следует, что активы организаций по добыче полезных ископаемых нерентабельны в СКФО и наиболее рентабельны в ПФО, активы организаций обрабатывающих производств наиболее рентабельна в ЮФО и наименее в ДФО, активы организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды наиболее рентабельна в УФО и нерентабельны в СКФО, ЮФО и ЦФО.

Рассмотрим рентабельность проданных товаров, продукции.

Таблица 4

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2013 г. (в %)

	Добыча полезных ископаемых	Обрабатывающие производства	Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
РФ	22,1	8,8	4,4
ЦФО	33,5	7,3	5,9
СЗФО	19	9,1	4,1
ЮФО	23	10,2	3,1
СКФО	2,9	11,2	0,6
ПФО	30,6	9,8	4
УФО	18,2	6,8	7,2
СФО	20,4	16,5	4,5
ДФО	26,3	4,7	-8,3

Данные таблицы 4 свидетельствуют, что рентабельность проданных товаров, продукции организаций по добыче полезных ископаемых наиболее высока в ЦФО, а меньше в СКФО; рентабельность проданных товаров, продукции организаций обрабатывающих производств наиболее высока в СФО, а меньше в ДФО; рентабельность проданных товаров, продукции организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды наиболее высока в УФО, и отрицательна в ДФО.

Таким образом, на основании проведенного выше исследования, можно сделать следующие выводы.

Несмотря на наиболее низкие значения и темпов промышленного роста СКФО, значения индексов обрабатывающей промышленности, данные рентабельности активов и проданных товаров свидетельствуют о высоком потенциале этого вида деятельности для СКФО.

Нерентабельность активов по добыче полезных ископаемых может свидетельствовать о большой изношенности ОФ и требует их полной замены. Дальнейшее увеличение объемов добычи полезных ископаемых несовместимо с интенсификацией производства.

Большее количество организаций частного сектора с меньшим числом относительно других ФО занятых в производстве может свидетельствовать об отсутствии конкуренции, наличии каких-то схем по налогообложению и требует дополнительного изучения.

Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает большее значение по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в ДФО, СФО и СКФО, а наименее важно в УФО, ПФО и ЮФО.

Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды наименее развито в ЮФО, СКФО и СФО, а больше всего в УФО, СЗФО и ДФО (на что, по нашему мнению, оказывают дополнительное влияние и климатические факторы).

Рецензенты:

Гезиханов Р.А., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный;

Авторханов А. И., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Экономический анализ» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный.