Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,931

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СМЕШИВАНИЯ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ С РАЗЛИЧНЫМ РАЗМЕРОМ ФРАКЦИЙ

Черкасов Р.И. 1 Адигамов К.А. 1 Воронин В.В. 1 Гапон Н.В. 1 Сизякин Р.А. 1
1 ФГБОУ ВПО «Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал)«Донской государственный технический университет»
В данной статье изложен способ компьютерной оценки качества смеси, состоящей из нескольких компонентов сыпучих материалов с различным размером фракций. В качестве критерия оценки качества смеси принят коэффициент равномерности смешивания. Алгоритм для определения этого коэффициента основан на кластеризации К-средних. Его суть состоит в том, что на каждой итерации перевычисляется центр масс для каждого кластера, полученного при предыдущем шаге, затем векторы разбиваются на кластеры вновь в соответствии с тем, какой из новых центров оказался ближе по выбранной метрике. Алгоритм завершается при условии, если границы кластеров перестают изменяться. Коэффициент равномерности смешивания вычисляется для каждого размера фракций. Проверка данного способа доказала возможность его использования для оценки качества смеси,состоящей из нескольких компонентов с различным размером фракций.
кластер.
размер фракций
компоненты
смешивание
равномерность
качество смеси
1. Богданов В.В. Смешивание полимеров /В.В. Богданов, Р.В. Торнер, Э.О. Регер. -Л. : Химия, 1979. – 499с.
2. Воронин В.В. Критерии и способы оценки качества смешивания сыпучих материалов/В.В. Воронин, К.А. Адигамов, С.С. Петренко, Р.А. Сизякин //Инженерный вестник Дона. – 2012. - № 4.
3. CannyJ. A Computational Approach to Edge Detection// IEEE Transactions on pattern analysis and machine intelligence. – 1986. -Vol. pami-8, no. 6, November.
4. MacQueen J. Some methods for classification and analysis of multivariate observations. In Proc. 5th Berkeley Symp. on Math. Statistics and Probability. – 1967. –Р. 281—297.
5. Seber G.A.F. Multivariate Observations. - Wiley, New York, 1984.
Известны различные способы определения однородности смесей, состоящих из разных материалов: ручной разборкой, на ситовом классификаторе, промывкой проб [1], трудоемкость этих способов заставляет исследователей разрабатывать более совершенные методы оценки качества смешивания.

В данной статье,в развитие работы [2], предлагается подход к оценке качества смешивания сыпучих материалов, различающихся по размеру фракций.Оценку качества смеси предлагается производить по коэффициенту равномерности смешивания. Количество размеров фракций, участвующих в смеси материалов, задается априорно. Суть метода заключается в следующем: на первом этапе определяются производные в каждой точке изображения, и в зависимости от перепада яркости каждому пикселю устанавливается в соответствии с этим некоторое значение. Резким перепадам яркости соответствуют большие значения производной (границы объектов), меньшим -квазистационарные участки (области изображения с незначительными перепадами яркости). После чего операторомCanny маска производных бинаризуется [3]. Далее в скользящем окне для бинарной маски происходит суммирование всех единиц с присваиванием полученного результата центральному пикселю маски .Суть данной операции в том, что объектов малого размера в скользящее окно попадет больше, а, следовательно, центральный пиксель в данной области примет большее значение, нежели в области с объектами более крупной фракции. На рисунке 1 представлен пример работы программы по разделению фракций на группы, где синим цветом отмечены более мелкие объекты, зеленым - средние, красным - крупные.

3Снимок

а)                                              б)

СнимокСнимок3

в)                                              г)

Рис.1. Пример работы программы:

а) исходное изображение; б) исходное изображение после вычисления границ операторомCanny; в) маскасумм границ, помеченных единицей;

г) разделение фракций на группы

 

На втором этапе для полученной маскиоткликов методомК-средних [4; 5]производится сегментация. Суть метода заключается в том, что на каждой итерации перевычисляется центр масс для каждого кластера, полученного на предыдущем шаге, затем векторы разбиваются на кластеры вновь в соответствии с тем, какой из новых центров оказался ближе по выбранной метрике. Алгоритм завершается при условии, если границы кластеров перестают изменяться.

Алгоритм стремится минимизировать суммарное квадратичное отклонение точек кластеров от центров этих кластеров:

,                    (1)

где K — число кластеров;   — множество пикселей -го кластера;  — центр масс векторов .

В данной операции изображение сегментируется в зависимости от количества кластеров (рис.2). Если количество кластеров равно двум, то маска после кластеризации будет иметь бинарный вид (рис. 2б), если кластеров более 2, то маска будет иметь в своем составе K градаций (рис. 2в).       

Снимок3Снимок7Снимок0

а)                                                б)                                           в)

Рис. 2. Пример сегментации:

а) исходное изображение; б) сегментация на два кластера;

в) сегментация на три кластера

 

На третьем этапе вычисляется коэффициент равномерности  смешивания для каждогоразмера фракций по формуле (вычисления производятся только для пикселей, принадлежащих -му кластеру):

 ,                        (2)

где   - текущая область вычисления коэффициента равномерности при заданных  и,  - количество пикселей в области ;  - количество пикселей в области , которые принадлежат -му кластеру;  - среднее значение пикселей, вычисленное по всем областям .

Пример работы алгоритма представлен на рисунке 3. Тестовое изображение  получено путем объединений нескольких изображений в одно.

rСнимок

а)                                                б)

Снимок2Снимок3

в)                                               г)

Рис. 3. Пример работы алгоритма:

а) исходное изображение; б) исходное изображение после вычисления границ операторомCanny;в) маска сумм границ, помеченных единицей; г) сегментация на три кластера

 

Из данного примера видно, что смесь из крупных и мелких фракций имеет низкое качество смешивания (красный и голубой цвет соответственно),  ей соответствует коэффициент равномерности , равный3-4%.  Смесь из фракций  средней крупности имеет коэффициент равномерности , равный . Так как смесь трехфракционная, среднее значение коэффициента равномерности для всего изображения равно .

Для оперативной оценки качества смешивания сыпучих материалов, различающихся по размеру фракций, было разработано соответствующее программное обеспечение в среде MATLAB (рис. 4).

Снимок

Рис. 4. Интерфейс программы для оценки качества смешивания

сыпучих материалов

 

В программе априорно задается параметр K,который отвечает за количество смесей. Коэффициент Rпоказывает насколько хорошо произвелось смешивание материалов.

Рецензенты:

ПершинВ.А., д.т.н.,профессор, профессоркафедры«ТехническиесистемыЖКХисферыуслуг», Институтсферыобслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ, г. Шахты;

Кожемяченко А.В., д.т.н., профессор, профессор кафедры «Технические системы ЖКХ и сферы услуг», Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ, г. Шахты.


Библиографическая ссылка

Черкасов Р.И., Адигамов К.А., Воронин В.В., Гапон Н.В., Сизякин Р.А. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СМЕШИВАНИЯ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ С РАЗЛИЧНЫМ РАЗМЕРОМ ФРАКЦИЙ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=22998 (дата обращения: 01.10.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074