Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Осипенко А.Е. 1 Залесов С.В. 1

---

1 ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет»

Проанализирована производительность 59–61-летних искусственных насаждений сосны обыкновенной, созданных в условиях ленточных боров Алтайского края. Экспериментально подтверждена целесообразность закрепления песков посадкой ивы остролистной (Salixacutufoliawilld.) за два года до создания лесных культур сосны обыкновенной (PinussylvestrisL.). Установлено, что в условиях типа леса сухой бор пологих всхолмлений максимальным запасом характеризуется искусственными насаждениями, созданными на серединах и у основания всхолмлений. Лучший результат в выращивании искусственных насаждений достигается при чередовании десяти рядов сосны обыкновенной с двумя рядами ивы остролистной. При ширине междурядий 1,2 м и густоте посадки 7,5 тыс. шт./га данные насаждения в 60-летнем возрасте имеют запас древесины до 747 м3/га. Худшими показателями запаса характеризуются насаждения, созданные на вершинах всхолмлений с густотой посадки 5,0 тыс. шт./га, а также на средних частях всхолмлений густотой 9,0 тыс. шт./га, когда 20 рядов сосны обыкновенной чередуются с 5 рядами ивы остролистной. Чистые культуры сосны без ивы остролистной не показали преимуществ в запасе древостоев. Древостои, характеризующиеся максимальными запасами, имеют минимальные показатели класса роста по Крафту, т.е. максимальную долю деревьев II и I классов.

Статья в формате PDF

116 KB

запас

производительность

ива остролистная (Salix acutifolia Willd.)

закрепление песков

сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.)

искусственное лесовосстановление

1. Залесов С.В. Лесоводство / С.В. Залесов, Н.А. Луганский, В.А. Азаренок. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2001. – 320 с.

2. Залесов С.В. Основы фитомониторинга: учебное пособие / С.В. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова, Н.П. Швалева. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2007. – 76 с.

3. Залесов С.В. Искусственное лесоразведение вокруг г. Астаны / С.В. Залесов, Б.О. Азбаев, А.В. Данчева, А.Н. Рахимжанов, М.Р. Ражанов, Ж.О. Суюндиков // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4. URL. www. science - education. ru / 118-13438.

4. Залесов С.В. Надземная фитомасса искусственных березовых насаждений в санитарно-защитной зоне г. Астаны / С.В. Залесов, Л.А. Белов, Е.С. Залесова, А.С. Оплетаев, Ж.О. Суюндиков // Аграрный вестник Урала. – 2014. – № 9 (127). – С. 68-71.

5. Маленко А.А. Рост и продуктивность искусственных насаждений в ленточных борах Западной Сибири: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Екатеринбург, 2012. – 40 с.

6. ОСТ 56-69-83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. – М.: Экология, 1992. – 17 с.

Учитывая вышеизложенное, можно сказать, что исследование роста лесных культур с предварительным шелюгованием и без него представляет значительный практический интерес.

Цель, методика и объекты исследования

Целью исследований являлось изучение основных таксационных показателей искусственных насаждений сосны обыкновенной с последующей разработкой на этой основе предложений по совершенствованию их создания и выращивания.

В основу исследований положен метод пробных площадей (ПП), которые закладывались в соответствии с требованиями ОСТ 56-69-83 [6] и методических рекомендаций [2].

На всех ПП был выполнен сплошной перечет деревьев с распределением их по классам роста по Крафту. Отдельно учитывались ветровальные буреломные, сухостойные, а также поврежденные вредителями и болезнями деревья.

На каждой пробной площади отбиралось и обмерялось 15 модельных деревьев для построения кривой высот и определения средней высоты древостоя.

В качестве объектов исследований были использованы искусственные сосновые насаждения, созданные в 1952-1956 гг. посадкой двухлетних сеянцев. Все пробные площади заложены в наиболее широко распространенном для района исследований типе леса - сухой бор пологих всхолмлений. В процессе исследований было заложено 10 ПП. На первых 7 - культуры сосны обыкновенной были созданы с предварительным (за 2 года до посадки) шелюгованием. На 3 пробных площадях шелюгование не проводилось. Пробные площади размещены в верхней, нижней и средней частях всхолмлений.

Все ПП заложены в Ракитовском лесничестве Алтайского края. Характеристика пробных площадей на момент посадки лесных культур приведена в таблице 1.

Таблица 1

Характеристика создаваемых лесных культур

Результаты и их обсуждение

Материалы исследований показали, что древостои ПП существенно различаются друг от друга по таксационным показателям (табл. 2).

Материалы таблицы 2 свидетельствуют, что максимальной общей производительностью характеризуется ПП-1. На этой ПП 10 рядов сосны обыкновенной чередовались с 2 рядами шелюги. Пробная площадь заложена в средней части всхолмлений. Интересно, что помимо ширины междурядий и местоположения на рост искусственных насаждений оказывают влияние густота посадки и смешение. Так, древостой на ПП-1 имеет одинаковое местоположение, ширину междурядий и густоту посадки с таковым на ПП-5. Различие заключается только в схеме смешения. На ПП-1 10 рядов сосны обыкновенной чередуются с 2 рядами шелюги, а на ПП-5 - 15 рядов сосны обыкновенной с 2 рядами шелюги. При этом запас древостоя на ПП-1 в 1,5 раза превышает таковой на ПП-5.

При увеличении густоты посадки до 9 тыс. шт./га и смешении 20 рядов сосны обыкновенной с 5 рядами шелюги (ПП-4) различия в запасе древостоев увеличиваются еще больше. Таковой на ПП-1 в 2 раза выше, чем на ПП-4.

Таблица 2

Таксационная характеристика древостоев пробных площадей

Вне зависимости от схемы посадки минимальными показателями общего среднего прироста и запаса характеризуются древостои, созданные на вершинах рельефа, а лучшими показателями - культуры сосны, созданные в средней и нижней частях всхолмлений с шириной междурядий 1,2 м и схемой смешения 10 рядов сосны обыкновенной с 2 рядами шелюги (ПП-1 и ПП-6).

Чистые культуры сосны не имеют существенных преимуществ перед смешанными.

При оценке состояния искусственных сосновых древостоев, помимо их общего запаса, очень важно иметь объективные данные о распределении деревьев по красам роста по Крафту (табл. 3).

Таблица 3

Распределение деревьев по классам роста по Крафту в искусственных насаждениях сосны

В исследуемых лесных культурах сосны (58-60 лет) при различной густоте насчитывается от 10,0 до 34,5 % деревьев в различной степени отставших в росте, причем вне зависимости от рельефа. Количество господствующих деревьев варьируется от 1,1 до 6,6 %, а согосподствующих от 4,1 до 43,7 %.

Наибольшая доля отставших в росте деревьев зафиксирована на ПП-4 (средний класс роста III,3), что, на наш взгляд, объясняется высокой густотой посадки.

Максимальная доля деревьев I и II классов роста по Крафту зафиксирована на ПП-1, где выше запас древостоя.

Выводы

1. Искусственные сосновые насаждения в условиях ленточных боров Алтайского края в типе леса сухой бор пологих всхолмлений формируют запас древостоя в 60-летнем возрасте от 311 до 735 м³/га.

2. Максимальной производительностью характеризуются 60-летие насаждения, созданные в средней и нижней частях всхолмлений густотой 5,0-7,5 тыс. шт./га с шириной междурядий 1,2-1,5 м при чередовании 10 рядов сосны с 2 рядами ивы остролистной.

3. Насаждения с предварительным шелюгованием характеризуются лучшими показателями распределения по классам роста по Крафту.

4. Минимальным запасом характеризуются насаждения, созданные на вершинах всхолмлений, а также с густотой 9 тыс.шт./га.

5. Значения полноты древостоев на ПП свидетельствуют о необходимости разработки (уточнения) стандартных таблиц сумм площадей сечений.

6. Значительная доля деревьев IV-V классов роста по Крафту свидетельствует, что исследуемые насаждения нуждаются в проведении рубок ухода. Последние обеспечат не только использование древесины деревьев потенциального отпада, но и значительно увеличат пожароустойчивость насаждений.

Рецензенты:

Азаренок В. А., д.с.-х.н., профессор, профессор кафедры технологии и оборудования лесопромышленного производства Института лесопромышленного бизнеса и дорожного строительства, г. Екатеринбург;

Петрова И.В., д.б.н., заместитель директора ФГБУ науки «Ботанический сад» УрО РАН, г. Екатеринбург.

Библиографическая ссылка