Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В МАРАФОНСКОМ БЕГЕ НА КРУПНЕЙШИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ

Фатьянов И.А. 1 Черкашин В.П. 1
1 ФГБОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры»
Представлены результаты изучения современных тенденций, характерных для спортивного соперниче-ства в беге на сверхдлинные дистанции. Анализировались результаты победителей и призеров крупней-ших международных соревнований (Олимпийские игры, чемпионаты мира), ежегодные рейтинговые топ-листы сильнейших марафонцев (2000 – 2013 гг.); сравнивались мировой и национальные рекорды; сопоставлялись коэффициенты реализации участников и призеров чемпионатов мира по легкой атлети-ке (2001 – 2013 гг.). Определены условные границы, обозначающие зону высшего уровня конкурентоспо-собности. Попадание в данную зону позволяет претендовать на победу в крупнейших международных соревнованиях (Олимпийские игры, чемпионаты мира). Установлен круг основных претендентов на ме-дали в крупнейших международных соревнованиях на уровне национальных сборных. Результаты ис-следования позволяют сделать вывод о том, что существуют определенные резервы в повышении уровня соревновательной результативности отечественных бегунов-марафонцев. В то же время есть основания полагать, что даже максимальная утилизация обозначенного потенциала не позволит отечественным бегунам-марафонцам перейти условную границу результативности, которая бы позволяла бороться за попадание в число призеров на крупнейших международных соревнованиях.
уровень конкурентоспособности
коэффициент реализации
выносливость
марафон
1. Коновалов В. Н. Оптимизация управления спортивной трениров¬кой в ви¬дах спорта с преимущественным проявлением выносливости: автореф. дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.04 / В. Н. Коновалов. – Омск, 1999. – 48 с.
2. Полунин А. И. Теоретико-методические основы управления трениро¬воч¬ным процессом в беге на длинные и сверхдлинные дистанции при организации самостоятельных занятий: ав-тореф. дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.04 / А. И. Полунин. – М., 1995. – 61 с.
3. Попов Ю. А. Система специальной подготовки высококвалифициро¬ван¬ных бегунов на средние, длинные и сверхдлинные дистанции: автореф. дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.04 / Ю. А. Попов. – Ярославль, 2007. – 55 с.
4. Фатьянов И. А. Сравнительный анализ выступлений бегунов-марафонцев высокой ква-лификации в рамках крупнейших соревнований // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. – 2012. – № 11 (93). – С. 122 – 126.

Введение. Как показывает даже поверхностный анализ соревновательной результативности, доминирование африканских бегунов в сегменте дисциплин на выносливость становиться все более выраженным. В этой связи одной из стратегий повышения конкурентоспособности национальных сборных команд стран Европы, Америки, Ближнего Востока в настоящее время является натурализация атлетов Африканского континента. Есть основания полагать, что такое положение дел сохранится в обозримом будущем, так как на то существуют объективные предпосылки. Поэтому вполне вероятно, что в исследуемом сегменте соревновательных дисциплин следует ожидать обострения конкуренции. Основными задачами настоящего исследования являлись оценка перспектив повышения уровня конкурентоспособности отечественных спортсменов и выявление современных тенденций, характерных для соперничества в беге на сверхдлинные дистанции.

Организация исследования. Нами проведен анализ статистических данных, характеризующих соревновательную результативность элитных марафонцев. При определении целевого уровня конкурентоспособности анализировались результаты победителей и призеров крупнейших международных соревнований (Олимпийские игры, чемпионаты мира, ведущие ежегодные марафонские пробеги). Для оценки перспектив конкурентной борьбы на таких состязаниях изучались ежегодные рейтинговые топ-листы сильнейших бегунов-марафонцев (от 300 до 700 лучших результатов в мире) в период с 2000 по 2013 гг. Кроме того, сравнивались с мировым рекордом результаты, соответствующие национальным рекордам в марафоне. Для определения степени утилизации текущего уровня подготовленности и потенциальных возможностей проводился сравнительный анализ так называемых «коэффициентов реализации», продемонстрированных участниками и призерами чемпионатов мира по легкой атлетике (2001 - 2013 гг.).

Результаты исследования и их обсуждение. Анализ соревновательной результативности марафонцев на крупнейших состязаниях показывает, что наблюдается устойчивая тенденция к сокращению числа национальных сборных, члены которых являются реальными претендентами на медали. Данные, представленные в таблице 1, позволяют оценить развитие данного процесса в историческом аспекте.

Таблица 1

Количество призовых мест, завоеванных представителями национальных сборных команд в марафонском беге на Олимпийских играх (1896 - 2012 гг.) и чемпионатах мира (1983 - 2013 гг.)

Олимпийские игры

Чемпионаты мира

Сборная / Место

1-е

2-е

3-е

Всего

Сборная / Место

1-е

2-е

3-е

Всего

США

3

2

5

10

Кения

4

2

1

7

Эфиопия

4

0

3

7

Испания

3

2

0

5

Франция

2

2

0

4

Эфиопия

1

2

3

6

Кения

1

3

2

6

Марокко

2

0

0

2

ЮАР

2

2

0

4

Италия

0

2

2

4

Италия

2

1

1

4

Япония

1

0

2

3

Корея

2

1

1

4

Австрия

1

0

1

2

Аргентина

2

1

0

3

США

1

0

1

2

Финляндия

2

0

3

5

Джибути

0

2

0

2

Великобритания

0

4

1

5

Уганда

2

0

0

2

Таблица 2

Количество спортсменов различных стран в ежегодных списках пятидесяти лучших бегунов-марафонцев по показанному результату (2001 - 2013 гг.)

Страна / Год*

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Кения

18

25

23

26

34

29

29

35

35

31

40

25

31

Эфиопия

4

3

2

3

3

6

4

9

11

17

6

25

18

Марокко

1

2

2

1

2

5

3

2

3

2

-

-

-

Эритрея

 

 

 

 

 

 

1

1

-

-

2

-

1

ЮАР

 

1

2

2

1

1

1

 

1

 

 

 

 

Япония

8

5

8

9

4

2

1

 

 

 

 

 

 

США

 

2

 

 

 

2

2

1

 

 

 

 

 

Корея

2

 

2

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Италия

5

4

1

2

2

1

 

 

 

 

 

 

 

Испания

3

2

5

1

2

2

 

 

 

 

 

 

 

Португалия

1

1

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Франция

3

3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бразилия

1

 

 

1

 

 

1

 

 

 

1

 

 

Катар

 

 

 

 

1

 

1

1

 

 

 

 

 

Швейцария

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

* - здесь и в табл. 3, 6 номер 01 соответствует 2001 г., номер 02 - 2002 г., и т.д.

В марафонском беге представителям США, стран Европы и Азии достаточно долгое время удавалось успешно противостоять бегунам стран Африканского континента в рамках международных соревнований высшего уровня. Однако на основании анализа ежегодных списков 50 лучших результатов на марафонской дистанции (2001 - 2013 гг.) можно констатировать (табл. 2), что основная конкурентная борьба в настоящее время осуществляется между представителями двух сборных - Кении и Эфиопии. Следует отметить, что увеличенные выборки результатов (n=100; n=150) свидетельствуют о наличии нескольких «эшелонов» резерва в этих странах, позволяющих обеспечить неограниченный ресурс для пополнения национальных сборных (табл. 3).

Таблица 3

Представительство результатов спортсменов Кении, Эфиопии и прочих стран в ежегодных списках лучших бегунов-марафонцев (2001 - 2013 гг.)

Страна / Год

n=100

n=150

08

09

10

11

12

13

08

09

10

11

12

13

Кения

66

66

57

71

53

54

98

91

82

96

81

77

Эфиопия

14

23

34

15

38

35

21

38

49

28

49

53

Прочие страны

20

11

9

14

9

11

31

21

19

26

20

20

Атлеты Кении и Эфиопии весьма агрессивно «выдавливают» спортсменов других стран не только из списков сильнейших бегунов, но и из числа претендентов на завоевание наград на крупнейших официальных стартах. Следует отметить, что регламент проведения крупнейших соревнований предусматривает представительство сборных команд в ограниченном составе (4 - 5 участников от страны), и именно это увеличивает шансы спортсменов, представляющих другие сборные, войти в десятку сильнейших, однако не делает задачу попадания в число призеров реально достижимой. Последние значимые победы марафонцев, не являющихся выходцами из Африки, датированы 2004 и 2007 годами (Олимпийские игры, 1-е место - Италия; чемпионат мира, 3-е место - Швейцария). Из данных, представленных в табл. 3, видно, что с 2008 г. сборная Эфиопии постепенно ликвидировала имевшееся значительное отставание от сборной Кении. Данный факт в некоторой мере ставит под сомнение гипотезу об исходном преимуществе в видах выносливости именно кенийских спортсменов. Однако сомневаться в том, что бегуны именно Африканского континента обладают наибольшим потенциалом, не приходится. В связи с этим есть основания полагать, что одной из актуальных стратегий повышения конкурентоспособности в обозримом будущем будет являться привлечение в сборные команды других стран бегунов африканского происхождения, тем более что эффективность данной стратегией уже проверена рядом национальных легкоатлетических федераций.

Для оценки перспектив повышения конкурентоспособности отечественных бегунов на сверхдлинные дистанции нами была сделана попытка определить целевые показатели соревновательной результативности, соответствующие наивысшему уровню конкурентоспособности, позволяющему претендовать на место в числе призеров на крупнейших официальных соревнованиях (Олимпийские игры, чемпионаты мира). Для определения границ зоны наивысшей конкурентоспособности изучались списки сильнейших бегунов-марафонцев в год проведения ответственных соревнований и в год, предшествующий ответственным стартам. Определялся ранг спортивного результата в сезоне победителя и призеров соревнований. Выборка была ограничена временным диапазоном 2000 - 2013 гг. Результаты исследования представлены в таблицах 4, 5.

Таблица 4

Ранги спортивных результатов победителей и призеров чемпионатов мира (2001 - 2013 гг.) на марафонской дистанции до основного старта

Год

1-е место

2-е место

3-е место

1

2

Р1

Р2

Р1

Р2

2013

53

74

5

-

7

13

2011

-

39

3

4

166

6

2009

3

24

14

8

5

7

2007

18

58

1

105

13

135

2005

4

6

138

86

-

35

2003

37

-

5

103

9

12

2001

-

40

19

8

14

40

Среднее

23

40

26

52

35

35

Макс.

53

74

138

105

166

135

Мин.

3

6

1

4

5

6

Среднее

32,36

38,38

35,54

* здесь и в табл. 5:

Р1 - ранг результата в сезоне в год проведения соревнований;

Р2- ранг результат в сезоне за год до проведения соревнований.

Таблица 5

Ранги спортивных результатов победителей и призеров Олимпийских игр (2001 - 2013 гг.) на марафонской дистанции до основного старта

Год

1-е место

2-е место

3-е место

Р1

Р2

Р1

Р2

Р1

Р2

2012

53

34

55

42

2

2

2008

3

3

4

22

9

32

2004

15

21

87

84

30

99

2000

35

6

43

-

90

8

Среднее

26,5

16,0

47,3

49,3

32,8

35,3

Макс.

53

34

87

84

90

99

Мин.

3

3

4

22

2

2

Среднее

21,25

48,14

34

Анализ полученных данных позволяет сделать несколько заключений о границах обозначенной нами зоны наивысшей конкурентоспособности. Для победителей и призеров чемпионатов мира (2001 - 2013 гг.) характерен достаточно большой разброс в показателях рейтинга базового спортивного результата: 1-е место - до 53; 2-е место - до 138; 3-е место - до 166. Минимальные значения зафиксированы на уровне третьего результата в текущем сезоне. Таким образом, за исследуемый период лидер сезона ни разу не становился победителем на главном официальном старте. Данный факт может быть объяснен стремлением большинства бегунов выйти на пик спортивной формы именно к главному старту сезона. Именно с этим связан большой разброс исследуемого показателя у одного и того же спортсмена в разных сезонах (1/105 - ЧМ-2007, 2-е место; 166/6 - ЧМ-2011, 3-е место). На наш взгляд, установленные максимальные значения ранга в данном случае могут рассматриваться в качестве условной границы начала зоны высокой конкурентоспособности. Можно утверждать, что спортсмены, имеющие результат в диапазоне от 1-го до 150-го мест в сезоне, имеют гипотетическую возможность бороться за призовые места на чемпионате мира. Положение в рейтинге ниже 150-го места не позволяет говорить о реальной перспективе соперничества здесь даже за 3-е место. Применительно к Олимпийским играм минимальной границей зоны конкурентоспособности является показатель 100-го результата в рейтинге. Следует подчеркнуть, что указанные границы позволяют говорить лишь о гипотетической возможности конкурировать за призовые места. При определении границ высшей степени конкурентоспособности следует ориентироваться на средние показатели представленной нами выборки. Расчет среднего показателя Р1 и Р2 (табл. 4, 5) показывает, что применительно к чемпионатам мира и Олимпийским играм целевым ориентиром должен являться результат, входящий в диапазон 1-го - 50-го мест в рейтингах текущего или предшествующего сезона. Материал табл. 6 свидетельствует, что российским спортсменам удавалось подойти к границам зоны наивысшей результативности в 2005 и 2007 гг. Однако в последние годы уровень результативности, демонстрируемый российскими марафонцами, не позволяет говорить даже о гипотетических шансах на борьбу за призовые места в данной беговой дисциплине (2012 г. - 231-е место; 2013 г. - 238-е место). Следует отметить, что в данном случае ухудшение наших позиций в рейтинге в большей мере связано с прогрессом достижений марафонцев из Кении и Эфиопии за последние 5 лет (табл. 2).

Таблица 6

Ранги спортивных результатов в сезоне лучших российских марафонцев (2001 - 2013 гг.)

Страна / Год

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Россия

108

109

69

101

55

95

45

130

110

120

113

231

238

Для оценки перспектив конкурентной борьбы на крупнейших состязаниях изучались ежегодные рейтинговые топ-листы сильнейших бегунов-марафонцев (от 300 до 700 лучших результатов в мире) в период с 2000 по 2013 гг., а также сравнивались с мировым рекордом результаты, соответствующие национальным рекордам в марафоне. Для определения характеристик продуктивной соревновательной деятельности марафонцев на высшем мировом уровне проводился расчет следующих показателей у победителей и призеров Олимпийских игр (2000 - 2012 гг.) и чемпионатов мира (2001 - 2013 гг.): соотношение фактического результата с мировым рекордом (К ф/мр); соотношение абсолютного личного достижения с мировым рекордом (К а/мр); соотношение фактического результата с абсолютным личным достижением (Кр а); соотношение фактического результата с лучшим результатом в сезоне (Кр а). На наш взгляд, данные показатели позволяют оценить уровень потенциальных возможностей бегунов и степень реализации последних в рамках конкурентной борьбы. Анализ изучаемых показателей (табл. 7, 8) позволяет определить целевые параметры соревновательной результативности, характерные для высшего уровня конкурентоспособности:

  1. Уровень абсолютного достижения (К а/мр): ЧМ - выше 0,971; ОИ - 0, 981.
  2. Степень реализации абсолютного достижения (К ф/мр): ЧМ - выше 0,949; ОИ - 0, 949.
  3. Степень реализации абсолютного достижения (К а): ЧМ: 1-е место - 0,985, 2-е место - 0,981, 3-е место - 0,954; ОИ: 1-е место - 0,977, 2-е место - 0,971, 3-е место - 0,963.
  4. Степень реализации текущего уровня подготовленности (К с): ЧМ: 1-е место - 0,99, 2-е место - 0,99, 3-е место - 0,97; ОИ: 1-е место - 0,985, 2 место - 0,98, 3-е место - 0,973.

Сопоставление целевых показателей продуктивной соревновательной деятельности с показателями отечественных марафонцев показывает, что только выступления с результатом на уровне национального рекорда (табл. 9) позволят отечественным бегунам вмешаться в борьбу за 3-е место. При этом следует учитывать следующие факты. Во-первых, даже победители не демонстрируют максимальные показатели реализации (К а, К c < 1) на соревнованиях такого ранга. Во-вторых, для отечественных спортсменов характерным является низкий уровень реализации потенциальных возможностей и достигнутого уровня подготовленности именно на соревнованиях высокого уровня, о чем свидетельствуют результаты проведенных ранее исследований [1 - 4].

Таблица 7

Характеристика изучаемых показателей (расшифровку см. в тексте) победителей и призеров в марафонском беге на чемпионатах мира (2001 - 2013 гг.)

Место

Р

Рс

Ра

К ф/мр

К а/мр

Кр а

Кр с

1-е

2:08.55

2:07.54

2:06.56

0,963

0,978

0,985

0,992

2-е

2:09.23

2:09.30

2:07.53

0,959

0,971

0,988

0,995

3-е

2:10.45

2:06.51

2:04.40

0,949

0,996

0,954

0,971

Таблица 8

Характеристика изучаемых показателей (расшифровку см. в тексте) победителей и призеров в марафонском беге на Олимпийских играх (2000 - 2012 гг.)

Место

Р

Рс

Ра

К ф мр

К а мр

Кр а

Кр с

1-е

2:10.15

2:07.54

2:07.13

0,958

0,981

0,977

0,985

2-е

2:11.01

2:08.18

2:07.12

0,953

0,981

0,971

0,980

3-е

2:11.32

2:07.49

2:06.37

0,949

0,986

0,963

0,973

Таблица 9

Соотношение национальных рекордов в марафоне с действующим мировым рекордом

Страна

Национальный рекорд

Год установления

Возраст

К ф/мр

Разница

Кения

2:03.23

2013

-

1,000

0

Эфиопия

2:03.58

2008

5

0,995

00.35

Марокко

2:05.27

2009

4

0,984

02.04

Япония

2:06.16

2002

11

0,977

02.53

Италия

2:07.22

2006

7

0,969

03.59

Испания

2:06.52

2006

7

0,973

03.29

Португалия

2:06.36

2000

13

0,975

03.13

Швейцария

2:08.19

2007

6

0,962

04.56

Голландия

2:08.20

2007

6

0,961

04.57

Украина

2:07.15

2006

7

0,970

03.52

Россия

2:09.07

2007

6

0,956

05.44

Заключение. Одним из направлений совершенствования подготовки спортсменов в марафонском беге является повышение степени реализации потенциальных возможностей в конкретных временных и событийных рамках. Существуют определенные резервы в повышении абсолютного уровня национальных достижений, о чем свидетельствуют данные табл. 9. Особенно следует отметить тот факт, что национальный рекорд Украины в беге на марафонскую дистанцию почти на 2 минуты превосходит национальный рекорд РФ в этом виде программы, причем в данном случае не приходится говорить о каком-либо генетическом преимуществе в отличие от ситуации с африканскими спортсменами. В то же время есть основания полагать, что даже максимальная реализация обозначенного потенциала не даст возможности отечественным бегунам-марафонцам перейти условную границу результативности, которая позволяет надеяться на попадание в число призеров на крупнейших международных соревнованиях.

Рецензенты:

Якимович В.С., д.п.н., профессор, заведующий кафедрой «Гуманитарные дисциплины» ФГБОУ ВПО «Волжский институт строительства и технологий (филиал) Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета», г. Волжский.

Вершинин М.А., д.п.н., профессор, заведующий кафедрой физического воспитания ФГБОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры», г. Волгоград.


Библиографическая ссылка

Фатьянов И.А., Черкашин В.П. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В МАРАФОНСКОМ БЕГЕ НА КРУПНЕЙШИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 1. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=11492 (дата обращения: 17.06.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674