Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,737

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРИИ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ

Балашова О.Ю. 1
1 ВПО «Самарский государственный экономический университет»
В данной статье рассмотрен процесс становления индустриальной экономики и особенности занятости в этот период. Автор анализирует этапы процесса индустриализации, в результате изменения способов производства. Сравнив основные признаки занятости в аграрном и индустриальном типе производства, автор выводит преимущества индустриальной экономики и материальные предпосылки формирования новых сфер занятости. Автор раскрывает особенности занятости в индустриальной экономике, где уровень занятости с одной стороны, отражает достигнутый к настоящему времени уровень экономического развития страны, а с другой - формирует и поддерживает взаимосвязь производства и потреб­ления. В статье делается вывод, что существуют пределы развития индустриальной структуры занятости и оптимальные условия ее воспроизводства имеются лишь в рамках "расширяющейся экономики".
структура экономики.
промышленность
способ воспроизводства
занятость
производительность
воспроизводство
индустриальная экономика
1. Базылева М. Н. Нестандартные отношения занятости и развитие контрактной системы найма в республике Беларусь // Экономика и управление. 2012. № 2. С. 111-117.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. С. CXIII-CXIV, CXXXIV.
3. Гэлбрейт Джон Новое индустриальное общество. Изд-во: АСТ, Транзиткнига, 2004. 602 с.
4. Деминг, У. Э. Новая экономика / У. Э. Деминг. М.: Эксмо, 2008. 198 с. С. 24-36
5. Дроздов Б. В. О двух тенденциях в развитии современной цивилизации (индустриализация – деиндустриализация), 2007 // Научно-образовательный сайт, http://www.rema44.ru
6. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы // Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2000. 304 с.
7. Интенсивное направление в развитии промышленности Японии – 14 октября 2012 г. // ttp://4stravel.ru/yaponiya/intensivnoe-napravlenie-v-razvitii-promyshlennosti.html
8. Колесов, В. П. Международная экономика / В. П. Колесов, М. В. Кулаков. М.: ИНФРА-М, 2010. 472 с. С. 143.
9. Краснова В. Русская мечта: умное производство // Эксперт. 2010. N 18(703). С. 36-42.
10. Моисеев А. Д. Формирование новой модели занятости в экономике, основанной на знаниях // Управление персоналом. 2010. N 14.
11. Новиков А. Постиндустриальное общество - общество знаний // Высшее образование в России. 2008. N 3. С. 108 -118.
12. Санкова Л. В. Занятость инновационного типа: теория, методология исследования, управление / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, 2008 г.
13. Сойфер В. Г. Занятость рабочих мест: некоторые актуальные проблемы // Законодательство и экономика. 2011. N 10.
14. Стюарт Т. А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций: Пер. с англ. В. Ноздриной. М.: Поколение, 2007. 368 с.
15. Супрун В. А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. Изд. 2-е. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2010. 192 с.
16. Убайдуллаев С. Н. Экономические институты: возникновение и развитие. Ташкент: Изд-во "Истиклол", 2007. 88 с.
17. Atkinson J. Flexibility: planning for an uncertain future: manpower policy and practice/ J. Atkinson. N.Y., 1985.
18. Doeringer P., Internal Labour Market and Manpower Analysis / P. Doer-inger, M. Piore. Lexington, MA: D.C. Heath, 1971.
19. Hart O. and Holmstrom B. The Theory of Contracts / Bewley T. (Ed.) // Advances in Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
20. Kuznetz S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread.New Haven, London, 1966; Kuznetz S. Total Output and Production Structure. Cambrige, 1971.
21. Thurow L. Education and Social Policy. The Public Interest. Summer 1972. P. 79.

Прежде чем рассматривать особенности занятости в индустриальный период экономического развития, необходимо рассмотреть процесс становления индустриальной экономики.

Индустриализация как ведущее направление развития цивилизации относится в первую очередь к способу производства. Способ производства, понимаемый в самом широком смысле, можно определять с традиционной политэкономической позиции (по ведущим отношениям собственности), а можно с позиции организационно-технологической. Традиционный подход к рассмотрению способа производства выделяет понятие социально-экономической формации как этапа социально-экономического развития человечества, определяемого, прежде всего, формой и отношениями собственности и присвоения результатов труда. При организационно-технологическом подходе понятие способа производства рассматривается как категория из производственно-технологической области. Здесь само явление индустриализации, ее стадии и этапы развития рассматриваются именно с такой позиции, когда определяющим считается организация технологии производства.

Среди причин перехода к индустриальной экономике можно выделить:

1. Основной причиной перехода к индустриальной экономике стало увеличение численности населения, которое привело к дефициту свободных земель и, как следствие, ограничило дальнейшее экстенсивное развитие многих стран. Требовался иной, более эффективный способ производства.

2. Открытие различных природных ресурсов в аграрном обществе вынуждало людей совершенствовать орудия и организацию труда, что привело к становлению и развитию мануфактурного и промышленного производства.

3. Появились различные технические и технологические новшества, которые прилагаются к орудиям труда, процессам производства и производимой продукции. Это привело к совершенствованию в организации труда (кооперация, мануфактуры) и повысило рост его производительности.

4. Снижается роль сельского хозяйства и усиливается его зависимость от состояния экономики в целом. В ходе индустриализации сельское хозяйство утратило свою автономию, аграрная экономика все больше подчиняется промышленному и банковскому капиталу.

Процесс индустриализации проходил постепенно, и если производство рассматривать с производственно-технологических и организационно-технологических позиций, то можно выделить следующие способы производства[1]:

  • ремесленный;
  • ремесленно-цеховой;
  • кооперативно-мануфактурный;
  • машинно-индустриальный (фабричный);
  • бригадно-индустриальный;
  • ново-индустриальный.

В сводном виде основные черты выше обозначенных способов производства отражены в таблице 1.

Таблица 1

Основные периоды индустриализации экономики и их особенности

п.п.

Наименование СП

Характеристики способа производства

Наименование этапа индустриализации

1.

ремесленный

индивидуальный ремесленный кустарный труд (кустари-одиночки)

доиндустриальный

2.

ремесленно-цеховой

начальная специализация ручного труда (артели, мастерские, цехи)

доиндустриальный

3.

кооперативно-

мануфактурный

пооперационная специализация ручного труда в рамках полного цикла производства, начальная механизация труда (фабрики-мануфактуры)

начальный индустриальный

4.

машинно-

индустриальный

механизированное массовое и конвейерное поточно-массовое производство, широкая электрификация и автоматизация производственных процессов в условиях специализации и кооперирования (фабрики, заводы, промышленные комбинаты)

индустриальный

5.

ново-цеховой, бригадно-индустриальный

гибкое производство на основе универсальных бригад с внутрибригадной специализацией, ориентированное на выполнение индивидуальных требований потребителя

индустриальный

с рецидивом деиндустриализации

6.

ново-индустриальный

автоматизированное и компьютеризованное специализированное и кооперированное безотходное производство с замкнутым циклом, интегрированное в индустрию жизнеобеспечения (ново-индустриальные комбинаты)

ново-индустриальный

(супер-индустриальный)

Эффективность хозяйственной системы, основанной на массовом производстве воспроизводимых благ и доминировании экономических мотивов в сознании как работников корпорации, так и ее руководителей, определялась снижением издержек и ростом прибыли за счет расширения производства[2]. Именно в этот период идеальными средствами повышения эффективности были интенсификация труда (тейлоризм) и конвейерная система, позволявшие достигать максимальной производительности и увеличивать прибыль.

Формирование индустриального типа структуры занятости сопровождалось радикальными изменениями, снижением роли сельского хозяйства в экономике, его индустриализацией, урбанизацией, распространением го­родских стандартов жизни, демографическим переходом к новым стереотипам прокреативного поведения, потребительской культуры и трудовой этики, усилением внешнеэкономических связей и интернационализации развития. В результате глобальных перемен в общественной жизни, сопровождавших переход к новому (индустриальному) типу структуры занятости населения, сформировалось и новое качество роста, при котором, по определению С. Кузнеца, темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения.[3]

В период индустриализации складывается новая социально-демографическая ситуация.

Во-первых, в трудовую жизнь вступило поколение, родившееся в годы низкой рождаемости, и процесс формирования совокупного предложения ощутил влияние демографических факторов.

Во-вторых, остро ощущалась нехватка квалифицированных рабочих и специалистов в определенных областях. Сложившиеся система подготовки кадров, условия найма, а также профессионально-квалификационная структура занятых перестали соответствовать потребностям экономического развития.

В-третьих, рост общего уровня заработной платы и удорожание стоимости рабочих мест также способствовали переходу промышленности к модели интенсивного развития.

Как показывает ретроспективный анализ изменения структурных типов занятости экономически развитых стран, первая волна индустриального роста охватила такие отрасли промышленности, как текстильная, угольная, металлургия, часть машиностроительных производств. В первой половине XX века мировая индустрия достигла вершины второй волны, охватив огромный круг отраслей. На первые места вышли химическая, металлургия, машиностроительная промышленность. В большинстве развитых стран на этом этапе осуществляется реконструкция угледобычи, формируются условия постепенного перехода энергетики к использованию нефти, проводится модернизация черной металлургии, переориентация отраслей машиностроения на «частую смену моделей». Технико-экономические сдвиги в свою очередь создают предпосылки для реконструкции производственного аппарата традиционных и подготовки базы развития новейших отраслей. Формирование новой отраслевой структуры занятости сопровождается снижением удельного веса отраслей «первой волны» – текстильной, угольной, пищевой. Происходит смена «полюсов роста», выполняющих функции локомотивов экономического развития. В настоящее время необходимость адаптации к новым условиям мировой конъюнктуры превращается в постоянный фактор экономического развития, который нельзя не учитывать. Исходя из этого, неизбежны крупные сдвиги в отраслевой и технологической структуре занятости, которые имеют циклический характер.

Сравним основные признаки занятости в аграрном и индустриальном типе производства. Для аграрного типа занятости, прежде всего, характерно преобладание отраслей сельского хозяйства. В аграрном секторе сохранялись крупные резервы рабочей силы низкой квалификации. При переходе к индустриальному типу занятости роль сельского хозяйства снизилась. Доля населения, занятого в различных отраслях промышленности и строительства, выросла. Промышленность постепенно превращается в доминирующую сферу занятости, на базе которой формируются ключевые воспроизводственные пропорции и «полюса роста» новых рабочих мест. Материальные предпосылки формирования новых сфер занятости перемещаются от одних отраслей к другим, не выходя за рамки индустриальной модели. Одновременно происходит формирование индустриальной основы аграрного сектора и сферы услуг, экономический рост приобретает новое качество и сопровождается интенсивными сдвигами в структуре занятости. Прежде всего, произошел экономический переход от моноструктурного типа занятости (где примерно две трети населения было занято в аграрном секторе) к полиструктурному типу, который, в свою очередь, отражает полицентрический характер хозяйственной структуры. При формировании структуры занятости роль первичного распределения уступает место перераспределению трудовых ресурсов. В общественное производство активно вовлекаются женщины.

Отметим также, что индустриализация предполагает усиленное вовлечение в производственный процесс рабочей силы и, как следствие, ведет к сокращению безработицы. Особенно это характерно для начальной стадии индустриализации. Так, советский период были созданы биржи труда, велся учет безработных, проводилась как политика создания новых рабочих мест в ходе индустриализации, так и трудоустройство безработных, а безработные в городах и крестьянство вообще рассматривались как «трудовой резерв» для индустриализации. На 1 апреля 1928 г. в СССР были зарегистрированы 1,5 млн безработных, в 1930 г. было объявлено о ликвидации безработицы в СССР. Фактически это означало единовременное снятие с учета нескольких сотен тысяч остававшихся безработных, реорганизацию органов трудоустройства, одновременно с началом нового этапа расширения различных форм принудительного использования рабочей силы. Индустриализация впоследствии решила проблему незанятости в большинстве регионов страны. В РСФСР с 1930-х по 1980-е гг. в целом наблюдался достаточно устойчивый дефицит рабочей силы.

Экономический переход от аграрного к индустриальному типу занятости, связанный с развитием массового производства и потребления, качественно изменяет содержание, пропорции, способ организации совокупного труда общества и включает четыре стадии долгосрочных экономических колебаний.

Первая стадия отражает ослабление роли сельского хозяйства как доминирующего источника экономического роста, что проявляется в резком падении его доли в структуре занятости населения.

Вторая стадия сопряжена с переходом к индустриальной модели занятости. Развитие новых отраслей промышленности на экстенсивной основе обеспечивает экономический рост, численность и доля занятых в отраслях обрабатывающей промышленности неуклонно увеличивается, обеспечивая расширение индустриальных стандартов и способов организации труда, ориентированных на массовое производство и потребление.

Третья стадия отражает исчерпание экстенсивных источников в рамках индустриальной модели и обусловливает необходимость перехода к интенсивному типу экономического роста. Доля занятых в отраслях обрабатывающей промышленности стабилизируется, а в дальнейшем постепенно снижается, усиливаются тенденции к ресурсо- и трудосбережению на базе высокой эффективности производства и производительности труда.

На четвертой стадии наблюдается активный рост численности и доли занятых в сфере услуг, формируются предпосылки перехода к новому структурному типу занятости и изменению межотраслевых пропорций общественного труда.

Стоит отметить, что, несмотря на преимущества занятости в индустриальный период перед занятостью в аграрный период, она имеет свои недостатки и пределы. Пределы развития индустриальной структуры занятости в развитых странах обозначились в 70-е и явно в 80-е годы.

Структура индустриальной системы характеризовалась двумя взаимообусловливающими особенностями: а) жесткой зависимостью экономического роста от масштабов вовлечения первичных ресурсов и б) разбухшим инвестиционным сектором, технологическая отсталость которого создает избыточную потребность в топливе и сырье.

Индустриальная структура занятости оптимальные условия воспроизводства имеет лишь в рамках «расширяющейся экономики». Так, А. Р. Белоусов пишет, что к концу 70-х годов уровень потребления продуктов первой необходимости стал сопоставим с западными стандартами начала 60-х годов и возникли предпосылки переориентации на новые стандарты, характерные для «общества массового потребления». Но переориентация не началась. Вместо обновления и перехода на трудо- и ресурсосберегающие технологии продолжалось экстенсивное развитие экономики, «наращивание» производственного аппарата. Лишь отрасли оборонного комплекса развивались в режиме технологического обновления. Качественная модернизация других отраслей народного хозяйства была принесена в жертву инвестиционной поддержке энергосырьевого сектора. Инвестиционные ресурсы в основном расходовались не на технологическое обновление или техническое перевооружение и рост качества жизни, а на количественное наращивание производственного аппарата. Началось утяжеление структуры занятости, закладывались основы технологической деградации и структурного отставания. Формирование нового структурного ядра отодвинулось на более поздние сроки, структурные противоречия обострились[4].

Формирование индустриальной экономики привело к изменениям в занятости населения. Как показало наше исследование, среди особенностей занятости в индустриальной экономике можно выделить:

1. Экономический рост, вызванный процессами индустриализации, сопровождается интенсивными сдвигами в структуре занятости:

- снижается роль сельского хозяйства в экономике и, как следствие, доля населения занятого в этой отрасли;

- увеличивается доля населения, занятого в различных отраслях промышленности и строительства, на базе которых формируются ключевые воспроизводственные пропорции и «полюса роста» новых рабочих мест.

2. Необходимым элементом становление индустриальной экономики является переход от моноструктурного типа занятости к полиструктурному типу, где при формировании структуры занятости роль первичного распределения уступает место перераспределению трудовых ресурсов.

3. Формирование индустриального типа занятости сопровождается процессом урбанизации и распространением го­родских стандартов жизни.

4. Заметное влияние на структуру занятости оказывает усиление внешнеэкономических связей и интернационализация стран.

5. Происходит переход от частного и натурального хозяйства к кооперативному и мануфактурному типу организации, что предполагает взаимную заинтересованность друг в друге людей, вовлеченных в тот или иной хозяйственный процесс. В результате корпорация заняла место центрального элемента индустриальной системы, одного из основных ее социальных институтов.

6. На ранней стадии индустриальной экономики рост производства приводит к нехватке квалифицированных рабочих и специалистов. Сложившиеся система подготовки кадров, условия найма, а также профессионально-квалификационная структура занятых перестали соответствовать потребностям экономического развития.

7. Процесс индустриализации приводит к усилению централизации и специализации производства, укреплением позиций крупных предприятий на рынке труда.

8. Ускорение процессов разделения труда приводит к возникновению узкоспециализированных видов работ, а человек рассматривается как фактор производства, наряду с капиталом.

9. Индустриализация предполагает усиленное вовлечение в производственный процесс рабочей силы и ведет к сокращению безработицы. Сформировалось и новое качество роста, при котором темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения.

Рецензенты:

Коновалова М. Е., д.э.н., профессор кафедры Экономической теории ФГБОУ ВПО «САГМУ», г. Самара.

Степанова Т. Е., д.э.н., профессор, зам. директора по научной работе Самарского института филиала РГТУ, г. Самара.


[1] Григорьев Э. Л., Гусаков А. А., Зейтун Ж., Порада С. Архитектурно-строительное проектирование. Методология и автоматизация. – М.: Стройиздат, 1986.

[2] Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы // Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Логос, 2000. – 304 с.

[3] Kuznetz S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread.New Haven, London, 1966; Kuznetz S. Total Output and Production Structure.Cambrige,1971.

[4] Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Электронная версия четырехтомника, под ред. С. Б. Чернышева, 1995.


Библиографическая ссылка

Балашова О.Ю. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРИИ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 5.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=10416 (дата обращения: 21.08.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252