Введение
Облачный покров является важным фактором, регулирующим радиационные потоки и влияющим на формирование и изменение климата Земли. Радиационный приток тепла существенно зависит от количества, типа, высоты верхней границы и от пространственного распределения облаков [2]. При этом изменения радиационных потоков по-разному проявляются в глобальном и региональном масштабах и в разные сезоны года. Кроме того, облачность и сама изменяется во времени. Поэтому представляет большой интерес рассмотреть современное состояние исследований по проблеме долговременных изменений количества общей и нижней облачности (процента покрытия небосвода облаками). В современной литературе данной проблеме уделяется достаточное большое внимание (см., например, [1; 4-9]), хотя главный интерес проявляется к особенностям долговременных изменений общей облачности, облака нижнего яруса затрагивают достаточно редко.
В частности, в работах [7; 8] показано, что во второй половине ХХ века наблюдалась явная тенденция к увеличению количества общей облачности во многих континентальных районах умеренных широт Северного полушария. Однако, по данным [4], с начала 90-х годов ХХ столетия процесс увеличения количества общей облачности наблюдался лишь над океанами, а над сушей отмечалась некоторая стабилизация его понижения, поскольку в период 1948-2007 гг. в Северном полушарии количество общей облачности в основном уменьшалось. Подобное уменьшение общей облачности с 1954 по 1994 год имело место и на региональном уровне, например над территорией Китая [9].
В данной работе будет рассматриваться долговременное изменения поля как общей облачности, так и нижней. Под нижней облачностью будем понимать облака, нижняя граница, которых расположена ниже 2000 м над земной поверхностью.
Цель исследования
Целью данного исследования является анализ многолетнего поля нижней и общей облачности над территорией Сибирского региона, а также их долговременное изменение в период современного потепления.
Материал и метод исследования
На основе многолетних (1966-2012 гг.) восьмисрочных наблюдений 12 метеорологических станций: Диксон, Салехард, Туруханск, Тобольск, Хатанга, Тикси, Тура, Якутск, Омск, Енисейск, Нижнеудинск, Чита (они заимствованы из Архива NOAA [10]) и метода статистического анализа проведено исследование пространственного распределения средних значений количества общей и нижней облачности над территорией Сибири для отдельных многолетних месяцев, и сезонов (зима, весна, лето и осень), а также сделана оценка их долговременного изменения, осуществленная путем сравнения трех периодов 1966-1985, 1986-2005 и 2006-2012 гг. Здесь надо отметить, что выбор временного ряда с 1966 г. связан с переходом метеорологической сети России только с этого года на восьмисрочные наблюдения, а сравнение трех периодов обусловлено тем, что согласно [3; 4], первый из этих периодов (1966-1985 гг.) характеризуется в основном незначительным изменением температуры, второй (1986-2005 гг.) в полной мере соответствует периоду глобального потепления, а третий, включающий последние 7 лет XXI века (2006-2012 гг.), отличается наличием явной тенденции к похолоданию климата на всей территории Северного полушария.
Результаты исследования
В табл. 1 представлены результаты анализа пространственного распределения среднего количества общей и нижней облачности по территории Сибири.
Таблица 1
Средние значения количества общей () и нижней (
) облачности, полученные для территории Сибири по данным 1966-2012 гг.
станция |
зима |
весна |
лето |
осень |
год |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Западная Сибирь |
||||||||||
Диксон |
5,6 |
3,8 |
6,6 |
4,7 |
7,9 |
6,9 |
7,6 |
6,4 |
6,9 |
5,5 |
Салехард |
6,5 |
3,9 |
6,6 |
4,0 |
6,8 |
4,9 |
7,9 |
5,7 |
7,0 |
4,6 |
Туруханск |
6,4 |
4,2 |
6,3 |
4,1 |
6,5 |
4,6 |
7,3 |
5,6 |
6,6 |
4,7 |
Тобольск |
6,5 |
4,2 |
6,3 |
3,5 |
7,0 |
3,9 |
7,3 |
5,1 |
6,8 |
4,2 |
Омск |
6,3 |
4,0 |
5,7 |
3,4 |
6,1 |
3,7 |
6,9 |
4,8 |
6,3 |
4,0 |
Енисейск |
7,1 |
3,7 |
7,0 |
3,5 |
7,1 |
3,7 |
7,9 |
4,9 |
7,3 |
4,0 |
Восточная Сибирь |
||||||||||
Хатанга |
7,5 |
4,3 |
7,3 |
4,2 |
7,4 |
4,6 |
8,0 |
5,4 |
7,6 |
4,6 |
Тикси |
7,9 |
4,2 |
7,5 |
4,1 |
7,7 |
5,3 |
8,4 |
6,2 |
7,9 |
5,0 |
Тура |
6,2 |
2,6 |
6,9 |
3,3 |
7,3 |
4,5 |
7,4 |
5,3 |
7,0 |
3,9 |
Якутск |
6,3 |
1,7 |
6,6 |
2,5 |
6,8 |
3,3 |
7,6 |
4,0 |
7,2 |
2,9 |
Нижнеудинск |
6,6 |
2,9 |
6,9 |
3,2 |
6,9 |
4,5 |
7,2 |
4,5 |
6,9 |
3,8 |
Чита |
4,2 |
1,6 |
5,8 |
2,5 |
6,7 |
3,3 |
5,4 |
2,6 |
5,5 |
2,5 |
Как можно увидеть, наибольшее количество общей и нижней облачности (соответственно порядка 6,9–8,4 и 4,0-6,4 балла) отмечается на всех рассмотренных станциях в осенний период. Минимальное же их количество (от 4,2-6,6 и 1,6-3,8 балла) наблюдается либо в зимний период, что характерно для полярных станций Западной Сибири (Диксон, Салехард) и особенно для территории Восточной Сибири (исключение станция Хатанга и Тикси), что обусловлено влиянием мощного Сибирского антициклона, либо в весенний период, это наиболее ярко проявляется на станциях умеренных широт Западной Сибири (Тобольск, Омск, Енисейск), что связано с активным выходом южных циклонов. Также минимальное количество баллов общей и нижней облачности (порядка 7,3–7,5 4,1–4,2 балла) отмечается в весенний период на станциях полярных широт Восточной Сибири (Хатанга, Тикси).
В пространственном распределении среднегодового количества общей и нижней облачности наибольший балл, равный 6,9–7,9 и 4,6–5,5 соответственно, выделяется в полярной зоне всего Сибирского региона, что согласуется с хорошо развитой здесь циклонической деятельностью в течение всего года. В свою очередь наименьший балл отмечается на юге Сибирского региона, где преобладает влияние Сибирского антициклона.
Рассмотрим также годовой ход средних месячных значений количества общей и нижней облачности, приведенный на рис. 1 и 2.
В частности, из рис. 1, на котором показан годовой ход количества общей облачности, хорошо видно, что для Западной Сибири (рис. 1а) характерно в основном преобладание в течение всего года облачной погоды (более 5-6 баллов), а осенью (в сентябре-октябре) отмечается максимум общей облачности (до 8.0-8.5 балла). Кроме того, в мае-июне отмечается вторичный, но менее выраженный максимум количества общей облачности.
Над территорией Восточной Сибири (рис. 1б) также почти повсеместно (кроме станции Чита) преобладает облачная погода и два максимума общей облачности, наблюдаемые в те же месяцы. Однако в районе Читы отмечается один максимум (в июне) и, кроме того, в январе имеет место экстремальное падение общей облачности (до 3,7 баллов).
а)
б)
Рис. 1. Годовой ход среднемесячных значений количества общей облачности (баллы) по данным станций Западной (а) и Восточной (б) Сибири
Что касается годового хода среднего количества нижней облачности (рис. 2 а, б), то он повсеместно повторяет ход количества общей облачности. Однако наибольшее количество облаков нижнего яруса (более 6 баллов) наблюдается за полярным кругом, а на станциях умеренных широт она минимальна и не превышает 4-5 баллов. Наименьшее количество нижней облачности (менее 3 баллов) во все месяцы отмечается на станции Чита.
а)
б)
Рис. 2. Годовой ход среднемесячных значений количества нижней облачности (баллы) по данным станций Западной (а) и Восточной (б) Сибири
Перейдем теперь непосредственно к анализу современных изменений количества общей и нижней облачности. Для этого обратимся к табл. 2, где представлены средние значения общей и нижней облачности по сезонам и году в целом, рассчитанные за 1986-2005 гг. и 2006-2012 гг., и их отклонения от нормы, за которую был взят средний балл соответствующей облачности за период 1966-1985 гг.
Таблица 2
Количество общей () и нижней
облачности (в баллах), полученное за 1976-2005 и 2006-2012 гг. (числитель), и их отклонения от нормы (знаменатель), рассчитанной за 1966-1985 гг.
Станция |
Параметр |
Зима |
Весна |
Лето |
Осень |
Год |
|||||
1986-2005 |
2006-2012 |
1986-2005 |
2006-2012 |
1986-2005 |
2006-2012 |
1986-2005 |
2006-2012 |
1986-2005 |
2006-2012 |
||
Диксон |
|
5.5 -0.4 |
4.9 -1.0 |
6,7 -0.1 |
6.0 -0.8 |
7.9 0.0 |
8.1 0.2 |
7.5 -0.3 |
7.1 -0.7 |
6.9 -0.2 |
6.6 -0.5 |
|
3.6 -0.2 |
3.9 0.1 |
4,8 0.2 |
4,8 0.2 |
6.9 0.1 |
7.0 0.2 |
6.4 -0.2 |
6.1 -0.5 |
5.4 -0.1 |
5.4 -0.1 |
|
Туруханск |
|
6.7 0.7 |
6.7 0.6 |
6,1 -0.3 |
6,6 0.2 |
6.4 -0.1 |
7.0 0.5 |
7.2 0.2 |
7.9 0.8 |
6.6 0.1 |
7.1 0.6 |
|
4.8 0.7 |
4.0 -0.2 |
4,1 -0.2 |
4,0 0.0 |
4.4 -0.3 |
4.7 -0.1 |
5.7 0.1 |
5.3 -0.4 |
4.8 0.1 |
4.5 -0.2 |
|
Омск |
|
6.6 1.0 |
7.5 1.9 |
5,5 -0.1 |
7,1 1.6 |
6.1 0.2 |
7.1 1.2 |
6.9 0.4 |
7.9 1.4 |
6.3 0.4 |
7.4 1.5 |
|
4,3 0.6 |
3,2 -0.5 |
3.3 -0.1 |
3,3 -0.1 |
3.7 -0.2 |
3.5 -0.1 |
4.8 -0.2 |
4.5 -0.4 |
4.0 0.0 |
3.7 -0.3 |
|
Енисейск |
|
7,4 0.6 |
7,2 0.4 |
7,0 0.2 |
7,6 0.8 |
7.1 0.2 |
8.2 1.3 |
8.1 0.4 |
8.3 0.7 |
7.4 0.4 |
7.9 0.9 |
|
3,9 0.3 |
3,4 -0.2 |
3,4 -0.3 |
3,5 -0.2 |
3.7 -0.1 |
3.6 -0.2 |
5.0 0.0 |
4.6 -0.4 |
4.0 0.0 |
3.8 -0.2 |
|
Тикси |
|
8,1 0.3 |
7,3 -0.5 |
7,5 0.0 |
7,3 -0.2 |
7.7 0.0 |
7.9 0.2 |
8.4 0.0 |
8.3 -0.1 |
7.9 0.0 |
7.7 -0.2 |
|
4,3 0.2 |
4,1 0.0 |
4,3 0.3 |
4,3 0.3 |
5.3 0.1 |
5.6 0.4 |
6.3 0.3 |
6.5 0.5 |
5.0 0.2 |
5.1 0.3 |
|
Тура |
|
6,6 0.6 |
5,7 -0.3 |
7,2 0.6 |
6,7 0.1 |
7.5 0.6 |
7.7 0.7 |
7.6 0.3 |
7.5 0.3 |
7.2 0.5 |
6.9 0.6 |
|
2,7 0.5 |
2,9 0.6 |
4,3 0.6 |
4,4 0.7 |
5.6 0.5 |
6.2 1.0 |
5.5 0.6 |
5.8 0.9 |
4.5 0.5 |
4.9 0.9 |
|
Якутск |
|
8,7 2.4 |
9,2 2.9 |
6,8 0.7 |
7,3 1.2 |
7.1 1.0 |
7.9 1.8 |
7.9 1.0 |
8.5 1.5 |
7.7 1.3 |
8.2 1.8 |
|
1,9 0.2 |
1,2 -0.5 |
2,6 0.3 |
2,5 0.2 |
3.4 0.3 |
3.6 0.5 |
4.1 0.2 |
4.2 0.3 |
3.0 0.3 |
2.9 0.2 |
|
Чита |
|
4,0 0.2 |
5,1 1.3 |
5,6 0.2 |
7,0 1.5 |
6.5 0.1 |
8.0 1.6 |
5.3 0.3 |
6.3 1.2 |
5.4 0.2 |
6.6 1.4 |
|
1,4 -0.1 |
2,1 0.6 |
2,5 -0.1 |
3,1 0.7 |
3.3 0.0 |
3.7 0.5 |
2.5 0.0 |
3.0 0.5 |
2.4 0.0 |
3.0 0.6 |
Из табл. 2 видно, что при годовом осреднении появляются определенные закономерности в отклонениях количества общей и нижней облачности, рассчитанных по данным за 1986-2005 и 2006-2012 гг., от нормы, определенной по данным за 1966-1985 гг. Если в первом случае (в период 1986-2005 гг.) над всей территорией Сибири в основном отмечается увеличение количества общей и нижней облачности (на 0,1-0,5 балла), то во втором (в период 2006-2012 гг.) такое увеличение имеет место только для общей облачности, поскольку количество нижней облачности возрастает лишь над территорией Восточной Сибири, а над Западной Сибирью оно заметно (на 0,1-0,3 балла) уменьшается.
Что касается среднесезонных значений количества общей и нижней облачности в оба рассмотренных периода, преобладает его повышение, однако в зимний период отмечается тенденция к понижению.
Заключение
В заключение следует отметить, что в пространственном распределении количества общей и нижней по территории Сибирского региона отмечается, причем практически во все сезоны и в целом за год, на полярных станциях наибольший балл облачности, а наименьший балл на станциях умеренных широт. В годовом ходе среднемесячных значений количества общей и нижней облачности для всей территории Сибирского региона характерна облачная погода в течение всего года, с двумя максимумами; причем основной отмечается осенью (в сентябре - октябре), а второй, менее выраженный – в мае - июне.
Из анализа современных изменений количества облачности в период 1986-2005 гг. отмечается повышение количества общей и нижней облачности относительно нормы 1966-1985 гг. В то же время в период 2006-2012 гг. преобладает иная картина. Если увеличение количества общей облачности отмечается также практически повсеместно, то рост количества нижней облачности (по отношению к норме за 1966-1986 гг.) наблюдается лишь над Восточной Сибирью, а над Западной Сибирью он заметно уменьшается.
Рецензенты:
Белан Борис Денисович, д.ф.-м.н., профессор, зам. директора по научной работе, Институт оптики атмосферы СО РАН, г. Томск.
Комаров Валерий Сергеевич, д.г.н., профессор, главный научный сотрудник, Институт оптики атмосферы СО РАН, г. Томск.