Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

THE PHYTOSANITARY CONDITION OF AND PROTECTION OF WINTER WHEAT FROM SUCKING PESTS IN THE CENTRAL CAUCASUS

Dobronravova M.V. 1 Glazunova N.N. 1
1 FSBEI HPE «Stavropol State Agrarian University»
The paper presents the environmental characteristics of winter wheat pests, describes the impact of agronomic factors on the number and harmfulness of the whole complex of harmful insects with sucking mouthparts, such as bug Sunn, wheat thrips, cereal aphids. The dependence of the size and population of the insect variety of habitats on the environment. As an eco-physiological factors by which the possible regulation of the number and severity of phytophages consider the conditions of mineral nutrition, folding in the application of fertilizers, the rational choice of the method of tillage, the precursors of winter wheat. Describes the parasites and predators of pests, as one of the major factors governing the number of phytophagous on crops of field crops. Entomophages change the numerical status of beneficial and harmful species in favor of the former, playing the role of bio-regulators seasonal pest. Years of research and monitoring population dynamics of cereal aphids and their complex entomophages possible to determine the ratio of predators and victims, in which the complex is holding back the pest predators for household and imperceptible level. The results of years of research and analysis indicate that during the chemical treatments against overwintered bug, and after the mass settlement of crops cereal aphids appropriate local application of insecticides - chemical treatment of edge bands, it helps to reduce the multiplicity of chemical treatments, to reduce consumption of insecticides, limit the negative impact on the environment.
the precursors
tillage method
mineral nutrition
Entomophages
bugs bugs
aphids
thrips
winter wheat

В Центральном Предкавказье озимая пшеница - основная продовольственная зерновая культура, повышение ее продуктивности остается актуальным. Продуктивность пшеницы в условиях региона в существенной мере снижает комплекс специализированных объектов, особенно сосущих фитофагов - вредная черепашка, пшеничный трипс, злаковые тли [1-4; 12]. При этом их вредоносность может ограничиваться различными энтомофагами.

Взаимоотношения и взаимодействия насекомых с условиями окружающей среды их обитания сложны и многообразны. Под влиянием реакции насекомых на изменяющиеся условия обитания изменяется их поведение, изменяются темпы развития. Заселенность насекомыми разных стаций и численность особей находится в прямой зависимости от условий окружающей среды, которые в свою очередь изменяются под влиянием ряда факторов.

Пшеничный трипс и злаковые тли распространены и вредят на посевах озимой пшеницы в Ставропольском крае повсеместно. Вредная черепашка наибольший вред наносит в восточных районах. И в посевах второй и третьей почвенно-климатических зон.

Анализ многолетних исследований свидетельствует, что злаковые тли и вредная черепашка заселяют посевы, начиная с краевых полос. Массовый перелет вредной черепашки из мест зимовки наблюдается с третьей декады апреля и завершается в первой половине мая при выравнивании в популяциях соотношения самок и самцов [5; 6].

У злаковых тлей первые крылатые самки - расселительницы заселяли краевые полосы посевов шириной до 30-40 м, где первые 2-3 поколения в размножении участвовали бескрылые самки - основательницы. Начиная с 3-4 поколения в колониях тлей появились крылатые самки - расселительницы, заселяющие все поля и дающие начало летним поколениям.

Локальные химические обработки краевых полос пшеницы инсектицидами против вредной черепашки и злаковых тлей в начале заселения способствуют сокращению кратности химических обработок, сокращению расхода пестицидов, ограничению негативного влияния на окружающую среду.

В роли существенного эколого-физиологического фактора, с помощью которого возможна регуляция численности и вредоносности вредных организмов, могут выступать условия минерального питания, складывающиеся при применении удобрений, рациональный выбор способа обработки почвы, предшественники озимой пшеницы.

В стационарном опыте численность и вредоносность клопа черепашки несколько зависела от предшественников и меньше от удобрений. Численность и вредоносность пшеничного трипса зависела как от предшественников, так и от способа обработки почвы. На численность и распределение в посевах озимой пшеницы злаковых тлей больше влияет рациональное применение удобрений (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние системы удобрений и предшественников на численность злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки, экз./м2 (стационарный опыт)

Система удобрений в севообороте

Фаза развития растений пшеницы

Выход в трубку

Колошение

тли

трипс

тли

трипс

черепашка

Предшественник - занятый пар

1. Контроль

350

405

665

660

0,5

2. Рекомендованная - синтезированная

325

415

622

675

0,4

3. Расчетная

300

412

550

660

0,5

Предшественник - горох

1. Контроль

405

425

680

650

0,4

2. Рекомендованная - синтезированная

420

430

685

655

0,5

3. Расчетная

345

420

560

656

0,5

Предшественник - кукуруза на силос

1. Контроль

365

420

605

680

0,6

2. Рекомендованная - синтезированная

352

425

625

660

0,6

3. Расчетная

305

380

560

670

0,6

Предшественник - озимая пшеница

1. Контроль

325

580

610

810

0,8

2. Рекомендованная - синтезированная

315

585

600

820

0,7

3. Расчетная

280

560

525

780

0,8

Увеличение численности пшеничного трипса на фоне предшественника озимая пшеница происходит за счет значительного зимующего запаса фитофага в стерне культуры.

Снижение численности злаковых тлей в вариантах с расчетными нормами удобрений объясняется оптимизацией минерального питания.

Значительную численность и вредоносность пшеничного трипса и злаковой тли обеспечивала поверхностная обработка почвы при размещении озимой пшеницы повторно после пшеницы (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние предшественника и способов обработки почвы на численность злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки, экз./м2

Способ обработки

почвы

Колошение

тли

трипс

черепашка

Предшественник - занятый пар

1. Отвальная (20-22 см)

660

580

0,5

2. Поверхностная (10-12 см)

665

620

0,5

Предшественник - горох

1. Отвальная (20-22 см)

675

515

0,4

2. Поверхностная (10-12 см)

680

540

0,5

Предшественник - кукуруза на силос

1. Отвальная (20-22 см)

665

525

0,4

2. Поверхностная (10-12 см)

680

542

0,5

Предшественник - озимая пшеница*

1. Отвальная (20-22 см)

660

515

0,4

2. Поверхностная (10-12 см)

685

680

0,6

Примечание: * - производственные посевы

Одним из существенных факторов, регулирующим численность вредителя на посевах полевых культур, являются их естественные враги - паразиты и хищники, энтомофаги изменяют численное состояние полезных и вредных видов в пользу первых, исполняя роль сезонных биорегуляторов численности вредителей. Большая роль специфических энтомофагов рассматриваемых вредителей общепризнанна.

В целях рационального использования естественных врагов вредителей необходим учет их видов и численности на посевах сельскохозяйственных культур. В этом случае биозащита становится управляемой и активной, способной обеспечивать сохранность урожая с меньшими затратами и без отрицательных последствий для природной среды.

Имеются данные, указывающие на большую роль жужелиц как хищников-полифагов в уничтожении вредных видов насекомых в рыхлом слое почвы после ее безотвальной обработки [11]. В связи с тем что на полях в районе исследования высокой численности могут достигать, например, такие хищные жужелицы, как Poecilus cupreus L. и Brachinus crepitans L. [6], а также жужелицы рода Bembidion [10], эти виды могут влиять на численность вредителей в агроландшафтах района исследования.

Результаты многолетних исследований свидетельствуют, что в зоне неустойчивого увлажнения основным естественным врагом вредной черепашки являются яйцееды - теленомины [7-9]. Естественным врагом пшеничного трипса является полосатый трипс - Aeolothrips pascidutus L. Из энтомофагов злаковой тли выявлены кокцинеллиды, сирфиды, златоглазки, афидииды. При этом в агрофитоценозе озимой пшеницы имели место пять видов тлевых коровок (Coccinellidae).

Многолетние исследования и наблюдения за динамикой численности злаковых тлей и комплексов энтомофагов показали, что комплекс хищников сдерживал численность вредителя при соотношении «хищник - жертвы» как 1 : 30-35.

Против имаго и личинок вредной черепашки на Ставрополье по результатам полевых обследований около 70% посевов пшеницы подвергаются химической обработке инсектицидами при численности фитофага выше ЭПВ. Как свидетельствуют результаты многолетних исследований и их анализ, при проведении химических обработок против перезимовавшего клопа после массового заселения посевов должное внимание необходимо уделять локальному применению инсектицидов - химической обработке краевых полос. Выбор препаратов необходимо осуществлять на основе оценки чувствительности местной популяции фитофага к пестицидам.

В районах с проявлением резистентности - снижения чувствительности вредной черепашки к отдельным пестицидам необходимо шире применять баковые смеси фосфорорганических препаратов с одним из пиретроидов со снижением нормы в два раза при расходе каждого из препаратов.

Численность и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей частично снижается химическими обработками против вредной черепашки.

Для снижения вредоносности пшеничного трипса на посевах, где химические обработки против клопов не проводятся, сдерживающим фактором для фитофагов должно быть ограничение, а при возможности исключение повторных посевов пшеницы после злаковых культур. При повторных посевах целесообразна научно обоснованная система допосевной обработки почвы с применением плуга с предплужником.

Вредоносность злаковых тлей на посевах, где химические обработки инсектицидами не проводятся, будет снижена за счет их естественных врагов - энтомофагов при размещении озимой пшеницы после зерновых и занятого пара.

Рецензенты:

Стародубцева Галина Петровна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, руководитель Учебно-научной испытательной лаборатории ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставрополь.

Ченикалова Елена Владимировна, доктор биологических наук, профессор кафедры фитопатологии и энтомологии ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставрополь.