В настоящий момент все многообразие теорий постиндустриального развития можно разделить на две группы: 1) теории информационной экономики и информационного общества; 2) теории экономики и общества знаний. Такая группировка обусловлена тем, что одни авторы противопоставляют экономику знаний и экономику информации, другие их ассимилируют, третьи - соподчиняют.
Анализ работ, посвященных изучению субординации категорий «данные», «информация» и «знания» позволяет обосновать их иерархическую соподчиненность при рассмотрении на уровне индивида [5] и обосновать их постоянный переход друга в друга в контексте социальной системы [1], что позволяет определить свойства информации и знаний: кумулятивность, субституциональность, подверженность их стоимости значительным флуктуациям, потенциал негативного воздействия, возможность отделения от человека, компрессивность, транспортабельность, диффузивность, делимость, дистрибутивность.
Дуализм субординации информации и знаний, их непрерывная трансформация друг в друга, схожесть их свойств и проявление некоторых свойств знаний только при условии интеракций с информацией (диффузивность, делимость, дистрибутивность) выступают обоснованием существования неразрывной связи между этими факторами производства и необходимости их совместного рассмотрения при анализе социально-экономических систем.
Анализ концепций исторического развития хозяйственных систем ([2], [4], [6] и др.) позволил сформулировать вывод об их фрагментарности ввиду производного характера критерия этапизации (преобладающая отрасль; длина пути, которую преодолевает продукт; господствующий вид собственности на основные средства производства и т.д.).
Под хозяйственной системой будем понимать совокупность экономических субъектов и отношений между ними по поводу использования ограниченных ресурсов с целью обеспечения удовлетворения их потребностей, следовательно, ее фундаментальной основой являются потребности и ограниченные ресурсы (факторы производства). Таким образом, процесс развития экономической системы может быть представлен в виде действия механизма трансформации ее морфологии (способ производства, формы собственности и т.п.), заключающего в изменении эндогенных фундаментальных основ экономической системы (факторы производства и потребности субъектов экономики) приэкзогенным влиянием социальной, политической, духовной сфер и окружающей среды.
На основе этого механизма модель эволюции экономических систем может быть представлена в виде смены следующих этапов хозяйственного развития: «трудовая», «натуральная», «капитальная», «интеллектуальная» и «антрепренерская» экономика. В качестве критерия периодизации положена различная степень участия факторов производства в обеспечении прироста валового внутреннего продукта. Особенности уже пройденных трех и наступившего этапа раскрыты в таблице 1.
Таким образом, современным этапом развития общества является формирующаяся интеллектуальная экономика, направленная в конечном итоге на создание социально-рыночной, «зеленой» и инновационной системы хозяйствования. В ходе исследования на основе неоинституционализма разработана авторская концепция интеллектуальной экономики, в которой определены и раскрыты ее:
- генеральная цель: разрешение диалектического противоречия целей развития современного интеллектуального общества, состоящая в необходимости обеспечения современного и будущих поколений экономическими благами;
- конституирующие принципы: устойчивое развитие, инновационность, инклюзивный рост, превентивность, глокализация;
- задачи: «озеленение» экономического роста; повышение ресурсоэффективности; интеллектуализация процессов производства, распределения и потребления благ; сокращение социально-экономических угроз и проблем [8];
- инструменты формирования: принятие локальных, региональных, национальных и наднациональных программно-проектных инициатив развития интеллектуальной экономики и создания соответствующих их целям и уровню координирующих органов; внедрение новой парадигмы принятия экономических решений - становление устойчивого инвестирования; развитие информационно-коммуникационных, нано-технологий и т.д.; развитие малого и среднего бизнеса; широкомасштабное внедрение и реализация положений экологического (прежде всего, управление отходами), социального, инновационного менеджмента; интенсификация использования возобновляемых источников энергии; внедрение системы учета и анализа хозяйственных процессов на основе оценки их нефинансовых факторов; повышение качества образования и исследований, в том числе за счет стимулирования коммуникационно-функционального взаимодействия образования, науки и бизнеса;
Таблица 1 Характеристики этапов экономического развития
|
Характеристика |
Трудовая экономика |
Натуральная экономика |
Капитальная экономика |
Интеллектуальная экономика |
|
Фактор-драйвер |
Труд |
Земля |
Капитал |
Информация и знания |
|
Начало формирования |
Появление человека разумного |
Неолитическаяреволюция |
Промышленнаяреволюция |
Технологическая или информационная революция |
|
Преобладающий сектор экономики |
Неопределен, ввиду отсутствия обмена |
Первичный |
Вторичный |
Третичный, четвертичный |
|
Характерный спо-соб производства |
Присвоение |
Добыча |
Производство |
Процессинг, ресайклинг |
|
Технологии |
Основанные на ручном труде |
Основанные на ручном труде |
Машинные технологии |
Интеллектуальные технологии |
|
Средства производства |
Примитивные подручные средства труда |
Средства ручного труда, механическое оборудование |
Машины, оборудование |
Высокотехнологичное оборудовние, ИКТ |
|
Ключевые трудовые ресурсы |
Охотники, собиратели |
Ремесленники, крестьяне, неквалифицирован-ные работники |
Инженеры, работники средней квалификации |
Ученые, высококвалифицированные работники |
|
Методы анализа экономических процессов |
Наблюдение |
Проб и ошибок |
Эмпиризм, эксперименты |
Абстрактные теории, модели, стимулирование, теория принятия решений, системный анализ |
|
Пространственно-временные характеристики производства, распределения и потребления благ |
Производство, распределение и потребление происходит практически одновременно среди небольшого числа лиц в области ограниченного ареала, т.е. они обладают географической и временной неразделимостью |
Производство, распределение и потребление благ могут отстоять во времени и иметь территориальную разделенность |
Увеличилась возможность простра-нственной и временной разделенностипроиз-водства, распределения и потребления |
Географическое разделение производства, распределения и потребления приобрело глобальный и скоростной характер, а временная дискретность приобрела потенциал значительной вариабельности |
|
Ключевые преобразующие ресурсы |
Физические способности человека |
Энергия природы: ветер, вода, животные |
Произведенная энергия: уголь, нефть, газ, атомная энергетика |
Компьютерные и траснсмисионные системы (+технологии будущего) |
|
Основнойпринцип |
Выживание |
Традиционализм |
Экономическийрост |
Повышение благосостояния населения |
|
Передовые организационные структуры |
Племя, род, община |
Город, деревня, княжество и т.п. |
Государство |
Наднациональные образования |
|
Передовые средства коммуникаций |
Язык |
Письмо |
Печать |
Интернет |
- следствия-индикаторы развития: рост доли производства наукоемких товаров и услуг в ВВП; ускорение темпов развития технологий; увеличение доли коммерциализации исследований; снижение уровня загрязненности окружающей среды, сокращение выбросов и отходов в процессе производства; появление интеллектуальных городов и экопоселений; количественный рост организаций, основанных на знаниях и трансформации организационной структуры функционирующих бизнес-единиц в матричную; снижение уровня безработицы; увеличение численности антрепренеров и интрапренеров;
- необходимые модификации ресурсной структуры экономики: широкомасштабная замена убывающих факторов производства (при передаче от одного субъекта - другому, не могут быть сохранены у первого) - неубывающими (передача от одного субъекта - другому позволяет обоим обладать ресурсами): информацией и знаниями; замещение невозобновляемых ресурсов возобновляемыми при их воссоздании.
Развитие интеллектуальной экономики в России имеет целый ряд барьеров, инструменты преодоления которых предложены в таблице 2.
Таблица 2 Барьеры развития интеллектуальной экономики РФ и мероприятия по их преодолению
|
Барьеры |
Мероприятия по преодолению барьеров |
|
Недостаточность инновационного потенциала |
Разработка комплексной национальной программы инновационного развития |
|
Международное сотрудничество в образовании и науке |
|
|
Недостаток инноваций в стратегически важных видах деятельности |
Финансирование релевантных НИОКР через систему грантов |
|
Создание специализированных исследовательских центров на основе взаимодействия государства, бизнеса, научных и образовательных учреждений |
|
|
Низкий уровень коммерциализации инноваций |
Развитие государственно-частных партнерств |
|
Стимулирующее субсидирование и налогообложение |
|
|
Разработка и реализация программ льготного целевого кредитования |
|
|
Смещение исследовательского и инвестиционного интереса в плоскость развитых технологий |
Формирование системы грантов для поддержки развития новых технологий |
|
Стимулирующее субсидирование и налогообложение для фирм-пионеров в области новых технологий |
|
|
Разработка и реализация программ льготного целевого кредитования |
|
|
Неэффективность механизма финансирования инноваций |
Общее развитие финансового рынка |
|
Стимулирование частных и создание государственных, государственно-частных венчурных фондов |
|
|
Совершенствование системы информационного обмена между участниками рынка |
|
|
Недостаточное развитие интеллектуального малого и среднего бизнеса |
Реформирование системы регулирования процесса создания и ликвидации фирм с целью его ускорения, упрощения и противодействия оппортунизму |
|
Развитие конкурентной среды |
|
|
Информационная поддержка начинающих предпринимателей |
|
|
Создание образовательной платформы (мастер-классы, курсы повышения квалификаций и т.п.) |
|
|
Стимулирование взаимодействия с образованием и наукой |
|
|
Низкий уровень развития нетехнологических инноваций |
Совершенствование градостроительства |
|
Развитие транспортной инфраструктуры |
|
|
Внедрение системы управления отходами |
|
|
Незначительность притока технологий из-за рубежа |
Защита прав инвесторов |
|
Предоставление государственных гарантий |
|
|
Развитие государственно-частных партнерств |
|
|
Недостаточный спрос на экологически-безопасные инновации |
Нормативное закрепление экологических стандартов деятельности высокого уровня |
|
Льготное целевое кредитование |
|
|
Стимулирующее налогообложение, субсидирование, система штрафов |
|
|
Недостаток финансирования "зеленых" видов деятельности и инноваций |
Стимулирование развития устойчивого инвестирования |
|
Государственное целевое инвестирование |
Развитие интеллектуальной экономики требует соблюдения ее конституирующих принципов в процессе формирования базиса ее роста, т.е. инвестировании. Таким образом, одним из основных инструментов ее построения является устойчивое инвестирование, под которым следует понимать процесс вложения средств, снижение рисков, повышение результативности и устранение негативных экстерналий которого достигается посредством учета при принятии решений не только финансовых, но также экологических, социальных, корпоративно-управленческих факторов (ЭСКУ-факторов).
Положительный эффект реализации концепции устойчивого инвестирования заключается не только в устранении негативных экстерналий, но также в сокращении ряда рисков деятельности организации в долгосрочной перспективе, что приводит к возрастанию ее стоимости. Таким образом, внедрение устойчивого инвестирования способствует становлению новой парадигмы в анализе результатов хозяйственной деятельности организации, в соответствии с которой обеспечение гармоничного развития фирмы достигается не только посредством инструментов финансового, инвестиционного и операционного менеджмента, но также управления влиянием нефинансовых факторов.
С целью исследования эффективности устойчивого инвестирования необходимо ввести понятие «устойчивого инвестиционного проекта», под которым будем понимать инвестиционный проект, при реализации которого осуществляется мониторинг и анализ нефинансовых факторов, а также проектирование экологической, социальной и корпоративно-управленческой активности (ЭСКУ-деятельности) и раскрытие информации о ней, с целью превентивного снижения рисков и возрастания его чистой приведенной стоимости. Структура устойчивого инвестиционного проекта предполагает проведение системной оценки влияния ЭСКУ-факторов на его предынвестиционной фазе, а также внедрение экологического и социального мониторинга, ЭСКУ-аудита (аудита нефинансовой отчетности) и предоставление нефинансовой отчетности на последующих фазах (табл.3).
Таблица 3 Структура устойчивого инвестиционного проекта
|
Фаза |
Мероприятия |
||||
|
Предынве- стиционная |
Формализация инвестиционного/проектного замысла |
||||
|
Предварительный анализ потенциальных финансовых показателей проекта, социального и экологического влияния, стратегии корпоративного управления |
|||||
|
Предварительное одобрение проекта инициаторами |
|||||
|
Представление декларации о намерениях |
|||||
|
Предварительное одобрение государственными органами |
|||||
|
Технико-экономическое обоснование проекта |
|||||
|
Системная оценка влияния ЭСКУ-факторов: консультации с общественностью, экологическая экспертиза проекта, разработка стратегии корпоративного управления и т.д. |
|||||
|
Подготовка бизнес-плана |
|||||
|
Государственные экспертизы, согласование и утверждение проекта |
|||||
|
Инвестици-онная |
Реализация проекта (строительство, закупка и монтаж оборудования, пуско-наладочные работы и т.п.), включая природоохранные мероприятия и мероприятия по сокращению негативного социального влияния |
Мониторинг и контроль финансовых и ЭСКУ-характеристик деятельности |
Устранение экологических социальных последствий деятельности |
Раскрытие информации об ЭСКУ-влиянии деятельности |
|
|
Операцион-ная |
Эксплуатация объекта, производство и сбыт продукции |
Аудит финансовой деятельности, а также экологического, социального воздействия и корпоративного управления (ЭСКУ-аудит) |
|||
|
Ликвида-ционная |
Демонтаж и реализа- ция объекта |
Устранение экологических социальных последствий ликвидации проекта, эффективное исполнение корпоративного управления |
|||
Анализ таких проектов предлагается проводить в два этапа: 1) «классический» анализ реализуемости, результативности и рискованности; 2) анализ ЭСКУ-инвестиций (вложений, повышающих эффективность деятельности компании за счет сокращения издержек и рисков, сопряженных с экологической, социальной и корпоративно-управленческой деятельностью компании). С целью проведения последнего разработана методика, представленная на рис. 2.
Рис. 2. Методика оценки ЭСКУ-инвестиций
Становление устойчивого инвестирования предполагает взаимодействие государства, компаний, бирж, аналитических структур и образовательной системы [7]. Этот процесс требует временных, интеллектуальных и капитальных затрат, однако его результатом обещает стать не только создание новых возможностей эффективного приложения капитала, но и формирование фундамента новой экономической системы, построенной на принципах устойчивого развития.
В заключение необходимо отметить, в настоящее время существуют различные научные взгляды на развитие интеллектуальной экономики, предлагается широкий спектр инструментов для достижения этой цели. Однако, как показало исследование автора, формирование на практике действительно новой, экологически-безопасной, социально-ориентированной и эффективной экономики на основе факторов производства знания и информация требует, прежде всего, кардинального изменения подхода к созданию базы будущей экономической системы (инвестированию).
Рецензенты:
- Беляевский И. К., д.э.н., профессор, профессор Евразийского открытого института, действительный член Международной академии информатизации, г. Москва.
- Уринцов А. И., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте ГОБУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)», г. Москва.
- Щукин О. С., д.э.н., профессор кафедры экономики труда и основ управления, ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет», г. Воронеж.