Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

THE FREQUENCY OF CLINICAL MISTAKES AND COMPLICATIONS WHILE FORMING THE CHANNEL FOR ROOT CANAL POST IN DIFFERENT METHODS OF ROOT CANAL OBTURATIONS

Onopa E.N. 1 Pavlikov D.S. 2
1 The Altai State Medical University, Barnaul
2 Municipal hospital in Novoaltaysk
The aim of the research was to study the frequency of clinical mistakes and complications while forming the channel for root canal post in different methods of root canal obturation. To achieve the aim, the study of the frequency of clinical mistakes and complications while forming the channel for root canal post in different methods of root canal obturation was made by analyzing 157 X-ray films of patients’ teeth. The patients were at the age of 20–55. The examination of quality of work and adequacy of forming the channel for root canal post in every case of teeth restoration by post constructions were made during the study. Our research proved that the clinical mistakes and complications while forming the channel for root canal post were not determined in case of rational methods of root canal obturation. The high percentage of clinical mistakes and complications while forming the channel for root canal post in case of teeth restoration by post constructions is made by dentists performing total root canal obturation. In case of total root canal obturation the indicators of the frequency of clinical mistakes and complications while forming the channel for root canal post in molar, premolar and canine teeth were significantly high (р<0,05) and they were the lowest when examining post constructions in incisor teeth.
clinical mistakes and complications
root canal
post
Введение. Восстановление депульпированных зубов является одной из ключевых процедур в практике зубосохраняющих технологий современной ортопедической стоматологии и часто требует применения штифтовых конструкций [1, 5, 8].

В настоящее время особую значимость в поиске решения вопроса обеспечения населения ортопедической стоматологической помощью приобретает проблема оказания ее качества [2, 4].

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что на качество оказания стоматологической ортопедической помощи отрицательно влияет отсутствие четко определенных по составу и последовательности комплекса врачебных действий при лечении различных заболеваний челюстно-лицевой области, то есть отсутствие врачебных стандартов как принципов выбора метода лечения и перечня обязательных процедур, направленных на снижение осложнений  [7].

Невнимание к некоторым общепризнанным принципам стоматологического ортопедического лечения и отказ от ряда диагностических процедур в рутинной практике врачей-стоматологов снижают качество оказанной помощи и обусловливают появление ошибок и осложнений при изготовлении несъемных конструкций зубных протезов. Эти причины зачастую способствуют появлению жалоб и исковых заявлений, разрешаемых в клинике экспертными и лицензионно-аккредитационными комиссиями, а нередко и судом   [3, 7].

Наиболее распространенные ошибки, которые могут произойти во время подготовки ложа для внутриканального штифта при реставрации зубов штифтовыми конструкциями, являются нарушение оси корневого канала и перфорация корня зуба. Избежать подобного осложнения можно при строгом соблюдении правил препарирования, а также при рациональном пломбировании корневых каналов зубов [5, 6, 8].

Как показывает клинический опыт, корневые каналы, в  большинстве случаев, обтурируются пломбировочным материалом тотально, не предусматривая комфортности на дальнейших клинических этапах ортопедического лечения при реставрации зубов штифтовыми конструкциями. Недостатком известных способов пломбирования корневых каналов зубов является сложность осуществления этапа распломбирования необходимой части корневого канала для формирования ложа для штифта, в связи с чем, существует большая вероятность возможных осложнений: перфорации корневого канала, несоответствие проекции посадочного ложа штифта оси корневого канала и т.д. При рациональных способах пломбирования корневого канала при реставрации зубов штифтовыми конструкциями обтурируется апикальная 1/3-1/2 часть корневого канала с целью дальнейшего беспрепятственного формирования посадочного ложа для штифта и профилактики возможных осложнений при реставрации зубов штифтовыми конструкциями [6, 8].

Совокупность литературных данных показывает, что в доступной нам литературе недостаточно освещены вопросы частоты встречаемости клинических ошибок и осложнений на этапе формирования ложа для штифта при различных способах обтурации корневого канала. Углубленное изучение этого вопроса имеет решающее значение для разработки путей оптимизации ортопедического лечения  и профилактики ошибок и осложнений при реставрации дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями.

Цель исследования: Изучение частоты встречаемости клинических ошибок и осложнений на этапе формирования ложа для внутриканального штифта при различных  способах обтурации корневого канала.

Материал и методы исследования. Для  достижения поставленной цели проведено изучение частоты встречаемости клинических ошибок и осложнений на этапе формирования ложа для внутриканального штифта при различных  способах обтурации корневого канала путем анализа 157 рентгенограмм зубов пациентов в возрасте  20-55 лет.    В первую группу обследуемых включены пациенты, которым ранее проведена реставрация кронковой части зубов штифтовыми конструкциями, при тотальной обтурации корневых каналов (с последующим отсроченным формированием ложа для внутриканального штифта). Вторую группу обследуемых составили пациенты, которым при эндодонтическом лечении проводилась обтурация 1/3-1/2 апикальной части корневых каналов, с последующим отсроченным формированием ложа для внутриканального штифта.    Проведен анализ 157 рентгенограмм зубов (дентальные рентгенограммы, ортопантомограммы). Прицельную рентгенографию зубов проводили с использованием рентген аппарата - «Elitys» («Trophy», Франция), ортопантомографию зубов и челюстей - с использованием ортопантомографа «Orthophos plus»  («Siemens», Германия). При исследовании проводили экспертизу качества и оценивали адекватность формирования ложа для внутриканального штифта в каждом конкретном случае реставрации зубов штифтовыми конструкциями.

Результаты исследования и их обсуждение. Проведенное нами исследование позволило установить, что при рациональных способах обтурации корневого канала не определялись клинические ошибки и осложнения на этапах подготовки ложа для внутриканального штифта (рис.).

pic

При тотальной обтурации корневого канала достоверно большие (р<0,05) показатели частоты встречаемости случаев клинических ошибок и осложнений определялись при оценке качества формирования ложа для внутриканального штифта моляров (23,7±2,4 %), премоляров (17,4±2,7 %) и клыков (25,5±5,9 %), а меньший - при изучении штифтовых конструкций резцов - в 8,8±3,4 %.

Выводы. Таким образом, врачами-стоматологами допускается высокий  процент клинических ошибок и осложнений на этапе формирования ложа для внутриканального штифта при реставрации зубов штифтовыми конструкциями, при тотальной обтурации корневых каналов. 

Результаты исследования позволяют рекомендовать при восстановлении коронковой части зубов штифтовыми конструкциями более широко использовать рациональные способы обтурации корневых каналов [6, 8], обеспечивающие, в конечном итоге, простоту формирования ложа для внутриканальных штифтов.  При этом, мы  полностью разделяем мнение, что любое вмешательство в полости зуба предполагает, прежде всего, обязательные знания врачом-стоматологом анатомии и топографии корневых каналов, которые ведут клинициста к более высокому уровню понимания потенциально проблемных областей [9].

Эти основополагающие принципы создают фундамент или модель, обеспечивающие в конечном итоге, успех реставрации, гарантируя доскональное понимание возможных решений для ситуаций, которые в противном случае могли казаться неразрешимыми [10].

Обязанность, как врачей-стоматологов терапевтов, так и врачей-стоматологов ортопедов путем тесного междисциплинарного сотрудничества заниматься стоматологией, которая достойна своего звания. При этом стоит отметить, что сотрудничество - единственный путь достижения успеха и постоянного улучшения междисциплинарной партнерской работы [8, 10].

Рецензенты:

Семенюк В. М., д.м.н., профессор кафедры ортопедической стоматологии, Омская  государственная медицинская академия, г. Омск.

Токмакова С. И., д.м.н., профессор, зав. кафедрой терапевтической стоматологии, Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул.