В последнее время появились новые типы аппаратов класса Т1 и Т2 с полимерными рабочими элементами. Опыт эксплуатации подобных аппаратов показал, что их характеристики существенно зависят от эксплуатационных факторов [2], в число которых входит фактор релаксации полимеров.
В ходе эксплуатации поглощающий аппарат испытывает постоянные соударения как при маневровых операциях (с относительно большим интервалом времени и большой деформацией), так и при поездных режимах (в относительно малые промежутки времени и с малым ходом). Релаксационный режим деформирования полимеров способствует снижению деформации во времени и при достаточно малом времени между деформациями может привести к появлению остаточной деформации. При повторениях подобного цикла
Рис. 1. Накопление остаточных деформаций при последовательных циклах нагружение - разгружение.
нагружения и отдыха картина окажется точно такой же, однако каждый новый цикл будет начинаться не от нуля, а от уровня, отличающегося от предыдущего на величину εост. Таким образом, остаточные деформации будут накапливаться (рис. 1) [4]. Накопление остаточной деформации может негативно сказываться на работе поглощающего аппарата за счет снижения начальной затяжки. При достаточно большом накоплении остаточных деформаций подпорный блок может перестать поддерживать клиновую систему и произойдет резкое падение характеристик амортизатора.
Механическая модель подпорного блока полимерных элементов, применяемых в поглощающих аппаратах, достоверно описывается моделью Кельвина-Фойгта (рис. 2). Снижение деформации после снятия нагрузки по модели представляется экспоненциальной зависимостью [1; 5]:
,
где τ - время релаксации системы, т.е. время, в течение которого деформации в системе уменьшатся в e (2,718) раз, ε0 - относительная начальная деформация. Таким образом, можно ввести в математическую модель аппарата зависимость начальной затяжки от времени, как сумму накопленной остаточной деформации.
Для учета фактора релаксации необходимо установить время релаксации системы τ, а также найти время, при котором накопление остаточной деформации отсутствует.
С этой целью были проведены экспериментальные исследования.
Рис. 3. Схема испытания.
Комплект полимерных элементов собирался в специальном приспособлении, имитирующем начальную затяжку в поглощающем аппарате (рис. 3). Проводилась серия статических нагружений с записью силовой характеристики полимерного комплекта. Эксперимент предусматривал 13 нагружений до ограничивающей силы с интервалами 3, 5, 10, 20, 30 минут, 1, 2, 6, 12 часов, 1 сутки, 3 суток, 1 неделя. Элементы были предварительно прожаты, чтобы исключить влияние пластической деформации.
По результатам эксперимента построена точечная диаграмма зависимости деформации при силе 400 кН от времени между нагружениями (рис. 4). Время релаксации системы τ=2,43 минуты. Установлено, что при максимальной деформации комплекта ( ) накопление остаточной деформации останавливается, если время ожидания превышает 20-30 минут.
ε
Рис. 4. Зависимость деформации блока полимерных элементов от времени между нагружениями.
Для подтверждения результатов статических испытаний были проведены динамические ударные испытания, имитирующие маневровые операции. На рис. 5 приведены силовые характеристики подпорного полимерного блока поглощающего аппарата ПМКП-110 [3] при двух одинаковых скоростях нагружения с перерывом между соударениями 30 минут.
время, мин
Рис. 5. Силовые характеристики подпорного блока:
- первое нагружение, • • • повторное нагружение через 30 минут.
По полученным данным можно сделать следующие выводы.
,
где x0 - начальная затяжка аппарата (мм), Нк - высота комплекта полимерных элементов (мм), t - время между нагружениями, мин.
Рецензенты:
Работа получена 11.11.2011