Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,039

ASSOCIATION OF NESFATIN-1 WITH LABORATORY AND CLINICAL PARAMETERS IN RHEUMATOID ARTHRITIS

Kvlividze T.Z. 1 Zavodovskiy B.V. 1, 2 Bedina S.A. 1, 2 Zagorodneva E.A. 1 Krayushkina N.G. 1
1 Volgograd State Medical University
2 Research Institute of Clinical and Experimental Rheumatology named after A.B. Zborovsky
Nesfatin-1 is a newly identified peptide classified as an adipokine, with a presumed role in the regulation of inflammatory responses. This study aims to assess serum nesfatin-1 levels in patients with rheumatoid arthritis (RA) and to explore its association with clinical and laboratory indicators of disease activity. A total of 120 RA patients and 60 apparently healthy individuals were enrolled in the study. Serum nesfatin-1 levels were measured using a solid-phase enzyme-linked immunosorbent assay. The results revealed significantly elevated nesfatin-1 concentrations in RA patients compared to the control group. Statistically significant positive correlations were found between nesfatin-1 levels and key inflammatory markers, including erythrocyte sedimentation rate and high-sensitivity C-reactive protein. Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis was performed to determine the optimal diagnostic cut-off value of nesfatin-1 for identifying patients with moderate to high disease activity. The findings suggest that nesfatin-1 may serve as an acute-phase protein and a potential biomarker of inflammatory activity in rheumatoid arthritis, contributing to disease assessment and stratification in clinical practice.
rheumatoid arthritis
nesfatin-1
inflammation
activity biomarkers
laboratory diagnostics
serum markers
adipokines
acute-phase protein

Введение

Ревматоидный артрит (РА) характеризуется высокой клинической и иммунологической гетерогенностью, что отражается в различных фенотипах заболевания. Наиболее значимыми прогностическими признаками тяжёлого течения РА считаются серопозитивность (наличие ревматоидного фактора и/или антител к циклическим цитруллинированным пептидам), высокая активность воспаления по шкале DAS28, раннее формирование эрозивных изменений и системные проявления. Клинико-лабораторные характеристики пациентов, включая выраженность воспалительного синдрома, наличие иммунологических маркеров и степень суставного поражения, позволяют не только уточнить диагноз, но и спрогнозировать скорость прогрессирования заболевания, а также ответ на проводимую терапию [1-3]. Современные подходы к лабораторной диагностике РА предусматривают оценку целого ряда биомаркеров, включая аутоантитела, белки острой фазы воспаления (БОФ), цитокины, маркеры активации эндотелия, субпопуляции лимфоцитов, а также метаболиты костной и хрящевой ткани и генетические предикторы [1; 4]. БОФ представляют собой гликопротеины плазмы, синтезируемые в печени в ответ на тканевое повреждение и цитокиновую стимуляцию. Повышение их концентрации в сыворотке крови наблюдается при различных патологических процессах, включая инфекционные, травматические, опухолевые и аутоиммунные заболевания. Ключевыми провоспалительными цитокинами, индуцирующими продукцию БОФ, являются интерлейкины (ИЛ-1, ИЛ-6), а также фактор некроза опухоли-α. Наиболее значимыми положительными БОФ являются С-реактивный белок (СРБ), фибриноген, белки семейства S100, ферритин, сывороточный амилоид А и компоненты системы комплемента, в первую очередь C3. Эти молекулы активируют комплемент по классическому пути, способствуют опсонизации и удалению иммунных комплексов и взаимодействуют с антигенами погибающих клеток, в частности - с ядерным материалом апоптотических и некротических клеток. СРБ является одним из основных острофазовых белков у человека, уровень которого может возрастать от 5 до 3000 мкг/мл в ответ на воспаление [5; 6]. Следует учитывать, что у пациентов, находящихся на иммуносупрессивной терапии (в особенности на фоне биологических препаратов, таких как тоцилизумаб - антагонист ИЛ-6), СРБ может не повышаться даже при наличии инфекции. В таких случаях важную роль приобретает клиническое обследование и методы визуализации [7; 8]. Повышение СОЭ и концентрации СРБ отражает как локальный, так и системный воспалительный ответ при РА. При этом исходные значения СРБ могут быть выше у пациентов с ожирением, что необходимо учитывать при интерпретации результатов [9; 10]. Определение СОЭ и вчСРБ рекомендовано как на этапе постановки диагноза, так и для оценки активности заболевания. Эти показатели включены в классификационные критерии ACR/EULAR (2010) и используются при расчёте индексов активности РА [10; 11].

В последние годы растёт интерес к роли жировой ткани в иммунной регуляции. Адипокины – это биологически активные молекулы, продуцируемые как адипоцитами, так и иммунокомпетентными клетками жировой ткани. Они обладают множественными биологическими функциями, включая участие в метаболических процессах, воспалении, ангиогенезе, костеобразовании и иммунных реакциях. В литературе описано более 50 различных адипокинов, отличающихся по структуре, механизму действия и спектру эффектов [10; 11]. Среди них наиболее подробно изучены лептин, адипонектин, висфатин и резистин. Эти молекулы активно исследуются в качестве потенциальных биомаркеров при остеоартрите, метаболическом синдроме и воспалительных заболеваниях суставов, включая ревматоидный артрит. Перспективным объектом внимания является несфатин-1 (НФ-1) - пептид из семейства NUCB2, который участвует в регуляции пищевого поведения, стресс-ответа, углеводного обмена и воспаления. Согласно данным экспериментальных и клинических исследований, несфатин-1 способен стимулировать миграцию моноцитов и активировать макрофаги, что подтверждает его провоспалительные свойства [6]. С учетом системного характера воспаления при ревматоидном артрите исследование уровня несфатина-1 как потенциального маркера активности и тяжести заболевания представляется актуальным. Однако ранее полученные данные о его клиническом значении при хронических воспалительных заболеваниях остаются противоречивыми. В связи с этим представлялось важным уточнить взаимосвязь между концентрацией НФ-1 в сыворотке и клинико-лабораторными характеристиками РА.

Цель исследования – изучить взаимосвязь между уровнем НФ-1 в сыворотке крови и клинико-лабораторными показателями активности РА, включая маркеры системного воспаления (СОЭ и вчСРБ), для оценки диагностической значимости НФ-1 как потенциального биомаркера активности заболевания.

Материал и методы исследования

В исследование включено 120 пациентов РА с верифицированным диагнозом на основе критериев ACR/EULAR (2010) и 60 человек контрольной группы без жалоб на боли в суставах. Среди пациентов с РА было 113 (94,2%) женщин и 7 (5,8%) мужчин, средний возраст составил 54,07±11,32 (M ± SD) года. ИМТ – 28,7±6,07 (27,6-29,8) кг/м2. Активность заболевания оценивалась согласно индексу DAS28 (2021). В состоянии ремиссии находились 22% больных РА, 23% имели низкую, 42% – умеренную и 13% – высокую степень активности. Уровни НФ-1 в сыворотке крови измерялись непрямым твердофазным иммуноферментным анализом с использованием коммерческой тест-системы Nesfatin-1 ELISA (RaiBiotech, кат. EIA-NESF). Определение уровня вчСРБ в сыворотке крови проводилось методом ИФА с помощью набора BIOMERICA (США, Cat. No.: 7033). Общеклинические лабораторные исследования выполнялись по общепринятым методикам. У больных проводился общий анализ крови с подсчетом лейкоцитарной формулы, тромбоцитов (по показаниям - ретикулоцитов), СОЭ. Статистическая обработка проводилась с использованием пакета Statistica 13.0. Различия между группами оценивали при помощи общепринятых параметрических и непараметрических критериев в зависимости от характера переменной и количества групп. Параметрические данные представлены как M ± SD и 95% ДИ доверительный интервал. Корреляционный анализ количественных показателей, подверженных нормальному распределению, производился по критерию Пирсона (r), ненормальному – Спирмена (ρ). Анализ качественных показателей производился с использованием χ2 Пирсона для 2*2 таблиц, поправка Йетса – при анализе таблиц с более чем 4 переменными, а при наличии менее 10 наблюдений в ячейках – использовался точный критерий Фишера (F-exact). Для оценки диагностической значимости НФ-1 и определения диагностических порогов применяли метод анализа ROC-кривых. Статистическая значимость оценивалась при уровне p < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

Референсные значения уровня НФ-1, рассчитанные по формуле М±2σ, составили 25,27–37,95 нг/мл. Статистически значимых различий между уровнем НФ-1 у условно здоровых лиц в зависимости от пола, возраста и ИМТ выявлено не было. Средний уровень НФ-1 в сыворотке крови у больных РА составил 50,49±34,05 (44,05-56,92) нг/мл и был статистически значимо выше показателя здоровых лиц (p<0,001). При этом повышенный уровень НФ-1 (более 37,95 нг/мл) выявлен у 76 (60,0%) пациентов. На основании порогового значения НФ-1 (37,95 нг/мл) пациенты были распределены на две группы с последующим сравнительным анализом корреляции между уровнем НФ-1 и клиническими параметрами РА (табл.). Полученные данные демонстрируют, что повышенный уровень НФ-1 ассоциирован с агрессивным фенотипом РА, характеризующимся высокой иммунологической активностью (серопозитивность, РФ-позитивность) и выраженной активностью воспаления.

Взаимосвязь сывороточного уровня НФ-1 с классификационными характеристиками РА

Показатель

Повышенный уровень НФ-1, n=76

Нормальный уровень НФ-1, n=44

Статистическая значимость различий, χ2

Активность по DAS28,

n (%):

· Ремисcия –

· Низкая –

· Умеренная –

· Высокая –

 

 

15,8% (12)

21,0%(16)

46,0%(35)

17,1%(13)

 

 

34,1%(15)

27,3%(12)

34,1%(15)

4,5%(2)

χ2=9,08;

p=0,028

Наличие внесуставных проявлений, n (%):

· Да –

· Нет –

 

 

82,9%(63)

17,1%(13)

 

 

30 (68,2%)

14 (31,8%)

χ2 Йейтса=2,67; p=0,102

Наличие эрозий, n (%):

· Да –

· Нет –

 

71,0%(54)

28,9%(22)

 

79,5%(35)

20,45%(9)

χ2 Йейтса=0,02; p=0,889

Клиническая стадия, n (%):

· Очень ранняя –

· Ранняя –

· Развернутая –

· Поздняя –

 

-

14,5%(11)

36,8%(28)

48,7%(37)

 

-15,9%(7)

31,8%(14)

52,3%(23)

χ2=0,31;

p=0,856

Серопозитивность, n (%):

· Да –

· Нет –

 

92,11%(70)

7,89%(6)

 

79,5%(35)

20,4%(9)

F-exact;

p=0,045

Повышенный РФ, n (%):

· Да –

· Нет –

 

81,6%(62)

18,4%(14)

 

63,6%(28)

36,4%(16)

χ2 Йейтса=3,86; p=0,049

Повышенные АЦЦП, n (%):

· Да –

· Нет –

 

68,4% (52)

31,6% (24)

 

28 (63,6%)

16 (36,4%)

χ2 Йейтса=0,11; p=0,737

Функциональный класс, n (%):

· I –

· II –

· III –

 

 

26,3%(20)

68,4%(52)

5,3%(4)

 

 

38,6%(17)

52,3%(23)

9,1%(4)

χ2=3,14;

p=0,207

Рентгеновская стадия, n (%)

· I –

· II –

· III –

· IV –

 

6,6%(5)

31,6%(24)

59,2%(45)

2,6%(2)

 

2 (4,5%)(2)

23 (52,3%)(23)

17 (38,6%)(17)

2 (4,5%)(2)

χ2=5,83;

p=0,120

 

 

 

Наличие осложнений РА, n (%):

· Да –

· Нет –

 

 

59,2%(45)

40,8%(31)

 

 

50,0% (22)

50,0%(22)

χ2 Йейтса=0,62; p=0,431

Примечание: РА – ревматоидный артрит; НФ-1 – несфатин-1; РФ – ревматоидный фактор; АЦЦП – антитела к циклическим цитруллинированным пептидам; F-exact – точный критерий Фишера; χ2 - критерий Пирсона; χ2Йейтса - модификация критерия Пирсона.

Источник: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Анализ взаимозависимостей между уровнем НФ-1 и традиционными лабораторными индикаторами активности воспаления у больных РА: СОЭ и уровнем вчСРБ, выявил наличие значимых положительных корреляций (рис. 1). Полученные данные позволяют рассматривать НФ-1 в качестве перспективного биомаркера воспаления (БОФ), потенциально вовлеченного в патогенетические механизмы системного воспалительного ответа при РА.

Рис. 1. Взаимосвязь между уровнем НФ-1 в сыворотке крови, вчСРБ и СОЭ у пациентов РА

Источник: составлено авторами по результатам данного исследования.

Методом ROC-анализ была создана модель для оценки диагностической ценности НФ-1 при умеренной и высокой активности РА (рис. 2). Площадь под кривой составила 0,611±0,052 (95% ДИ 0,509-0,713; p=0,036). Оптимальный порог - 43,81 нг/мл - обеспечивал 65,6% чувствительности и 57,6% специфичности. Пациентам с умеренной и высокой степенью активности РА при уровне НФ-1 ≥ 43,81 нг/мл рекомендуется рассмотреть возможность коррекции терапии в соответствии с принципом treat-to-target.

Рис. 2. ROC-кривая уровня НФ-1 при определении умеренной и высокой степени активности РА

Источник: составлено авторами по результатам данного исследования.

Полученные результаты демонстрируют значительное повышение уровня НФ-1 у пациентов с РА, ассоциированное с агрессивным фенотипом заболевания. Установленные корреляции между уровнем НФ-1 и ключевыми маркерами активности РА (серопозитивность, РФ-позитивность, СОЭ, вчСРБ) подтверждают патогенетическую роль данного адипокина в развитии системного воспаления и позволяют рассматривать НФ-1 как перспективный прогностический индикатор тяжелого течения заболевания. Выявленная диагностическая ценность НФ-1 (AUC=0,611) хотя и демонстрирует умеренную прогностическую способность, но в сочетании с другими маркерами может повысить точность оценки активности заболевания. Особенно перспективным представляется использование порогового значения 43,81 нг/мл в клинической практике, что соответствует принципам персонализированной медицины. Важным аспектом исследования является отсутствие значимой корреляции уровня НФ-1 с параметрами проводимой терапии, включая дозы глюкокортикоидов и виды базисных противоревматических препаратов. Это свидетельствует о том, что концентрация НФ-1 отражает независимые от терапии патогенетические механизмы, что повышает его ценность как потенциального биомаркера, не подверженного влиянию терапевтических вмешательств. Сравнивая полученные нами результаты с данными других исследований, следует отметить, что полученные корреляции согласуются с современными представлениями о роли адипокинов в патогенезе РА и в модуляции иммунного ответа [12].

Заключение

Таким образом, результаты проведенного исследования демонстрируют значимую роль НФ-1 в патогенезе РА. У пациентов с РА выявлено статистически значимое повышение сывороточного уровня НФ-1 по сравнению со здоровыми лицами. Концентрация НФ-1 >37,95 нг/мл ассоциирована с агрессивным фенотипом заболевания, характеризующимся серопозитивностью, РФ-позитивностью и высокой активностью воспаления. Важным аспектом исследования стало обнаружение положительных корреляций между уровнем НФ-1 и традиционными маркерами системного воспаления (СОЭ и вчСРБ), что позволяет рассматривать его как новый перспективный индикатор острой фазы воспаления при РА. Диагностическая значимость НФ-1 и пороговое значение 43,81 нг/мл обладают диагностической значимостью для оценки активности заболевания, а независимость уровня НФ-1 от параметров проводимой терапии подчеркивает его ценность как объективного биомаркера, отражающего фундаментальные патогенетические механизмы заболевания. Полученные данные не только расширяют современные представления о патогенетической роли адипокинов в развитии РА, но и открывают новые перспективы для разработки усовершенствованных алгоритмов диагностики и оценки активности заболевания, а также для поиска новых терапевтических мишеней в лечении данной патологии.