Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

THE OPPORTUNITIES OF THE SYSTEMIC IMMUNE INFLAMMATION INDEX USAGE FOR THE ANTITUMOR TREATMENT IN ADOLESCENTS WITH HODGKIN'S LYMPHOMA EFFECT ASSESSMENT

Frantsiyants E.M. 1 Bandovkina V.A. 1 Dzhavadov D.A. 1 Kozel Yu.Yu. 1 Kovalenko V.A. 1 Shashkina L.Y. 1 Kozyuk O.V. 1 Dmitrieva V.V. 1
1 National Medical Research Center for Oncology
Purpose of the study: to assess the importance of the systemic immune inflammation index usage for the antitumor treatment in adolescents with Hodgkin's lymphoma effect assessment. Adolescents with Hodgkin's lymphoma of both sexes (n=40) were included in the study. Complete blood count with the subsequent systemic immune inflammation index calculation was hold before treatment and after each course of chemotherapy. Check group consisted of 40 relatively healthy adolescents of both sexes without an oncological process. The systemic immune inflammation index of all the adolescents with Hodgkin's lymphoma exceeded the healthy adolescents rates by 4.5–6.1 times. Retrospective analysis of the systemic immune inflammation index of the patients with Hodgkin's lymphoma with a remission achieved during the first step of the therapy before the treatment has showed a decrease in the initially high index of systemic immune inflammation at all stages of treatment from the 1st to the 6th course by an average of 6.8 times. It also has been determined that teenagers with refractory and progressive course of Hodgkin's lymphoma have a significant increase in the systemic immune inflammation index after those blocks in which refractory course or progression of the disease was detected clinically and diagnostically (ultrasound, computed tomography, positron emission tomography). Thus, it is possible to use the index of systemic immune inflammation based on the results of a complete blood count, as an additional test for assessing the effectiveness of antitumor therapy in adolescents with Hodgkin's lymphoma, because it allows timely detection of refractory course or progression of the disease.
hodgkin's lymphoma
adolescents
neutrophils
lymphocytes
platelets
systemic immune-inflammation index

Введение

Индекс системного иммунного воспаления (Systemic immune-inflammation index, SII) впервые был применен группой авторов в 2014 году как прогностический маркер при гепатоцеллюлярной карциноме, в результате за последние пять лет индекс SII зарекомендовал себя как один из ключевых биомаркеров воспалительной активности и прогноза онкологических заболеваний [1].

Воспаление – это эволюционно сформированная сложная защитная реакция организма на воздействие воспалительных агентов и патогенов [2]. Воспаление играет ключевую роль в прогрессии онкологического заболевания, а индекс SII отражает комплексную местную и системную реакцию иммунной системы как баланс между противовоспалительными и провоспалительными компонентами [3]. Данные научной литературы продемонстрировали, что значение индекса SII является независимым прогностическим маркером у пациентов с различными видами злокачественных новообразований; например, при HER2-позитивном раке молочной железы и немелкоклеточном раке легких высокое значение индекса SII коррелировало с низкой выживаемостью пациентов [4, 5]. Опухолевое микроокружение лимфомы Ходжкина содержит в себе клеточный компонент, участвующий в развитии воспаления: лейкоциты, которые, в свою очередь, делятся на гранулоцитарный и агранулоцитарный ряд, В-, Т- и NK-лимфоциты, антигенпрезентующие клетки и тромбоциты [6]. Многоядерные атипичные гигантские клетки Березовского–Рид–Штернберга активно взаимодействуют с иммунными клетками, продуцируя различные цитокины, хемокины и лиганды, что обеспечивает формирование микроокружения опухолевой ткани [7]. Активация воспалительного звена, на которую, возможно, указывает высокое значение индекса SII, способствует усилению ангиогенеза опухоли, пролиферации, а также возникновению инвазии опухолевых клеток в подлежащие ткани. Так, высокое значение индекса SII у пациентов с колоректальным раком было ассоциировано с коротким периодом безрецидивной выживаемости и повышенным риском развития метастазов [8]. При онкогематологических заболеваниях, таких как лимфома Ходжкина, индекс SII был применен как независимый и эффективный прогностический маркер прогнозирования общей и безрецидивной выживаемости у взрослых [9].

В детской онкологии данный индекс нашел применение как прогностический маркер у детей с медуллобластомой [10]. Также было выявлено, что высокое значение индекса SII связано с продвинутой стадией и неблагоприятным прогнозом у детей с остеосаркомой [11]. Авторы в одном из своих исследованиях утверждают, что индекс SII можно использовать для прогнозирования общей выживаемости пациентов с нейробластомой [12]. Однако упоминания об использовании индекса SII как маркера оценки эффективности терапии у подростков c лимфомой Ходжкина в научной литературе не обнаружено. Авторы данной статьи предполагают, что индекс SII может являться вспомогательным тестом для оценки прогноза эффективности лечения у подростков с лимфомой Ходжкина.

Цель исследования – оценить значимость применения индекса системного иммунного воспаления для оценки эффективности противоопухолевого лечения у подростков с лимфомой Ходжкина.

Материалы и методы исследования

В исследование были включены подростки (n=40) с морфоиммуногистохимически подтвержденным диагнозом «лимфома Ходжкина» со II по IV стадию, получавшие лечение в отделении детской онкологии № 1 в ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России и в Центре детской онкологии и гематологии ГБУ РО «ОДКБ» с 2020 по 2024 годы. Родителями или законными представителями было подписано информированное добровольное согласие на участие в исследовании. Медиана возраста составила 13,65 года (от 11 лет до 17 лет). По классификации ВОЗ 2022 года подростки с лимфомой Ходжкина были разделены следующим образом: нодулярный склероз – 55% (n=22), смешанно-клеточный – 20% (n=8), лимфоидное преобладание – 12,5% (n=5), лимфоидное истощение – 12,5% (n=5). Наличие «В»-симптомов – у 65% (n=26) пациентов, отсутствие – у 35% (n=14).

Первая линия терапии включала в себя курсы OEPA, COPDAC по протоколу Euro-Net PHL, во второй линии использовалась схема ICE препаратами: ифосфамид, карбоплатин, этопозид, в третьей линии применялся иммунологический класс препаратов в моно- и комбинированном режиме (ниволумаб, брентуксимаб ведотин, бендамустин).

Подросткам с лимфомой Ходжкина до лечения и после каждого курса полихимиотерапии определяли общие показатели крови с последующим вычислением индекса системного иммунного воспаления по формуле: количество нейтрофилов делили на количество лимфоцитов и умножали на количество тромбоцитов.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием программы Statistica 10. Полученные данные подвергали анализу на соответствие нормальному закону распределения с использованием критерия Шапиро–Уилка. Сравнение количественных данных в группах проводили с применением критерия Манна–Уитни. Данные таблиц представлены в виде M±m, где M – среднее арифметическое значение, m – стандартная ошибка среднего, за уровень статистической значимости принимали р<0,05.

В контрольную группу включены результаты общего анализа крови условно здоровых подростков (n=40), медиана возраста составила 15,25 года (от 11 до 17 лет) при равном половом соотношении.

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ значений индекса SII контрольной группы показал, что среднее значение индекса SII у мальчиков составило 403,8±32,8 у.е. (от 276,4 до 661,6), а у девочек – 429,4±39,4 у.е. (от 238 до 650). Данные приняты как референсные значения нормы.

Анализ значений индекса SII в зависимости от степени распространенности лимфомы Ходжкина у подростков представлен в таблице 1.

Таблица 1

Средние значения индекса SII у подростков с лимфомой Ходжкина до лечения в зависимости от стадии заболевания

Стадия

Пациенты, абс. число (%)

SII (у.е.)

II

18 (45)

1872±167,341

III

8 (20)

2216,8±187,31

IV

14 (35)

2546,9±257,61

Норма

40 (100)

416,6±36,1

Примечание: значимые отличия по сравнению: 1 – с нормой.

Оказалось, что на всех стадиях среднее значение индекса SII значимо превышало показатели нормы от 4,5 раза до 6,1 раза. Наличие или отсутствие «В»-симптомов статистически значимо не изменяло среднее значение индекса SII.

Подростков (n=40) разделили на две группы: 1-я группа – подростки (n=33) с достигнутой ремиссией за счет первой линии терапии, 2-я группа – подростки (n=7) с рефрактерным или прогрессирующим течением онкологического заболевания.

Анализ значений индекса SII, полученных из результатов общего анализа крови подростков с лимфомой Ходжкина с достигнутой ремиссией за счет первой линии терапии (1-я группа) до лечения и после каждого последующего курса полихимиотерапии, представлен в таблице 2.

Таблица 2

Средние значения индекса SII (у.е) при достижении ремиссии за счет первой линии терапии (1-я группа) (M±m)

 

Мальчики (n=18)

Девочки (n=15)

Группы

SII

SII

Условно здоровые дети (норма)

403,88±32,8

429,49±39,4

 

Мальчики с ЛХ

Девочки с ЛХ

До лечения

2710±439,61

2795±629,41

После 1-го курса (OEPA)

432±59,22

317±45,52

После 2-го курса (OEPA)

403±382

408±81,22

После 3-го курса (COPDAC)

361±46,82

351±482

После 4-го курса (COPDAC)

304±29,22

404±39,62

После 5-го курса (COPDAC)

539±45,52

343±79,82

 

После 6-го курса (COPDAC)

375±43,92

 

576±77,72

 

Примечание: значимые отличия по сравнению: 1 – с нормой; 2 – с показателями до лечения, р˂0,05.

В ходе исследования выяснилось, что значения индекса SII у всех подростков 1-й группы до лечения в среднем в 6,6 раза выше нормы. На протяжении 6 курсов химиотерапии выявлено статистически значимое снижение значений индекса SII по сравнению со значениями до лечения в среднем в 6,8 раза со средним значением 400,9 у.е. (от 304 у.е. до 576), следовательно, разброс не превышал нормы.

Анализ значений индекса SII, полученных из результатов общего анализа крови подростков с рефрактерным или прогрессирующим течением лимфомы Ходжкина (2-я группа), представлен в таблице 3.

Значения индекса SII 2-й группы до лечения были выше нормы: у мальчиков – в 3,6 раза, а у девочек – в 6,8 раза. При сравнении значений индекса SII данной группы с 1-й группой различия не значимы.

В связи с особенностью течения (рефрактерное течение или прогрессия) заболевания подростки были рассмотрены индивидуально.

До лечения значение индекса SII у девочки (D1) составляло 3390 у.е., что выше нормы в 7,9 раза. После 1-го курса первой линии терапии значение индекса снизилось в 3,2 раза по сравнению со значением до лечения и составило 1050 у.е., сохранялось выше нормы в 2,4 раза. При осмотре обращали на себя внимание увеличенные, плотные, конгломератного типа шейные и надключичные лимфоузлы с двух сторон и общие симптомы интоксикации, инфекционный очаг исключен. С целью оценки эффективности проведенной противоопухолевой терапии выполнены компьютерная томография (КТ) и ультразвуковое исследование (УЗИ) – определено рефрактерное течение заболевания. Согласно федеральным клиническим рекомендациям, стандартам лечения и решению консилиума врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, ребенка перевели на вторую линию терапии. После завершения 1-го курса ICE значение индекса SII впервые снизилось до нормы – 469 у.е., в 7,2 раза по сравнению со значением до лечения. Отмечалась положительная динамика в виде уменьшения в размерах шейных, надключичных лимфоузлов и отсутствия «В»-симптомов. После 2-го курса ICE значение индекса SII превысило показатель нормы в 5,2 раза и составило 2244 у.е. По данным ПЭТ-КТ исследования выявлена прогрессия лимфопролиферативного заболевания. По решению консилиума врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России ребенка перевели на третью линию терапии. После 1-го введения ниволумаба значение индекса SII снизилось в 6 раз по сравнению с прошлым значением и составило 368 у.е., что соответствовало норме. Мониторинг индекса SII после каждого курса иммунотерапии выявил стойкое значение в пределах нормы (от 333 до 523 у.е.). После завершения всех 6 курсов иммунотерапии по данным ПЭТ-КТ отмечался полный метаболический ответ.

У второй девочки (D2) до лечения значение индекса SII было выше нормы в 6,9 раза и составляло 2986 у.е. После завершения 1-го курса OEPA значение индекса SII снизилось в 5,5 раза в сравнении со значением до лечения – 534 у.е. На протяжении 5 курсов противоопухолевой терапии значение индекса SII было в диапазоне нормы (от 360 до 506 у.е.). Однако после завершения химиотерапевтического этапа значение индекса SII увеличилось в 3,6 раза по сравнению с нормой и составило 1584 у.е. По данным ПЭТ-КТ всего тела зафиксирована жизнеспособная опухолевая ткань (по шкале Deauville 5 баллов) в первично пораженных лимфоузлах. Установлено рефрактерное течение, консилиум врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России перевел ребенка на вторую линию. После завершения 1-го курса химиотерапии значение индекса SII снизилось в 4,3 раза до 364 у.е. После 2-го курса по схеме ICE значение индекса составило 404 у.е. После завершения 2 курсов ICE по данным ПЭТ-КТ отмечалась полная метаболическая ремиссия.

Таблица 3

Значения индекса SII (у.е.) при рефрактерном течении (2-я группа)

 

Первая линия терапии

Вторая линия

терапии

Третья линия терапии

 

До лечения

OEPA

OEPA

COPDAC

COPDAC

COPDAC

COPDAC

ICE

ICE

Ниволумаб

Ниволумаб

Ниволумаб + бендомустин (брентуксимаб ведотин)

Ниволумаб + бендомустин (брентуксимаб ведотин)

Мальчики с лимфомой Ходжкина

M1

1102

271

1142

Ø 2-я линия терапии

945

1428

828

280

 

M2

2301

284

654

Ø 2-я линия терапии

257

406

 

M3

1345

217

263

368

419

373

1016

1078

1201

260

369

379

504

M4

1152

367

473

290

490

535

2151

254

306

 

Девочки с лимфомой Ходжкина

D1

3390

1050

Ø 2-я линия терапии

469

2244

368

333

 

 

D2

2986

534

435

360

506

504

1584

364

404

 

D3

2454

549

1365

Ø 2-я линия терапии

464

487

 

                             

Примечание: M – мальчики; D – девочки.

 

У третьей девочки (D3) до лечения значение индекса SII было выше нормы в 5,7 раза и составляло 2454 у.е. После завершения 1-го курса химиотерапии значение индекса снизилось в 4,4 раза. Общее самочувствие значительно улучшилось, доступные пальпации лимфоузлы уменьшились в размерах. Однако после 2-го курса первой линии терапии значение индекса SII увеличилось в 4,4 раза в сравнении с прошлым значением и превышало показатели нормы в 3,1 раза. По данным ПЭТ-КТ всего тела выявлены метаболически активная опухолевая ткань в лимфоузлах выше и ниже диафрагмы, а также накапливающий 18F-ФДГ очаг в селезенке. Консилиум врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России перевел ребенка на вторую линию терапии. После завершения 1-го курса второй линии терапии значение индекса SII резко снизилось в 2,9 раза в сравнении с прошлым значением и составило 464 у.е. После 2-го курса ICE значение индекса SII составило 487 у.е., что свидетельствовало о положительном эффекте от проводимой противоопухолевой терапии. По данным ПЭТ-КТ зафиксирован полный метаболический ответ.

Среднее значение индекса SII у мальчиков с рефрактерным течением или прогрессией лимфомы Ходжкина было в 3,4 раза ниже среднего значения у девочек в данной группе.

До лечения значение индекса SII у мальчика (M1) составляло 1102 у.е., что в 2,7 раза выше показателя нормы. После завершения 1-го курса противоопухолевой терапии значение индекса SII составило 271 у.е., что было в 4 раза ниже значения до лечения и входило в диапазон нормы. Инициальный этап (OEPA № 2) мальчик завершил со значением индекса SII 1142 у.е., что превышало норму в 4,2 раза. По данным ПЭТ-КТ выявлены новый очаг жизнеспособной опухолевой ткани (Deauville 5 баллов) в паренхиме правого легкого и метаболически активные первично пораженные лимфоузлы. Согласно решению консилиума врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, ребенка перевели на вторую линию терапии. Выявлено незначительное снижение значения индекса SII до 945 у.е. после 1-го курса ICE, оно оставалось выше нормы в 2,3 раза. После завершения 2-го курса значение индекса SII составило 1428 у.е., что было выше нормы в 3,5 раза. По данным ПЭТ-КТ всего тела выявлены высокая метаболическая активность и сохранение размеров в ранее описанных локализациях. Ребенка перевели на третью линию терапии. После 1-го введения ниволумаба значение индекса SII снизилось в 1,7 раза (до 828 у.е.) и сохранялось выше нормы в 2 раза. Объективно – отмечался положительный эффект от проведенной иммунотерапии: уменьшение в размерах доступных пальпации лимфатических узлов. Ребенок продолжил терапию в прежнем режиме, и уже после 2-го введения ниволумаба значение индекса SII достигло показателей нормы. По данным ПЭТ-КТ исследования установлена полная метаболическая ремиссия.

До лечения у второго мальчика (M2) значение индекса SII было выше нормы в 5,7 раза и составляло 2301 у.е. После завершения 1-го курса значение индекса SII снизилось до 284 у.е. и достигло показателей нормы. Объективно – шейно-надключичные лимфоузлы при пальпации меньших размеров, температура тела в пределах нормы. После 2-го курса первой линии терапии значение индекса SII увеличилось в 2,3 раза и составило 654 у.е. По данным ПЭТ-КТ отмечалась прогрессия лимфомы Ходжкина. Консилиум врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России перевел ребенка на вторую линию терапии. После 1-го курса второй линии противоопухолевой терапии значение индекса SII снизилось в 2,5 раза в сравнении с прошлым значением и составило 257 у.е. После 2-го курса ICE значение индекса держалось в пределах нормы. По данным ПЭТ-КТ исследования установлена полная метаболическая ремиссия.

У третьего мальчика (M3) до лечения значение индекса SII составляло 1345 у.е. и превышало норму в 3,3 раза. После завершения 1-го курса химиотерапевтического лечения значение индекса SII снизилось в 4,5 раза до 217 у.е. и достигло показателей нормы. Объективно – положительная динамика в виде уменьшения размеров лимфатических узлов. Ребенок завершил первую линию терапии со значением индекса SII 1016 у.е., что превышало показатели нормы в 2,6 раза. По данным ПЭТ-КТ всего тела выявлены жизнеспособная опухолевая ткань (по шкале Deauville 5 баллов) в увеличенных шейно-надключичных, внутригрудных, внутрибрюшных лимфоузлах, а также опухолевый очаг в тазовых костях. На второй линии терапии значения индекса SII превышали показатели нормы в среднем в 2,8 раза. По данным ПЭТ-КТ было выявлено рефрактерное течение. Ребенок переведен на третью линию терапии. После 1-го введения ниволумаба выявлено снижение значения индекса SII в 4,6 раза в сравнении с прошлым значением. При дальнейшем мониторинге значений индекса SII выявлен стабильный уровень в пределах нормы. После завершения третьей линии терапии (ниволумаб № 3, ниволумаб + брентуксимаб ведотин № 3) по данным ПЭТ-КТ отмечалась полная метаболическая ремиссия.

До лечения у четвертого мальчика (M4) значение индекса SII составляло 1152 у.е., что в 2,8 раза выше показателей нормы. После 1-го курса первой линии терапии значение индекса SII достигло нормы. Ребенок продолжил первую линию терапии по протоколу Euro-Net PHL. Значения индекса SII стабильно держались в пределах показателей нормы последующие 5 курсов. Однако после 6-го курса первой линии терапии значение индекса SII было выше нормы в 5,3 раза. По данным ПЭТ-КТ исследования выявлены новый опухолевый очаг в ткани левого легкого и увеличенный в размерах надключичный лимфатический узел справа. Выполнена биопсия новообразования, морфологическая и иммуногистохимическая картина соответствовала лимфоме Ходжкина (нодулярный склероз). Консилиум врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России перевел ребенка на вторую линию терапии по схеме ICE. После 1-го курса второй линии терапии значение индекса SII достигло нормы. После 2-го курса значение индекса SII составило 306 у.е. По данным ПЭТ-КТ отмечалась полная метаболическая ремиссия.

В настоящее время повышенный интерес вызывают микроокружение опухоли и его значение в патогенезе и течении злокачественного процесса. Лимфома Ходжкина отличается от большинства других новообразований тем, что злокачественные клетки Ходжкина и Березовского–Рид–Штернберга значительно уступают по численности реактивным, неопухолевым клеткам [13]. Так, клетки Ходжкина и Березовского–Рид–Штернберга составляют менее 1–5% объема опухолевой ткани, а остальное представляет собой микроокружение, включающее клетки стромы, форменные элементы крови и белки внеклеточного матрикса, поэтому исследование патофизиологических механизмов, обеспечивающих взаимосвязь опухоли и ее микроокружения, может позволить понять пути прогрессирования злокачественного новообразования и обеспечить развитие персонифицированной лечебной тактики [14]. Исследования показывают, что состав микроокружения опухоли при лимфоме Ходжкина может различаться у детей и взрослых [15]. В связи с этим требуются дополнительные исследования с учетом возрастных и половых особенностей пациентов.

Нейтрофилы – это группа эффекторных белых гранулоцитарных клеток, основной функцией которых является фагоцитоз, но также они играют важную роль в патогенезе злокачественного новообразования за счет воздействия при помощи микроокружения опухоли. Нейтрофилы высвобождают такие биологически активные вещества, как активные формы кислорода (АФК) и азота, матриксные металлопротеиназы (ММР), фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) и различные цитокины, которые поддерживают рост и ангиогенез опухолевой ткани. Кроме того, сама опухолевая ткань привлекает в свое микроокружение нейтрофилы за счет выработки IL-8, что, в свою очередь, усугубляет воспаление и создает благоприятную среду для прогрессии новообразования [16, 17, 18]. Также многие злокачественные новообразования секретируют миелоидные факторы роста, такие как G-CSF и GM-CSF, которые стимулируют продукцию и дифференцировку нейтрофилов, что приводит к увеличению их популяции в микроокружении опухоли.

Тромбоциты не только участвуют в гемостазе, но и активно вовлечены в формирование опухолевого микроокружения. Они способствуют активации эндотелия и посредством P-селектина (CD62P) обеспечивают экстравазацию лейкоцитов к опухолевому узлу, что создает благоприятное условие в микроокружении. Кроме того, тромбоциты высвобождают проангиогенные и пролиферативные факторы, такие как VEGF и PDGF, что усиливает рост опухоли [19, 20]. Так, в эксперименте на мышиных моделях солидных опухолей было показано, что тромбоциты способствуют гематогенному метастазированию и защищают сосудистую сеть опухоли. Была описана зависимость между высоким количеством тромбоцитов и более коротким периодом общей выживаемости пациентов с солидными новообразованиями [21]. Фармакологическое ингибирование функции тромбоцитов и преходящее истощение тромбоцитов значительно снижали риск развития метастазирования в эксперименте с мышами, а у людей долгосрочный ретроспективный анализ показал снижение запущенности и смертности при различных солидных новообразованиях за счет ежедневного приема низких доз аспирина [22]. Экспериментальные исследования показали, что тромбоциты могут служить носителями химиотерапевтических молекул, применяемых для лечения лимфомы, что подчеркивает тесное взаимодействие тромбоцитов и опухолевых клеток. В процессе опухолевой эволюции микроокружение играет ключевую роль в формировании устойчивости к проводимой противоопухолевой терапии, поддерживая выживание и пролиферацию злокачественных клеток за счет иммуносупрессивных механизмов и проангиогенной активности [2, 23].

Лимфоциты играют важную роль в клеточно-опосредованных противоопухолевых механизмах, индуцируют гибель цитотоксических клеток для защиты от опухолевых клеток и ингибируют прогрессирование опухоли путем продукции ИФН-γ [17]. Т-клеточные лимфоциты являются важной клеточной субстанцией опухолевого микроокружения, ведь они участвуют в регуляции пролиферации злокачественных клеток [24, 25, 26]. Каждый лимфоцит имеет уникальные Т-клеточные рецепторы на своей поверхности, что позволяет им избирательно реагировать на чужеродные пептиды, тем самым уничтожать опухолевые клетки посредством выработки цитокинов, факторов некроза опухоли, интерферонов и эффекторных молекул, такие как перфорин и гранзим [27].

Исследование значения индекса SII у подростков с лимфомой Ходжкина до лечения выявило статистически значимое повышение значения индекса SII, не зависящее от стадии заболевания, пола пациента и наличия «В»-симптомов. В то же время анализ продемонстрировал значимость индекса SII как маркера эффективности лечения, так как у детей были отмечены его высокие значения при рефрактерном течении или прогрессии заболевания, что подтверждено клиническими проявлениями и проведенными визуализирующими методами диагностики (ПЭТ-КТ, КТ, ультразвуковым исследованием).

Исследование показало, что использование индекса SII не позволяет выявить пациентов с рефрактерным течением или прогнозировать прогрессирование заболевания на этапе до лечения. Однако авторами было продемонстрировано, что эффективное химиотерапевтическое лечение восстанавливало показатель индекса SII до референсного разброса нормы у детей обоего пола. При исследовании реакции группы детей с рефрактерным или прогрессирующим течением заболевания на проводимую противоопухолевую терапию была выявлена закономерность повышения значения индекса SII в сравнении с нормой в момент развития прогрессии или рефрактерного течения лимфомы Ходжкина.

Заключение

Таким образом, в качестве дополнительного теста для оценки эффективности противоопухолевой терапии у подростков с лимфомой Ходжкина возможно применение индекса системного иммунного воспаления по результатам общего анализа крови, который позволяет своевременно выявить рефрактерное течение или прогрессирование заболевания.