Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,039

WHAT DOES THE DETECTION OF DFS70 GLOW PATTERN AND ANTIBODIES TO DFS70 IN A BLOOD ANALYSIS SAY

Zotova L.A. 1 Kotova V.A. 1 Kocharyan S.A. 1
1 FSBEI HE "Ryazan State Medical University named after. acad. I.P. Pavlova, Ministry of Health of Russia"
The purpose of this review is to analyze data published for the years 2000–2023 on the identification and interpretation of the DFS70 pattern and antibodies to DFS70 both in healthy individuals and in various, primarily systemic autoimmune rheumatic diseases. Materials and methods of research: the search for publications was carried out in electronic libraries and systems eLIBRARY, PubMed, Scopus. All types of studies, case reports, and reviews were included, selected using the following keywords: «DFS70», «anti DFS70», «anti DFS70», «antibodies to DFS70». Accumulated data show that despite a positive analysis for the presence of antinuclear antibodies, the detection of antibodies to DFS70 in the examined individuals in the absence of a typical clinical picture for an autoimmune process can be considered as a negative prognostic marker - that is, reduce the likelihood of developing this pathology in the future. Moreover, in another situation, when there are no antibodies to DFS70, the presence of an increased titer of antinuclear antibodies is classically considered as a preclinical stage of the development of an autoimmune disease. Also, in the decision-making process, the doctor should remember that antibodies to DFS70 can be detected in the blood of patients with other, non-systemic autoimmune rheumatological pathologies or even in healthy individuals. Large-scale prospective studies of the prognostic value of DFS70 detection in different populations may determine the final place of this diagnostic tool.
antinuclear antibodies
antibodies to dfs70
systemic autoimmune diseases
autoantibodies

Введение

Развитие и прогрессирование системных аутоиммунных ревматических заболеваний, таких как системная красная волчанка (СКВ), болезнь Шегрена (БШ), системная склеродермия (СС), воспалительные миопатии – полимиозит/дерматомиозит (ПМ/ДМ) и другие, непосредственно связаны с высвобождением большого количества аутоантител В-клетками. Анализ на антинуклеарные антитела (ANA) позволяет установить повышенное (ненормальное) количество всей совокупности антител, тропных к элементам клеточного ядра и цитоплазмы. Международный консенсус по паттернам ANA (International Consensus on ANA Patterns, ICAP) описывает современную классификацию типов антиклеточных антител (anticell, АС) – именно данный термин вместо «антинуклеарных» или «антиядерных» применяется в англоязычной научной литературе, что можно объяснить тем, что актуальные лабораторные методики делают возможным идентифицировать аутоантитела к антигенам различных клеточных структур, а не только ядра [1].

Помимо того что выявление ANA признается диагностическим критерием многих аутоиммунных патологий, показатель используется и более широко: для оценки активности заболевания (прямая корреляция с увеличением титра ANA), прогноза (высокий показатель отражает более агрессивное течение и возможное поражение внутренних органов), служит вероятным предиктором развития на доклинической стадии, отражая уже имеющиеся нарушения иммунной толерантности [2, 3]. В связи с этим анализ на наличие ANA в настоящий момент широко применяется в клинической практике.

Цель данного обзора – проанализировать данные, опубликованные в 2000–2023 гг., посвященные выявлению и интерпретации паттерна DFS70 и антител к DFS70 как у здоровых лиц, так и при различных заболеваниях.

Материалы и методы исследования

Поиск публикаций проводился в электронных библиотеках и системах CYBERLENINKA, eLIBRARY, PubMed, Scopus. Включались все типы исследований, описания клинических случаев, обзоры, отобранные по следующим ключевым словам: «DFS70», «anti DFS70», «анти DFS70», «антитела к DFS70». Просмотрены и проанализированы 370 работ, для применения в данном обзоре отобраны 45 как наиболее полноценно отражающие цель исследования. Для данного обзора методология метаанализа была не применима и критерии PRISMA не использовались.

Результаты исследования и их обсуждение

Диагностика ANA и аутоантител в клинической практике. Золотым стандартом определения ANA является непрямой иммунофлуоресцентный анализ (ИФА) с использованием субстрата HEp-2, что было определено в рекомендациях Американского колледжа ревматологии в 2009 г. [4]. Несмотря на данные рекомендации, в клинической практике еще можно столкнуться с результатами, полученными с использованием твердофазного иммуноанализа. В связи с этим, а также с учетом высокой чувствительности HEp-2 ИФА врачам при подтверждении диагноза системного аутоиммунного заболевания следует обращать внимание на то, с использованием какой методики определены ANA.

Профессиональные ревматологические сообщества рекомендуют двухэтапный диагностический поиск: первоначальный скрининг на АNA (HEp-2 ИФА) и последующее за ним выявление специфических аутоантител с помощью иммуноблота и других методик у пациентов с положительными результатами первого этапа. Антитела, специфичные для некоторых системных аутоиммунных заболеваний, представлены в таблице 1 [5, 6].

Таблица 1

Аутоантитела, выявляемые при системных аутоиммунных заболеваниях

Заболевание

Выявляемые аутоантитела

Аутоантитело – критерий постановки диагноза

Аутоиммунный миозит, ПМ/ДМ

Anti-ARS, anti-Jo-1, anti-PL-7, anti-PL-12, anti-OJ, anti-EJ, anti-KS, anti-Ha, anti-Zo, Anti-SRP, Anti-Mi2, Anti-MDA5, Anti-TIF1, Anti-NXP2, Anti-HMGCR, Anti-SAE

anti-Jo-1 [7]

СС

Anti-centromere, Anti-topoisomerase I, Anti-RNA polymerase, Anti-U3 RNP, Anti-Th/To, Anti-U11/U12 RNP, Anti-PDGFR, Anti-M3R, Anti-ICAM-1, Anti-AT1R, Anti-ETAR

anti-centromere antibody, anti-scl70 antibody, and anti-RNAP III [8]

СКВ

Anti-dsDNA, Anti-Nucleosome, Anti-Sm, Anti-RNP, Anti Ro/SSa, Anti La/SSB, Anti-Phospholipid, Anti-C1q, Anti-Ribosomal P, Anti-NMDAR,

Anti-dsDNA, Anti-Sm [9]

Смешанное заболевание соединительной ткани

anti-U1-RNP

anti-U1-RNP [10]

Однако следует помнить, что обнаружение АNA возможно и при иных состояниях, не всегда напрямую связанных с активацией аутоагрессии (ювенильный артрит, аутоиммунный гепатит, первичный билиарный холангит, фибромиалгия, рассеянный̆ склероз, заболевания щитовидной железы, злокачественные новообразования и др.) [11, 12]. Кроме того, установлено, что у пациентов, перенесших SARS-CoV-2 инфекцию (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2), ANA обнаруживается до 35% случаев [13, 14].

Диагностика паттерна DFS70. Первое описание паттерна DFS70 и аутоантител к нему дано в 1994 году R.L. Ochs и соавторами, причем его характер был описан у пациентов с интерстициальным циститом. Данный паттерн характеризуется гетерогенным плотным мелкокрапчатым свечением нуклеоплазмы интерфазного ядра клетки и хроматина в зоне митоза [15].

Среди здоровых людей частота выявления изолированных (т.е. в отсутствие других специфических аутоантител) анти-DFS70 составляет в целом от 2 до 21,6%, а у АNA-позитивных доноров она варьирует от 23,8 до 57% [16, 17, 18]. Проводились и проспективные исследования: так, в рамках четырехлетнего наблюдения за 41 здоровым лицом с постоянно высоким уровнем изолированных анти-DFS70 не было зарегистрировано ни одного случая развития аутоиммунного заболевания [19]. В одной из работ в течение 10 лет проводилось наблюдение за 181 пациентом с положительными анти-DFS70 – за это время системная патология также не развилась ни у одного из наблюдаемых [20]. Подобные работы послужили поводом для высказывания предположения, что анти-DFS70 могут являться естественными антителами [16, 18, 21].

По результатам исследований отмечена отрицательная ассоциация изолированных анти-DFS70 с системными аутоиммунными заболеваниями, при которых эти аутоантитела изолированно встречаются менее чем у 1% больных (за исключением данного показателя у детей с СКВ, где он составил 1,8%, но он получен по результатам лишь одного исследования) (табл. 2) [22]. Можно сказать, что установлена более низкая частота встречаемости анти-DFS70 у данной когорты пациентов, чем среди здоровых лиц.

Таблица 2

Частота обнаружения анти-DFS70 у пациентов с иммуновоспалительными ревматическими заболеваниями

показатель/

заболевания

СКВ

СКВ у детей

СС

БШ

ПМ/ДМ

СЗСТ

количество исследований

9

1

7

7

4

1

число пациентов

1434

331

536

144

231

8

Частота обнаружения анти-DFS70, Me (min–max)

2,7% (0–5,7%)

5,7%

1,5% (0–5,7%)

9,7% (0–26,6%)

3,5% (0–6,4%)

0

Частота обнаружения изолированных анти-DFS70, Me (min–max)

0–7% (0–0,7%)

1,8%

0 (0–2,4%)

1% (0–1,4%)

0,9% (0–2,5%)

0

СЗСТ – смешанное заболевание соединительной ткани; Me – среднее значение

В связи с увеличившейся частотой проведения теста на выявление ANA увеличивается и количество информации по интерпретации выявленного паттерна анти-DFS70 в разных популяциях, выводы наиболее многочисленных по количеству наблюдений работ представлены в таблице 3.

Таблица 3

Анализ носительства анти-DFS70 у пациентов с различными заболеваниями

Автор

Количество случаев

Вывод

Santler B. [23]

150

Анти-DFS70 часто выявляется при атопическом дерматитите и может привести к постановке ложного диагноза аутоиммунного заболевания

Consuelo Romero-Sánchez [24]

530

Аутоантитела к ANA / DFS70 присутствовали у колумбийских пациентов с аутоиммунной патологией с небольшой частотой, более распространены у здоровых людей

Mirjam Freudenhammer [25]

308

Среди ANA-позитивных детей моноспецифические анти-DFS70 могут помочь отличить заболевания, связанные с аутоиммунной патологией, от состояний, не связанных с ней

Fulya Ilhan [26]

876

Низкая частота обнаружение анти-DFS70 и наблюдение паттернов типа центриольного окрашивания у пациентов с болезнью Бехчета

Dandan Chen [27]

955

Анти-DFS70 не были связаны с развитием волчаночного нефрита у пациентов с СКВ, но были ассоциированы с антителами к dsDNA, пролиферативным волчаночным нефритом и острой почечной недостаточностью. Это говорит об их потенциале служить негистологическим биомаркером подкласса волчаночного нефрита и статуса активности

Louisa-Marie Mockenhaupt [28]

460

Анти-DFS70, по-видимому, преобладают у пациентов с заболеваниями соединительной ткани по сравнению со здоровыми лицами

Alev Çetin Duran [29]

5710

Анти-DFS70 ассоциированы с ревматическими заболеваниями, не связанными с аутоиммунной патологией, диагностируются при многих заболеваниях (дерматологических, желудочно-кишечной системы, гематологических, щитовидной железы)

Samet Karahan [30]

1124

Можно считать, что анти-DFS70 не предсказывают системного заболевания соединительной ткани или даже исключают его

Claudia A. Seelig [31]

1243

У пациентов, имеющих исключительно анти-DFS70, вероятность отсутствия аутоиммунной патологии приближается к клинически значимому значению

Teck Choon Tan [32]

645

Анти-DFS70 не был связан с отсутствием аутоиммунной патологии

Verónica Romero-Álvarez [33]

240

Наличие ANA / DFS70 было подтверждено только у здоровых людей

Ora Shovman [34]

228

Распространенность моноспецифических анти-DFS70 была значительно выше у здоровых субъектов, чем у пациентов с ревматическими заболеваниями

Michael Mahler [22]

 

3263

Распространенность анти-DFS70 была значительно выше у здоровых людей по сравнению с пациентами с аутоиммунной патологией

Zeki Yumuk [35]

3432

Паттерн DFS70 не может исключить наличие аутоиммунной патологии, но вероятность этого ниже, чем при других паттернах

John B. Carter [36]

6511

Распознавание изолированного анти-DFS70 позволяет заверить пациентов в том, что диагноз аутоиммунной патологии маловероятен

D. Kiefer [37]

270

Анти-DFS70 редко присутствуют у пациентов с заболеванием соединительной ткани

Maria Infantino [38]

768

Моноспецифические антитела к DFS70 могут быть полезным биомаркером для отличия лиц с аутоиммунной патологией

M. Y. Choi [39]

1137

Моноспецифические аутоантитела к DFS70 могут быть полезны для различения между ANA-позитивными здоровыми людьми и пациентами с СКВ

Simón Gundín [20]

181

Ни у одного пациента с положительным результатом моноспецифических анти-DFS70 в течение периода наблюдения в 10 лет не развилась аутоиммунная патология

Makoto Miyara [40]

100

Хотя анти-DFS70 не могут исключить наличие аутоиммунной патологии, вероятность ее развития низка

Y. Muro [41]

500

У пациентов, имеющих только анти-DFS70, редко диагностируется аутоиммунное ревматическое заболевание

So Young Kang [42]

2654

Частота паттерна анти-DFS70 была выше при себорейном дерматите, опоясывающем герпесе, ревматоидном артрите, СКВ и БШ. Высокая частота паттерна анти-DFS наблюдалась при аутоиммунных заболеваниях

Таким образом, большинство авторов делают вывод о том, что выявление анти-DFS70 снижает вероятность наличия у пациента аутоиммунной патологии, но при этом есть и работы, где устанавливаются некоторые связи между показателем и воспалением, в том числе и системным. На данный момент не по всем системным аутоиммунным ревматическим заболеваниям имеется значимое количество работ, где были бы проанализированы большие выборки пациентов с выявленными антителами к DFS70. Пожалуй, наибольшее количество подобных исследований касается СКВ. Так, в многонациональной когорте пациентов из 11 стран (n=1137) анти-DFS70 определялись в 7,1% случаев, при этом изолированные анти-DFS70 при отсутствии иных аутоантител обнаружены в 1,1% случаев, а многофакторный анализ показал ассоциацию анти-DFS70 со скелетно-мышечными проявлениями СКВ и концентрацией антител к β2-гликопротеиду-1, а также обратную связь с уровнем Anti-dsDNA и антителами к La/SSB [39]. В одной из работ авторы, напротив, не выявили ассоциации анти-DFS70 с клиническими и иммунологическими проявлениями СКВ [16]. Таким образом, обнаружение исключительно анти-DFS70-антител можно рассматривать как критерий исключения для диагностики СКВ у АNА-положительных пациентов с неспецифическими симптомами, такими как артралгии, слабость или сыпь [17].

Также установлено, что анти-DFS70 могут выявляться в крови и у пациентов с неаутоиммунной патологией, например при заболеваниях глаз (в данной ситуации предполагается защитная роль анти-DFS70 по отношению к структурам глаза в ответ на стресс или повреждение [17]), у пациентов с интерстициальным циститом, бронхиальной астмой, атопическим дерматитом, гнездной алопецией, синдромом хронической усталости, раком простаты и др. [43–45]. Тем не менее, анализ на анти-DFS70 не является диагностическим тестом при данных видах патологий, а его выявление скорее является случайной находкой.

Заключение

Таким образом, на настоящий момент можно придерживаться следующего алгоритма применения теста анти-DFS70 в диагностике системных аутоиммунных заболеваний (рис.).

Алгоритм ведения пациентов в зависимости от результатов обследования

Окончательную точку в решении данного вопроса могут поставить масштабные проспективные исследования по выявлению анти-DFS70 как в когорте здоровых лиц, так и в когортах пациентов с разными, в том числе и аутоиммунными, заболеваниями, что, в свою очередь, позволит в будущем полноценно использовать данный показатель как достоверный инструмент диагностического поиска.