Известно, что будущие профессиональная, социальная и репродуктивная функции современных девушек-студенток в значительной мере зависят от состояния их физического здоровья, ведущим компонентом которого является физическое развитие [1].
В последние десятилетия отечественные исследователи отмечают снижение показателей физического здоровья молодежи в России [2, 3]. Авторы объясняют это явление изменением социально-экономических условий жизни [4], влиянием экологических факторов [5], высокой учебной и психоэмоциональной нагрузкой обучения в вузе [6], гиподинамией [7], игнорированием молодежью соблюдения основ здорового образа жизни [8, 9].
Характеристики физического развития индивида рассматриваются некоторыми исследователями как маркеры влияния на организм человека природно-климатических, экологических, социальных, бытовых, индивидуально-типологических и иных факторов [10, 11]. Наблюдения ученых свидетельствуют, что величина и характер воздействия физических нагрузок на организм в определенной мере зависят от состояния антропометрических и физиометрических характеристик людей, занимающихся физической культурой или спортом [12]. Знание особенностей физического развития студентов позволяет проводить учебный процесс по физической культуре более индивидуализированно и повышает эффективность физкультурно-оздоровительных мероприятий [13].
В последнее время многие процессы, протекающие в организме человека, стали рассматриваться с позиции конституциональной типологии. Изучение динамики показателей габаритных размеров тела и физиометрических характеристик девушек-студенток с различными типами конституции позволяет внести коррективы в учебно-тренировочный процесс по физическому воспитанию молодежи в вузах [14], тем самым снизить негативные моменты процесса адаптации студентов к обучению в вузе.
Изучение изменений антропометрических и физиометрических показателей девушек разных типов конституции в контексте 10-летнего временного периода представляется актуальным направлением исследований не только в антропологии и медицине, но и в физической культуре. Подобные исследования в литературе отражены в недостаточной мере.
Цель работы – осуществить сравнительный анализ показателей физического развития девушек разных типов конституции, проживающих в 2009 и 2019 гг.
Материал и организация исследования. Исследовательская работа проводилась на кафедре физической культуры Иркутского национального исследовательского технического университета (ИРНИТУ) в 2009 (n=760) и 2019 (n=495) гг. Всего под наблюдением находились 1255 девушек в возрасте 18–21 год. Все обследуемые родились, постоянно проживали и обучались в Иркутской области.
В каждый год наблюдения проводили соматометрическое и функциональное обследование девушек с использованием соответствующего набора инструментов согласно общепринятым антропометрическим методикам, международным требованиям [15] и этическому стандарту комитета по правам экспериментов Хельсинкской декларации 2008 г. [16].
Для характеристики соматометрических показателей организма девушек исследовали длину (см), массу (кг) тела, окружность грудной клетки в покое (ОГК, см). Из функциональных показателей определяли силу мышц кистей обеих рук (кг). Для оценки состояния сердечно-сосудистой системы проводили тест с физической нагрузкой в виде 20 приседаний за 30 секунд (проба Мартине–Кушелевского). Исследовали частоту сердечных сокращений (ЧСС) до нагрузки, после физической нагрузки и фиксировали время восстановления ЧСС до исходного уровня. Проведен расчет силового индекса по формуле: силовой индекс СИ = сила мышц кисти / МТ х 100%. Для характеристики состояния индекса массы тела (ИМТ) девушек рассчитывали массо-ростовой индекс Кетле II (ИМТ=масса тела/длина тела², кг/м²). Распределение девушек по ИМТ проводили согласно классификации ВОЗ: с дефицитом массы тела при ИМТ менее 18,5 кг/м2; норма, когда ИМТ в пределах 18,5–24,99 кг/м2; избыточная масса тела ИМТ=25–30 кг/м2; ИМТ выше 30 кг/м2 – ожирение разных степеней.
Определение соматотипа организма девушек проводили по габаритному уровню варьирования (ГУВ) признаков, используя методику Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989) [17]. Балльную оценку типа конституции каждой девушки по ГУВ находили в треугольнике соматотипирования. По длине и массе тела девушек определяли ГУВ, выделяя три ведущих соматических типа: макросомный (МаС), мезосомный (МеС) и микросомный (МиС), два крайних: наносомный (НаС) и мегалосомный (МегС) и два переходных: микромезосомный (МиМеС) и мезомакросомный (МеМаС) тип.
Для расчета ГУВ девушек Иркутской области использовали ранее разработанные нами региональные оценочные таблицы возрастных значений величин С и Д для различных соматотипов и вариантов развития организма. При определении ГУВ применяли авторский программный комплекс «Анализ данных физического здоровья населения» (государственная регистрация программы для ЭВМ № 2010612275 от 26.03.2010 г.).
Для статистической обработки полученных данных использовали параметрические методы с расчетом средней арифметической величины (М), среднеквадратичного отклонения (s) и стандартного отклонения (m). Оценку достоверности различий средних величин независимых выборок проводили с помощью t-критерия Стьюдента. Статистически значимыми считали различия между значениями показателей р<0,05. Достоверность распределения девушек по ИМТ в разные годы наблюдения проводили с вычислением χ2 (при р<0,05 критическое значение χ2=3,941489; статистически значимые различия при χ2>χ2 критический).
Результаты исследования и их обсуждение
Наносомный (НаС) и мегалосомный (МегС) типы конституции среди обследованных девушек не выявлены. В таблице 1 представлены значения антропометрических показателей девушек по ГУВ в разные годы обучения.
Таблица 1
Значения антропометрических показателей девушек разных типов конституции
в разные годы наблюдения (М ± m)
Тип конституции |
Год наблюдения |
Антропометрические показатели (М ± m) |
||
Длина тела (см) |
Масса тела (кг) |
Окружность грудной клетки в покое (см) |
||
МаС |
2009 |
172,5±0,4 |
67,8±0,5 |
90,6±0,5 |
2019 |
171,3±0,5 |
69,2±0,8 |
90,3±0,8 |
|
МеМаС |
2009 |
168,8±0,2 |
59,7±0,3 |
88,2±0,3 |
2019 |
168,3 ±0,3 |
60,8±0,4* |
85,3±0,4* |
|
МеС |
2009 |
165,5±0,2 |
54,7±0,2 |
86,9±0,2 |
2019 |
164,9±0,2* |
56,4±0,3* |
83,3±0,4* |
|
МиМеС |
2009 |
161,7±0,1 |
50,7±0,2 |
84,7±0,2 |
2019 |
161,1±0,2* |
53,1±0,3* |
81,4±0,4* |
|
МиС |
2009 |
155,8±0,3 |
47,6±0,4 |
83,6±0,4 |
2019 |
156,8±0,3* |
47,1±0,4 |
79,4±0,5* |
Примечание: * – достоверное отличие между антропометрическими значениями в 2009 и 2019 гг.
Как видно из таблицы 1, в годы наблюдения наибольшие значения показателей длины и массы тела, окружности грудной клетки в покое имеют девушки с МаС типом конституции, а наименьшую – девушки с МиС соматотипом. Значения антропометрических показателей девушек других соматотипов занимают промежуточное положение.
Величина показателей длины тела у девушек МеС, МиМеС соматотипов в 2019 г. достоверно ниже (р<0,05), чем у девушек этих же соматотипов, обследованных в 2009 г. В 2019 г. девушки МиС типа оказались выше на 1 см (0,64%), чем девушки этой же конституции в 2009 г. (р<0,05).
По сравнению с 2009 г. в 2019 г. значение показателей массы тела у девушек МеМаС, МеС, МиМеС типов конституции выше на 1,8%; 3,1% и 4,7% соответственно, р<0,05.
Расчет индекса Кетле II позволил определить количество девушек с разными значениями показателей индекса массы тела (табл. 2).
Таблица 2
Распределение девушек по ИМТ в разные годы наблюдения (%)
Состояние массы тела |
Год наблюдения |
||
2009 (п=790) |
2019 (п=495) |
р |
|
Анорексия |
8,01 |
5,35 |
<0,05 |
Дефицит |
30,97 |
23,76 |
<0,05 |
Норма |
49,34 |
50,3 |
>0,05 |
Избыток |
10,89 |
17,43 |
<0,05 |
Ожирение I степени |
0,79 |
1,39 |
<0,05 |
Ожирение II степени |
– |
1,78 |
– |
Из таблицы 2 видно, что через 10 лет девушек с анорексией и дефицитом массы тела стало меньше на 33,2% и 23,2% соответственно. Количество девушек с нормальным показателем ИМТ практически не изменилось. В то же время в 2019 г. по сравнению с 2009 г. на 60,1% увеличилось количество девушек с избытком массы тела, на 75,9% – с ожирением I степени, и появились девушки с ожирением II степени (1,78%).
По сравнению с 2009 г. в 2019 г. у девушек с МеМаС, МеС, МиМеС и МиС типами конституции значение показателей окружности грудной клетки оказались достоверно ниже на 3,3%; 4,1%; 3,9% и 5,0% соответственно, р<0,05.
Результаты исследования в разные годы функциональных показателей девушек разных типов конституции представлены в таблице 3.
Таблица 3
Значения функциональных показателей девушек разных типов конституции в разные годы наблюдения (М ± m)
Тип конституции |
Год наблюдения |
Функциональные показатели (М ± m) |
||||
Динамометрия, кг |
Проба с 20 приседаниями за 30 с |
|||||
Левой руки |
Правой руки |
ЧСС до нагрузки, уд. за 10 с |
ЧСС после нагрузки, уд. за 10 с |
Время восстановления, мин |
||
МаС |
2009 |
25,7±0,7 |
28,9±0,8 |
15,8±0,09 |
24,8±0,3 |
1,1±0,08 |
2019 |
24,8 ±0,7 |
27,5±0,6 |
16,0 ±0,9 |
25,2 ±1,9 |
1,0±0,06 |
|
МеМаС |
2009 |
23,9±0,4 |
26,8±0,5 |
14,8±0,07 |
24,1±0,2 |
1,1±0,04 |
2019 |
23,5±0,4 |
25,9±0,4 |
15,6±0,7 |
24,2±1,2 |
0,98±0,09 |
|
МеС |
2009 |
23,8±0,3 |
25,6±0,3 |
15,9±0,05 |
23,6±1,2 |
1,2±0,04 |
2019 |
22,1±0,3* |
24,4±0,3* |
16,1±0,8 |
23,8±1,1 |
1,0±0,06* |
|
МиМеС |
2009 |
23,2±0,3 |
24,9±0,3 |
15,0±0,05 |
25,0±2,0 |
1,1±0,04 |
2019 |
21,1±0,3* |
23,5±0,3* |
15,9±0,6 |
26,2±1,9 |
0,9±0,04* |
|
МиС |
2009 |
22,3±0,6 |
22,8±0,6 |
15,2±0,1 |
22,6±0,3 |
1,2±0,1 |
2019 |
18,8±0,3* |
20,6±0,4* |
15,6±0,3 |
23,6±0,5 |
1,0±0,06 |
Примечание: * – достоверное отличие между значениями физиометрических показателей в 2009 и 2019 гг.
Как видно из таблицы 3, в 2019 г. сила мышц кистей обеих рук у девушек МеС, МиМеС и МиС соматотипов достоверно снизилась по сравнению с результатами девушек этих же соматотипов в 2009 г., р<0,05. Сила левой кисти руки снизилась на 7,1%; 9,1% и 15,7% соответственно, правой – на 4,6%; 5,2% и 9,6% соответственно. Наши данные подтверждают выводы исследований других авторов о снижении силовых качеств у современной молодежи [2, 7].
Значения показателя силового индекса кистей рук девушек разных типов конституции, обследованных в 2009 и 2019 гг., приведены на рисунках 1, 2.
Рис. 1. Силовой индекс кисти левой руки у девушек разных типов конституции, %
Рис. 2. Силовой индекс кисти правой руки у девушек разных типов конституции, %
Как видно из рисунков 1 и 2, в 2009 г., силовые индексы девушек всех типов конституции были выше, чем у девушек этих же соматотипов, обследованных в 2019 г.
Самые низкие значения показателей силового индекса обеих рук имеются у всех обследованных девушек с МаС типом конституции, самые высокие значения для левой руки зарегистрированы у девушек МиС соматотипа, для правой руки – у девушек с МиМеС типом.
Результаты анализа значений показателей пробы с физической нагрузкой (табл. 3), полученные в разные годы наблюдения у девушек с разными типами конституции, не различаются между собой (за исключением времени восстановления ЧСС после нагрузки у девушек с МеС и МиМеС соматотипами).
Таблица 4
Снижение значения силового индекса кистей рук девушек разных типов конституции в 2019 г. по сравнению с 2009 г. (в %)
Тип конституции |
Левая рука |
Правая рука |
МаС |
5,5 |
6,8 |
МеМаС |
3,5 |
5,1 |
МеС |
10,3 |
7,9 |
МиМеС |
13,1 |
9,9 |
МиС |
14,7 |
8,5 |
В 2019 г. снижение силового индекса (СИ) кистей рук отмечается у девушек всех типов конституции (табл. 4). Наибольшее снижение СИ для левой руки зарегистрировано у девушек с МиС типом (14,7%), для правой руки – у девушек с МиМеС типом конституции (9,9%). Наименьшее снижение СИ левой и правой руки и отмечается у девушек с МеМаС соматотипом (3,5% и 5,1% соответственно).
Заключение
По сравнению с 2009 г. результаты последнего проведенного исследования свидетельствуют о том, что через 10-летний промежуток времени у девушек 18–21-летнего возраста с разными типами конституции произошли достоверные изменения ряда антропометрических показателей. Длина тела снизилась у девушек МеС, МиМеС соматотипов и увеличилась у девушек с МиС типом. Масса тела достоверно увеличилась у девушек с МеМаС, МеС, МиМеС типами конституции. Снизилось количество девушек с анорексией и дефицитом массы тела, и больше стало девушек, имеющих избыток массы тела и ожирение I–II степеней. Окружность грудной клетки стала достоверно меньше у девушек МеМаС, МеС, МиМеС и МиС типов конституции.
Произошло снижение ряда функциональных показателей организма девушек. Отмечено достоверное снижение динамометрии силы мышц кистей обеих рук у девушек МеС, МиМеС и МиС соматотипов. Снизился силовой индекс рук у девушек всех типов конституции, что свидетельствует об ухудшении силовых качеств современных девушек. Достоверных различий между показателями деятельности сердечно-сосудистой системы у девушек разных годов обследования и типов конституции не имеется.
Произошедшие за последнее десятилетие изменения ряда антропометрических и функциональных показателей девушек-студенток Иркутской области следует учитывать при построении учебно-воспитательного процесса оздоровительной направленности.