Цель исследования
Разработать и экспериментально проверить педагогическое обеспечение процесса использования проектной метатехнологии в целях формирования профессионально- исследовательской компетенции на основе интеграции исследовательской и учебной деятельности студентов в условиях учебного процесса.
Материал и методы исследования
Анализ научной литературы позволяет заключить, что термин «проектное обучение» рассматривается исследователями с четырех точек зрения.
На основе данных определений мы следуем обобщенному варианту понятия «проектное обучение», которое заключается в следующем - это целостная технология обучения (метатехнология), использующая исследовательские и деятельностные подходы, направленные на самостоятельное приобретение знаний, умений и навыков, необходимых для профессиональной деятельности.
Особенности использования проектного обучения в процессе формирования профессионально-исследовательской компетенции у студентов ВО заключаются в постепенном освоении проектной деятельности. В связи с этим мы разделили последовательность реализации проектного обучения на этапы.
Первый этап - подготовительный. Основные задачи данного этапа:
1) развитие навыков творческого и критического мышления;
2) развитие навыков формулирования темы и проблемы исследования;
3) развитие навыков сбора информации и формирование исследовательских навыков (поиск и анализ теоретических источников).
Второй этап - технологический. Задачи этапа:
1) разработка технологии изготовления продукта или услуги проектирования;
2) изготовление продукта проектирования по составленной технологии;
3) анализ готового продукта проектирования;
4) защита проект.
Третий этап - заключительный. Задачи данного этапа:
1) анализ поставленной проблемы и определение ее недостатков;
2) анализ хода выполнения проекта, выявление причины неправильно спланированной работы;
3) анализ полноты проекта, выявление причины при недостаточно раскрытой теме;
4) анализ эффективности работы команды, выявление недостатков и определение их причин;
5) определение и обсуждение возникших при проектировании трудностей.
Для того чтобы сформировать научно-исследовательские навыки на основе проектного обучения, была разработана организационно-педагогическая модель (ОПМ). Задачами данной ОПМ являются конструирование образовательного процесса, создание условий для формирования профессионально-исследовательской компетенции студентов.
В организационно-педагогическую модель введены следующие компоненты:
Мы считаем, что данная организационно-педагогическая модель детально отражает последовательность и содержание деятельности по организации процесса формирования заявленной компетенции на основе проектного обучения.
В качестве основного метода исследования было использовано экспериментальное обучение, которое включало в себя следующие этапы:
1) диагностическое исследование (констатирующий эксперимент), уточняющее уровень сформированности профессионально-исследовательских компетенций у студентов предыдущих курсов, т.е. не проходивших специального обучения по разработанной нами модели обучения;
2) собственно экспериментальное обучение по формированию профессионально-исследовательских компетенций у студентов на основе проектного обучения;
3) анализ полученных результатов.
Экспериментальное обучение проводилось на базе Санкт-Петербургского политехнического университета и Новокузнецкого строительного техникума, осуществлялось на основе параллельных групп - экспериментальной и контрольной. Цель эксперимента заключалась в проверке педагогического обеспечения процесса формирования профессионально-исследовательских компетенций у студентов на основе проектного обучения.
Основные задачи эксперимента:
1) внедрить комплекс педагогических условий в процесс обучения студентов экспериментальной группы;
2) проверить результативность экспериментального обучения по изменению уровня сформированности профессионально-исследовательских компетенций.
Предложены следующие условия реализации ОПМ:
1) интеграция типов проектного обучения с процессом формирования профессионально-исследовательских компетенций;
2) использование дистанционной поддержки для самостоятельной работы с проектами;
3) участие социальных партнеров в реализации проектного обучения.
В описании первого условия представлена последовательность выполнения учебных, учебно-производственных, производственных, кластерных проектов. По каждому типу проекта в соответствии с этапами проектирования разработаны задачи, которые ставит перед студентами руководитель проектирования, а также задания, которые выполняют студенты в процессе проектной деятельности.
После реализации данного условия проверялась сформированность 10 различных профессионально-исследовательских компетенций на основе такого показателя, как коэффициент решения профессиональных задач, который рассчитывался по количеству правильно выполненных компетентностно-ориентированных заданий. Мы получили следующие результаты: в экспериментальных группах было выполнено правильно на 26,2% больше заданий, чем в контрольных группах.
Следующее условие реализации модели: использование дистанционной поддержки для самостоятельной работы с проектами. Дистанционная поддержка при проектном обучении реализовывалась в виде персонального сайта преподавателя, электронной почты общего доступа, коммуникации в группе социальной сети, персонифицированных интерактивных ресурсов Интернета.
Использование ресурсов дистанционной поддержки в процессе проектирования являлось важной частью учебного процесса.
Мы рассмотрели участие социальных партнеров на различных этапах проектного обучения. На подготовительном этапе работодатели предоставляли информацию о заказах и объектах строительно-монтажных работ, которые в дальнейшем были темами проектирования. На технологическом этапе проектирования осуществлялось консультирование по вопросам проектной деятельности. На заключительном этапе проектирования представители предприятия работодателя участвовали в оценке проектной деятельности.
Результаты исследования и их обсуждение
В целях осуществления измерения уровня сформированности профессионально-исследовательских компетенций были разработаны критерии, показатели и индикаторы. Выделено три критерия:
1) организационно-управленческий критерий, характеризует руководство всеми видами работ, выполняемых при монтаже и ремонте промышленного оборудования;
2) производственно-технологический критерий - характеризует последовательность операций при выполнении всех видов работ при монтаже и ремонте промышленного оборудования;
3) проектно-технологический критерий - характеризует работы, связанные с разработкой проектов производства работ по монтажу и ремонту промышленного оборудования, участие в разработке рабочей документации и т.д.
Каждый критерий профессионально-исследовательских компетенций мы разделили на показатели, в которых указали точные действия, которые оцениваются в соответствии с индикаторами. Индикаторы представлены в трех уровнях: низкий, средний и высокий, каждый уровень характеризует степень освоения профессионально-исследовательских компетенций.
По результатам эксперимента мы установили, что уровень сформированности профессионально-исследовательских компетенций в экспериментальных группах постепенно повышался при условии последовательного выполнения разных типов проектов - от учебного до кластерного. Было установлено, что при последовательном выполнении проектов разного типа с применением трех условий реализации ОПМ наблюдается повышение уровня сформированности профессионально-исследовательских компетенций в среднем на 53% от предыдущего типа проектирования.
Таким образом, рассмотренные нами условия реализации ОПМ обеспечивают повышение уровня сформированности профессионально-исследовательских компетенций у студентов, способствуют развитию профессиональной культуры студентов, пониманию ими процесса производства, повышению интереса к профессии, развитию коммуникаций в профессиональной среде.
Результаты, полученные в ходе опытно-экспериментальной работы, позволяют сделать вывод о достижении поставленной цели исследования и подтверждают выдвинутую гипотезу исследования об эффективности формирования профессионально-исследовательских компетенций у студентов с использованием проектного обучения в условиях интеграции исследовательской и учебной деятельности.
Рецензенты:
Зникина Л.С., д.п.н., профессор, Кузбасский технический университет, г. Кемерово;
Попова Н.В., д.п.н., доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет, г. Санкт-Петербург.