Проблема усугубляется и тем, что «Республика Северная Осетия - Алания, как и весь кавказский регион, включает большие заповедные и курортные территории, зоны отдыха и центры туризма. По этой причине регион испытывает, и будет испытывать чрезмерные антропогенные нагрузки, которые в перспективе будут лишь усиливаться как результат сужения рекреационной базы страны» (Черчесова, 2004). Большую антропогенную нагрузку в этих условиях испытывают и горные водоемы, в числе которых и исследуемый нами бассейн реки Фиагдон. Следовательно, можно с уверенностью сказать, что горные потоки Северного Кавказа до сих пор ещё остаются мало изученными, в частности, изученность фауны амфибиотических и водных насекомых в систематическом и экологическом аспектах для рек-притоков Фиагдона, р. Ахсаудон и р. Карцадон, остаётся слабой.
Изучение кормовой базы лососевых должно начинаться с установления систематического состава потенциальных консументов - личинок амфибиотических насекомых и ракообразных. Требуется также знание плотности и биомассы бентических форм. Знание кормовой базы сразу же подсказывает наиболее рациональный состав ихтиофауны, способной наиболее полно использовать эту базу в исследуемой реке.
Цель - изучение кормовой базы лососевых, их видового состава, структуры, распространения и плотности в верховьях реки Фиагдон. Для решения поставленной цели, мы поставили перед собой следующие задачи: изучить особенности гидрографии и гидрологии района исследований; установить систематический состав бентофауны исследуемых рек; изучить экологические особенности литореофильного биоценоза в верховьях бассейна реки Фиагдон - в реках Ахсаудон, Карцадон, Фиагдон; выявить последствия антропогенного влияния на биоразнообразие исследуемого бассейна.
Кормовую базу лососевых в текучих водоёмах Кавказа изучали такие учёные, как А.А. Садовский (1946), Н.В. Селегененко (1961, 1964, 1967, 1976), А.Н. Парфенник (1956), К.А. Аджимурадов, И.И. Корноухова (1986-1996). Консументами ихтиофауны (в том числе лососевых) этого региона являются многие беспозвоночные животные: личинки насекомых (ручейники, подёнки, веснянки, двукрылые), высшие раки (бокоплавы), моллюски, черви.
Материал. Река Фиагдон в пределах Куртатинского ущелья, исследовалась нами в 2012 - 2014 гг. Длина р. Фиагдон - 71 км; питание реки в основном ледниковое. Мы исследовали участки реки Фиагдон протяжённостью 1 - 2 км ниже и выше сел. Гусара, а также у сел. Лац. Берега каменистые, заросшие лесом с преобладанием лиственных пород. Скорость течения в верховьях реки Фиагдон составляет 1,5 - 3 м/сек., летняя температура воды 7 - 80 С, зимой - 10 С. Расход воды составляет 0,9 - 8,1 куб. м./сек.
Материал собирался с конца сентября 2012 по май 2014 года. Всего было взято 23 пробы. За этот период собрано 1307 экземпляров личинок амфибиотических насекомых и других беспозвоночных животных, причём 34 из них найдены во вскрытых желудках форели. Исследование проводилось на 5 станциях.
Результаты и обсуждение. В результате камеральной обработки материала в составе бентоса рек исследуемого нами бассейна р. Фиагдон впервые было установлено 45 видов, 32 рода, 22 семейства, 9 отрядов, 5 классов, 4 типа. Видовой состав бентоса приведен в таблице 1.
Наиболее многочисленным классом в наших сборах является класс насекомые - 84,7 % (ручейники - 44,2%, поденки - 20,7%, веснянки - 8,8%, двукрылые - 10,9%, стрекозы - 0,1%), бокоплавы составляют 11,8%, моллюски - 0,9%, турбеллярии - 1,4%, олигохеты - 1,2%.
Отряд ручейники (Trichoptera) представлен 16 видами из 5 семейств и 7 родов. Таксономический вес семейств в отряде ручейники: Rhyacophilidae -31%, Limnephilidae - 31%, Hydropsychidae - 26%, Glossosomatidae и Apataniidae - по 6%.
Отряд поденки (Ephemeroptera) - 2 семействами, 6 родами, 9 видами. Таксономический вес семейств в отряде поденки: Baetidae - 33%, Heptageniidae - 67%.
Отряд веснянки (Plecoptera) - 6 семействами, 7 родами, 9 видами. Таксономический вес семейств в отряде веснянки: Nemouridae - 44%, Taeniopterygidae, Perlidae, Perlodidae, Capniidae, Leuctridae - по 11%.
В желудках форели (р. Фиагдон и р. Карцадон у сел. Гусара), также доминируют представители класса насекомых, на долю которых приходится 80 % найденных особей, среди которых преобладает представители отряда ручейники - 47 %, подёнки составили 13%, веснянки - 4 %, личинки двукрылых - 15 %, бокоплавы - 16 %, прочие беспозвоночные - 5 % от всех собранных при вскрытии форели и определённых до вида или до рода бентосных животных.
Заключение. Таким образом, полученные данные, свидетельствуют о высоком видовом обилии представителей класса насекомых в биоценозах исследуемого нами бассейна р. Фиагдон, что, по-видимому, обусловлено тем, что в районе исследований (верховья реки
Фиагдон) практически отсутствует загрязнение, что способствует развитию на данном участке олигосапробной, литореофильной фауны. Все сказанное выше, позволяет сделать вывод, что гидрографические и экологические условия верхнего течения бассейна реки Фиагдон благоприятны для развития личинок амфибиотических насекомых и бокоплавов, и, следовательно, пригодны для искусственного зарыбления водоёмов исследованного нами бассейна лососевыми.
Таблица 1.
Видовой состав и распространение амфибиотических насекомых в верховьях бассейна р. Фиагдон
|
Видовой состав |
Река Карцадон / ручей Карцадон |
Река Ахсаудон |
Река Фиагдон |
Личинки / домики |
Имаго |
Всего |
|
Отряд ручейники (Trichoptera) |
||||||
|
● Rh. aliena Mart., 19266 |
+/+ |
+ |
+ |
76 |
2 |
78 |
|
Rh. cupressorum Mart., 1913 |
+ |
+ |
- |
23 |
- |
23 |
|
Rh. forcipulata Mart., 1926 |
+ |
- |
- |
12 |
- |
12 |
|
● Rh. vicaria Mart., 1927 |
+ |
- |
- |
26 |
1 |
27 |
|
Rh. nubila Zett., 1840 |
- |
- |
+ |
- |
22 |
22 |
|
G. capitatum Mart., 1913 |
+/+ |
+ |
+ |
20/65 |
- |
85 |
|
H. contubernalis McL., 1865 |
+ |
+ |
+ |
18/4 |
- |
22 |
|
H. angustipennis Curt., 1834 |
|
+ |
+ |
10 |
|
10 |
|
H. ornatula McL., 1878 |
+ |
+ |
+ |
24/- |
- |
24 |
|
H. martynovi Bots., 1967 |
+ |
- |
+ |
5/- |
- |
5 |
|
● A. subtilis Mart., 1909 |
+/+ |
- |
+ |
115/28 |
- |
143 |
|
● D. caucasicus Ulmer, 1907 |
+ |
- |
+ |
35/7 |
- |
52 |
|
L. nigriceps Zett., 1840 |
-/+ |
- |
- |
4/3 |
- |
7 |
|
● P. latipennis Curt., 1834 |
- |
- |
+ |
25/25 |
- |
50 |
|
● P. excisus Mart., 1926 |
-/+ |
|
+ |
3/- |
- |
3 |
|
● K. kelensis Mart., 1926 |
+/+ |
- |
- |
8/7 |
- |
15 |
|
16 видов (● - вид встречен в желудке рыб) |
|
|
|
|
|
578 |
|
Отряд поденки (Ephemeroptera) |
||||||
|
Видовой состав |
Река Карцадон / ручей Карцадон |
Река Ахсаудон |
Река Фиагдон |
Личинки |
Имаго |
Всего |
|
B. (B.) rhodani Pict., 1834 |
+/+ |
+ |
+ |
24 |
6 |
30 |
|
B. (N.) muticus Linnaeus, 1758 |
+ |
+ |
+ |
15 |
- |
15 |
|
B. (N.) pumilus Burm., 1839 |
+/+ |
+ |
+ |
40 |
1 |
41 |
|
H. fuscogrisea Retz., 1793 |
+ |
+ |
+ |
13 |
- |
13 |
|
E.(C.) fuscus Sinit., 1976 |
- |
+ |
+ |
6 |
- |
6 |
|
E.(C.) znojkoi (Tsh., 1938) |
+/- |
+ |
+ |
57 |
- |
57 |
|
● E.(C.) caucasicus (Tsh., 1938) |
+/- |
+ |
+ |
43 |
- |
43 |
|
Rh. laciniosa Sinit., 1970 |
+ |
+ |
+ |
32 |
1 |
33 |
|
E. venosus Fabr., 1775 |
-/+ |
- |
+ |
32 |
- |
32 |
|
9 видов (● - вид встречен в желудке рыб) |
|
|
|
262 |
8 |
270 |
|
Отряд веснянки (Plecoptera) |
||||||
|
Видовой состав |
Река Карцадон / ручей Карцадон |
Река Ахсаудон |
Река Фиагдон |
Личинки |
Имаго |
Всего |
|
P. dilatata Mart.,1928 |
+ |
+ |
+ |
8 |
1 |
9 |
|
P. microstyla Mart., 1928 |
- |
+ |
- |
5 |
- |
5 |
|
P. triangulata Mart., 1928 |
- |
+ |
+ |
22 |
- |
22 |
|
A. mirabilis (Mart., 1928) |
+ |
+ |
+ |
19 |
- |
19 |
|
I. bithynica (Kemp., 1908) |
+ |
+ |
+ |
21 |
- |
21 |
|
Perla caucasica Guer.-Men., 1838 |
+ |
+ |
+ |
24 |
- |
24 |
|
C. nigra Pict., 1833 |
+ |
+ |
- |
5 |
- |
5 |
|
L. fusca L., 1758 |
+/+ |
+ |
+ |
7 |
- |
7 |
|
T. caucasica Zhiltz., 1981 |
+ |
- |
- |
3 |
- |
3 |
|
9 видов |
|
|
|
114 |
1 |
115 |
|
Отряд двукрылые (Diptera) |
||||||
|
Видовой состав |
Река Карцадон/ ручей Карцадон |
Река Ахсаудон |
Река Фиагдон |
Личинки |
Имаго |
Всего |
|
Ch. plumosus L., 1758 |
+/+ |
- |
+ |
32 |
- |
32 |
|
● D. insignipes Kieff., 1908 |
+/+ |
+ |
+ |
27 |
- |
27 |
|
● S. ornatum L., 1758 |
+/+ |
+ |
+ |
54 |
- |
54 |
|
● L. caucasica |
+/+ |
- |
+ |
33 |
- |
33 |
|
T. caucasica |
+/+ |
+ |
- |
- |
3 |
3 |
|
5 видов (● - вид встречен в желудке рыб) |
|
|
|
140 |
3 |
143 |
|
Отряд стрекозы (Odonata) |
||||||
|
● С. splendens Har., 1859 |
- |
- |
+ |
- |
1 |
1 |
|
1 вид (● - вид встречен в желудке рыб) |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
Отряд разноногие (Amphipoda) |
||||||
|
● G. pulex Miill., 1774 |
+/+ |
- |
+ |
|
|
154 |
|
1 вид (● - вид встречен в желудке рыб) |
|
|
|
|
|
154 |
|
Отряд Hydrophila |
||||||
|
A. fluviatilis Miill., 1774 |
+/+ |
+ |
- |
|
|
12 |
|
1 вид |
|
|
|
|
|
12 |
|
Отряд трехветвистые турбеллярии (Tricladida) |
||||||
|
E. gonocephala L., 1758 |
+/+ |
+ |
- |
|
|
18 |
|
1 вид |
|
|
|
|
|
18 |
|
Класс олигохеты (Oligochaeta) |
||||||
|
● Aelosoma hemprichi Ehr., 1828 |
+ |
- |
- |
|
|
9 |
|
● Stylaria acustris L., 1767 |
+ |
- |
- |
|
|
7 |
|
1 вид (● - вид встречен в желудке рыб) |
|
|
|
|
|
16 |
|
Всего: 1307 экз. |
||||||
Рецензенты:
Оказова З.П., д.с-х.н., доцент. Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ;
Бекузарова С.А., д.с.-х.н., профессор. Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ.