Таким образом, охвативший наше общество экономический, политический, мировоззренческий, духовно-нравственный кризис сознания и психологии людей ставит перед учеными и практическими работниками, религиозными деятелями множество новых проблем, требующих срочного разрешения, что, собственно, и послужило основанием для выбора отмеченной проблематики в качестве темы исследования.
Целью работы является построение когнитивной модели исследования факторов и причин, изменения которых способствуют распространению религиозного экстремизма в Республике Дагестан.
Проблема религиозно экстремизма в Республике Дагестан. Когнитивные технологии как инструмент оценки и прогнозирования факторов, детерминирующих его.
В ходе исследования нами изучен большой опыт изучения учеными данной проблемы [3-4, 7].
Проблема религиозного экстремизма и ее негативные последствия для общества широко обсуждалась на многих конференциях, проводимых на территории республики.
Причины развития и распространения в обществе экстремизма многоаспектны, так же как оценки и подходы к его пониманию. К тому же, проблема усложняется и необходимостью учета специфики региона, в котором она распространена [8].
Республика Дагестан является регионом со слабым уровнем социально-экономического развития и высоким уровнем теневой экономики, ослаблением государственной власти и отсутствием опыта цивилизованной политической борьбы. Также к ним можно отнести нерешенность и обострение некоторых национальных проблем, отсутствие контроля со стороны государственных структур за деятельностью неорелигиозных течений и неопределенность места и роли правоохранительных органов в системе мер по противодействию религиозному экстремизму. Характерными чертами дагестанского общества является политическая амбициозность отдельных религиозных лидеров, отсутствие религиозного (внутриконфессионального) диалога, религиозная неграмотность населения, высокий уровень коррупции в обществе. Республика Дагестан, являясь ключевым субъектом на Юге России, привлекает интересы многих специальных служб различных государств и рассматривается многими из них как возможный плацдарм для утверждения своего духовного и политического влияния на Северном Кавказе и в других мусульманских регионах России. С этой целью представители международных преступных группировок под видом миссионерства способствовали распространению в Республике Дагестан религиозного экстремизма. Благодатной почвой для распространения религиозного экстремизма в Дагестане стал затянувшийся социально-экономический кризис в регионе. Все эти особенности и проблемные точки и становятся определяющими причинами распространения экстремистских настроений в обществе и становятся преградой на пути реализации мер противодействия этому негативному социальному явлению [3-4].
Для формирования адекватной системы противодействия этому негативному явлению особую важность приобретает познание факторов, влияющих на его распространение. Вместе с тем степень проявления экстремизма в обществе не является величиной постоянной и подвержена существенным колебаниям во времени под давлением различных факторов как объективного, так и субъективного свойства [1].
Увидеть и осознать логику развития событий в таком сложном регионе с множествами учитываемых факторов крайне трудно. Очень часто необходимо отвечать (зачастую – незамедлительно) на вопросы типа: «Что нужно сделать (на какие факторы повлиять), чтобы улучшить состояние ситуации?», «Что будет с ситуацией через такое-то время, если ничего не предпринимать?», «Какие из предпринимаемых мероприятий будут эффективнее в плане достижения поставленной цели?». На такие вопросы можно успешно ответить, если использовать компьютерные средства познавательного (когнитивного) моделирования ситуации, связанной с оценкой тех или иных факторов распространения усиления социальной напряженности и распространения экстремистских взглядов. Подобные средства в различных сферах общества применяются уже десятки лет [2, 5]. Когнитивное моделирование позволяет подготовить альтернативные варианты решений по снижению степени риска в выделенных проблемных зонах, прогнозировать возможные события, которые могут тяжелее всего отразиться на положении моделируемой ситуации.
Первой задачей для проведения моделирования является отбор факторов для построения когнитивной модели.
С этой целью нами применен метод экспертных оценок для выявления тех базисных факторов (таблица 1), на основе которых построена когнитивная модель текущей ситуации (рис.1).
Многие их этих факторов имеют непосредственные причинно-следственные связи различной направленности и интенсивности, образую сложную и противоречивую систему взаимодействия и взаимовлияния. Анализ тенденций изменений одних факторов в зависимости от изменения других представляется очень сложной задачей.
Система когнитивного моделирования «Канва» и ее применение для оценки факторов и сценарного прогнозирования уровня социальной напряженности
Для построения когнитивной модели и выявления на ее основе тенденции изменения одних факторов в зависимости от изменения других нами использована система когнитивного моделирования «Канва» [6].
В этой системе нами построена матрица смежности, в которой отмечены факты причинной связи между факторами. При положительной причинной связи (знак “+”) считается, что увеличение значения фактора-причины приводит к увеличению значения фактора-следствия. При отрицательной причинной связи (знак “-“) считается, что увеличение значения фактора-причины приводит к уменьшению значения фактора-следствия. Причинно-следственные связи были установлены на основе экспертных оценок.
Таблица 1
Факторы для моделирования развития ситуации, связанной с распространением религиозного экстремизма в Республике Дагестан
|
Обозначения факторов |
Содержание факторов |
|
V1 |
Уровень производства в реальном секторе экономики |
|
V2 |
Безработица |
|
V3 |
Уровень и качество жизни населения |
|
V4 |
Степень удовлетворения социальным положением |
|
V5 |
Финансовая и идеологическая поддержка из зарубежа (внешний фактор) |
|
V6 |
Противозаконные действия правоохранительных органов в республике |
|
V7 |
Потенциал нормативно-правового противодействия экстремизму, бандитизму и степень его реализации |
|
V8 |
Влияние традиционного ислама в республике, его роль в духовной жизни подрастающего поколения |
|
V9 |
Уровень религиозной грамотности населения, как факторвлияния на толерантность |
|
V10 |
Кланово-коррумпированная борьба за власть |
|
V11 |
Социальная напряженность в молодежной среде, распространение маргинальных групп в обществе |
Рис. 1. Компьютерная когнитивная модель факторов, способствующих распространению религиозного экстремизма
В когнитивной модели эти связи отмечены как линии, соединяющие кружки. В подсистеме представления субъективной информации системы «Канва» факторам были заданы лингвистические значения в виде упорядоченного множества их абсолютных значений. Например, фактору (качественной переменной) «безработица» ставится в соответствие совокупность лингвистических переменных, отображающих различные ее состояния (высокий уровень, средний уровень, низкий уровень и т.д.). Каждой лингвистической переменной соответствует определенный числовой эквивалент в шкале [0,1]. Для определения силы взаимовлияния факторов в систему моделирования нами использована подсистема извлечения предпочтений эксперта. В этой подсистеме в качестве исходной информации используется информация о лингвистических значениях факторов и знаковый граф ситуации (рис.1), введенные в подсистеме представления субъективной информации. Система обеспечивает генерацию вопросов эксперту и определение силы причинных связей между факторами в нескольких режимах. Нами использован режим парного сравнения. В этом режиме с помощью процедуры парного сравнения осуществлено упорядочивание факторов причин по силе влияния на фактор следствия. Преимуществом его является автоматическое обнаружение ошибок (нетранзитивных оценок) эксперта и их автоматическая или ручная корректировка, что повышает степень адекватности когнитивной модели.
После определения силы взаимовлияния всех связанных причинными связями факторов знаковый орграф преобразуется во взвешенный орграф, который в дальнейшем исследовании применяется для проведения сценарного анализа и прогнозирования возможных изменений в социальной сфере региона. Динамика процессов ситуации описывается системой уравнений продукций «Если, … То …».
Исходной информацией для моделирования являются уже введенная в компьютер информация о факторах: список факторов, рассматриваемой ситуации, область определения факторов (множество возможных значений факторов), а также информация о взаимодействии факторов: список причинных связей и их видов (положительные и отрицательные), а также информация о силе причинных связей. Результат моделирования представляется в виде значений двух разнонаправленных тенденций: положительной и отрицательной. Обоснование значений положительной и отрицательной тенденции представляются в виде причинно-следственных цепочек. Положительная причинно-следственная цепочка показывает цепь факторов, последовательная активизация которых приводит к росту выходного фактора. Отрицательная причинно-следственная цепочка показывает цепь факторов, последовательная активизация которых приводят к уменьшению выходного фактора. Соотношение значений отрицательного и положительного влияния на фактор характеризуется консонансом, который может быть интерпретирован как доверие к результатам моделирования. Интервалы значений консонанса в системе «Канва» имеют лингвистическую интерпретацию типа «Невозможно», «Возможно», «Достоверно» и т.д. [6].
Результаты сценарного моделирования ситуации и их оценка. Выводы
В работе проведено моделирование, результаты которого позволят выявить тенденцию изменения уровня социальной напряженности в Республике Дагестан в зависимости от изменения других показателей (управляющих воздействий). Сценарии, которые моделировались, подобраны исходя из следующих предпосылок.
1. Главными детерминантами экстремизма, как и большинства противоправных деяний, были и остаются социально-экономические причины: низкий уровень производства, высокий уровень безработицы, социальная несправедливость.
2. Полное искоренение религиозного экстремизма репрессивно-правовыми или экономическими методами невозможно, но его ограничение возможно на основе динамичного комплекса социально-политических и культурно-образовательных мер. Значительная роль в этом отводится официальному духовенству республики.
4. Важно снизить влияние внешнего фактора поддержки и распространения религиозного экстремизма на Северном Кавказе, т.е. пресекать поставки оружия, экстремистской литературы, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств и денежных средств, предназначенных для оплаты совершаемых преступлений.
5. Одним из условий эффективности противодействия религиозному экстремизму является комплексный подход к решению этой проблемы, заключающийся в единстве его общесоциального, криминологического, уголовно-правового видов. Одновременно должна идти эффективная работа по повышению уровня жизни населения, решению социальных проблем, снижению произвола чиновников и правоохранительных органов, коррупции во власти.
Результаты моделирования ситуации, связанной с тенденцией изменения показателя уровня социальной напряженности и распространения маргинальных слоев в обществе в зависимости от различных сценариев развития социально-экономической и политико-правовой ситуации в республике, приведены в таблице 2. Как показывают результаты моделирования (первый и второй сценарий), попытка, с одной стороны (социальной или правовой или идеологической), решить проблему высокого уровня социальной напряженности в обществе не приводят к успеху. Лишь комплексный подход (принятие внутренних социальных, правовых и политических мер в сочетании со снижением негативного влияния внешнего фактора) в решении проблемы проявления экстремизма в обществе способен привести к ожидаемому позитивному результату (третий сценарий).
Таблица 2
Выявление тенденции изменения уровня социальной напряженности и распространения маргинальных слоев в обществе в зависимости от различных сценариев развития социально-экономической и политико-правовой ситуации в республике
|
Сценарии развития ситуации |
Результаты моделирования |
||
|
Содержание сценария |
Значение входных факторов |
Значение фактора «уровень социальной напряженности; распространение маргинальных слоев в обществе» |
Консонанс (доверие к результату) |
|
1.Не приняты меры повышения уровня производства в реальном секторе экономики, потенциал нормативно-правового противодействия экстремизму, бандитизму и степень его реализации не используется, меры по использованию влияния традиционного ислама в республике, его роли в духовной жизни подрастающего поколения не принимаются. |
Текущий уровень производства «ниже среднего», т.е. это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] как 0,33; потенциал нормативно-правового противодействия экстремизму, бандитизму и степень его реализации«чуть выше среднего», т.е. это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] как 0,61; влияние традиционного ислама в республике, его роль в духовной жизни подрастающего поколения «чуть выше среднего», т.е. это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] как 0,61. |
Значение фактора «сильное распространение», что соответствует числовому эквивалентув шкале [0,1] 0,61. |
Почти возможно (0,28) |
|
2.Уровень производства в реальном секторе экономики повышается, возрастает влияние духовного управления республики. |
Уровень производства «выше среднего», т.е. это соответствует числовой эквивалент в шкале [0,1] как 0,58; «активная работа духовенства», т.е. это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] как 0,89.
|
Значение фактора «повсеместное распространение маргинальных настроений», что соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] 0,89. |
Слабо возможно (0,22) |
|
3.Уровень производства в реальном секторе экономики существенно повышается, существенно возрастает влияние духовного управления республики, наращивается потенциал нормативно-правового противодействия экстремизму и бандитизму, активная работа на государственном уровне по уничтожению идеологической и материальной помощи из зарубежа (заметное снижения влияния внешнего фактора). |
Уровень производства «высокий», т.е. это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] как 0,82; «активная работа духовенства», т.е. это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] как 0,94; потенциал нормативно-правового противодействия экстремизму, бандитизму и степень его реализации «высокий потенциал и его полная реализация», т.е. это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] как 0,92; Финансовая и идеологическая поддержка из зарубежа «ниже среднего», это соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] 0,43.
|
Значение фактора «недовольство многими вопросами среди населения», что соответствует числовому эквиваленту в шкале [0,1] 0,52. |
Почти возможно (0,27) |
Рецензенты:
Гусейнов О.М., д.филос.н., профессор, ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет», г. Махачкала;
Абакарова Р.М., д.филос.н., профессор, ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет», г. Махачкала.