В современной экономической науке насчитывается около 100 определений устойчивого развития. При этом данная категория рассматривается с точки зрения разных теоретических и методологических подходов.
Как справедливо отмечает В.Ц. Петрушинова, позиция консервативного подхода к устойчивому развитию ориентирована в первую очередь на сохранение имеющихся ресурсов в целях передачи их будущим поколениям; системный подход главной целью определяет воспроизводство имеющихся ресурсов; эволюционный подход рассматривает устойчивое развитие с позиции того, что глобальные изменения, происходящие в окружающей среде, вносят коррективы, которые в свою очередь отражаются на изменении траектории развития общества в целом [11, с.13].
В таблице предпринята попытка систематизировать данные подходы применительно к определению понятия «устойчивое развитие предприятия».
Таблица. Систематизация подходов к определению понятия «устойчивое развитие предприятия»
|
№ п/п |
Авторы |
Определение |
|
Консервативный подход |
||
|
1. |
Бардасова Э.В., Зотов М.А., Поникарова А.С. |
Такое поступательное качественное изменение в деятельности организации, которое не подрывает основ будущего развития предприятия [1, с.192] |
|
Системный подход |
||
|
2. |
Коряков А.Г. |
Процесс изменений, который отображает способность системы хозяйственной деятельности предприятия обеспечивать на долговременный срок потребности общества, поддерживать экономическую эффективность деятельности, обеспечивать сохранение окружающей среды и ресурсной базы, как в нынешнем, так и в будущем времени, противодействуя негативному влиянию внешних и внутренних факторов [6, с.12] |
|
3. |
Микитась М.А. |
Способность системы взаимосвязанных элементов предприятия обеспечивать жизнеспособность и рост его экономической эффективности с учетом воздействия различных факторов внешней среды [8, с.10] |
|
4. |
Печаткина Е.Ю., Меншикова Н. В. |
Функционирование в виде целостной системы, сохраняющей самодостаточность независимо от изменений внешних факторов [12, с. 138] |
|
5. |
Терентьев Д.В. |
Такое состояние, когда ни одна ее структурная составляющая не находится в переходном периоде, или, другими словами, все структурные составляющие функционируют устойчиво [14, с.9] |
|
6. |
Шубина К.С. |
Результат деятельности предприятия при ограниченном использовании ресурсов, не нарушающий экологический баланс во внешней среде [16, с.10]. |
|
7. |
Хомяченкова Н.А. |
Такой способ его функционирования, который обеспечивается преобразованиями внутренней среды предприятия с целью самосохранения и воспроизводства социально-экономических процессов путем гармонизации взаимоотношений с внешней средой [17, с.8]. |
|
Эволюционный подход |
||
|
8. |
Шестаков А.Б. |
Развитие всех подсистем предприятия под действием внешних и внутренних факторов, при котором благосостояние собственников в реальном выражении не снижается в долгосрочной перспективе [15, с.9]. |
|
9. |
Колосова Т,В. |
Состояние гармонии и управляемый процесс изменений, в котором масштаб эксплуатации ресурсов, величина и целенаправленность капиталовложений, техническое развитие и институциональные изменения согласуются с нынешними и будущими потребностями. Непрерывный процесс приведения экономической системы предприятия в соответствие с требованиями рынка, выражающееся в обеспечение конкурентоспособности на основе повышения инновационного потенциала [5, с.13]. |
|
10. |
Бирюков С.Е. |
Управляемый процесс наращивания потенциала за счет поддержания экономического равновесия, мотивации творческого потенциала работников и повышения конкурентоспособности, а на этой основе - обеспечение последовательного повышения уровня жизни работающих (акционеров). Качественное изменение состава элементов системы, связей и способы ее функционирования [2, с.10]. |
|
11. |
Дамаев Д.В. |
Стабильное социально-экономическое сбалансированное развитие, не разрушающее окружающую природную среду и обеспечивающее непрерывный прогресс хозяйствующего субъекта, с учетом перспектив стабильного положения, роста спроса и рентабельности предприятий и отрасли в целом [3, с.8]. |
|
12. |
Зингер О.А. |
Способность хозяйственной системы осуществлять движение к намеченной цели, сохраняя финансовую устойчивость, стабильное положение на рынке, ресурсный баланс и способность развивать инновации в условиях неблагоприятного воздействия внешних и внутренних факторов [4, с.7]. |
На основе анализа представленных определений можно сделать вывод, что с позиции консервативного подхода предприятие должно развиваться так в настоящий период времени, чтобы обеспечить стабильную основу для будущего развития. С точки зрения системного подходов, основополагающими предпосылками устойчивого развития является не только функция сохранения, но и воспроизводства, а также бережное отношение к имеющимся ресурсам с целью самосохранения предприятия как системы с учётом внутренних и внешних факторов.
С точки зрения эволюционного подхода устойчивое развитие способствует не только самосохранению и воспроизводству предприятия как системы, но и его непрерывному прогрессу и росту благосостояния собственников и работников предприятия, т.е. сбалансированному социально-экономическому развитию, не разрушающему окружающую среду.
По мнению Л.Г. Мельника, словосочетание «устойчивое развитие» несет в себе определённую противоречивость, так как «устойчивость» представляет собой непоколебимость, которая характеризуется постоянством, в то время как «развитие» - это понятие, отражающееся в динамике и обладающее признаком изменяемости в прогрессивном или регрессивном направлении. Исходя из этого, стоит отметить, что сущность устойчивого развития представляет собой такое развитие социально-эколого-экономической системы, для которой характерной чертой является исключительно положительная динамика показателей системы в устойчивом состоянии [9, с.654].
Одним из основных признаков концепции устойчивого развития является единство трех составляющих: экономической, социальной и экологической. При этом необходимо учитывать, что только при переходе на экологические приоритеты развития и подчинения экономических целей социальным и экологическим интересам можно достичь состояния устойчивости [13, с.6].
Экологический аспект устойчивого развития предполагает обеспечение социально-экономического развития, не разрушающего своей природной основы. Развитие предприятия должно обеспечиваться в таких пределах биосферы, которые не приводят к разрушению естественного биотического механизма регуляции окружающей среды и ее глобальным необратимым изменениям. Отсутствие превышения данных критических параметров использования биосферы гарантирует сохранение нормальной окружающей среды и возможность эволюции предприятия как системы.
Социальный аспект устойчивого развития предприятия предполагает его направленность на обеспечение повышения качества трудовой жизни работников.
Экономический аспект устойчивого развития предусматривает переход от экономики использования ресурсов к экономике их системного воспроизводства. Эта концепция направлена на оптимальное использование ограниченных ресурсов и использование экологичных природо-, энерго- и материалосберегающих технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и уничтожение отходов.
Необходимым условием результативного управления предприятиями как эколого-социо-экономическими системами является наличие объективной, достоверной и оперативной информации о фактическом состоянии внутренней и внешней среды предприятия и тенденциях их изменений. В этой связи определяющее значение приобретает системное наблюдение за характером изменения этих систем, их экологических, социальных, экономических и других показателей на основе иерархического подхода.
«Межуровневый подход» к исследованию экономики призван обратить внимание экономистов на существование и необходимость иерархических взаимосвязей, игнорируемых существующими «горизонтальными» подходами к исследованию, на необходимость системного исследования процессов, происходящих на отдельных уровнях экономической иерархии, но обязательно испытывающих прямое и обратное влияние уровней всей иерархии [10, с.24].
Использование иерархического подхода позволит рассматривать устойчивое развитие не отдельных экономических объектов: предприятий, регионов, стран, а экономики в целом как единой устойчивой эколого-социо-экономической системы [7, с. 96].
В рамках межуровневого анализа устойчивое развитие предприятия необходимо анализировать в трёх направлениях.
Первое - изучение иерархических взаимосвязей на макро-, мезо- и микроуровне как в рамках отдельных составляющих: экологической, социальной, экономической, так и в рамках устойчивого развития экономических систем в целом на анализируемых уровнях.
Второе - системное моделирование экономических объектов, предполагающее использование принципов системного подхода, таких как синергичность, эмерджентность, мультипликативность и пр.
Третье - целостное моделирование экономики как циркулярной системы, в которой отдельное предприятие является важнейшим элементом, способным обеспечить циркулярность.
Таким образом, иерархический анализ позволит рассматривать устойчивое развитие предприятия как объект, функционирующий на основе определённых закономерностей, связанный с другими уровнями экономики, которые в значительной степени влияют на устойчивость его развития.
Рецензенты:
Перский Ю.К., д.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», г. Пермь.
Ёлохова И.В. д.э.н., профессор, зав. кафедрой «Управление финансами» ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», г. Пермь.