Активно идущие в настоящее время процессы междисциплинарной интеграции и информатизации научных исследований касаются как естественных, так и гуманитарных наук. Рождение новой информационной среды развития исторической науки во многом обусловлено возможностью доступа к историческим источникам, а также появлением новых способов извлечения исторической информации из них. Изменилась не только методика и техника исследования, которые, безусловно, влияют на способы фиксирования, сохранения и передачи информации, но и сами представления о тематике, задачах и о возможностях исторических исследований [3].
Раздел исторической информатики, который связан с изучением пространственных закономерностей исторических процессов и явлений, привлекает внимание как историков, так и представителей естественнонаучных дисциплин, изучающих изменчивость своего объекта во времени. Привлечение исторических карт сильно дополняет источниковую базу любого исследования, а в ряде случаев возможности компьютера позволяют поставить этот вид источников на одно из первых мест и сделать картографические материалы основой крупных научных проектов.
Картографирование почв в России начало развиваться примерно в конце XIX века. Крупномасштабное на ранних этапах, оно было вызвано потребностями учета земель, связанными в большей степени с обеспечением прав собственности, чем с оценкой качества угодий. Переход к созданию почвенных карт мелкого масштаба в России был более успешным и естественным, чем в странах Западной Европы в силу обширности территории и ориентированности научных исследований: приоритета генетического почвоведения и географии почв. Начало ему было положено знаменитой книгой В.В. Докучаева 1879 г. «Картография русских почв».
В истории отечественной почвенной картографии можно выделить несколько периодов: додокучевский период, докучаевский период, период Переселенческих работ, период с 1917 по 1945 гг., послевоенный период, современный период.
Именно в докучаевский период произошло рождение научного почвоведения. Почвенная картография как научная дисциплина возникла в конце XIX - самом начале XX в., когда В.В. Докучаевым были созданы первые почвенные карты.
Сейчас эти карты активно используются для оценки агроэкологических параметров почв, установления связей и поиска закономерностей между рядом социально-экономических и почвенно-географических параметров на основе статистических, картографических и литературных данных, а также для характеристики почвенного покрова того времени [1, 5].
Одна из решаемых задач, а именно исследование трансформации почвенной классификации в ходе составления Почвенной карты Европейской России, является предметом настоящей статьи.
Материалы и методы
Сводная Почвенная карта Европейской России масштаба 60 верст в дюйме (1:2520000) была опубликована в 1900 г. В том же году карта была экспонирована на Международной выставке в Париже и получила высшую награду. Карта Европейской России, составленная Н.М. Сибирцевым, Г.И. Танфильевым и А.Р. Ферхминым (ред. В.В. Докучаев), была первой почвенной картой, основанной на конкретных полевых почвенно-картографических работах. Источником для карты послужили проведенные В.В. Докучаевым и его последователями (Н.М. Сибирцевым, К.Д. Глинкой, С.С. Неуструевым, Л.И. Прасоловым) почвенные, а фактически комплексные физико-географические исследования в более чем 20 губерниях и составленные на основе полученных материалов почвенные карты губерний и более детальные карты отдельных уездов. Существенно то, что работы, проведенные В.В. Докучаевым и его учениками, не только опирались на современный для того времени уровень научных знаний, но и ориентировались на традицию изучения крестьянского хозяйства, в частности, на устоявшиеся к тому времени критерии плодородия почв.
Следует отметить, что на момент проведения исследований в губерниях Российской Империи не существовало единой и универсальной классификации почв. Поэтому материалы, опубликованные в отчетах экспедиций, представляют собой сильно разнящиеся и порой специфичные для каждой отдельной губернии описания и характеристики почвенного покрова. Однако общий методический генетический подход, разработанный В.В. Докучаевым и примененный в исследованиях, делает эти материалы достоверным и пригодным к использованию источником информации. Для получения более полного представления о единицах легенды Почвенной карты Европейской России 1900 г. мы обратились к первоисточникам, лежащим в основе этой карты - картам губерний.
Под непосредственным руководством В.В. Докучаева была составлена карта Нижегородской губернии, именно эта карта была выбрана для сравнительной характеристики единиц классификаций.
Почвенная карта Европейской России 1900 г. (М 1:2520000) и Почвенная карта Нижегородской губернии 1886 г. (М 1:420000) были оцифрованы. Далее для территории Нижегородской губернии рассчитали, какими единицами легенды карты 1886 г. представлены участки, занятые теми или иными типологическими единицами на карте 1900 г. Работы проводили в программе MapInfo Professional ver.10.5.
Результаты и обсуждение
Классификация почв, использованная на Почвенной карте Европейской России, существенно отличается от тех классификаций, которые применялись в период проведения экспедиций по губерниям Российской Империи. Большой вклад в ее разработку бы внесен Н.М. Сибирцевым [4]. Впервые все почвы были разделены на зональные, интразональные и азональные, а также отдельно представлены поверхностные геологические образования и болота. Всего на карте выделено 32 единицы легенды. Почвенный покров Нижегородской губернии составлен 9-ю типами.
Понятие почвенного типа на карте Европейской России больше соотносится с понятием почвенной группы на карте Нижегородской губернии. Таких групп на карте Нижегородской губернии выделено 10, почвенных типов выделяется всего три: черноземные, переходные и северные почвы. Сопоставление между типа почв на этих двух картах не является достаточно информативным, поэтому сравнение и сопоставление проводилось между почвенным типом на карте Европейской России и почвенной группой на карте Нижегородской губернии (табл.).
Таблица. Почвы карты Европейской России в единицах легенды карты Нижегородской губернии
Единицы легенды Почвенной карты Европейской России, 1900 г. |
Единицы легенды Почвенной карты Нижегородской губернии, 1886 г. |
%* |
|
Тип |
Группа |
||
Средний чернозем (суглинистый, 6-10% перегноя) |
Черноземные почвы |
Тяжелые глинистые почвы. Чернозем плато (9,97% гумуса) |
31,5 |
Глинистые почвы. Долинный чернозем (6,63% гумуса) |
28,6 |
||
Переходные почвы |
Тяжелые суглинки (4,6% гумуса) |
26,1 |
|
Чернозем глинистый, неразвитый, переход от чернозема к грубым неполным почвам |
Черноземные почвы |
Тяжелые глинистые почвы. Чернозем плато (9,97% гумуса) |
82,6 |
Серые лесные суглинки |
Черноземные почвы |
Глинистые почвы. Долинный чернозем (6,63% гумуса) |
7,2 |
Переходные почвы |
Тяжелые суглинки (4,6% гумуса) |
36,2 |
|
Средние суглинки. Типичные лесные почвы (3,2% гумуса) |
34,2 |
||
Дерновые и слабоподзолистые суглинки на лёссе |
Переходные почвы |
Тяжелые суглинки (4,6% гумуса) |
6,2 |
Средние суглинки. Типичные лесные почвы (3,2% гумуса) |
20,3 |
||
Северные почвы |
Легкие суглинки (2,1% гумуса) |
48,9 |
|
Дерновые и подзолистые суглинки и суглиносупеси на валунных и иных песчанистых глинах |
Переходные почвы |
Средние суглинки. Типичные лесные почвы (3,2% гумуса) |
12,7 |
Северные почвы |
Легкие суглинки (2,1% гумуса) |
39,1 |
|
Супеси |
22,9 |
||
Кварцевые пески (1,1% гумуса) |
10,8 |
||
Дерновые и подзолистые супеси и глинистые пески |
Переходные почвы |
Средние суглинки. Типичные лесные почвы (3,2% гумуса) |
6,3 |
Северные почвы |
Легкие суглинки (2,1% гумуса) |
11,1 |
|
Супеси (2,02% гумуса) |
17,5 |
||
Глинистые пески (1,3% гумуса) |
9,3 |
||
Кварцевые пески (1,1% гумуса) |
38,1 |
||
Пойменные почвы |
6,1 |
||
Песчаные почвы |
Северные почвы |
Глинистые пески (1,3% гумуса) |
7,6 |
Кварцевые пески (1,1% гумуса) |
57,8 |
||
Болотные почвы |
12,4 |
||
Пойменные почвы |
10,2 |
||
Аллювиальные почвы |
Северные почвы |
Легкие суглинки (2,1% гумуса) |
29,8 |
Кварцевые пески (1,1% гумуса) |
22,5 |
||
Пойменные почвы |
37,0 |
||
Моховой торфяник |
Северные почвы |
Кварцевые пески (1,1% гумуса) |
42,2 |
Болотные почвы |
57,6 |
*Представлены преобладающие почвенные разности
По результатам сопоставления была выявлена следующая закономерность: практически каждый тип почв карты Европейской России представлен двумя-тремя преобладающими группами почв карты Нижегородской губернии и несколькими сопутствующими. Лишь «Чернозем глинистый, неразвитый, переход от чернозема к грубым неполным почвам» карты Европейской России практически полностью совпал с группой «Тяжелые глинистые почвы. Чернозем плато» на карте Нижегородской губернии. Тип «Песчаные почвы» на карте Европейской России также хорошо совпадает с группой «Кварцевые пески» карты Нижегородской губернии.
Заключение
Выражение единиц легенды Почвенной карты Европейской России в единицах Почвенной карты Нижегородской губернии позволило проследить трансформацию отображения почвенного покрова и используемых классификаций при переносе информации с карт губерний, в частности Нижегородской губернии, на карту Европейской России. Установлено, что на первом этапе развития почвенной классификации перенос информации с карт губерний на карту Европейской России заключался, главным образом, в генерализации данных: практически каждый тип почв карты Европейской России (М 1:2520000) представлен двумя-тремя преобладающими группами почв и несколькими сопутствующими почвами карты Нижегородской губернии (М 1:420000). Таким образом, на первом этапе развития почвенной классификации перенос информации с карт губерний на карту Европейской России заключался, главным образом, в генерализации данных.
Получено более широкое представление о центральном образе почвенного типа карты Европейской России. Почвенные группы карты Нижегородской губернии подробно и детально описаны в материалах оценки земель [2]. Совместное использование этих описаний и процентных соотношений между почвенным типом карты Европейской России и почвенной группой карты Нижегородской губернии позволяет дать качественную характеристику почвенного покрова того времени. Эта характеристика представляет интерес для определения роли почвенного покрова в экономическом развитии (в первую очередь, сельскохозяйственном) центральных регионов Европейской России в XVIII в. в ходе дальнейшего сопоставления с социально-экономическими параметрами [1].
Рецензенты:
Гудков С.В., д.б.н., в.н.с. Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Науки Институт Теоретической и Эксперементальной Биофизики РАН (ИТЭБ РАН), г. Москва.
Белова Н.А., д.б.н., в.н.с. Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Науки Институт Теоретической и Эксперементальной Биофизики РАН (ИТЭБ РАН), г. Москва.