Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

Введение

Свободноживущие ресничные инфузории (Ciliata, Ciliophora) составляют существенную часть протозойного населения водоемов и во многих системах биоиндикации давно используются как организмы-индикаторы загрязнения природных и сточных вод [3; 4; 7-9]. Важное индикаторное значение цилиат основывается на ряде их биолого-экологических особенностей, которые позволяют этим простейшим одними из первых реагировать на аллохтонные и автохтонные загрязнения [3-5]. Одними из таких биолого-экологических особенностей являются видовой состав и встречаемость отдельных видов в водоемах и пробах. Любое исследование, связанное с мониторингом загрязнения водных экосистем с помощью организмов-индикаторов, начинается с выявления видового состава индикаторных групп и установления встречаемости и численности индикаторных организмов, в том числе и ресничных инфузорий. Следует отметить, что для многих географических мест Омского Прииртышья свободноживущие ресничные инфузории хорошо изучены [1; 2]. Но задействованные в нашем исследовании водоемы ранее не исследовались на предмет нахождения в них инфузорий. Таким образом, проведенные нами исследования актуальны и важны в теоретическом и практическом планах.

Целью исследования явилось изучение видовых составов свободноживущих ресничных инфузорий, встречаемости отдельных видов и выявление доминирующих по встречаемости видов в обследованных водоемах лесостепной зоны на территории Омской области.

Материал и методы исследования

Сбор материала проводился в мае-октябре 2010-2012 гг. в озере Ивановское (подзона южной лесостепи) и в мае-октябре 2011-2013 гг. в Камышловском логе, в старицах Нижнеиртышская и Увальная Бития (подзона центральной лесостепи) на территории Омской области. По стандартным методикам были собраны и обработаны 18 качественных проб в оз. Ивановское и по 18 проб (всего 54 пробы) в Камышловском логе, в старицах Нижнеиртышская и Увальная Бития. Видовое определение проведено по описаниям в литературе [1; 5; 6]. Для сравнения видовых составов инфузорий обследованных водоемов были использованы коэффициент Жаккара-Малышева и индекс общности фаун Чекановского-Соренсена. Зоны сапробности водоемов определяли по таблицам В. Сладечека [8].

Результаты и их обсуждение

В обследованных водоемах центральной и южной лесостепи Омской области было обнаружено 39 видов свободноживущих ресничных инфузорий, относящихся к 23 родам (табл. 1). Наибольшее видовое альфа-разнообразие ресничных инфузорий отмечено в пределах подзоны южной лесостепи для озера Ивановское - 37 видов, или 94,9% от общего числа обнаруженных видов. В водоемах подзоны центральной лесостепи отмечено от 31 до 32 видов инфузорий, соответственно 79,5 и 82,1%.

Наибольшее число видов отмечено для родов: Vorticella - 7 видов, или 17,9% от общего числа видов, и Paramecium - 3 вида, или 7,7%. Для 8 родов отмечено по 2 вида: Stentor, Prorodon, Coleps, Dileptus, Lacrumaria, Stylonychia, Aspidisca, Zoothamnium, а для 13 родов - по одному виду (табл. 1).

По встречаемости для обследованных озер и стариц лесостепной зоны можно выделить 2 группы видов инфузорий.

1. Фоновые виды, имеющие высокую встречаемость более чем в 50% водных объектов. Для обследованных водоемов выявлено 34 фоновых вида, или 87,2%.

2. Часто встречаемые виды, отмеченные в 25-50% водоемов. Для обследованных водоемов выявлено 5 часто встречаемых видов, или 12,8%.

Во всех обследованных водоемах были обнаружены 18 общих видов, или 46,2% от общего числа найденных видов: Coleps hirtus, Dileptus anser, Loxodes rostrum, Chilodonella cucullulus, Colpoda cucullus, Oxytricha lanceolata, Stylonychia pustulata, S. mytilis, Euplotes mutabilis, Uroleptus musculus, Vorticella conica, V. striata var. octava, V. convallaria, V. picta, Paramecium aurelia, P. caudatum, P. bursaria, Tetrahymena pyriformis (табл. 1). Данные виды можно отнести к эвритопным видам, т.к. они встречены и в озерах, и в старицах. Они же являются доминирующими по встречаемости в водоемах.

Часть видов, доминирующих по встречаемости в водоемах, обнаружены в большинстве качественных проб. Таких видов 9, или 23,1%: Coleps hirtus, Dileptus anser, Loxodes rostrum, Colpoda cucullus, Stylonychia mytilis, Vorticella convallaria, V. picta, Paramecium aurelia, Tetrahymena pyriformis. Именно эти виды можно отнести к доминирующим в пробах. Таким образом, указанные 9 видов доминируют по встречаемости и в водоемах, и в пробах, т.е. эти виды можно отнести к доминирующим по встречаемости в целом. Кроме того, именно указанные выше виды, доминирующие по встречаемости, образуют ядра видовых составов ресничных инфузорий и определяют сходство изученных видовых составов и общность фаун инфузорий обследованных водоемов.

Таблица 1

Видовой состав и встречаемость (в водоемах и пробах) ресничных инфузорий в водоемах лесостепи Омской области (2010-2013 гг.)

Примечание: в числителе - количество проб, содержащих особи вида, в знаменателе - доля проб с особями вида от общего числа проб в %.

Сравнение видовых составов свободноживущих ресничных инфузорий из разных водоемов центральной и южной лесостепи Омской области с применением коэффициента Жаккара - Малышева (K_j-m) и индекса общности фаун Чекановского-Соренсена показало различную степень сходства видовых составов и общности фаун (табл. 2).

Таблица 2

Сравнение видовых составов ресничных инфузорий по коэффициенту Жаккара-Малышева (K_j-m) и индексу общности фаун Чекановского-Соренсена (I_cs)

Примечание: коэффициент Жаккара - Малышева (K_j-m), пределы K_j-m от + 1 до - 1, при K_j-m < 0 отмечается различие, а при K_j-m > 0 - сходство родовых и видовых составов сравниваемых водоемов; индекс общности фаун Чекановского - Соренсена (Ics) выражается в процентах и показывает количество видов, общих для двух водоемов.

Наиболее низкий уровень сходства видовых составов отмечен для пары «озеро Ивановское - старица Нижнеиртышская», т.е. K_j-m = 0,14. В этой паре I_cs = 73,5%. Немного выше указанные показатели сходства и общности в паре «лог Камышловский - старица Нижнеиртышская» (табл. 2). В остальных сравниваемых парах наблюдается средний уровень сходства видовых составов и общности фаун ресничных инфузорий. Наибольшее сходство видовых составов ресничных инфузорий отмечено для пары «озеро Ивановское - лог Камышловский» K_j-m = 0,45. Наибольшее значение общности фаун инфузорий отмечено у пар «лог Камышловский - старица Увальная Бития» I_cs = 85,7% и «озеро Ивановское - лог Камышловский» I_cs = 84,1%. Полного сходства видовых составов ресничных инфузорий для сравниваемых пар обследованных водоемов не отмечено. Следует отметить, что сходство видовых составов и общность фаун ресничных инфузорий определяется наличием общих видов для всех обследованных водоемов. Эти виды доминируют по встречаемости в водоемах и в пробах, образуя ядро видовых составов инфузорий.

Разные виды ресничных инфузорий обладают различной степенью чувствительности к автохтонным и аллохтонным загрязнениям и широко используются в качестве организмов - индикаторов разных зон сапробности, или зон разной степени органического загрязнения водоемов.

Из всех обнаруженных нами видов инфузорий к индикаторам β-мезосапробной зоны относятся 13 видов, или 33,2 % от общего числа обнаруженных видов, к α-мезосапробам относится 18 видов, или 46,2%, к полисапробам (р) относится 2 вида, или 5,2%. Также были обнаружены виды, относящиеся к двум или более зонам сапробности: β-α-мезосапробы - 3 вида, или 7,6%, α-β-мезосапробы - 1 вид, или 2,6%, полисапробы-α-мезосапробы - 1 вид, или 2,6%, и, наконец, к β-α-полисапробам можно также отнести 1 вид, или 2,6%. Суммарно виды-индикаторы грязных (полисапробная зона) и загрязненных (альфа-мезосапробная зона) зон сапробности составляют около 60%, т.е., можно предположить, что по видовому составу и встречаемости доминирующих видов обследованные водоемы следует отнести к α-β-мезосапробным водным объектам.

Выводы

1. В обследованных водоемах лесостепной зоны Омской области обнаружено 39 видов свободноживущих ресничных инфузорий (Ciliophora, Ciliata), относящихся к 23 родам. Наибольшее видовое альфа-разнообразие инфузорий отмечено для озера Ивановское - 37 видов. Наибольшее число видов отмечено для родов: Vorticella - 7 видов, или 17,9% от общего числа видов, и Paramecium - 3 вида, или 7,7%. Большая часть родов представлены одним - двумя видами.

2. По встречаемости в обследованных водоемах можно выделить 2 группы видов инфузорий: фоновые виды, имеющие высокую встречаемость более чем в 50% водных объектов - 34 вида, или 87,2%; часто встречаемые виды, отмеченные в 25-50% водоемов - 5 видов, или 12,8%. Во всех водоемах было отмечено 18 видов, или 46,2% от общего числа найденных видов: Coleps hirtus, Dileptus anser, Loxodes rostrum, Chilodonella cucullulus, Colpoda cucullus, Oxytricha lanceolata, Stylonychia pustulata, S. mytilis, Euplotes mutabilis, Uroleptus musculus, Vorticella conica, V. striata var. octava, V. convallaria, V. picta, Paramecium aurelia, P. caudatum, P. bursaria, Tetrahymena pyriformis. В большинстве проб обнаружены особи 9 видов, или 23,1%: Coleps hirtus, Dileptus anser, Loxodes rostrum, Colpoda cucullus, Stylonychia mytilis, Vorticella convallaria, V. picta, Paramecium aurelia, Tetrahymena pyriformis, т.е. по встречаемости в водоемах и пробах эти виды можно отнести к доминирующим по встречаемости в целом.

3. При сравнении видовых составов и фаун ресничных инфузорий обследованных водоемов по коэффициенту Жаккара-Малышева и индексу общности фаун Чекановского-Соренсена показано, что во всех сравниваемых парах наблюдаются низкие и средние показатели сходства и общности: Kj-m варьирует в пределах от 0,14 до 0,45; индекс общности фаун Ics варьирует от 73,5 до 85,7%, что также указывает на высокую долю общих видов в сравниваемых фаунах.

4. По видовым составам свободноживущих ресничных инфузорий и встречаемости доминирующих видов в водоемах и пробах обследованные водоемы можно отнести к α-β-мезосапробным водным объектам.

Рецензенты:

Гетманец И.А., д.б.н., профессор, заведующий кафедрой общей экологии ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет», г. Челябинск.

Красуцкий Б.В., д.б.н., профессор кафедры общей экологии ФГБОУ ВПО «Челябинский го-сударственный университет», г. Челябинск.