Современные регионы России характеризуются различными условиями социально-экономического развития, особенностями в размещении производств, сочетанием отраслей, специализацией и уровнем развития. Исторически сложилось так, что сибирские регионы всегда служили основной природно-сырьевой базой для европейских районов страны, отличающихся более высоким уровнем социально-экономического развития и концентрацией основных видов обрабатывающих производств промышленности. В состав Сибирского федерального округа территориально входит Республика Бурятия и в системе регионального управления восточными территориями страны занимает особое место, обусловленное богатством природных ресурсов, режимом экологической регламентации, связанным с сохранением уникального объекта - Участка мирового природного наследия озера Байкал, отличается приграничным положением, удаленностью от центра России и др.
Экономические условия развития хозяйства Республики Бурятия за годы реформ конца XX столетия претерпели существенные, трансформационные изменения. Результатами таких трансформаций стали: снижение производственного потенциала, изменение региональной структуры экономики, что связано было с кризисом воспроизводства; территориально-отраслевые, организационные, институциональные изменения в хозяйстве республики, и особенно в промышленности как ведущей отрасли и др.
В последние годы по уровню социально-экономического развития Бурятия занимает промежуточное место между средними и наиболее слабыми регионами страны. Для того чтобы республика развивалась достаточно динамично, необходимо создать условия для изменения структуры экономики в направлении развития инновационности, связанной с экологосберегающими технологиями. Данное стратегическое направление отмечается в государственных программных документах по социально-экономическому развитию Республики Бурятия.
Поэтому вопросы структурной перестройки хозяйства в деле решения насущных экономических проблем региона заключаются в изменении сложившихся пропорций через воздействие на процесс осуществления позитивных структурно-технологических изменений в экономике. Кроме того, оптимальные структурные сдвиги в экономике регионов приводят к диверсификации регионального хозяйства. Диверсификация структуры производства рассматривается в качестве стратегического направления, широко декларируемого в официальных документах и научных публикациях инновационного пути развития российской экономики, и предполагается в качестве базовой стратегии развития практически всех российских регионов [3].
Изучение структуры экономики и формирование рациональных пропорций в хозяйстве региона тесно связано с выявлением специализированных видов производств. Рыночная специализация региона - это форма пространственного (территориального) разделения труда, отражает процесс сосредоточения производства отдельных видов продукции или ее частей в самостоятельных видах экономической деятельности, производствах и на территориях. Специализация региона способствует увеличению производства и повышению качества товаров, росту производительности труда и в целом обеспечению конкурентоспособности в современных условиях. В самом общем виде рыночная специализация региона означает ориентацию его экономики на производство товаров и услуг для внерайонного потребления в общей системе пространственного разделения труда. Отрасли рыночной специализации размещаются, как правило, на территориях, где для них имеются все необходимые ресурсы, благоприятные экономические и социальные условия; комплексирующие инфраструктурные отрасли имеют тенденцию к корреляционному, т.е. взаимосвязанному и взаимозависимому размещению к отраслям специализации, а дополняющие отрасли стремятся разместиться пропорционально численности населения, так как они участвуют в удовлетворении потребностей населения, решении социальных задач [2].
Структурная перестройка экономики региона является наиболее адаптационным механизмом к различным изменениям условий социально-экономического развития под воздействием внешних факторов. В то же время структурная перестройка экономики позволит увеличить долю готовой продукции с высокой добавленной стоимостью, сократив тем самым долю топливных и сырьевых отраслей и производство полуфабрикатов [1]. В свою очередь скорость изменения в социально-экономическом развитии территорий зависит от интенсивности структурных сдвигов, так как под их влиянием происходит изменение строения региональной системы, что приводит к различным трансформациям.
В зарубежных исследованиях основным показателем, на основе которого анализируются региональные структуры и строятся характеристики процессов диверсификации, как правило, является занятость. Преимущество этого показателя состоит в том, что он достаточно точно характеризует общеэкономическую динамику и не зависит от стоимостных измерителей [3]. Следующий показатель, который обычно используется для характеристики структурных сдвигов, - это валовая добавленная стоимость.
Для сравнительного анализа структуры занятого населения и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности были использованы статистические данные Росстата и Бурятстата за 2000 г. и 2011 г. [4,5,6]. Общепринято, что при оценке интенсивности структурных сдвигов за базу сравнения принимается сложившаяся структура национальной экономики. Поэтому в таблице 1 представлена структура занятого населения Российской Федерации; поскольку Республика Бурятия (РБ) входит в состав Сибирского федерального округа (СФО) по административно-территориальному делению, поэтому рассмотрена структура округа (табл. 1).
Таблица 1. Структура занятого населения РФ, Сибирского федерального округа и Республики Бурятия (в % к итогу)
Виды экономической деятельности |
2000 |
2011 |
2011 к 2000, в % |
||||||
РФ |
СФО |
РБ |
РФ |
СФО |
РБ |
РФ |
СФО |
РБ |
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство |
14,1 |
15,5 |
21,5 |
9,9 |
10,7 |
14,5 |
70,2 |
69,0 |
67,4 |
Добыча полезных ископаемых |
1,7 |
2,9 |
3,2 |
1,6 |
2,9 |
2,3 |
94,1 |
100,0 |
71,9 |
Обрабатывающие производства |
19,1 |
17 |
11,2 |
15,2 |
13,2 |
11,3 |
79,6 |
77,6 |
100,9 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
2,9 |
3,3 |
3,8 |
2,9 |
3,3 |
3,8 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Строительство |
6,7 |
5,7 |
4,1 |
8,1 |
6,7 |
6,5 |
120,9 |
117,5 |
158,5 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
13,7 |
12,8 |
9,8 |
18 |
16,2 |
14,4 |
131,4 |
126,6 |
146,9 |
Гостиницы и рестораны |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
1,8 |
1,6 |
2,2 |
120,0 |
114,3 |
169,2 |
Транспорт и связь |
7,8 |
8,3 |
8,8 |
7,9 |
9 |
7 |
101,3 |
108,4 |
79,5 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
7 |
5,8 |
4,5 |
8,1 |
7,3 |
6,3 |
115,7 |
125,9 |
140,0 |
Образование |
9,3 |
10,5 |
12,4 |
8,6 |
9,4 |
10,2 |
92,5 |
89,5 |
82,3 |
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
6,8 |
7,3 |
7,2 |
6,8 |
7,6 |
7,7 |
100,0 |
104,1 |
106,9 |
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
3,6 |
3,4 |
5,1 |
3,7 |
3,8 |
4,1 |
102,8 |
111,8 |
80,4 |
Другие виды деятельности |
5,8 |
6,1 |
7,1 |
7,4 |
8,2 |
9,7 |
127,6 |
134,4 |
136,6 |
Как видно из таблицы, в Бурятии в 2000 г. наибольший удельный вес - 21,5 % приходился на сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство и превышал на 7,4 проц. пункта российский и на 6 проц. пункта сибирский структурный показатель занятости населения. Соответственно, по доле обрабатывающих производств наблюдается обратная картина, т.е. по сравнению с российской и сибирской структурой разница была отрицательной и составила (-) 7,9 % и (-) 5,8 %. Наиболее резкие структурные сдвиги за последние годы произошли в таких видах экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых, темп снижения составил 71,9 %; транспорт и связь - 79,5 %; образование - 82,3 %.
В структуре занятости населения республики отмечается увеличение доли такого вида экономической деятельности, как гостиницы и рестораны. Если в 2000 г. в республике доля занятого населения в данной отрасли была ниже, чем в среднем по стране, то уже в 2011 г. произошло увеличение на 0,4 %, а общий темп роста составил - 169,2 %. Увеличилась также доля строительства на 2,4 %, структурный рост составил 158,5 %.
Анализ динамики отраслевой структуры валовой добавленной стоимости (табл. 2), создаваемой в производстве видов экономической деятельности, показал, что отмеченные особенности структурных сдвигов в занятости населения являются характерными и для структуры ВДС республики.
Таблица 2. Отраслевая структура валовой добавленной стоимости (в текущих основных ценах; в процентах к итогу)
|
2005 |
2010 |
2010 к 2005, в % |
||||||
РФ |
СФО |
РБ |
РФ |
СФО |
РБ |
РФ |
СФО |
РБ |
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство |
5,5 |
7,3 |
9,6 |
4,5 |
6,4 |
9 |
81,8 |
87,7 |
93,8 |
Добыча полезных ископаемых |
12,8 |
9,4 |
4,5 |
10,5 |
13,6 |
4,8 |
82,0 |
144,7 |
106,7 |
Обрабатывающие производства |
18,5 |
27,9 |
11,5 |
17,7 |
22 |
13,6 |
95,7 |
78,9 |
118,3 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
3,8 |
4,7 |
5,7 |
4,5 |
4,7 |
4,4 |
118,4 |
100,0 |
77,2 |
Строительство |
5,7 |
4,7 |
3,8 |
6,9 |
5,6 |
5,7 |
121,1 |
119,1 |
150,0 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
21,8 |
12,4 |
14,2 |
19,3 |
11,9 |
12,4 |
88,5 |
96,0 |
87,3 |
Гостиницы и рестораны |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
1 |
0,7 |
1,6 |
111,1 |
87,5 |
200,0 |
Транспорт и связь |
10,6 |
13,2 |
31,1 |
10,5 |
12,2 |
21,7 |
99,1 |
92,4 |
69,8 |
Финансовая деятельность |
1,1 |
0,3 |
- |
0,6 |
0,4 |
0,3 |
54,5 |
133,3 |
- |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
9 |
6,3 |
3,2 |
11,2 |
7,5 |
4,3 |
124,4 |
119,0 |
134,4 |
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение |
2,9 |
3,6 |
4 |
5 |
6 |
10,1 |
172,4 |
166,7 |
252,5 |
Образование |
2,8 |
3,9 |
5 |
3,1 |
3,7 |
5,3 |
110,7 |
94,9 |
106,0 |
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
3,1 |
4,3 |
5,4 |
3,8 |
4,3 |
5,4 |
122,6 |
100,0 |
100,0 |
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
1,5 |
1,2 |
1,2 |
1,4 |
1 |
1,4 |
93,3 |
83,3 |
116,7 |
Для агрегированных видов деятельности доля добавленной стоимости в выпуске изменялась в сравнении со среднероссийским и среднесибирским показателем наиболее интенсивно по следующим видам экономической деятельности: обрабатывающие производства (118,3 %), строительство (1,5 раза), гостиницы и рестораны (в 2,0 раза), государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение (в 2,52 раза).
При изучении и анализе сложившихся пропорций региона большое внимание должно уделяться исследованию структуры промышленного производства, так как наибольшая доля добавленной стоимости в выпуске приходится именно на данный сектор экономики. В среднем по России за прошедший период произошло снижение доли промышленности в структуре ВДС на 2,4 %, в СФО - 1,7 %, а в Бурятии наблюдалось увеличение с 21,7 % до 22,8 %, и темп роста составил 105,1 %. Следует отметить, что в целом, несмотря на проявление тенденции снижения доли добавленной стоимости промышленности в структуре ВДС РФ и СФО, в Бурятии, по сравнению со среднероссийским и сибирским уровнем, разница в доле промышленности соответственно составляет 9,9 % и 17,5 %. Основная причина в таком значительном различии структур заключается в том, что за годы экономических реформ в промышленности Бурятии произошли кардинальные изменения, связанные с катастрофическим спадом в развитии ранее ведущих отраслей обрабатывающей промышленности, к которым относятся основные виды производств машиностроения, легкая, лесная и деревообрабатывающая промышленность, промышленность строительных материалов, стекольная и пищевая промышленность. Сейчас отраслевая структура промышленности Республики Бурятия значительно менее разнообразна по своему составу, чем в дореформенный период конца прошлого столетия.
Изменения отраслевой структуры промышленности республики, до сих пор адаптирующейся к условиям рынка и послекризисного периода (2008-2009 гг.) показывают, что наблюдается процесс дальнейшей ее трансформации (табл. 3).
Таблица 3. Структура занятого населения промышленности РФ и Республики Бурятия (в % к итогу)
Виды экономической деятельности |
2000 |
2011 |
2011 к 2000, в % |
|||||
РФ |
РБ |
∆ (+,-) |
РФ |
РБ |
∆ (+,-) |
РФ |
РБ |
|
Добыча полезных ископаемых |
7,6 |
17,5 |
9,9 |
8,9 |
13,2 |
4,3 |
117,1 |
75,4 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
4,9 |
4,7 |
-0,2 |
5,7 |
3,4 |
-2,3 |
116,3 |
72,3 |
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических |
2,7 |
12,8 |
10,1 |
3,2 |
9,6 |
6,4 |
118,5 |
75,0 |
Обрабатывающие производства |
79,2 |
61,7 |
-17,5 |
73,1 |
64,7 |
-8,4 |
92,3 |
104,9 |
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака |
11,5 |
12,5 |
1 |
12,6 |
12,6 |
0 |
109,6 |
100,8 |
текстильное и швейное производство |
5,3 |
5 |
-0,3 |
3,1 |
2,9 |
-0,2 |
58,5 |
58,0 |
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви |
0,8 |
0,8 |
0 |
0,6 |
0,1 |
-0,5 |
75,0 |
12,5 |
обработка древесины и производство изделий из дерева |
2,7 |
2,2 |
-0,5 |
2,5 |
8,6 |
6,1 |
92,6 |
390,9 |
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность |
2,9 |
6,7 |
3,8 |
3,5 |
4,7 |
1,2 |
120,7 |
70,1 |
производство кокса и нефтепродуктов |
1,5 |
- |
-1,5 |
1 |
- |
-1 |
66,7 |
- |
химическое производство |
5 |
0,4 |
-4,6 |
4 |
0,1 |
-3,9 |
80,0 |
25,0 |
производство резиновых и пластмассовых изделий |
1,5 |
|
-1,5 |
2,4 |
0,4 |
-2 |
160,0 |
|
производство прочих неметаллических минеральных продуктов |
5,5 |
4,9 |
-0,6 |
5,3 |
3,3 |
-2 |
96,4 |
67,3 |
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
8,8 |
2,2 |
-6,6 |
9,7 |
4,8 |
-4,9 |
110,2 |
218,2 |
производство машин и оборудования |
14,6 |
7,4 |
-7,2 |
8,1 |
1,4 |
-6,7 |
55,5 |
18,9 |
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования |
7,3 |
2,2 |
-5,1 |
7,5 |
3,3 |
-4,2 |
102,7 |
150,0 |
производство транспортных средств и оборудования |
9,9 |
16,8 |
6,9 |
10,1 |
19,9 |
9,8 |
102,0 |
118,5 |
прочие производства |
1,8 |
0,6 |
-1,2 |
2,6 |
2,5 |
-0,1 |
144,4 |
416,7 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
13,2 |
20,8 |
7,6 |
17,9 |
22,1 |
4,2 |
135,6 |
106,3 |
Итого |
100 |
100 |
- |
100 |
100 |
- |
- |
- |
В настоящее время к ведущим отраслям промышленности республики относятся: производство авиационной техники, ремонт железнодорожного подвижного состава, электроэнергетика, добыча золота, добыча угля, производство целлюлозы и картона, производство металлоконструкций, продукты переработки мяса (включая консервы), производство пиломатериала и пиловочника, производство электронных и оптических приборов.
В последние годы основными причинами, негативно влияющими на процесс трансформации структуры промышленности республики, явились рост цен на энергоносители и сырье, экологический фактор, связанный с функционированием режима экологической регламентации хозяйственной деятельности, и низкое обеспечение материально-техническими ресурсами.
Таким образом, роль промышленности в структуре хозяйства региона и ее влияние на развитие межотраслевых пропорций, уровень социально-экономического развития будут продолжать зависеть от динамики и структуры ее производства в текущем периоде и на перспективу. Определение и оценка структурных сдвигов в экономике Республики Бурятия позволит разработать приоритетные направления рациональной трансформации структуры экономики, направленной на развитие отраслей специализации обрабатывающей промышленности для обеспечения их конкурентоспособности, что, в конечном счете, приведет к диверсификации регионального хозяйства.
Рецензенты:
Горюнова Л.А., д.э.н., доцент кафедры «Макроэкономика, экономическая информатика и статистика» ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления», г. Улан-Удэ.
Михеева А.С., д.э.н., заведующий лабораторией экономики природопользования ФГБУН «Байкальский институт природопользования СО РАН», г. Улан-Удэ.