Введение. В настоящее время ландшафтные исследования ведутся с системных позиций. С точки зрения геосистемного подхода, ландшафт – это сложное образование природного, природно-антропогенного и техногенного генезиса. Стоит отметить, что картографирование ландшафтов в разных аспектах не теряет актуальности и целесообразности, позволяя преодолеть устоявшуюся тенденцию «несовременности» ландшафтоведения. Возрождение региональных ландшафтных исследований тесно связано тем, что ландшафты и их морфологические единицы являются объектом экологического анализа в рамках проведения комплексной геоэкологической оценки территории, что определяет направления ландшафтного планирования и ландшафтной политики на пути к устойчивому развитию региона.
Обобщая ряд карт природных факторов и условий, была создана ландшафтно-типологическая карта Белгородской области в масштабе 1:200 000 с использованием ГИС-технологий [6], позволившая выявить четкую организацию типологических комплексов. Принимая во внимание разноплановость и многофункциональность картографических изображений, ландшафтная карта является основой для пространственной дифференциации видов природопользования и распределения нагрузок.
Разнообразие природных ландшафтов определяет не только условия и возможность современного землепользования на Белгородчине, но также определяет подходы и цели оптимизации среды, которые должно быть строго географически дифференцированы в зависимости от специфики сочетаний природных условий и факторов среды. Научная организация территории Белгородской области должна основываться, прежде всего, на морфологии ландшафта. А.Г. Исаченко отмечал, что цели организации территории состоят в том, чтобы найти наилучшее применение каждой морфологической единице ландшафта [3].
Цель исследования – интерпретация типологического расслоения ландшафта и территориально-пространственный анализ геосистем локального уровня в пределах лесостепного ландшафта юго-запада Среднерусской равнины на примере Белгородской области.
Материал и методы исследования. Представлены результаты экспедиционных исследований, выполненных автором в период 2005-2013 гг. В основе картосхем распространения типов местности положен макет ландшафтно-типологической карты Белгородской области масштаба 1:200 000; использован метод географической интерполяции.
Результаты исследования и их обсуждение. На ландшафтно-типологической карте Белгородской области нами выделены 4 типа местности: плакорный, склоновый, надпойменно-террасовый и пойменный [5]. Углубленное изучение ландшафтной структуры возможно благодаря преобразованию первичного картографического изображения; цель трансформации (расслоения) ландшафтно-типологической карты Белгородской области – создание серии производных карт – карт распространения (или географии) типологических комплексов (или типов местности) с использованием метода географической интерполяции (рис. 1-4).
Метод географической интерполяции обычно используют для составления изолинейных карт, при этом изолинии – удобный, гибкий и информативный способ изображения. Каждая
Рис. 1. Распространение плакорного типа местности в пределах Белгородской области
Рис. 2. Распространение склонового типа местности в пределах Белгородской области
Рис. 3. Распространение надпойменно-террасового типа местности в пределах Белгородской области
Рис. 4. Распространение пойменного типа местности в пределах Белгородской области
система изолиний отражает индивидуальные черты распространения данного явления. В камеральных условиях можно пренебречь возможными искажениями и предположить, что количество явления меняется пропорционально расстоянию, несмотря на то что в природе такое не наблюдается.
Стоит отметить, что типы местности Белгородской области являются дискретными объектами, т.е. не обладают сплошным, непрерывным распространением. Однако их территориальное размещение возможно изобразить в виде абстрактных полей, используя для этих целей псевдоизолинии [1; 2], проведенные на основе интерполяции расчетных показателей – доли каждого типа местности (в %), полученные в ячейках регулярной сетки (площадью 16 км2). С помощью псевдоизолиний создается удобная графо-математическая абстракция географических распределений типов местностей, позволяющая отвлечься от малосущественных свойств и деталей (в данном контексте) и выявить главные закономерности их изменения в пространстве.
География плакорного типа местности. В Белгородской области плакоры являются эталоном географической зональности, отражая основные черты лесостепного ландшафта юго-востока Среднерусской возвышенности Русской равнины. Приурочены к приводораздельным пространствам и представлены хорошо дренированными возвышенностями междуречий. Плакорные ландшафты, в целом по области, занимают около 30% от общей площади территории (табл. 1). Минимальные значения характерны для Старооскольского района (18,95%), максимальная площадь в Вейделевском районе (36,90%). В центральных и западных частях Белгородской области абстрактные поля плакоров протягиваются «полосами» с северо-востока на юго-запад, тем самым соответствуя основному направлению водоразделов рек Ворскла и Ворсклица, Северский Донец, Корень, Корочка и Короча. В восточной части Белгородской области субмеридиональное направление плакорные пространства имеют в пределах водоразделов Оскола, Айдара; субширотное направление – водоразделы р. Тихая Сосна, Потудань. Относительно однородное распространение плакорных ландшафтов в пределах области способствует их интенсивному использованию в сельскохозяйственном отношении, т.к. это наиболее ценные земельные угодья, в меньшей степени затронутые эрозионными процессами, исключая проникающие вершины растущих оврагов и усиленный плоскостной смыв в пограничной со склонами зоне.
География склонового типа местности. Склоновые ландшафты приурочены к водораздельно-приречным (придолинным) склонам [4], осложненным овражно-балочными системами. Рельеф характеризуется не только большой пестротой, но и динамичностью [4].
Таблица 1 - Экспликация ландшафтов в пределах Белгородской области
№ |
Административный район |
Площадь района, км2 |
Площадь водной поверхности |
Площадь территории |
Площадь плакорного типа |
Площадь склонового |
Площадь надпойменно-террасового типа местности |
Площадь пойменного типа |
||||||
км2 |
% |
км2 |
% |
км2 |
% |
км2 |
% |
км2 |
% |
км2 |
% |
|||
1 |
Алексеевский |
1765,09 |
10,96 |
0,62 |
1754,13 |
99,38 |
607,08 |
34,39 |
882,05 |
49,97 |
90,50 |
5,13 |
174,50 |
9,89 |
2 |
Белгородский |
1627,83 |
23,79 |
1,46 |
1604,04 |
98,54 |
410,00 |
25,19 |
801,04 |
49,21 |
129,00 |
7,92 |
264,00 |
16,22 |
3 |
Борисовский |
650,36 |
5,86 |
0,90 |
644,50 |
99,10 |
200,00 |
30,75 |
301,00 |
46,28 |
54,30 |
8,35 |
89,20 |
13,72 |
4 |
Валуйский |
1709,64 |
15,76 |
0,92 |
1693,88 |
99,08 |
402,08 |
23,52 |
709,00 |
41,47 |
204,80 |
11,98 |
378,00 |
22,11 |
5 |
Вейделевский |
1356,50 |
10,83 |
0,79 |
1345,67 |
99,21 |
500,60 |
36,90 |
727,07 |
53,60 |
23,50 |
1,73 |
94,50 |
6,97 |
6 |
Волоконовский |
1287,66 |
8,09 |
0,63 |
1279,57 |
99,37 |
424,07 |
32,93 |
590,00 |
45,82 |
91,00 |
7,07 |
174,50 |
13,55 |
7 |
Грайворонский |
853,80 |
11,61 |
1,36 |
842,19 |
98,64 |
210,19 |
24,62 |
288,50 |
33,79 |
148,00 |
17,33 |
195,50 |
22,90 |
8 |
Губкинский |
1526,62 |
8,25 |
0,54 |
1518,37 |
99,46 |
502,00 |
32,88 |
815,30 |
53,41 |
54,57 |
3,57 |
146,50 |
9,60 |
9 |
Ивнянский |
871,10 |
10,40 |
1,19 |
860,70 |
98,81 |
282,25 |
32,40 |
349,00 |
40,07 |
98,15 |
11,27 |
131,30 |
15,07 |
10 |
Корочанский |
1464,14 |
11,80 |
0,81 |
1452,34 |
99,19 |
516,24 |
35,26 |
721,50 |
49,28 |
58,60 |
4,00 |
156,00 |
10,65 |
11 |
Красненский |
851,95 |
3,33 |
0,39 |
848,62 |
99,61 |
294,50 |
34,57 |
475,12 |
55,77 |
20,50 |
2,40 |
58,50 |
6,87 |
12 |
Красногвардейский |
1762,63 |
11,86 |
0,67 |
1750,77 |
99,33 |
525,50 |
29,81 |
951,27 |
53,97 |
58,50 |
3,32 |
215,50 |
12,23 |
13 |
Краснояружский |
479,22 |
7,56 |
1,58 |
471,66 |
98,42 |
176,80 |
36,89 |
193,00 |
40,27 |
12,86 |
2,68 |
89,00 |
18,58 |
14 |
Новооскольский |
1401,58 |
16,48 |
1,18 |
1385,10 |
98,82 |
417,00 |
29,75 |
729,10 |
52,02 |
75,50 |
5,39 |
163,50 |
11,66 |
15 |
Прохоровский |
1378,67 |
7,07 |
0,51 |
1371,60 |
99,49 |
432,00 |
31,34 |
648,00 |
47,00 |
124,60 |
9,04 |
167,00 |
12,11 |
16 |
Ракитянский |
900,86 |
15,06 |
1,67 |
885,80 |
98,33 |
304,30 |
33,78 |
375,00 |
41,63 |
43,00 |
4,77 |
163,50 |
18,15 |
17 |
Ровеньской |
1369,17 |
10,82 |
0,79 |
1358,35 |
99,21 |
330,70 |
24,15 |
781,00 |
57,04 |
84,15 |
6,15 |
162,50 |
11,87 |
18 |
Старооскольский |
1693,45 |
15,06 |
0,89 |
1678,39 |
99,11 |
320,90 |
18,95 |
828,46 |
48,92 |
279,50 |
16,50 |
249,53 |
14,74 |
19 |
Чернянский |
1227,47 |
6,08 |
0,50 |
1221,39 |
99,50 |
333,60 |
27,18 |
622,00 |
50,67 |
123,50 |
10,06 |
142,29 |
11,59 |
20 |
Шебекинский |
1865,97 |
23,19 |
1,24 |
1842,78 |
98,76 |
456,70 |
24,48 |
871,58 |
46,71 |
290,00 |
15,54 |
224,50 |
12,03 |
21 |
Яковлевский |
1089,77 |
14,85 |
1,36 |
1074,92 |
98,64 |
347,92 |
31,93 |
472,00 |
43,31 |
83,00 |
7,62 |
172,00 |
15,78 |
|
Белгородская область |
27133,48 |
248,71 |
0,92 |
26884,77 |
99,08 |
7994,43 |
29,46 |
13130,99 |
48,39 |
2147,53 |
7,92 |
3611,82 |
13,31 |
В целом по области склоновые ландшафты занимают 48% (табл. 1), наибольшая площадь в Ровеньском районе – более 57%, наименьшая в Ивнянском районе – около 40%. В географическом плане (рис. 2) склоны приурочены к юго-востоку области; хорошо прослеживается центральная абстрактная зона субмеридионального направления, симметрично разделяющая Белгородскую область на западную и восточную части. Максимальна доля склоновых ландшафтов в зоне КМА на севере области и велика расчлененность центрального водораздела р. Корочки и Оскола.
География надпойменно-террасового типа местности. Серия плейстоценовых террас, являющаяся основополагающей при выделении данного типа местности, морфологически наиболее выражена в верхних течениях рр. Оскол, Ворскла, Айдар и в речной системе Северский Донец – Короча – Нежеголь (рис. 3). Согласно административной приуроченности, надпойменно-террасовые ландшафты наиболее полно представлены в Грайворонском районе (около 17%), в Старооскольском районе (16,50%) и в Шебекинском районе (15,54%), при среднеобластном значении – 7,92%. Меньше всего доля надпойменных террас в Красненском районе – около 2%, что объясняется малой обеспеченностью поверхностными водами и неразвитой речной сетью. Минимальные значения соответствуют и верховьям всех рек Белгородской области, где террасы слабо выражены или отсутствуют вовсе.
География пойменного типа местности. География пойменных ландшафтов естественно будет приурочена, как и в предыдущем варианте, к долинам рек. Однако террасы в основном отражают историческую динамику (миграцию) речных систем, включая в себя и пойменные ландшафты прошлого. Пойменный тип местности, напротив, приурочен к современным течениям рек Белгородской области, где их площадь на разных участках гидрографической сети варьирует от 5 до более 25% (рис. 4). При сравнении 2-х карт – распространения надпойменно-террасовых и пойменных типов местности отметим, что последняя отличается наибольшим количеством ареалов и приуроченностью поймы вдоль всего водотока, включая исток. Увеличивают долю пойменных ландшафтов меандрирование и фуркация русел, заболоченность и наличие старичных озер. Максимальная доля пойменных ландшафтов в Грайворонском районе – 22,90%, минимальная, естественно, в Красненском районе – 6,87%.
Заключение. Ландшафтно-типологическая карта Белгородской области в масштабе 1:200 000 отражает полисистемный образ ландшафта. В качестве фактора организации геосистем мы рассматриваем рельеф, точнее, сочетание его свойств с литологией и историей развития территории. Именно литолого-геоморфологический компонент определяет тип местоположений, исследуемых ландшафтов.
Проблема пространственной дифференциации ландшафта при картографировании ставится индивидуально в каждом тематическом слое. Расслоение ландшафтно-типологической карты Белгородской области, как вариант трансформации картографического изображения, выполнено с помощью континуализации (т.е. замены дискретного картографического изображения – разрозненных ареалов различных типов местности – непрерывным абстрактным полем). Такие преобразования дают представления о географии явления, хорошо прослеживаются максимумы и минимумы значений; использование единых ячеек регулярной сетки позволяет коррелировать с серией подобных изолинейных карт.
Таким образом, по результатам проведенного ландшафтного картирования возможно прогнозирование ожидаемых изменений в ландшафтной структуре территории как в целом, так и отдельных компонентов окружающей среды, что повлияет на общую оценку экологического благополучия Белгородской области.
Работа выполнена при поддержке внутривузовского гранта по программе «Инициатива» НИУ «БелГУ», ВКГИ-029-2013.
Рецензенты:
Чендев Ю.Г., д.г.н., профессор, заведующий кафедрой природопользования и земельного кадастра факультета горного дела и природопользования Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), г. Белгород.
Корнилов А.Г., д.г.н., профессор, заведующий кафедрой географии и геоэкологии факультета горного дела и природопользования Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), г. Белгород.