Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ASSESSMENT EFFICIENCY MAIN INDICATORS OF FOUNDRY PRODUCTION RESOURCES USE.

Vidyaev I.G. 1 Ivashutenko A.S. 1 Martyushev N.V. 1
1 Tomsk Polytechnic University
The short analysis of the purposes for resource efficiency assessment of foundry technologies is submitted. The basic principles for an resource efficiency assessment are defined. For optimization and a quantitative efficiency assessment of projected possible options or already existing foundry technologies their efficiency criteria are offered. As the main criteria functional, power and resource criteria are chosen. However, criteria the most widespread for comparison and work of production technologies assessment as is shown in article, are power criteria. In article it is reflected that energy expenses as electric, mechanical and any other types in socially useful production it is possible to allocate as one of important technological effectiveness exponents in development of modern society. Following the done work results the conclusion that most by the general technological effectiveness indicator of any kind (social, information, production, etc.) is drawn it is necessary to recognize social time saving.
resources
functional criteria
assessment
foundry production
resource efficiency
resources use efficiency
 

Введение

Для эффективного управления проектом по внедрению ресурсоэффективных технологий в производственной сфере необходимо формирование объективных предпосылок для осуществления такого процесса. Вышесказанное может быть реализовано в разработке технических нормативов и норм, аккумуляции требующихся финансовых ресурсов, оптимизации работ во времени и т. п. Особую роль играет формирование определенной последовательности наблюдения и корректировки результатов реализации проекта и протекающих процессов, повлиявших на эти результаты. Эта последовательность называется оценкой ресурсоэффективности в сфере литейного производства, которая необходима для своевременного принятия управленческих решений.

За определение оценки возьмем процесс выявления значимости объекта в соответствии с заранее установленными целями. Основным результатом такого выявления будет технико-экономически обоснованное мнение о состоянии или изменении состояния оцениваемого объекта за определенный период времени в количественном или качественном выражении.

Соответственно, оценка ресурсоэффективности литейных технологий - это процесс определения значимости произошедших изменений в литейной технологии и ее основных составляющих за определенный промежуток времени на основе изучения результатов изменения технических, экономических и социальных показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов объектом оценки [1].

Основное назначение оценки ресурсоэффективности литейных технологий является создание методической основы для разработки новых и совершенствования действующих литейных технологий для повышения эффективности используемых ресурсов ими.

Цели оценки ресурсоэффективности литейных технологий:

  • оптимизация - выбор наилучшего решения из нескольких для повышения эффективности использования ресурсов при производстве продукта;
  • идентификация - определение литейной технологии, качество которой наиболее соответствует реальному объекту в заданных условиях.

В российской и зарубежной практике при проведении оценки ресурсоэффективности продуктов и услуг применительно к любым отраслям экономики главным является соблюдение устоявших правил или, как их по-другому называют, принципы оценки ресурсоэффективности.

Принципы оценки ресурсоэффективности - это основные начала, которыми руководствуются при проведении оценки.

Выделяют следующие принципы оценки ресурсоэффективности:

Основой оценки ресурсоэффективности согласно сведениям, опубликованным департаментом оценки операционной деятельности Мирового Банка (Operations Evaluation Department, World Bank, http://www.worldbank.org) может быть только точная и достоверная информация [5]:

Исполнение работы по оценки ресурсоэффективности должно быть компетентным:

  1. Специалисты, проводящие оценку ресурсоэффективности, гарантируют честность и открытость всего процесса оценки.
  2. Специалисты по оценке уважают безопасность и достоинство людей, с которыми они взаимодействуют в процессе своей профессиональной деятельности
  3. Специалисты имеют профессиональные обязательства, определяющиеся общественными интересами и общественным благом.

Данные принципы являются результатом многолетнего опыта работы специалистов Департамента Руководства оценки операционной деятельности Мирового Банка. Использование этих принципов позволит избежать множество проблем, с которыми сталкиваются на практике специалисты, и повысить эффективность оценки ресурсоэффективности разрабатываемых или внедряемых информационных продуктов и услуг.

Для оптимизации и количест­венной оценки эффективности возможных вариантов проектируемых или же уже суще­ствующих литейных тех­нологий необходимо правильно выбирать критерии их эффектив­ности [3].

Функциональные критерии. Их зна­чения характеризуют сте­пень соответствия желаемых характери­стик литейного процесса, необходимых разработчику возможностям современной тех­нологии. Такими характеристиками могут быть, например:

  • объемно-временные харак­теристики реализуемого литейного процесса (скорость выполнения процесса литья, необходимый объем металла для плавки и т. п.);
  • надежностные характери­стики реализации литейного процесса (вероятность получения качественной отливки, количество образующихся поверхностных дефектов и др.);
  • параметры, характеризую­щие степень достижения основно­го конечного результата литья, реализуемого при помощи данной технологии (соответствие геометрических параметров отливки заданным на чертеже технологического процесса, соответствие получаемых свойств отливки ожидаемым и др.).

Ресурсные критерии. Их значения характеризуют количество и качество разнообразных ресур­сов. Эти ресурсы являются необходимыми для реализации данной литейной техно­логии. Такими ресурсами могут быть:

  • материальные ресурсы (ин­струментально-технологическое оборудование, необходимое для успешной реализации данной технологии);
  • энергетические ресурсы (за­траты энергии на реализацию процессов при данной технологии);
  • людские ресурсы (количе­ство и уровень подготовки персо­нала, необходимого для реализа­ции данной технологии);
  • временнее ресурсы (коли­чество времени, необходимого для получения качественной отливки при данной техноло­гии его организации);
  • информационные ресурсы (состав данных и знаний - набор конструкторско-технологической документации, необхо­димых для успешной реализации литейной технологии).

Литейное производство является неотделимой частью машиностроительной промышленности. Именно продукция литейных цехов в дальнейшем превращается в готовые машины. В наше время существует много гибких технологий для получения точных и очень сложных отливок. В общем, литейные формы можно разделить на многократные и разовые (песочные).

Для изготовления разовых литейных форм используется песок. Но не любой, например, намывной речной песок совершенно не подойдет для этих целей из-за своих специфических свойств. Здесь необходим очиненный строительный песок, который высушивается в специальных печах. Многократные формы делают из металла (изложницы и кокили), графита или огнеупорной керамики. Огнеупорные формы изготавливают из фарфоровой глины (каолина) и других металлов с повышенной огнеупорностью.

Используют также модели из пластмассы или легкообрабатываемых металлов. Графитовые многократные формы изготавливаются посредством механического обрабатывания графита, а керамика легко формуется. Их можно использовать для повторного литья, но при этом они значительно дешевле металлических форм.

На основе вышесказанного формулируется следующий вывод, что основными и наиболее важными видами ресурсов в производственной сфере  (литейном производстве) являют­ся энергетиче­ские и материальные ресурсы. Отсюда поэтому максимальное внимание при технологизации производ­ственных процессов получения промышленной продукции выделяется энергосберегающим и материалосберегающим технологиям производства готовых изделий [4].

Ресурсные критерии эффектив­ности дают возможность принципиально сравнить между собой технологии различного вида. Помимо это­го, их использование дает возможность оценить получаемый в результате применения этих тех­нологий эффект коли­чественно, с точки зрения  социальной полезности их применения и в пла­не экономии ресурсов общества различного вида.

Следовательно, критериями наиболее распространенными для сравнения и произведения оценки технологий производства и в том числе литейных технологий явля­ются энергетические критерии. Затраты энергии как электрической, механической и любых других видов в общест­венно полезном производстве можно выделить как один из важных по­казателей степени технологизации в  развитии современного социума.

Тем не менее наиболее общим по­казателем технологичности любого ви­да (социальной, информационной, производственной и т. д.) следует признать экономию социального времени. Такая экономия достига­ется как результат использования вышеназванной технологии. Данный крите­рий, обозначенный академиками П. Г. Куз­нецовым и В. Г. Афанасьевым одним из наиболее общих степеней развития социума, представляется авторам данной статьи пригодным для количественной оценки эффективности различных видов литейных технологий. Благодаря этому критерию можно производить сравнительный анализ литейных технологий.  Общеизвестно, что любая экономия (производственная, энергетическая и т.д.) в итоге может быть сведена к экономии вре­мени. Здесь стоит отметить, что, по мнению П. Г. Кузнецова, именно бюджет социального вре­мени и является главным ресурсом для жизнеобеспечения и развития современного общества [3].

Действительно, ведь для внедрения и прак­тической реализации любого процесса модернизации общества (интеллектуального, духовного или эко­номического) необходимо, что­бы оно обладало возможностью затратить на эти цели определенную часть имеющегося у него в наличии общего ресурса соци­ального времени. Говоря по иному, обществу нужен некоторый «сво­бодный ресурс» вре­мени, социального времени. Данный ресурс должен иметься в общем бюджете социального времени общества, кроме трат по иным «статьям» этого бюджета. Под иными «статьями» здесь имеется в виду статьи, свя­занные с решением задач обыкновенного жизне­обеспечения и воспроизводства общества [2].

Отсюда, наиболее значимыми и по­лезными с общественной точки зре­ния для социума являются те технологии, кото­рые дают возможность сэкономить наи­больший объем социального времени, освобождая его для иных целей. Ярким примером таких иных целей может являться развитие общества. Вышеизложенный подход самым ко­ренным образом позволяет изменить устоявшуюся точку зрения на эффек­тивность различных видов литейных технологий. К сожалению, сегодня функциональным критерием оценки данных литейных технологий являются функциональ­ные критерии.

Конечно же, использование эко­номии социального времени в ка­честве общего критерия эффектив­ности литейных техно­логий сегодня еще не обеспечено необходимыми методическими разработками. Однако хотелось бы подчеркнуть, что данный под­ход представляется нам исключи­тельно перспективным. Ведь он не только позволяет создать не­обходимую научную и технологи­ческую основу для практического воплощения в жизнь широко пропагандируемого сегодня гу­манистического лозунга: «Все во благо человека!», но также изме­няет и мировоззрение общества, его отношение к социальной ро­ли и значимости развития ин­формационных технологий.

Результаты работы, представленные в настоящей статье, выполнены при поддержке гранта Президента РФ MK-6661.2013.8.

Рецензенты:

Смирнов Серафим Всеволодович, д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры ФЭ ТУСУРа, г. Томск.

Троян Павел Ефимович, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой ФЭ ТУСУРа, г. Томск.