Современные проблемы науки и образованияrae.ru
Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,936

ГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ БЛОКОВОГО ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ

Трофименко С.В. 1, Гриб Н.Н. 1
1Технический институт (филиал) ФГАОУ ВПО "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова", г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия)
Введение

По результатам статистических исследований аномалий геофизических полей магнитной и гравитационной природы в пределах изучаемой территории установлена блоковая структура земной коры [4] в виде ромбических структур, что отражает общие закономерности строения литосферы [3].

При изучении закономерностей сейсмического процесса Олекмо - Становой зоны было установлено, что в динамике сейсмичности содержатся периодические компоненты. Этот  результат свидетельствует о том, что динамическая функция состояния массива горных пород (энергонасыщенность) должна содержать периодические компоненты вида

ff,

(1)

где g, f - энергетический и периодический параметры сейсмической активности, формирующиеся под действием внешней силовой нагрузки f; f - количество разнородных силовых нагрузок.

Статистический анализ распределений количества сейсмических событий на различных периодах реализаций  показал, что неоднородность сейсмической активности наиболее контрастно проявляется на суточных и недельных периодах. Фактически это означает,  энергонасыщенность массива горных пород (1) можно  аппроксимировать функциями вида

f,

(2)

где k1 = 1,2,..., 24 - дискретное время (часы суток) и аналогично для недельной статистики

f

(3)

где k2 = 1,2,..., 7 - дискретное время (дни недели).

Изменение энергонасыщенности массива горных пород в виде функций распределения (2) - (3) связано с действием внешней силовой нагрузки и, как следствие, с деформацией геофизической среды [3].

Источником суточных аномалий (2) могут быть силы инерции, связанные с неравномерностью суточного вращения Земли, и как следствие, с изменением кинематики взаимодействия блоков земной коры. Для недельных аномалий (3) - причиной может быть семидневная цикличность техногенной нагрузки на геологическую среду посредством массовых взрывов.

Фактически это означает, что необходимо рассмотреть задачи о движении блоков под действием внешней периодической силовой нагрузки в потенциальном поле силы трения. Данные задачи определили цель настоящего исследования, направленную на построение моделей движения блоков земной коры под действием слабых возмущений.

Результаты моделирования

Поставленная задача о движении (относительном) блоков может быть рассмотрена в одномерном случае, если из всего набора шовных межблоковых зон одна отличается по своим физическим свойствам (верхний фрагмент, рис.1). В этом случае, выбирая направление оси x вдоль данного контакта  и проецируя все векторные величины на данное направление, получим одномерную модель.

Если рас­сматривать границу раздела блоков как тривиальный трибологический контакт, то для анализа движения блока в режиме «stick-slip» по контакту можно использовать формализм обобщенной одномерной модели Томлинсона [5], разработанной для изучения процессов трения. В рамках этой мо­дели рассматривается одномерное движение тела с массой m под действием силы F в поле периодической потенциальной силы сопротивления c амплитудой N и периодом a. Уравнение движения тела имеет вид:

g,

(4)

где f - вязкость среды, x - координата тела. Если ввести новые безразмерные переменные r   и f, то f, f, и уравнение (4) может быть переписано как

f,

(5)

где f - безразмерная сила, f - безразмерный коэффициент затухания.

Теперь рассмотрим трибологическую систему (рис.1, нижний фрагмент), состоящую из двух блоков массой m и M, разделенных межблоковой шовной зоной, тонкой пленкой  между блоками (трибологический контакт). Блок m имеет возможность двигаться относительно блока M за счет внешней силы F1 в поле силы F2. Блок M соединен с основанием двумя пружинами с коэффициентом жесткости k. Пусть сила F1, вызывающая смещение блока m, изменяется по периодическому закону f. Проекции этой силы равны f на ось x и f на направление силы F2, где γ - угол между направлением действия силы F1 и осью x.  Координату его центра тяжести f относительно неподвижной системы координат и скорость движения блока f можно записать в виде f, f. В этом случае сила трения Fтр будет зависеть от нагрузки N( F2, F1) нелинейным образом (периодический потенциал).

Действительно, если упруго-вязкие свойства контакта не меняются за период действия силы F1, то силу трения можно представить в виде суммы  f, где f - упругая и f - пластическая составляющие силы трения. Пусть f - коэффициент трения в отсутствие периодической силы,  тогда силу df можно представить в виде

d

где f периодическая компонента коэффициента трения. Сила d пропорциональна скорости движения блока в первой степени f, где η - вязкость среды контакта.

pic 

Рис. 1. Блоковая (а) и трибологическая (б) модели движения блока. Обозначения в тексте

Если контакт не однороден, то дополнительно к силе f появится сила трения f, пропорциональная линейному размеру неоднородности b=L/2n, где L - линейный размер блока, n=1, 2, 3,... .

f,   f  .

(6)

Под действием силы f блок М начнет движение. Уравнение движения блока будет зависеть от силы горизонтального сжатия F2 (направление силы выбрано условно), которую за период действия силы F1 можно принять постоянной и сил упругости f при взаимодействии с соседними блоками.

Таким образом, уравне­ние движения (4) с учетом (6) можно записать в виде

d  .

(7)

Если блоки расположены горизонтально, то роль нагрузки играет нормальная проекция силы горизонтального сжатия . Отличие двух положений блоков заключается в том, что при вертикальном расположении Fтр N(m). В горизонтальном положении сила трения не зависит от массы подвижного блока, и сила трения может принимать любое значение (в зависимости от величины ).

Ограничением горизонтального смещения без проскальзывания служат максимумы f в точках ±f  (см. рис.1). При дальнейшем увеличении x движение переходит в режим «stick-slip», то есть блок из одной потенциальной ямы переходит в другую. При этом величина смещения f будет пропорциональна (± b/4), т.е. f, где k = 0,1,2,... Этот режим может наблюдаться и при изменении физических параметров контакта, как это показано в работе [1] при изучении движения блоков в режиме «stick-slip», в пределах f изменения силы трения.

Уравнение (7) обобщает уравнение (4) и эквивалентно ему при отсутствии сил дальнодействия d и периодической нагрузки d. Сравнивая уравнение математического маятника [2, стр. 487] и уравнение (5), можно заключить, что уравнение (5) описывает затухающие колебания, когда затухание пропорционально первой степени скорости. Переход колебательного движения блоков в поступательное (в режим «stick-slip»)  возможен при уменьшении сил трения (6) вследствие изменения физических свойств контакта.

Рецензенты:

Максимов Евгений Петрович, доктор геолого-минералогических наук, профессор по кафедре ТИТР, Технический институт (филиал) ФГАОУ ВПО "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова", г. Нерюнгри.

Заровняев Борис Николаевич, доктор технических наук, профессор, декан Горного факультета Северо-Восточного федерального университета, г. Якутск.


Библиографическая ссылка

Трофименко С.В., Гриб Н.Н. ГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ БЛОКОВОГО ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3. С. 373-373;
URL: https://science-education.ru/article/view?id=6462 (дата обращения: 22.08.2026).