Современные проблемы науки и образованияrae.ru
Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,936

ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИАСТОЛИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ ЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧКА (ЛЖ) И РАЗМЕРОВ ЛЕВОГО ПРЕДСЕРДИЯ (ЛП) ОТ ТИПА ГЕОМЕТРИИ ЛЖ У ЖЕНЩИН С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ (АГ) НА ФОНЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА 2 ТИПА (СД) И С ИЗОЛИРОВАННОЙ АГ

Иванова Т.В. 1, Кинзерская М.Л. 1, Королев С.В. 1
1ГБУЗ «Челябинский областной кардиологический диспансер»

Введение

Нарушение диастолической функции (ДФ ЛЖ) проявляется значительно раньше, чем нарушение систолической функции миокарда ЛЖ, и может появляться при изменении геометрии ЛЖ, включающая в себя изменение размеров его полости и наличие гипертрофии миокарда.

На диастолическую функцию ЛЖ, которая является сложным физиологическим процессом, влияет множество различных факторов. К параметрам, которые можно использовать для описания ДФ ЛЖ, относятся: релаксация ЛЖ - его мерой может служить ИВРТ (время изоволюмического расслабления), податливость - зависит от размеров и формы ЛЖ и характеристик самого миокарда, о жесткости миокарда может говорить dtE- время замедления кровотока в период раннего наполнения ЛЖ, конечно-диастолическое давление ЛЖ (КДДЛЖ) и давление в ЛП [1,2]. Внедрение в практику новых технологий в эхокардиографии, таких как тканевой допплеровский спектр, позволяет изучать формирование диастолической дисфункции (ДДФ) ЛЖ.

В норме КДД ЛЖ должно быть ниже 15 мм рт. ст., а давление в ЛП ниже 12 мм рт. ст. Косвенно об уровне давления в ЛП можно говорить при оценке индекса Е/Е´. Установлено что, значение Е/Е´ >15 всегда связано с повышением давления в ЛП выше 20 мм рт. ст. Индекс считается информативным при нормальной СФ ЛЖ (систолической функции ЛЖ). Размеры ЛП также могут указывать на наличие ДДФ ЛЖ: увеличение вертикального размера> 50 мм и площади >18 кв. см.

Целью исследования являлась сравнительная оценка показателей диастолической функции ЛЖ при различных типах его геометрии у женщин с АГ на фоне СД 2 типа и с изолированной АГ и их взаимосвязь с размерами ЛП.

Материалы и методы

Обследовано 121 женщина в возрасте от 45 до 64 лет, из них 50 женщин с СД 2 типа с сопутствующей АГ (1 группа) и 51 - с изолированной АГ (2 группа). У женщин 1 и 2 группы верифицирована АГ 2 степени. Контрольную группу составили 20 относительно здоровых женщин (3 группа).

Всем обследуемым проводилось стандартное трансторакальное эхокардиографическое исследование и импульсноволновое тканевое доплеровское исследование на ультразвуковом сканере «Philips HD 11-XE» с использованием методик: одно-двух-мерной эхокардиографии, импульсноволновой, цветовой допплерографии. Импульсно-волновое тканевое доплеровское исследование проведено из апикального доступа, тканевой доплеровский спектр регистрировался с синхронно записанной ЭКГ.

Глобальную систолическую функцию ЛЖ оценивали по длинной оси в М-режиме с расчетом КДР, КСР, КДО, КСО, УО, ФВ и ФС по уравнению Тейхольца. Индекс массы миокарда ЛЖ (ИММЛЖ) рассчитывали в М-режиме по формуле R. Devereux и критериям PENN [8]. Деление пациентов на группы, согласно геометрическим моделям ЛЖ, проводилось по критериям А.Ganau [7] и соавт., исходя из показателей ИММЛЖ и относительной толщины стенок ЛЖ (ОТС). За норму ОТС (2х ТЗСЛЖ/КДР) принимали значения <0,42. Выделяли типы с нормальной геометрией ЛЖ (Н), с концентрическим ремоделированием ЛЖ (КР), эксцентрической гипертрофией ЛЖ (ЭГ) и концентрической гипертрофией ЛЖ (КГ).

Помимо стандартных показателей геометрии и систолической функции ЛЖ оценивались показатели диастолической функции ЛЖ (ДФЛЖ): максимальная скорость раннего (VЕ) и позднего (VА) диастолического наполнения, их соотношение (Е/А), время изоволюмического расслабления (ИВР). За нарушение глобальной диастолической функции ЛЖ принимали значение показателей Е/А<1,0, ИВР<105 мс (возрастная группа >50 лет, данные рабочей группы ЕОК[5], 2003 г.).

При анализе ДФ также оценивались показатели: конечного диастолического давления ЛЖ (КДДЛЖ), время замедления кровотока раннего диастолического наполнения ЛЖ (dtE) и размеры ЛП (площадь и вертикальный размер). Расчет уровня КДДЛЖ определялся по соотношению максимальной скорости раннего наполнения ЛЖ (Е) и максимальной скорости движения митрального фиброзного кольца (МФК) в раннюю диастолу (Е´) в латеральной части МФК [3,4]. За норму принимались значения КДДЛЖ 5-10, вертикальный размер ЛП <5,0 см, площадь <18 см2, dtE < 220 мс. Давление в ЛП оценивалось по косвенным признакам: соотношению Е/Е´ и размерам ЛП.

Анализ показателей импульсно-волнового тканевого допплера включал расчет показателей соотношения Е´/А´ и ИВРТ´ от базального отдела МЖП и БС.

Полученные данные были обработаны при помощи пакета программ «SPSS», версия 17. Количественные показатели представлены в виде М±SD, где М-среднее арифметическое, SD - среднеквадратичное отклонение. За достоверность различий изучаемых параметров принимали уровень р≤0,05. Оценка корреляционных связей между парами количественных признаков осуществлялась с использованием непараметрического рангового коэффициента Спирмана.

Результаты и обсуждение

При сравнительном анализе показателей систолической функции ЛЖ (ФВ, ФС) достоверно значимых различий между группами не выявлено. Имеется значимое увеличение ММЛЖ и ИММЛЖ в 1 и 2 группах по отношению к группе контроля. Данные исследований приведены в табл.1 . Оценивая показатели ДФ, отмечены значимые изменения соотношения Е/А в 1 гр. (СД+АГ) и 2 гр. (АГ) по отношению к контролю, как при оценке трансмитрального потока, так и при оценке ТД спектра. Эти же показатели максимально изменены (снижены) в 1-ой группе (СД+АГ). Размеры ЛП и его площадь в 1 (СД+АГ) и 2 (АГ) группах достоверно больше, чем в контрольной, но различий между группами не получено. Во всех группах у большего количества женщин регургитации на МК не отмечено.

Таб. 1. Сравнительный анализ диастолической функции миокарда ЛЖ и показателями ЛП в исследуемых группах

 

1 гр. (СД+АГ)=50

2 гр. (АГ)=51

3 гр. (К)=20

ММЛЖ

189,12±40,75**

(3) р=0,003

189,92±0,07*

(3) р=0,013

159,9±21,38

ИММЛЖ

101,58±40,75**

(3) р=0,008

101,35±24,06*

(3) р=0,018

89,93±11,69

ОТС

0,46±0,76

0,46±0,07

0,40±0,07

ФВ

62,78±0,61

64,82±6,72

64,1±5,98

ФС

33,94±5,04

35,78±5,95

35,3±4,5

Мк Е/А

0,91±0,21*

(2) р=0,012

0,96±0,31

1,17±0,26

Мк ИВРТ

115,12±18,55

116,02±18,70

102,16±28,01

Е/Е´

8,39±2,4

8,56±2,22

8,04±2,53

МЖП Е´/А´

0,77±0,32**

(2) р=0,009,

(3) р=0,006

0,92±0,77

1,11±0,53

 

МЖП ИВРТ´

91,68±15,05

90,99±21,47

95,85±21,75

БС Е´/А´

0,95±0,42**

(3) р=0,004

1,99±1,32

1,33±0,69

БС ИВРТ´

99,62±16,83

96,82±15,42

103,20±20,95

dtE

200,16±32,11***

(3) p<0.000

201,37±29,76***

(3) p<0.000

238,23±37,2

ЛП (продольный размер)

4,58±0,56 ***

(3) p<0.000

4,72±0,46 ***

(3) p<0.000

3,95±0,49

ЛП (площадь)

13,88±2,79 ***

(3) p=0,003

13,11±2,62**

(3) p=0,037

11,68±2,33

Примечание: * - достоверность различий при p<0,05; ** - при p<0,01; *** - при р<0,001 (в скобках также указан номер группы, при сравнении с которой определяется достоверность различий).

1-ую группу (СД+ АГ) составляли женщины, средний возраст 56,94±3,71 лет, в анамнезе СД 2 типа в сочетании с АГ. Общий стаж заболеванием СД 5,46±4,09 лет, стаж АГ 8,13±4,03 лет. Наиболее многочисленная подгруппа имеет изменение геометрии ЛЖ по типу концентрического ремоделирования (КР) n=21 (42%), в этой же группе стаж СД и АГ максимально высокий (табл. 2).

Таб. 2. Сравнительный анализ показателей диастолической функции и размеров ЛП в зависимости от изменения геометрии ЛЖ у больных СД 2 типа и АГ

 

1гр. (Н)

(n=13)

2 гр.(КР)

(n=21)

3гр.(ЭГ)

(n=5)

4 гр.(КГ) (n=11)

Возраст

56,31±6,41

57,62±3,99

61,6±5,08

57,64±3,44

Стаж СД

4,13±2,85**

(3) р=0,001

7,61±1,82**

(3) р=0,002

5,6±4,22**

(4) р=0,002

3,8±0,84

Стаж АГ

7,13±2,82

10,11±4,78

*(4)р=0,023

*(3)р=0,023

8,0±3,39

6,5±3,73

ФВ

62,62±4,8

62,71±6,98

64,2±4,44

62,45±6,99

ФС

34,23±3,74

33,58±5,98

35,8±3,36

33,91±5,39

ММЛЖ

171,62±29,72 **

(3)р=0,001

(4)р=0,000

166,29±24,55**

(3) р=0,000

(4) р=0,000

238,25±31,38

231,67±29,29

ИММЛЖ

91,37±11,11**

(3) р=0,000

(4) р=0,000

88,24±11,62**

(3) р=0,000

(4) р=0,000

127,4±21,17

127,36±11,58

ОТС

0,37±0,02**

(2) р=0,008

(4) р=0,003

0,49±0,05

0,38±0,02*

(4) р=0,033

0,51±0,05

МК Е/А

0,9±0,18

0,93±0,22

0,99±0,23

0,85±0,24

МК ИВРТ

114,6±16,07

115,48±17,79

108,0±21,40

117,42±22,94

МЖП Е´/А´

0,83±0,28*

(3) р=0,024

0,73±0,24**

(3) р=0,004

1,15±0,59*

(4) р=0,034

0,61±0,18

МЖП ИВРТ´

91,38±16,71

92,76±15,8

96,0±10,0

88,67±14,28

БС Е´/А´

1,07±0,37*

(4) р=0,032

0,97±0,52

0,90±0,29

0,78±0,24

БС ИВРТ´

98,54±15,89

101,14±18,25

101,25±29,38

96,08±14,27

Е/Е´

8,1±2,48

8,16±2,59

9,85±3,39

8,62±1,63

dtE

207,85±36,07

197,19±27,46

204,25±9,95*

(4) р=0,032

195,65±40,77

ЛП(продоль-ный размер)

4,79±0,51

4,47±0,65

4,42±0,41

4,6±0,5

ЛП(площадь)

13,46±2,52

14,32±2,79

13,75±4,19

13,61±2,87

Примечание: * - достоверность различий при p<0,05; ** - при p<0,01; *** - при р<0,001 (в скобках также указан номер группы, при сравнении с которой определяется достоверность различий).

При анализе показателей систолической функции ЛЖ достоверно значимых различий в зависимости от геометрии ЛЖ не выявлено.

При оценке диастолической функции: во всех подгруппах отмечено нарушение соотношение Е/А (Е/А<1) как при оценке трансмитрального потока, так и при оценке тканевого доплеровского спектра от фиброзного кольца МК. В группе больных с КГ эти показатели были самыми низкими. Показатели dtE в группе с ЭГ достоверно значимо выше, чем в группе с КГЛЖ. Показатели Е/Е´ не имели значимых различий в зависимости от геометрии ЛЖ.

Оценивая корреляционные связи, отмечено, что показатели ОТС имеют отрицательные корреляции с показателями ДФ: соотношение Е/А (МК) р=0,009 r=-0,366** и Е´/А´ (от БС) р=0,003 r=-0,409**. Показатели СФ и ДФ также имеют положительные корреляционные связи: КДР и Е/А (от БС) р=0,048 r=0,281*; УО и dtE р=0,049 r=0,280*. Тип геометрии ЛЖ имеет отрицательные корреляционные связи с возрастом обследуемых (р=0,047 r =-0,282*) и Е/Е´ (р=0,047 r=-0,282*).

Достоверно значимых различий показателей ЛП в зависимости от степени геометрии ЛЖ не выявлено. Отсутствие регургитации на МК зафиксировано у 66 % обследуемых. Продольный размер ЛП имеет положительные корреляционные связи со стажем СД (р=0,032 r=0,304*), а площадь ЛП со стажем АГ (р=0,003 r=0,413**).

2-ая группа - женщины с АГ (n=51). Средний возраст 55,37±5,35 лет, средний стаж АГ 7,71±5,14. Группа с изменением геометрии по типу КР также самая многочисленная (n=22) - 44 % от общего количества (табл. 3).

Таб. 3. Сравнительный анализ диастолической функции ЛЖ в зависимости от геометрии ЛЖ у больных с АГ

 

1 гр. (Н)

(n=13)

2 гр.(КР)

(n=22)

3 гр.(ЭГ)

(n=3)

4гр.(КГ)

(n=13)

Возраст

55,15±6,01

56,14±5,21

54,67±5,86

54,46±5,25

Стаж ГБ

6,15±3,51

6,41±3,53

6,67±2,89

11,6±7,13

ФВ

62,62±4,8

65,38±7,94

65,67±0,58

62,62±7,92

ФС

36,23±6,23

36,23±5,99

36,67±0,58

33,85±6,34

ММЛЖ

154,23±20,34*

(3) p=0,013

(4) p<0,000

169,5±19,61*

(3) p=0,021

(4) p<0,000

225,25±27,57

254,25±51,99

ИММЛЖ

85,47±8,96**

(3) p=0,009

(4) p<0,000

90,26±10,10**

(3) p=0,006

(4) p<0,000

123,33±2,08

130,92±24,22

ОТС

0,38±0,02**

(2) р=0,005

(4) р=0,001

0,49±0,04

0,38±0,04

0,49±0,07

МК Е/А

1,08±0,35

0,89±0,24**

(3) р=0,005

0,93±0,34*

(4) р=0,035

1,05±0,46

МК ИВРТ

117,46±19,51

 

110,05±14,53

 

126,08±22,08

110,2±14,77

МЖП Е´/А´

1,04±0,66

0,93±1,98

0,82±0,38

0,84±0,38

МЖП ИВРТ´

93,46±18,41

91,70±26,18

86,0±21,21

88,67±16,47

БС Е´/А´

1,91±2,44

**(2) р=0,001

*(4) р=0,031

0,93±0,39

0,97±0,49

0,98±0,52

БС ИВРТ´

100,58±18,9

94,09±11,35**

(3) р=0,003

97,46±15,01

121,0±27,0

Е\Е´

8,28±2,05

8,63±2,26

10,95±1,15

7,74±2,25

dtE

215,23±26,92

196,59±23,69

200,5±20,73

195,42±41,64

ЛП (продольный размер)

4,64±0,39

4,63±5,35

4,96±0,39

4,88±3,77

ЛП (площадь)

12,83±3,28

12,37±2,28

14,82±2,99

14,17±1,87

Примечание: * - достоверность различий при p<0,05; ** - при p<0,01; *** - при р<0,001 (в скобках также указан номер группы, при сравнении с которой определяется достоверность различий).

Так же, как и в 1 группе (СД+АГ), во 2-ой группе (АГ) при оценке показателей ДФ отмечены достоверно значимые различия в зависимости от геометрии ЛЖ при оценке соотношения Е/А и ИВРТ, как при оценке трансмитрального потока, так и при оценке доплеровского спектра от фиброзного кольца по БС. Показатели Е/Е´ в нашем исследовании достоверно значимых различий не имели.

По нашим данным, так же как по данным других авторов [3,4,6], отмечены отрицательные корреляции между возрастом и изменением показателей ДФ: соотношение Е/А по трансмитральному потоку р=0,002 r =-0,423** и тканевой допплерографии от БС р=0,002 r=-0,417**. Стаж АГ также имеет положительные корреляционные связи с ММЛЖ, ИММЛЖ и соответственно с типом геометрии ЛЖ: ММЛЖ р=0,006 r=0,377**, ИММЛЖ р=0,005 r=0,389**, тип геометрии ЛЖ р=0,010 r=0,359**.

Размеры ЛП имеют тенденцию к увеличению при изменении геометрии, но остаются в пределах нормы. Достоверно значимых различий не выявлено. Отсутствие регургитации на МК зафиксировано у 59 % обследуемых.

Площадь ЛП имеет корреляционные связи со стажем АГ (р=0,031 r=0,302*) и отрицательные корреляции с ММЛЖ (р=0,022* r=-0,320).

Выводы

1. Нарушение ДФ ЛЖ наиболее выражено у больных с АГ на фоне СД, степень изменения ДФ как у больных с изолированной АГ, так и у больных с АГ на фоне СД, не зависит от изменения типа геометрии ЛЖ.

2. Размеры ЛП у больных с изолированной АГ и АГ на фоне СД были больше, чем в группе контроля. Площадь ЛП имеет положительные корреляционные связи со стажем АГ как у женщин с АГ на фоне СД, так и с изолированной АГ, а продольный размер ЛП - со стажем СД.

3. У больных с АГ и АГ на фоне СД не выявлено изменений КДД ЛЖ и давления в ЛП и не отмечено четкой зависимости от изменения геометрии ЛЖ.

Рецензенты:

Кочмашева В.В., д.м.н., заведующая отделением функциональной диагностики ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница №1», г. Екатеринбург.

Левашов С.Ю., д.м.н., профессор кафедры терапии ФДПО ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, г. Челябинск.


Библиографическая ссылка

Иванова Т.В., Кинзерская М.Л., Королев С.В. ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИАСТОЛИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ ЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧКА (ЛЖ) И РАЗМЕРОВ ЛЕВОГО ПРЕДСЕРДИЯ (ЛП) ОТ ТИПА ГЕОМЕТРИИ ЛЖ У ЖЕНЩИН С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ (АГ) НА ФОНЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА 2 ТИПА (СД) И С ИЗОЛИРОВАННОЙ АГ // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. С. 341-341;
URL: https://science-education.ru/article/view?id=12666 (дата обращения: 22.08.2026).