Введение. В последние годы изделия из базальтового сырья (минеральное волокно, каменное литье) получили широкое применение в промышленности, строительстве, энергетике и других сферах народного хозяйства. Постоянно совершенствуется технология производства базальтовых изделий. В то же время от потребностей производства отстают горнорудная база и геологическая служба по обеспечению предприятий базальтовым сырьем высокого качества. Основной причиной такого состояния является непризнание сырья для производства базальтового волокна полезным ископаемым. Как следствие этого отсутствуют кондиции и требования к сырью для производства различных базальтовых изделий. Использование для производства базальтового волокна строительного щебня изменчивого минерального и химического состава отрицательно сказывается как на технологии производства базальтового волокна, так и на его качестве.
Недостаточно разработаны технологические требования к качеству сырья. В производстве базальтового волокна в качестве основного показателя пригодности сырья используется только модуль кислотности (Мк=SiO2+Al2O3/CaO+MgO). Для производства минеральной ваты ГОСТ разрешает использовать сырье с Мк > 1,2. Для производства ваты высшего качества Мк должен превышать 1,6. Вместе с тем известно, что на производство волокна влияют химический и минеральный состав базитового сырья, в частности наличие тугоплавких минералов, степень метаморфизма и др. Сырье, применяемое для производства минерального волокна, должно быть легкоплавким, характеризоваться быстрым переходом в расплав без остатка первичной кристаллической фазы [1].
Цель исследования. Основной целью данной статьи является привлечение внимания к проблемам комплексного геологического изучения сырья, решение которых позволит стабильно получать базальтовую продукцию высокого качества. Одним из направлений изучения сырья является применение комплекса современных методов исследования, позволяющих объяснить связь качества продукции с составом минерального сырья.
Объект и методы исследования. Островодужные вулканиты кулуевской толщи Южного Урала (D1-2kv) в настоящее время разрабатываются ООО «Невадорстрой» для производства строительного щебня, а также используются в качестве сырья для производства базальтового волокна. Доминирующими в составе кулуевской толщи являются базальты толеитовой серии [9], которые связаны постепенными переходами с андезитами и меланократовыми разностями базальтов, что не гарантирует устойчивого химического и минерального состава сырья. В статье рассматриваются результаты исследования меланократового базальта кулуевской толщи на университетском оборудовании комплексом современных методов: оптической и электронной микроскопии, микрозондового, дифрактометрического и термического анализов. В лаборатории ФХМИ Института геологии и геохимии УрО РАН рентгеноспектральным флуоресцентным методом на спектрометре EDX был определен химический состав меланократового базальта.
Результаты исследований. Изучение меланократового базальта в шлифах показало, что он претерпел интенсивные метаморфические преобразования. В процессе метаморфизма в базальте появились сланцеватая и линзовидная текстуры. Последняя выражается в появлении мелких зон тектонического дробления и катаклаза, выполненных хлоритом, карбонатом и частично кварцем.
В базальте хорошо сохранились порфировая, реже гломеропорфировая структуры. Размер порфировых выделений клинопироксена и плагиоклаза 0,5-1,0 мм, реже до 2,5 мм, объем их составляет до 10-15%, поэтому базальты могут рассматриваться как мелко- и редкопорфировые. Порфировые кристаллы клинопироксена и плагиоклаза, обычно испытавшие дробление, замещаются по трещинам хлоритом, а в краевых частях окружены внутренней каймой мелкочешуйчатого хлорита черного и темно-серого цвета и внешней каймой актинолита белого и синевато-серого цвета (рис. 1).
Рис. 1. Базальт. Текстура массивная. Проба 1. Николи скрещенные. Увел. ×60; а - порфировые выделения клинопироксена с высоким рельефом и яркой интерференционной окраской, частично замещенные хлоритом (темно-серые, серые чешуйки с коричневым оттенком) и актинолитом белого цвета; б – гломеропорфировое выделение плагиоклаза с темной каймой хлорита и светло-серой каймой актинолита.
Основная масса базальтов раскристаллизована и преимущественно сложена метаморфическими минералами – актинолитом, хлоритом, эпидотом, альбитом, кварцем и локально карбонатами. Кроме того, в основной массе встречаются реликтовые зерна пироксена размером 0,05-0,17 мм, окруженные узкой каймой хлорита. Структура основной массы афанитовая гранонематолепидобластовая.
Минеральный состав меланократового базальта, помимо шлифов, изучен дифрактометрическим и микрозондовым методами. Фазовый минеральный состав меланократового базальта определен на дифрактометре D2 PHASER (аналитик С.А. Губин). Темноцветные минералы составляют 89,76% массы породы. Первичные авгит-клиноэнстатит (5,96%) и авгит-диопсид (3,00%) по объему резко уступают развивающимся по ним метаморфическим минералам – актинолиту (46,70%) и хлориту (34,10%). Первичные основные плагиоклазы полностью заместились альбит-олигоклазом (5,3%), эпидотом (1,78%) и кварцем (3,16%). Анализ электронно-микроскопических фотографий базальтов позволил отчетливо различать в их составе главные минеральные компоненты, выделять мелкие зоны тектонического дробления, заполненные мелкозернистыми скоплениями хлорит-кварцевого состава (рис. 2), а также микрозерна акцессорных минералов (сфен, хромшпинелиды, магнетит). Электронно-микроскопические исследования показали большие возможности для тонких исследований базальтового сырья и полученного из него волокна.
Рис. 2. Электронно-микроскопические снимки базальта: а – фенокристалл клинопироксена (1), окруженный каймами хлорита (2) и актинолита (3); б – выделение агрегата кварца (1) и хлорита (2), 3 – актинолит, 4 – эпидот.
Микрозондовым методом в составе базальтов изучен химический состав минералов групп пироксенов, амфиболов, хлоритов и хромшпинелидов.
Авгит-клиноэнстатит характеризуется высокой магнезиальностью (MgO 25,11-26,97; FeO' 1,57-2,62 мас.%), близкой к высокотемпературным ортопироксенам ультраосновных пород (табл. 1). Это согласуется с общим химическим составом базальта (см. ниже). Другой особенностью авгит-клиноэнстатита является его обогащенность элементами, характерными для пироксенов базитовых пород (в мас.%: Al2O3 5,70-9,03; CaO 5,61-5,84; Na2O 0,29-1,35).
Таблица 1
Химический состав основных минералов базальтов, мас. %
Оксиды |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
SiO2 |
53,29 |
53,81 |
54,21 |
55,32 |
60,34 |
57,34 |
29,29 |
0,12 |
TiO2 |
0,16 |
0,24 |
0,06 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,31 |
Al2O3 |
2,28 |
1,72 |
1,17 |
9,03 |
5,70 |
1,78 |
20,11 |
10,66 |
FeO¢ |
4,61 |
4,30 |
3,59 |
2,62 |
1,57 |
6,84 |
13,50 |
23,21 |
MnO |
0,12 |
0,14 |
0,10 |
0,16 |
0 |
0,16 |
0,27 |
0,74 |
MgO |
17,49 |
17,79 |
17,97 |
26,97 |
25,11 |
19,46 |
22,95 |
10,06 |
CaO |
21,08 |
21,13 |
21,68 |
5,61 |
5,84 |
12,67 |
0,09 |
- |
Na2O |
0,10 |
0,11 |
0,12 |
0,29 |
1,35 |
0,73 |
0 |
- |
K2O |
- |
0 |
- |
0 |
0,08 |
0,02 |
- |
- |
NiO |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,055 |
CoO |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,05 |
Cr2O3 |
0,80 |
0,71 |
0,74 |
0 |
0 |
0,04 |
0,32 |
54,43 |
V2O5 |
0,07 |
0,05 |
0 |
- |
- |
0 |
0,02 |
0,26 |
Сумма |
100 |
100 |
99,63 |
100 |
100 |
99,04 |
86,55 |
99,90 |
Примечания: 1-3 – авгит-диопсид, 4-5 – авгит-клиноэнстатит, 6 – актинолит (среднее из 3 анализов),
7 – клинохлор (среднее из 3 анализов), 8 – хромшпинелид (среднее из 4 анализов).
В составе авгит-диопсида содержание авгитового минала ниже, чем в авгит-клиноэнстатите. Обогащенность пироксенов авгитовым миналом объясняется высокой меланократовостью базальта, вызванной повышенным содержанием в расплаве магния и железа (табл. 2) При низком содержании плагиоклазов в базальте значительная часть катионов алюминия оказалась свободной и изоморфно заместила кремний в кремнекислородных тетраэдрах клинопироксенов.
Магматические амфиболы в базальтах не установлены. Широко распространенный актинолит, образовавшийся в процессе зеленосланцевого метаморфизма, по химическому составу (табл. 1) близок к усредненному актинолиту [3]. Пониженное содержание оксидов железа и повышенное количество оксида магния в актинолите коррелируются с составом исходных клинопироксенов.
При значительном количестве хлоритов в меланократовом базальте их химический состав достаточно однороден в разных частях породы и соответствует клинохлору (табл. 1). Изученный клинохлор по химсоставу практически идентичен с клинохлором из габбронорита Карелии [6]. Клинохлор, по сравнению с актинолитом, содержит намного больше Al2O3, FeO¢, Cr2O3 и существенно меньше SiO2, CaO. Такое различие состава двух метаморфических минералов объясняет размещение кайм хлорита и актинолита вокруг порфировых выделений плагиоклаза и диопсида (рис. 1). Менее подвижный алюминий из магматических минералов входил в состав хлорита, а более подвижный кальций перемещался дальше в краевые части порфировых зерен, где реагировал с минералами основной массы с образованием актинолитовой каймы.
Химический состав меланократового базальта, определенный рентгеноспектральным флуоресцентным методом в лаборатории ФХМИ Института геологии и геохимии УрО РАН на спектрометре EDX-900HS (табл. 2), отражает его меланократовый состав. Это выражается в высоком содержании FeO¢, MnO, MgO и пониженном количестве SiO2, Al2O3, CaO, Na2O, K2O.
Сопоставление по химическому составу базальтов кулуевской свиты с базальтами известково-щелочной серии современных островных дуг [9] показало их большое сходство (табл. 2). Нормальные базальты кулуевской свиты по химическому составу и модулю кислотности (Мк 3,15-3,70) вполне отвечают требованиям для получения качественного базальтового волокна [4]. Меланократовые базальты, напротив, резко отличаются по химсоставу и модулю кислотности (Мк 1,98) от базальтов как кулуевской свиты, так и островных дуг Тагило-Магнитогорской мегазоны Урала [7; 8], поэтому малопригодны для производства базальтового волокна [4]. Ниже будет показана низкая пригодность меланократового базальта по результатам термических исследований. Считается, что чем выше модуль кислотности, тем более устойчиво минеральное волокно к воздействию воды и влаги и, следовательно, более долговечно. Породы с низким модулем кислотности характеризуются низкой вязкостью. Расплав, полученный из такого сырья, будет характеризоваться узким интервалом стеклообразования.
Таблица 2
Химический состав базальтов кулуевской свиты, мас. %
Компо-нент |
1 |
2 |
3 |
Компо-нент |
1 |
2 |
3 |
SiO2 |
45,83 |
49,92 |
44,46-50,12 |
CaO |
9,34 |
10,52 |
9,74-11,03 |
TiO2 |
0,52 |
0,68 |
0,33-0,88 |
Na2O |
1,43 |
2,21 |
1,5-5,72 |
Al2O3 |
8,92 |
15,96 |
12,90-20,79 |
K2O |
0,09 |
0,64 |
0,48-1,44 |
Fe2O3 |
3,39 |
2,80 |
7,82-11,91* |
S |
0,04 |
0,03 |
- |
FeO |
7,48 |
6,44 |
- |
ППП |
4,90 |
2,24 |
- |
MnO |
0,20 |
0,13 |
- |
Сумма |
100,49 |
99,79 |
- |
MgO |
18,35 |
8,22 |
3,70-9,30 |
Мк |
1,98 |
3,52 |
- |
Примечания: 1-2 – базальты кулуевской свиты: 1 – меланократовый базальт, 1 анализ; 2 – базальты, 36 анализов по материалам геологосъемочных и поисковых работ (В.Ф. Турбанов и др., 1978; Хайбрахманов и др., 2007); 3 – базальты известково-щелочной серии современных островных дуг, 6 анализов [9].
* FeO' = FeO + 0,9 Fe2O3. Мк – модуль кислотности.
Проведенные на синхронном термоанализаторе СТА 409 Luxx исследования показали тесную зависимость термического поведения сырья от содержания вторичных минералов. Анализ термических кривых выполнен с учетом справочных данных по термическим свойствам минералов и горных пород [5]. Полученная термограмма отличается наличием большого количества эндо- и экзоэффектов. Общая потеря массы в процессе нагревания до температуры 1500 °С незначительна – 4% (рис. 3). Ниже приводится характеристика эндо- и экзоэффектов на термограмме.
Рис. 3. Кривые нагревания (слева) и охлаждения (справа) образца меланократового базальта.
Резко проявленный эндотермический эффект с пиком 125 °С на кривой нагревания вызван удалением адсорбционной гигроскопической воды, содержащейся, вероятно, в хлоритах. Обычно при анализе габбро-базальтового сырья данный пик на диаграммах отсутствует или проявлен слабо. Эндотермический эффект (Т 607,1 °С) с потерей массы увязывается с дегидратацией «бруситового» слоя хлорита. Слабый экзотермический пик при Т 856,0 °С и небольшая потеря массы при Т 800-868 °С обусловлены дегидратацией «талькового» слоя хлорита и его перекристаллизацией в актинолит. Слабый эндотермический пик при Т 1020,4 °С и небольшая потеря массы при Т 974-1043 °С вызваны разрушением кристаллической решетки актинолита и частичным образованием роговой обманки. Крупный эндоэффект с пиком 1109,3 °С отражает начало плавления, сопровождаемого частичной перитектической перекристаллизацией роговой обманки в диопсид. Крупный эндоэффект с пиком 1247,4 °С характеризует основную стадию плавления с частичной перитектической перекристаллизацией диопсида в клиноэнстатит. Мелкие эндотермические осложнения кривой нагревания при Т 1287 и 1339 °С предположительно связаны с плавлением основного плагиоклаза и авгит-клиноэнстатита. Последующее повышение температуры свыше 1430 °С приводит к полному расплавлению породы.
Анализ кривой охлаждения указывает на экзоэффект, вызванный кристаллизацией клинопироксена с пиком 1139,4 °С. Обычно на кривых охлаждения такой пик отсутствует. Появление непроплавленных включений снижает качество базальтового волокна.
Термические исследования показали, что в изученном меланократовом базальте при нагревании до полного расплавления породы (1430 °С) в атмосферных условиях оливин не обнаружен. Согласно экспериментальным данным [2], оливин начинает кристаллизоваться из базальтового расплава в условиях давления 9 кбар при температуре 1360-1300 °С. В интервале температур 1280-1260 °С вместе с оливином кристаллизуются орто- и клинопироксены. Кристаллизацию расплава при давлении 13,5 кбар отличает отсутствие оливина во всех изученных составах. При температуре 1400 °С первым кристаллизовался ортопироксен, при температуре 1360 °С к ортопироксену добавился клинопироксен. Оба пироксена кристаллизовались совместно при понижении температуры до 1290 °С.
По отсутствию в изученном меланократовом базальте оливина и достаточно близких с экспериментальными данными температурах кристаллизации пироксенов можно сделать заключение о формировании островодужных базальтоидов Южного Урала в условиях повышенного давления.
Выводы. Проведенные комплексные прецизионные исследования меланократового базальта позволили оценить особенности его минерального и химического состава, интенсивность метаморфического преобразования, установить многочисленные эндо- и экзоэффекты при нагревании, плавлении и охлаждении. Сопоставление меланократового базальта с сосуществующими нормальными базальтами кулуевской свиты и с базальтами островодужных комплексов других регионов показало их существенное отличие по химическому и минеральному составу и технологическим свойствам.
По совокупности оценочных параметров, полученных в процессе прецизионных исследований, можно сделать заключение о низкой пригодности меланократовых базальтов для использования в качестве сырья для производства базальтового волокна. С одной стороны, это объясняется меланократовым составом базальта, а с другой - интенсивным метаморфизмом базальта в условиях зеленосланцевой фации. Тугоплавкой примесью, снижающей качество продукции, являются хромшпинелиды.
По химическому и минеральному составу для производства качественного базальтового волокна более подходят и могут быть рекомендованы базальты, особенно их неметаморфизованные или слабо метаморфизованные разности, в которых соотношение темных и светлых минералов отвечает эвтектике. При нагревании такого сырья плавление наступает при наиболее низкой температуре и минимальных энергозатратах.
Исследования выполнены при финансовой поддержке Министерства образования Пермского края (научный проект МИГ «Оценка минерально-сырьевой базы Пермского края для обеспечения производства высокотехнологичного базальтового волокна»).
Рецензенты:
Наумов Владимир Александрович, доктор геолого-минералогических наук, директор Естественно-научного института ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», г. Пермь.
Ибламинов Рустем Гильбрахманович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий кафедрой минералогии и петрографии ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» г. Пермь.
Библиографическая ссылка
Перевозчиков Б.В., Осовецкий Б.М., Меньшикова Е.А., Казымов К.П. ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ МЕЛАНОКРАТОВОГО БАЗАЛЬТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНОГО ВОЛОКНА // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 2. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=8924 (дата обращения: 13.10.2024).