Введение
Дж. Максвелл сопоставил созданную им классическую теорию электромагнетизма с гидродинамикой несжимаемых жидкостей и подчеркнул значение такого подхода в науке [7]: В седьмом томе знаменитых фейнмановских лекций по физике глава 12 полностью посвящена электростатическим аналогиям. В настоящее время мы имеем примеры использования физических аналогий для описания процессов различной природы. Так, например, энтропийные модели успешно применяются при анализе процессов миграции населения, обмена и распределения экономических ресурсов и др. [2]. Идеи и методы гидродинамики, нелинейных волновых процессов использовались при построении теории транспортных потоков в больших городах [8]. В [6, 11–12] метод аналогий применялся для анализа процессов в гетерогенных средах. В настоящей работе рассмотрены некоторые вопросы метода аналогий и его применение к информационно-измерительным системам.
Метод аналогий, термодинамика, физика, экономика
В табл. 1 показана аналогия, существующая между величинами в различных скалярных потенциальных полях [1], а в табл. 2 – аналогия между электрическими и акустическими переменными и параметрами [3].
Таблица 1. Аналогия между величинами в потенциальных полях [1]
Параметр |
Электростатиче-ское поле |
Электрического тока поле |
Магнитостатиче-ское поле |
Тепловое поле |
Потенциал |
Потенциал U |
Потенциал U |
Потенциал Ω |
Температура Т |
Градиент |
Напряженность электрического поля Е |
Напряженность электрического поля Е |
Напряженность магнитного поля H |
Градиент температуры gradT |
Постоянная свойств среды |
Диэлектрическая проницаемость ε |
Электрическая проводимость σ |
Магнитная проницаемость μ |
Температуро- проводность а |
Плотность потока |
Электрическое смещение D |
Плотность тока j |
Магнитная индукция B
|
Плотность теплового потока q |
Интенсивность источника |
Плотность заряда ρe |
Плотность тока j |
Плотность магнитной массы ρm |
Плотность источника тепла Q |
Проводимость поля |
Емкость С |
Электрическая проводимость G |
Магнитная проводимость Λ |
Тепловая проводимость |
Таблица 2. Аналогия между электрическими и акустическими переменными и параметрами [3]
Электрическая система |
Акустическая система |
Напряжение U |
Давление Р |
Ток I |
Скорость частиц υ |
Заряд e |
Смещение u |
Индуктивность L |
Плотность среды ρ |
Емкость С |
Акустическая емкость СА=1/τ |
Сопротивление R |
Акустическое сопротивление RA |
В последние годы число работ по использованию методов термодинамики в экономике начало резко возрастать. Как отмечают швейцарские ученые А. Краузе и Р. Райхлин: «Сходство между макроэкономикой и термодинамикой поражает. Перспектива использования достижений термодинамики в исследованиях по экономике представляется многообещающей…» [5]. В работах Меркулова В. И. методы термодинамики применяются к экономическим процессам [9]. В. М. Сергеев публикует монографию: «Пределы рациональности. Термодинамический подход к проблеме экономического равновесия» [10]. Вернемся теперь к методу аналогий. В работе [5] предлагается следующая аналогия между термодинамикой и экономикой (таблица 3).
Таблица 3. Сравнение понятий термодинамики и экономики [5]
Термодинамика |
Экономика |
Энергия |
Потенциальные материальные приобретения |
Энтропия |
Вариативность материальных приобретений |
Температура |
Размер потенциальных материальных приобретений |
Давление |
Готовность индивидов к разработке потенциальных материальных приобретений |
Сила |
Индивиды, стремящиеся к материальным приобретениям |
Работа |
Реализованные материальные приобретения |
Тепло |
Потери при распределении |
В монографии А. М. Цирлина [10] приводится аналогия между термодинамикой и микроэкономической системой (таблица 4).
Таблица 4. Аналогии между термодинамическими и микроэкономическими системами и характеризующими их переменными [10]
Термодинамическая система |
Микроэкономическая система |
||
Название |
Обозначение |
Название |
Обозначение |
Резервуар (обратимый теплообмен) |
T- |
Экономический резервуар |
p- |
Резервуар (необратимый теплообмен) |
q = α(T-T-) |
Монопольный рынок |
n = α(с-p-) |
Количество вещества |
N |
Запас ресурса |
N |
Химический потенциал |
H(N) |
ЭА, оценка ресурса |
p(N) |
Тепловая машина, температура |
T(t) |
Цена |
c(t) |
Свободная энергия, работа |
А |
Базисный ресурс |
М |
Работоспособность системы |
Е |
Прибыльность системы |
Е |
Энтропия системы |
S |
Связанный капитал |
F |
Производство энтропии |
σ |
Диссипация капитала |
σ |
Внутренняя энергия |
U |
Полный капитал |
U=M+F |
Различия между таблицами 3 и 4 связаны: во-первых, с различием между макроэкономической и микроэкономической системами; во-вторых, с различным подходов при выявлении аналогий. А. Краузе и Р. Райхлин исходили в своих рассуждениях из цикла Карно, а А.М. Цирлин – из второго начала термодинамики. Однако, как и в случае аналогии между потенциальными полями (см. таблицу 1), можно провести такую же аналогию и для таблиц 3 и 4 (таблицы 5 и 6).
Таблица 5. Аналогии между термодинамическими и микроэкономическими системами и характеризующими их переменными
Термодинамическая система |
Микроэкономическая система |
||
Название |
Обозначение |
Название |
Обозначение |
Резервуар (обратимый теплообмен) |
T- |
Экономический резервуар |
p- |
Резервуар (необратимый теплообмен)
|
q = α(T-T-) |
Монопольный рынок |
n = α(с-p-) |
Количество вещества |
N |
Запас ресурса |
N |
Химический потенциал |
H(N) |
ЭА, оценка ресурса |
p(N) |
Тепловая машина, температура |
T(t) |
Цена |
c(t) |
Свободная энергия, работа |
А |
Базисный ресурс |
М |
Работоспособность системы |
Е |
Прибыльность системы |
Е |
Энтропия системы |
S |
Связанный капитал |
F |
Производство энтропии |
σ |
Диссипация капитала |
σ |
Внутренняя энергия |
U |
Полный капитал |
U=M+F |
Таблица 6. Аналогии между термодинамическими, макроэкономическими и микроэкономическими системами
Термодинамика |
Макроэкономика |
Микроэкономика |
Энергия А |
Потенциальные материальные приобретения |
Базисный ресурс М |
Энтропия S |
Вариативность материальных приобретений |
Связанный капитал F |
Температура T(t) |
Размер потенциальных материальных приобретений |
Цена c(t) |
Работа Е |
Реализованные материальные приобретения |
Прибыль Е |
Производство энтропииσ |
Потери при распределении |
Диссипация капитала σ |
Используя данные таблиц 1–6, мы можем построить следующую аналогию между полем электрического тока, термодинамикой и микроэкономикой (таблица 7).
Таблица 7. Аналогии между термодинамическими, электрическими и микроэкономическими системами
Термодинамика |
Электрического тока поле |
Микроэкономика |
Энергия А |
Энергия поля А = СU2/2 |
Базисный ресурс М = αc2(t)/2 |
Энтропия S |
Энтропия поля S = NU2/2kT2 |
Связанный капитал F = βM/c(t) |
Температура T(t) |
Потенциал U(t) = U0sinωt |
Цена c(t) = c0sinωt |
Производство энтропии σ |
Производство энтропии σ = S/t |
Диссипация капитала σ = F/t |
Метод аналогий и информационно-измерительные системы
Информационно-измерительные системы (ИИС) – это комплекс измерительных устройств, обеспечивающих одновременное получение человеком-оператором или ЭВМ необходимой информации о свойствах и состоянии какого-либо объекта [7]. Структурная схема любой ИИС может быть представлена так, как это показано на рисунке 1. Датчики воспринимают различные параметры объекта измерения, унифицирующие преобразователи унифицируют и передают по каналам связи сигналы датчиков в единый пункт сбора данных. Программное устройство воспринимает информацию датчиков и передаёт её получателю информации. По такой схеме строятся практически все ИИС, включая современные системы передачи информации со спутников и автоматических межпланетных станций.
Рисунок 1. Структурная схема информационно-измерительной системы [7]
Построим теперь таблицу аналогий между термодинамикой, ИИС и микроэкономикой (таблица 8).
Таблица 8. Аналогии между термодинамическими, ИИС и микроэкономическими системами
Термодинамика |
ИИС |
Микроэкономика |
Свободная энергия, работа, А |
Объем памяти, W |
Базисный ресурс, М |
Количество вещества, m |
Число датчиков (каналов связи), n |
Запас ресурса, N |
Энтропия, S |
Количество информации, I |
Связанный капитал, F |
Температура, T(t) |
Точность ИИС Δ |
Цена, c(t) |
Производство энтропии, σ |
Производство информации, σ |
Диссипация капитала, σ |
Коэффициент полезного действия, кпд |
Эффективность ИИС, η |
Прибыльность системы, Р |
Внутренняя энергия, U |
Энергоемкость ИИС, Е |
Полный капитал, U=M+F |
Рассмотрим некоторые примеры использования таблицы 8. Наиболее важным параметром ИИС (да и для любой системы) является ее эффективность η. В термодинамике она соответствует коэффициенту полезного действия тепловой машины:
, (1)
где Тн и Тх – температуры нагревателя и холодильника, соответственно.
Для ИИС уравнение (1) будет выглядеть так:
, (2)
где, согласно таблице 8, Δвх и Δвых – входная и выходная точность ИИС, соответственно. Первая определяется чувствительностью датчика, а вторая – чувствительностью датчика и параметрами унифицирующего преобразователя (рисунок 1). Из формулы (2) следует, что эффективность ИИС в значительной степени определяется структурой и параметрами УП и ПУ (рисунок 1).
Если в качестве функции отклика Ф из [6] взять эффективность ИИС h, то получим:
(3)
где А – работа (энергия), Т – температура, G0 – потенциал Гиббса, m – количество вещества, k – постоянная Больцмана, С – постоянная.
Используя таблицу 8, мы получаем следующее выражение для эффективности ИИС:
(4)
Здесь C1=const. Предельное значение η=1 и из формулы (4) следует:
(5)
Формула (5) определяет правило выбора процессора при проектировании ИИС. Из нее следует, что объем памяти процессора определяется, в основном, произведением количества информации, поступающей от исследуемого объекта и точности ИИС. Последняя, как правило, обратно пропорциональна отношению сигнал / шум и стремится к оптимальному значению при снижении уровня шума. Отметим, что правильный выбор процессора определяет в большей степени стоимость разрабатываемой ИИС. Рассмотрим еще один пример. Вероятность диссипативных процессов в термодинамической системе в большинстве случаев определяется законом Аррениуса:
(6)
где ν=1/τ, τ – время релаксации; Q – энергия активации.
Для ИИС τ – время срабатывания системы, а Q = A = W. С учетом (5), получим:
(7)
где α – коэффициент размерности.
Из формулы (7) следует, что потеря информации в ИИС тем меньше, чем больше время измерения τ и больше количества информации I от объекта. Необходимо сделать следующее замечание. Действительно, как это следует из (7), замедление переходного процесса (т.е. при увеличении ), вероятность диссипативных процессов уменьшается. Однако на практике такой путь неприемлем, и, наоборот, современные и будущие ИИС должны обладать большим быстродействием для передачи большого массива информации.
В настоящей работе мы стремились показать не только новый подход при анализе проектирования и создания ИИС, но и возможности их разработки, используя полученные выше формулы.
Работа выполнена по программе МОН РК 055 «Научная и / или научно-техническая деятельность», подпрограмма 101 «Грантовое финансирование научных исследований». Контракт № 1932.
Рецензенты:
Портнов Василий Сергеевич, д-р техн. наук, профессор, начальник УМУ, Карагандинский государственный технический университет, г. Караганда.
Турсунбаева Асель Кенжибековна, д-р техн. наук, профессор кафедры ММиН, Карагандинский государственный технический университет, г. Караганда.
Библиографическая ссылка
Колесников В.А., Юров В.М. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДА АНАЛОГИЙ В ПРОЕКТИРОВАНИИ ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 2. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=8609 (дата обращения: 09.05.2025).