Введение. Природные комплексы Белгородской области на региональном ландшафтном уровне обладают рядом индивидуальных черт, которые являются отражением исторического развития природы в неоген-четвертичное время, когда сформировались четыре природных комплекса региональной размерности: три в лесостепной части области – Псёлско-Ворсклинский (Западный), Осколо-Донецко-Сеймицкий (Центральный), Потуданьско-Тихососненский (Северо-Восточный) и один в степной – Калитвенско-Айдаро-Уразовский (Юго-Восточный) [2, 6]. Однако проведенное физико-географическое районирование ЦЧО в масштабе 1:1000000 не раскрывает особенностей современного ландшафтного разнообразия на региональном и локальном уровне.
Цель исследования – определение внутриландшафтной дифференциации и вариативности природно-территориальных комплексов и выявление пространственной организации геосистем локального уровня в пределах лесостепного ландшафта юго-запада Среднерусской равнины на примере Белгородской области.
Материал и методы исследования. В основу данной работы положены результаты экспедиционных исследований, выполненных автором в период 2005–2012 гг. При создании макета ландшафтно-типологической карты для Белгородской области использовались полевые (рекогносцировочные объезды и исследования ключевых точек, маршрутные наблюдения) и камеральные (сравнительно-картографический, ландшафтное дешифрирование космических снимков и геоинформационный) методы.
Результаты исследования и их обсуждение. Основой познания ландшафтного разнообразия территории Белгородской области являются экосистемный подход и принцип регионального картографирования. Созданная нами на основе сопряженного анализа картографических источников и данных полевых исследований ландшафтно-типологическая карта Белгородской области в масштабе 1:200000 с использованием ГИС-технологий (см. рис. 1) позволила выявить четкую организацию типологических комплексов. Сопровождает данное картографическое изображение легенда-матрица, отражающая факторы формирования и основные характеристики ландшафтных вариантов.
Наиболее крупной морфологической единицей в пределах региональных комплексов Белгородской области является местность. Под понятием «тип местности» мы подразумеваем самостоятельный природно-территориальный комплекс с набором разнообразных вариантов ландшафтов, объединенных единым положением в рельефе [7]. Таким образом, было выделено 4 варианта типов местности в пределах Белгородской области – плакорный, склоновый, надпойменно-террасовый и пойменный.
Плакорный тип местности составляет пологоволнистые, всхолмленные, плоские и реже вогнутые слаборасчлененные эрозионными процессами и хорошо дренированные возвышенности междуречий с наклоном до 3о. К плакорам отнесены 85 литолого-геоморфологических вариантов в пределах трех высотно-ландшафтных ярусов (высокого водораздельного, возвышенного водораздельного и пониженного водораздельного) [8].
Рис. 1. Ландшафтно-типологическая карта Белгородской области (красным оконтурен фрагмент, представленный на рис. 1.2)
В литологическом отношении – это суглинистые, глинистые, меловые, суглинисто-валунные, песчаные; в почвенном покрове преобладают серые и темно-серые лесные, черноземы оподзоленные, выщелоченные, типичные карбонатные, остаточно-карбонатные, обыкновенные, обыкновенные карбонатные и солонцеватые почвы [4].
Сочетание литологических оснований с экспозиционными положениями, крутизной и почвенным покровом создает самые разнообразные и многочисленные комбинации склоновых ландшафтов. В образовании более 200 вариантов участвуют склоны от слабонаклоненных до покатых с формами молодого и зрелого овражно-балочного расчленения, осложненного суффозионными, карстовыми, обвально-осыпными и оползневыми процессами с элементами древних антропогенных форм рельефа. Морфология балок и оврагов определяется литологией коренных и четвертичных пород.
Основой надпойменно-террасового типа местности является серия 4-х плейстоценовых террас, наиболее ярко выраженных в верхнем и нижнем течении рек Оскол, Северский Донец, Короча, Корень, Нежеголь, Ворскла. Включает 105 литолого-геоморфологических вариантов пониженного и повышенного яруса слабопологих, пологих и наклоненных террас аккумулятивного и цокольного генезиса [7]. Основные формы рельефа террас – формы молодого и зрелого овражно-балочного расчленения, остатки старичных понижений, прирусловых валов и межрусловых гряд, суффозионных и карстовых явлений, древние курганы. Почвенный покров максимально разнообразен.
Основные факторы дифференциации пойм, позволившие выделить 70 вариантов – симметричность, морфология речного русла, гипсометрия, рельеф и ведущие экзогенные процессы, характер литогенных отложений и почвенный покров [4]. Например, в морфологическом плане выделены варианты фуркирующих (раздваивающихся) и меандрирующих русел, в гипсометрическом отношении – высокие, пониженные и низкие поймы. В геоморфологическом отношении определены – сегментные, выровненные, слабооформленные, озерно-старичные, старичные и др.
В целом, для Белгородской области лидирующим типом местности является склоновый, занимающий почти половину территории области. Наиболее широко он представлен в Ровеньским районе. Самым «плоским» из районов является Вейделевский, а ландшафты речных долин наиболее типичны для Грайворонского района [3].
Таблица 1.
Типы местности Белгородской области
Типы местности |
Доля от площади области, % |
Максимальное значение |
Минимальное значение |
||
Район |
Доля от площади района % |
Район |
Доля от площади района % |
||
Плакорный |
29,46 |
Вейделевский |
36,90 |
Старооскольский |
18,95 |
Склоновый |
48,39 |
Ровеньский |
57,04 |
Ивнянский |
40,07 |
Надпойменно-террасовый |
7,92 |
Грайворонский |
17,33 |
Красненский |
2,40 |
Пойменный |
13,31 |
Грайворонский |
22,90 |
Красненский |
6,87 |
Проведенное ландшафтно-типологическое картирование представило не только морфо-генетическую картину региональных природных комплексов, но и выявило географию ведущих факторов, определяющих вариативность и мозаичность типов местности.
Для того, чтобы в полной мере оценить методические подходы, применяемые при создании ландшафтно-типологической карты, обратимся к крупномасштабному фрагменту (см. рис. 2 и легенду), где отражена ландшафтная структура охотничьего комплекса (ОК) «Белоречье», расположенного в междуречье Корочи и Кореня в юго-западной части Белгородской области на территории Корочанского и Шебекинского районов. Общая площадь составляет 35,6 тыс. га. Это лесные, лугово-полевые и водно-болотные угодья [1].
Абсолютные высотные отметки более 200 м (максимум в северной части – 230 м).
Рис. 2. Фрагмент ландшафтно-типологической карты Белгородской области (черным пунктиром показана граница охотничьего комплекса «Белоречье»)
Фрагмент легенды – матрицы к ландшафтно-типологической карте Белгородской области (представлен комплекс ландшафтных вариантов только в пределах ОК «Белоречье»)
Типы местоположений |
Почвенный покров |
Серые лесостепные |
Темно-серые лесостепные |
Черноземы оподзоленные |
Пойменные луговые |
Пойменные лугово-болотные |
Пойменные болотные |
Овражно-балочный комплекс |
Литолого-геоморфологические варианты местоположений |
1 |
2 |
3 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Плакорный |
I. Возвышенный водораздельный (от 200 до 250 м) высотно-ландшафтный ярус |
|
|
|
|
|
|
|
1. Пологоволнистые суглинистые и глинистые |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
2. Всхолмленные суглинистые и глинистые |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
II. Пониженный водораздельный (ниже 200 м) высотно-ландшафтный ярус |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Всхолмленные суглинистые и глинистые |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
Склоновый |
Парагенетические ландшафты овражно-балочного комплекса |
|
|
|
|
|
|
|
I. Склоны преимущественно южных экспозиций |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Пологие суглинистые и глинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
|
24 |
|
|
|
|
|
|
II. Склоны преимущественно западных экспозиций |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Слабонаклоненные и слабопологие суглинистые и глинистые с молодыми и зрелыми формами овражно-балочного расчленения |
|
30 |
|
|
|
|
|
|
2. Слабонаклоненные и слабопологие суглинистые и глинистые со зрелыми формами овражно-балочного расчленения |
34 |
35 |
|
|
|
|
|
|
3. Пологие суглинистые и глинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
|
38 |
|
|
|
|
|
|
III. Склоны преимущественно восточных экспозиций |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Пологие суглинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения и осложненные оползневыми процессами |
|
45 |
|
|
|
|
|
|
2. Пологие суглинистые и глинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
47 |
48 |
|
|
|
|
|
|
3. Слабопокатые суглинистые и глинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
49 |
|
|
|
|
|
|
|
Надпойменно-террасовый |
I надпойменная терраса. Пониженный ярус |
|
|
|
|
|
|
|
1. Пологие песчано-суглинистые со зрелыми и молодыми формами овражно-балочного расчленения |
53 |
|
|
|
|
|
|
|
II надпойменная терраса. Пониженный ярус |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Слабонаклоненные песчаные со зрелыми формами овражно-балочного расчленения и с остатками старичных понижений, прирусловых валов и межрусловых гряд |
|
|
56 |
|
|
|
|
|
2. Слабопологие суглинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
|
60 |
|
|
|
|
|
|
3. Пологие песчано-суглинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
III надпойменная терраса. Возвышенный ярус |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Слабонаклоненные пологоволнистые песчано-суглинистые со зрелыми формами овражно-балочного расчленения |
|
|
67 |
|
|
|
|
|
2. Слабопологие суглинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
|
72 |
|
|
|
|
|
|
3. Пологие суглинисто-глинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
|
|
78 |
|
|
|
|
|
IV надпойменная терраса. Возвышенный ярус |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Слабопологие песчано-суглинистые с формами молодого овражно-балочного расчленения |
|
83 |
|
|
|
|
|
|
2. Слабопологие песчано-суглинистые со зрелыми формами овражно-балочного расчленения |
|
|
86 |
|
|
|
|
|
Пойменный |
Литолого-геоморфологические варианты местоположений |
1 |
2 |
3 |
10 |
11 |
12 |
13 |
I. Фуркирующих русел, односторонние (асимметричные) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Пониженные сегментные суглинистые |
|
|
|
90 |
91 |
|
|
|
II. Меандрирующих русел, односторонние (асимметричные) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Пониженные сегментные суглинистые |
|
|
|
94 |
95 |
|
|
|
III. Меандрирующих русел, двухсторонние (симметричные) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Высокие выровненные песчано-суглинистые |
|
|
|
|
|
97 |
|
|
2. Пониженные выровненные суглинистые |
|
|
|
99 |
|
|
|
|
3. Низкие сегментные глинистые |
|
|
|
|
|
101 |
|
|
4. Низкие старичные торфяно-илистые |
|
|
|
|
|
102 |
|
Срединная часть ОК представлена плакорным типом местности – это половолнистые и всхолмленные глинистые и суглинистые участки водораздела, покрытые преимущественно древесной растительностью на серых и темно-серых почвах [5]. Отметим, что всхолмленность определяется наличием суффозионных западин, которые располагаются поодиночке или группами. Однако, несмотря на треть занимаемой площади, плакоры представлены минимальной вариативностью (см. таб. 2).
Таблица 2
Экспликация земель охотничьего комплекса «Белоречье»
Тип местности |
Количество выделов, шт. |
Площадь, га |
Доля в % от общей площади |
Плакорный |
6 |
9683,20 |
27,20 |
Склоновый, в т.ч. овражно-балочные комплексы |
78 44 |
15642,64 5788,56 |
43,94 16,26 |
Надпойменно-террасовый |
59 |
5396,96 |
15,16 |
Пойменный |
19 |
4877,20 |
13,70 |
Итого: |
162 |
35600,00 |
100,00 |
Склоны водораздела преимущественно западных и восточных экспозиций занимают максимальную площадь с максимальным разнообразием – 78 выделов, объединенных в 10 вариантов. Слабонаклоненные, пологие и слабопокатые склоны осложнены формами молодого и зрелого овражно-балочного расчленения [5]. Наиболее крупные балки имеют свое название – Дьяков лог, Нечаев лог, Стрелецкий яр, Гремячий лог, Мишнев Лог [1].
Речные долины Корня, Корочи и Нежеголи способствовали формированию надпойменно-террасового и пойменного типов местности. Причем, на данных участках ярко выражены все 4 надпойменные террасы, которые не отличаются по своей вариативности от склонов, однако занимают чуть более 15 % от общей площади ОК. В почвенном покрове присутствуют и черноземы оподзоленные.
Пойменный тип местности представлен участками фуркирующих и меандрирующих симметричных и асимметричных русел, от высоких до низких (заболоченных) позиций. Почвы – пойменные луговые, пойменные лугово-болотные и пойменные болотные.
Заключение. Проведенное исследование и региональное картирование территории Белгородской области показало, что около 460 литолого-геоморфологических вариантов, не имеющих сплошного распространения, по положению в рельефе объединены в плакорный, склоновый, надпойменно-террасовый и пойменный типы местности. Обособление данных типов вызвано варьированием на пространстве лесостепного ландшафта литологического состава поверхностных отложений, характера подстилающих пород, экспозиции, гипсометрии, морфологии рельефа и интенсивности современных геоморфологических процессов.
Работа выполнена при поддержке внутривузовского гранта по программе «Инициатива» НИУ «БелГУ», ВКГИ-037-2012
Рецензенты:
Чендев Юрий Георгиевич, доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой природопользования и земельного кадастра геолого-географического факультета Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород.
Корнилов Андрей Геннадьевич, доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой географии и геоэкологии геолого-географического факультета Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород.
Библиографическая ссылка
Юдина Ю.В. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОСТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ ЮГО-ЗАПАДА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7611 (дата обращения: 06.12.2024).