Введение
Методика оценки параметров вариабельности сердечного ритма (ВСР) сердца очень активно используется в последнее время для прогнозирования повышенного риска внезапной смерти, понимания состояния вегетативного баланса при различных заболеваниях сердца и функциональных состояниях организма. Так, по мере увеличения функционального класса стенокардии и тяжести атеросклероза коронарных артерий наблюдалось уменьшение ВСР. Степень снижения ВСР у больных с одинаковым функциональным классом стенокардии зависела от тяжести атеросклероза коронарных артерий [1]. При анализе спектральных характеристик [2] было показано преобладание мощности низких частот (НЧ) в группе со стенокардией, чего в группе инфарктных больных без стенокардии не наблюдается. Отмечено, что инфаркт миокарда (ИМ) тесно связан с образованием зон денервации миокарда, что проявляется значительным ростом активности симпатической нервной системы и снижением уровня парасимпатической [9]. Выявлено снижение активности парасимпатической нервной системы в зависимости от локализации зоны инфаркта, так средняя RRменьше при переднем инфаркте, чем при нижнем [8]. В свою очередь выявлено, что ишемия в передней стенке сопровождается увеличением активности симпатической нервной системы, что связано с особенностями иннервации сердца [5]. Данные, полученные российскими исследователями [3], свидетельствуют о снижение вагусной активности и нарушение баланса вегетативных влияний на синусовый ритм в пользу симпатического отдела вегетативной нервной системы у больных острым ИМ и постинфарктным кардиосклерозом (ПИКС), причём ВСР снижается при нарастании тяжести проявлений заболевания и уменьшении времени, прошедшего после острого коронарного эпизода. Спектральный анализ ВСР у пациентов, перенесших острый ИМ, выявил снижение общей и индивидуальных мощностей спектральных компонентов [4]. По данным некоторых авторов, после перенесенного инфаркта миокарда происходит сдвиг вагусно-симпатического баланса в сторону ослабления вагусного и доминирования симпатического тонуса [6, 7]. Эти же заключения вытекают из анализа изменений соотношения НЧ/ВЧ компонентов. У перенесших острый ИМ пациентов с очень сниженной ВСР основная часть остаточной энергии распределена в диапазоне ОНЧ с незначительной долей, приходящейся на дыхательно-обусловленный ВЧ компонент [4]. Таким образом, по данным большинства авторов, при остром инфаркте миокарда увеличивалась мощность НЧ, по литературным данным, отражающих активность симпатоадреналовой системы и снижалась вариабельность ритма сердца, что является риском по внезапной смерти.
Актуальность
В связи с большой вариабельностью результатов исследований различных авторов нам представляется необходимым стандартизировать метод, чтобы измерения проводились в определенные эпизоды суточного ритма жизни испытуемых – мы предлагаем на фоне минимальной ЧСС во время ночного сна и на пике максимальной нагрузки. Физическая нагрузка должна быть легко воспроизводима и доступна в общеклинической практике – мы предлагаем лестничные пробы.
Цели: определить динамику показателей вариабельности ритма сердца в ответ на физиологическую нагрузку в группе больных перенесших инфаркт миокарда и сравнить с контрольной группой. Дать клинико-физиологическое объяснение возможным отклонениям.
Материалы и методы
Нами были обследованы 128 пациентов, из которых 48 человек – здоровы и составили контрольную группу, и 80 человек перенесших инфаркт миокарда (53 – Q-ПИКС, 27 – без Q-ПИКС). Средний возраст здоровых – 46±3,6 года, лиц с ПИКС – 52±2,8 года. Исследование проводилось на комплексе суточного мониторирования ЭКГ «ДНК» с программой вариабельности сердечного ритма с помощью чего определяли: ЧСС ночью и на нагрузке, депрессию ST, параметры ОНЧ, НЧ, ВЧ, НЧ/ВЧ – как в покое, так и на нагрузке, среднеквадратичное отклонение (SDNN) и количество RR, отличающихся на 50% (pNN50) за сутки. Оценка спектральных показателей проводилась за трехминутные отрезки времени, в ночное время (на минимальной ЧСС) и на пике физической активности (максимальная ЧСС). Программа физических нагрузок включала ступенчатый подъем на 2, 3, 5, и 9 этажи с возможностью отдыха по необходимости. Сочетание Q-ПИКС (53 человека) с высокой недостаточностью кровообращения 3ФК по NYHA (8 человек) – 15%.
Результаты и обсуждение
Полученные данные отражены в таблице 1.
Как видно из приведенных данных, в группе перенесших Q-ПИКС имеет место достоверное снижение максимальной ЧСС на 9,7% (t – 2,3), недостаточный прирост мощности ОНЧ (t – 2,6), недостаточное снижение НЧ (t – 1,5) и, особенно, ВЧ (t – 3,5), на нагрузках, по сравнению с нормальной группой. В группе без Q-ПИКС имеют место меньшие нарушения со стороны спектральных характеристик и находятся намного ближе к нормативным показателям, хотя по показателям временной области (SDNN, pNN50) отражается больший разброс RR, чем даже в контрольной группе, что может косвенно свидетельствовать или о повышении тонуса вагуса, или о снижении симпатической стимуляции.
Резюме
Выявлена линейная зависимость динамики снижения ОНЧ и повышения ВЧ на нагрузках, снижения их диапазона по оси: норма – ПИКС (без Q) – ПИКС (с Q).
Таблица 1. Сравнительный анализ спектральных показателей здоровых лиц, перенесших без-Q и Q-ПИКС
| Показатель | Норма | Без Q- ПИКС | Q-ПИКС |
1 | Количество (чел.) | 48 | 27 | 53 |
2 | Минимальная ЧСС | 53,8 | 51,9 | 54,1 |
3 | Максимальная ЧСС | 142,7 | 129 | 129 |
4 | Средняя ЧСС | 98,2 | 95,6 | 91,5 |
5 | %ОНЧ в покое | 46,0 | 38,8 | 41,7 |
6 | % ОНЧ при нагрузке | 80,4 | 64,6 | 58,3 |
7 | Прирост ОНЧ (%) | 74,7 | 66,5 | 39,8 |
8 | Дефицит прироста (%) | 0 | 8,2 | 34,9 |
9 | Достоверность дефицита прироста %ОНЧ(t) | - | 0,5 | 2,6 |
10 | %НЧ в покое | 23,8 | 27,8 | 24,8 |
11 | %НЧ при нагрузке | 6,5 | 9,9 | 11,8 |
12 | Снижение %НЧ на нагрузке (%) | 72,6 | 64,4 | 52,5 |
13 | Недостаток снижения НЧ при нагрузках (%) | 0 | 8,2 | 20,1 |
14 | Достоверность недостатка снижения %НЧ (t) | - | 0,5 | 1,5 |
15 | %ВЧ в покое | 25,1 | 27,1 | 26,5 |
16 | %ВЧ при нагрузке | 8,6 | 17,3 | 20,9 |
17 | Снижение %ВЧ на нагрузке (%). | 65,8 | 36,2 | 21,2 |
18 | Недостаток снижения ВЧ при нагрузках (%). | 0 | 29,6 | 44,6 |
19 | Достоверность недостатка снижения %ВЧ (t) | - | 1,8 | 3,5 |
20 | Суточный диапазон ОНЧ (%). | 34,0 | 26 | 17 |
21 | Достоверность изменения суточного диапазона ОНЧ (t) | - | 0,5 | 1,4 |
22 | Суточный диапазон НЧ (%) | 17,0 | 18 | 13 |
23 | Достоверность изменения суточного диапазона НЧ (t) | - | 0,07 | 0,3 |
24 | Суточный диапазон ВЧ (%) | 17,0 | 10,0 | 6,0 |
25 | Достоверность изменения суточного диапазона ВЧ (t) | - | 0,6 | 1,2 |
26 | НЧ/ВЧ в покое | 1,7 | 2,0 | 1,5 |
27 | НЧ/ВЧ при нагрузке | 1,3 | 1,2 | 1,1 |
28 | SDNN | 148,3 | 170 | 141,1 |
29 | pNN50 | 5,0 | 10,2 | 5,6 |
Интерпретация
В группе Q-ПИКС на нагрузках отмечается недостаточная симпатическая активация и недостаточное снижение активности блуждающего нерва, даже его активация (реализация через синусовый узел). Указанные изменения можно объяснить следующим образом. Снижение реализации сердцем симпатической активности (парадоксальное на первый взгляд), с учетом литературных данных о симпатикотонии при кардиальной патологии, можно объяснить переходом на постмедиаторный этап (деградация) рецепторного аппарата. Когда количество рецепторов (или норадреналина) в синапсах уменьшается, а на поверхности клетки компенсаторно увеличивается, т.е. эффективная симпатическая стимуляция уменьшается, а общая повышается (в межклеточном пространстве много катехоламинов, в синапсах – мало). Этим и объясняется общепризнанный положительный эффект бета-блокаторов при лечении сердечной недостаточности и уменьшении смертности.
Недостаточное снижение вагусных влияний на нагрузках в группе патологий можно объяснить:
- реципрокностью к симпатическому отделу (чем меньше симпатики, тем больше вагуса),
- параллельной активацией блуждающего нерва на фоне общего стресса (большая физическая нагрузка является стрессом), особенно в случае некоторой несостоятельности симпатического отдела,
- возможным положительным хронотропным эффектом вагуса на нагрузках (по некоторым литературным источникам вагус, как более древняя система обеспечивает регуляцию ЧСС до 120 в минуту). Не исключается, что слабая стимуляция вагуса имеет стимулирующий эффект, сильная – тормозящий.
Снижение суточного диапазона как симпатической, так и парасимпатической активности (реализацию её синусовым узлом) в группе патологий почти в два раза можно объяснить вышеизложенными положениями, а также следующим образом:
- кардиальная патология не ограничивается одним сердцем (так артериальная гипертензия, атеросклероз, гипоксемия пагубно влияют на все органы и системы), поэтому возможна извращенная регуляция вегетативной нервной системы на уровне надсегментарных структур, её ригидность.
- поражением рецепторного аппарата ВНС находящегося, как правило, в эндотелии сосудов.
- нарушением эффекторного отдела вегетативной нервной системы в синусовом узле.
- «экономной работой» самого сердца в условиях патологии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Довгалевский П.Я., Рыбак О.К., Фурман Н.В. Показатели вариабельности ритма сердца у больных ишемической болезнью сердца в зависимости от тяжести атеросклероза коронарных артерий (по данным селективной коронарографии) и функционального класса стенокардии. Кардиология №9, 2002.
2. Латфуллин И., Ишмурзин Г. Вариабельность ритма сердца и оценка влияния селективных В-блокаторов в остром периоде инфаркта миокарда. Врач № 1, 2001, стр. 24.
3.Татарченко, И. П., Позднякова, Н. В., Морозова, О. И., Беляев, В. А. Клиническая оценка показателей вариабельности ритма сердца у больных с различными формами ишемической болезни сердца. ВА-N12 от 25/08/1999, стр. 20-25.
4. Bigger JT Jr, Fleiss JL, Rolnitzky LM, Steinman RC, Schneider WJ.Time course of recovery of heart period variability after myocardial infarction. J Am Coil Cardiol 1991; 18: 1643-9.
5. Hartikeinen J. Kuikha J. Montysaari M. Sympletic reinnervation after acute myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 1996. 77.
5 - 9.
6. Lombardi F, Sandrone G, Pempruner S et al.Heart rate variability as an index of sympathovagal interaction after myocardial infarction.Am J Cardiol 1987; 60: 1239-45.
7. Lombardi F, Sandrone G, Mortara A et al.Circadian variation of spectral indices of heart rate variability after myocardial infarction.Am Heart J 1992; 123: 1521-9.
8. Neihen S. Stevenson R. Marchant B. Relation detweenrate variability early after acute myocardial infarction and long-term mortality. Am. J. Cardiol. 1994. 73. 653 – 657.
9. Zipes D. P. Influence of myocardial ischemia and infarction on automatic innervation of heart. /Circulation. 1990. 82. 1095 – 1105/
Библиографическая ссылка
Амиров Н.Б., Чухнин Е.В. ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ СЕРДЕЧНОГО РИТМА У ЛИЦ С ПОСТИНФАРКТНЫМ КАРДИОСКЛЕРОЗОМ // Современные проблемы науки и образования. – 2008. – № 2. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=681 (дата обращения: 08.10.2024).