Ишемическая болезнь сердца (ИБС) и сахарный диабет 2 типа (СД) наиболее частые причины тяжелых сосудистых поражений, ограничивающих продолжительность жизни современного человека и определяющих приоритетность исследований, посвященных эффективным способам их коррекции. В последние годы особое внимание уделяется определению выраженности нарушений в системе микроциркуляции как при ИБС, так и СД детерминирующих тяжесть клинических проявлений и сложность подбора эффективной терапии[4].Широкая распространенность обоих заболеваний с хроническим течением и прогрессирующим нарастанием числа больных, пределяют высокую частоту их сочетания в популяции с суммацией сосудистых нарушений и ранней инвалидизацией и смертностью данной когорты пациентов [7].Несмотря на большой объем клинических и экспериментальных исследований, посвященных вопросам патогенеза, диагностики, лечению и профилактики поздних осложнений сахарного диабета, статистика частоты и исхода поражений нижних конечностей по-прежнему остается неутешительной [1]. Предшествующие исследования показали эффективность включения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ), ангиопротекторов в комплексную терапию микрососудистых повреждений как у пациентов с ИБС, так и СД. В настоящее время большое внимание уделяется плейотропным эффектам статинов, дополняющих их липидкоррегирующее влияние [8]. Вместе с тем, влияние статинов на микроциркуляторные нарушения у пациентов, имеющих симптомное течения ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа изучено не достаточно. В указанном аспекте целью нашего исследования явилось сравнительное изучение влияния симвастатина на микроциркуляторное русло нижних конечностей у больных ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа и без него.
Материалы и методы исследования
В исследование включено 102 больных (56 мужчин и 46 женщин) с верифицированными диагнозами ИБС, не принимавших ранее гиполипидемические препараты, среди которых 60 человек страдал тяжелой формой сахарного диабета 2 типа длительностью более 10 лет, причем 18 больных перенесли ампутацию стопы или её части по поводу синдрома диабетической стопы. Диагноз ИБС верифицирован наличием доказанной стенокардии 1-2 (80 больных) и 3-4 (22 больных) функционального класса (холтер-ЭКГ и велоэргометрические нагрузки), кальцинатов в основании створок аортального клапана (27 больных) или атеросклеротического поражения аорты (20 больных), установленных с помощью эхокардиоскопии. У всех пациентов определялось повышение артериального давления, которое у больных сахарным диабетом на 4-7 лет предшествовало клиническим проявлениям диабета и расценивалось как гипертоническая болезнь.
Из исследования исключали больных с окклюзией магистральных сосудов верхних и нижних конечностей, недостаточностью кровообращения выше 2 функционального класса, острыми формами ИБС, нарушениями сердечного ритма, симптоматическими артериальными гипертензиями, декомпенсированным сахарным диабетом, почечной недостаточностью, тяжелыми хроническими заболеваниями, в стадии обострения.
Все больные в течение не менее 3 месяцев получали комплексную терапию, иАПФ (Периндоприл или Лизиноприл), антагонистами кальция (Амлодипин), при недостаточной антиангинальной эффективности добавляли мононитраты, сосудистые средства повторными курсами (Актовегин) и к моменту исследования достигли целевых уровней артериального давления. Компенсации СД достигали назначением ПСС и инсулина продленного действия или инсулинотерапией в базис-болюсном режиме
В качестве контрольной группы обследовано 20 практически здоровых лиц (11 мужчин и 9 женщин), средний возраст которых составил 54,1±5,2 лет.
Наряду с общеклиническим обследованием всем больным контролировали уровень глюкозы, гликозилированного гемоглобина, общий холестерин и липидные фракции, протеинурию, скорость клубочковой фильтрации, и др. биохимические показатели.
Состояние системы микроциркуляции изучали с помощью лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ) на аппарате ЛАКК-01 (НПП «ЛАЗМА», Россия). Исследование проводилось в состоянии полного физического и психического покоя после предварительной адаптации к температуре в помещении 20-22°С, при положении пациента лежа на спине. За два часа до исследования исключались прием больным пищи, кофе, табакокурение. Датчик располагался в области наружной поверхности средней трети голени, вплотную прилегал к кожным покровам, при этом исключались сдавление окружающих тканей и излишняя его подвижность. Исходная запись ЛДФ – граммы проводилась 8 минут с последующим выполнением функциональных проб (окклюзионной, дыхательной, постуральной) и компьютерной обработкой данных. Анализировали показатель микроциркуляции (ПМ), среднее квадратическое отклонение (СКО), коэффициент вариации (Кv), показатели вазомоторной (ВА), миогенной (МА) и нейрогенной активности (НА), амплитуду низкочастотных (LF), высокочастотных (HF) и пульсовых (CF) колебаний кровотока, внутрисосудистое сопротивление, индекс эффективности микроциркуляции (ИЭМ), резерв капиллярного кровотока в окклюзионной пробе, степень снижения кровотока в дыхательной пробе.
В соответствие с задачами исследования все больные разделены на 2 группы. В 1-ю группу включены 42 больных ИБС, во 2-ю 60 больных страдающих ИБС в сочетании с СД 2 типа, составивших две подгруппы: подгруппа 2А включала 42 больных ИБС, сочетанной с СД 2 типа с сохранными конечностями и подгруппа 2Б - 18 больных, у которых СД2 типа, протекающий на фоне ИБС, был осложнен ампутацией стопы или ее части по поводу синдрома диабетической стопы.
Симвастатин (Зокор фирмы MSD) назначали в дополнение к подобранной терапии всем больным по стандартной схеме в дозе 20 мг.
Весь период лечения составил 12 нед, по окончании которого повторялись в полном объеме все лабораторные и инструментальные исследования.
Учитывая правильный характер распределения полученных данных, подвергавшихся математической обработке, статистический анализ выполняли методом вариационной статистики по Стьюденту с поправкой Бонферони.
Результаты и их обсуждение
При исследовании системы микроциркуляции методом ЛДФ традиционно анализируют 5 возможных гемодинамических типов микроциркуляторного русла (МЦР): нормоциркуляторный, спастический, стазический, застойный, гиперемический с преобладанием определенных типов при различных поражениях сердечно-сосудистой системы [5]. Однако для больных СД особенности поражения микроциркуляторной системы с учетом возможностей метода ЛДФ и преобладание определенных микрогемодинамических типов остаются недостаточно изученными. В нашем исследовании у больных ИБС удалось выявить преобладание застойно-стазического типа МЦР, а в группе больных ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа выделить известные типы микрогемоциркуляции не удалось. В связи с чем, мы обозначили микрогемодинамический тип у пациентов 2 группы как дизрегуляторный с ареактивным вариантом реагирования на возмущающие воздействия.
Анализ микроциркуляторных изменений в 1 группе (у пациентов с ИБС) позволил установить нормальные значения ПМ 5,77±0,39 перф.ед (при 4,5-6,0 перф.ед в группе практически здоровых лиц), однако отмечалось уменьшение значений вазомоторных колебаний (LF) и пульсовых колебаний (CF). (таблица 1). Уменьшение показателя вазомоторной активности (ВА) до 7,5±2,61 (у здоровых 15,2±1,2) свидетельствует о значительном повышении активности симпатической нервной системы, что подтверждается повышением в 2 раза времени полувосстановления кровотока (Т1/2) до 53,7±21,6 сек и ареактивным типом реакции МЦР на прекращение артериального притока в окклюзионной пробе.
У пациентов, страдающих СД2 типа на фоне симптомных проявлений ИБС (таблица 1) отмечено прогрессирующее снижение ПМ, зависящее от тяжести СД и его давности. Так у больных 2А подгруппы ПМ был в 2 раза меньше значений 1 группы (3,7±1,01), а во 2Б подгруппе составил всего лишь 2,9±0,08 перф.ед, что отражает значительные нарушения периферического кровотока и может быть причиной трофических нарушений у больных СД.
Некоторое уменьшение вазомоторного тонуса в подгруппе 2А, по сравнению с больными ИБС, отразившееся в повышении показателя ВА до 12,0±1,45 свидетельствует о наличии открытых шунтов, что наиболее выражено у пациентов после ампутации стопы, у которых значения показателя ВА составили 20,3±4,5. При этом Т1/2 остается на уровне значений группы больных с изолированной ИБС.
Согласно литературным данным и нашим наблюдениям у здоровых степень снижения капиллярного кровотока в ходе постуральной и дыхательной проб составила 30-45% и 18-27% соответственно.[5].
У обследованных нами больных, как с изолированной ИБС, так и сочетанной с СД в ходе дыхательной пробы отмечено уменьшение степени снижения капиллярного кровотока, что может быть объяснено наличием микроангиопатиий. В группе больных ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа с ампутацией с топы или её части в постуральной пробе отмечено снижение капиллярного кровотока на 22,9%, что можно расценить как нарушение нарушением ауторегуляции микроциркуляторного кровотока. При этом в окклюзионной пробе у больных ИБС сочетанной с СД регистрировался ареактивный тип реакции МЦР на прекращение артериального притока.
В результате 3-х месячного комплексного лечения, с включением в схему препарата Зокор фирмы MSD, установлены положительные изменения в МЦР во всех группах, степень которых была наиболее выражена у пациентов 2 группы.
При изучении базального кровотока в группе больных ИБС после лечения отмечено увеличение ПМ на 3,81%. Значительного изменения показателей вазомоторных колебаний A/LF и пульсовых колебаний Amax/CF и вазомоторной активности выявлено не было.
Оценивая изменения базального кровотока микроциркуляторного русла в 1А подгруппе (больных ИБС в сочетании с СД 2) типа отмечено увеличение ПМ на 13,05%, а в 2Б подгруппе (с ампутацией стопы или ее части) выявлено значительное увеличение данного показателя- на 15,8% от исходного. Показатель вазомоторных колебаний в обеих группах незначительно увеличился, а значительного изменения пульсовых колебаний выявлено не было. В 2Б подгруппе отмечено уменьшение показателя вазомоторной активности до 15, ±4,1.В ходе проведения дыхательной и постуральной пробы в 2А подгруппе значительных изменений ответной реакции микроциркуляторного русла выявлено не было. Степень снижения кровотока составила 17,5% при исходном значение (18,6%). В ходе постуральной пробы, отмечено увеличение ответной реакции в виде снижения кровотока на 20,7%, что превышает исходное значение (18,6) на 2,1%. В ходе окклюзионной пробы отмечена тенденция к увеличению резерва капиллярного кровотока (РКК), средний показатель которого составил 140,4%, при исходном (138,8%). Время полувосстановления кровотока Т1/2 уменьшилось до 56,7 сек.
В 2Б подгруппе показатель степени снижения кровотока в дыхательной пробе составил 17,5%, что ниже исходного (22,7) на 5,2%. В ходе постуральной пробы также отмечено уменьшение показателя ответной реакции кровотока, среднее значение которого составило 18,1%, что на 4,8% ниже исходного (22,9%). В сою очередь в группе больных с ампутацией стопы отмечено значительное увеличение показателя резерва капиллярного кровотока, среднее значение которого составило 180%, при исходном значении 132,54%. Время полувосстановления кровотока уменьшилось на 4,7 сек и составило 60,5 сек, при исходном значении 65,2 сек.
В 1 группе (больные ИБС) степень снижения кровотока в дыхательной пробе составила 15,5% при исходном значении 14,42%, а в дыхательной пробе-18,1%, при исходном значении 15,8%. В совою очередь не было отмечено достоверного изменения показателей резерва капиллярного кровотока вркмени полувосстановления кровотока в окклюзионной пробе. Таблица 2.
Таблица 1. Основные показатели микрогемоциркуляции у обследованных пациентов
Показатели | Группы сравнения | ИБС + СД 2 типа (2 группа). | ||
Здоровые | ИБС (1-я группа) | Без ампутации 2Агруппа | ампутация стопы 2Б группа | |
ПМ перф. ед. | 4,8±0,8 | 5,77±0,06 | 3,7±1,01*# | 2,9±0,88*# |
Amax-LF перф.ед | 1,1±0,27 | 0,45±0,16* | 0,48±0,19* | 0,4±0,25* |
Amax-CF перф.ед | 0,47±0,18 | 0,11±0,06* | 0,11±0,06* | 0,11±0,04* |
ВА | 15,2±1,2 | 7,5±2,61* | 12,0±4,45 | 20,3±4,5*# |
ИЭМ | 1,9±0,1 | 1,6±0,49 | 1,5±0,46 | 1,8±0,6 |
Ст.¯кров.ДП% | 18-27 | 14,42±2,5 | 18,6±4,31 | 22,7±8,8 |
Ст.¯кров.ПП% | 30-45 | 15,84±3,53 | 18,6±5,06 | 22,9±9,1 |
РКК в ОП | 253±28 | 146,1±36* | 138,8±27* | 132,5±37,8* |
Т1/2 сек. | 32±2,4 | 53,7±11,6* | 60,3±10,7*# | 65,2±7,9*# |
Примечание: знаком * отмечены достоверные изменения по сравнению со здоровыми; знаком # - достоверные изменения по сравнению с 1 группой (ИБС).
Таблица 2. Влияние симвастатина на показатели микрогемоциркуляции у больных ИБС с сахарным диабетом и без него
Показатель. | ИБС | ИБС + СД 2 типа. | ||||
| Без ампутации. | С ампутацией стопы. | ||||
| До лечен | После леч | До лечен. | После леч | До лечен. | После леч |
ПМ перф. ед. | 5,77±0,06 | 5,99±0,26 | 3,7±1,01* | 4,59±0,93* | 2,9±0,88* | 3,53±0,65* |
Amax-LF перф.ед | 0,45±0,16 | 0,64±0,17 | 0,48±0,19 | 0,64±0,51 | 0,4±0,25 | 0,51±0,29 |
Amax-CF перф.ед | 0,11±0,06 | 0,12±0,04 | 0,11±0,06 | 0,12±0,067 | 0,11±0,04 | 0,13±0,04 |
ВА | 7,5±2,61 | 7,67±2,79 | 12,0±4,45 | 12,9±9,98 | 20,3±4,5* | 15,55±4,1* |
ИЭМ | 1,6±0,49 | 1,43±±0,34 | 1,5±0,46 | 1,65±0,44 | 1,8±0,6 | 1,88±0,77 |
Ст.¯кров.ДП% | 14,42±2,5 | 15,5±1,76 | 18,6±4,31 | 17,5±3,51 | 22,7±8,8 | 17,4±1,92 |
Ст.¯кров.ПП% | 15,84±3,53 | 17,7±1,55 | 18,6±5,06 | 20,7±4,08 | 22,9±9,1 | 18,1±4,98 |
РКК в ОП | 146,1±36 | 149,8±30,8 | 138,8±27,1 | 140,4±21,86 | 132,5±37,8* | 180,0±77,4* |
Т1/2 сек. | 53,7±11,6 | 53,1±28,5 | 60,3±10,7 | 56,7±14,64 | 65,2±7,9 | 60,5±27,2 |
Примечание: знаком *отмечены достоверные изменения по сравнению с исходными показателями.
Таким образом, проведенные нами исследования микроциркуляторного русла нижних конечностей методом лазерной допплерофлуометрии позволили установить выраженные нарушения, которые значительно нарастают на фоне присоединения СД и прогрессируют с увеличением тяжести и длительности последнего. Дополнительное включение симвастатина (Зокор) в комплексную терапию как больных ИБС, так и пациентов страдающих сахарным диабетом на фоне симптомной ИБС позволяет улучшить функционирование сосудов микроциркуляторного уровня.
Выводы
1. Для больных ИБС в сочетании с сахарным диабетом характерен дизрегуляторный тип микроциркуляторного кровотока с ареактивным вариантом реагирования на возмущающие воздействия.
2. Включение статинов в комплексную терапию больных ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа позволяет добиться улучшения как исходного базального кровотока в МЦР, так и ответных реакций системы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. И.И. Дедов, О.В. Удовиченко, Г.Р. Галстян. Диабетическая стопа. – Москва. Практическая медицина, 2005-197 с.
2. М.И.Балаболкин, Г.Г.Мамаева, Е.А.Трошина Использование лазеного расходомера в целях ранней диагностики диабетических микроангиопатий. //Методология флоуметрия, 1997г. стр.29-34.
3. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.Я. Патогенез и механизмы развития ангиопатий при сахарном диабете. //Кардиология- 2000-№ 10. - С.74-87.
4.И.И. Дедов, М.В. Шестакова руководство для врачей «Сахарный диабет» ЭНЦ РАМН Москва, 2003. 455с.
5. Маколкин В.И., Бранько В.В., Богданова Э.А. Метод лазерной допплеровской флоуметрии в кардиологии. М 1999; 48 с.
6. Шестакова М.В. Дисфункция эндотелия - причина или следствие метаболического синдрома? //Сахарный диабет. - 2002. - Т.4. - №10. - С. 527-530.
7. А.С. Аметов кафедра эндокринологии и диабетологии РМАПО Минздрава РФ, центр ВОЗ пообучению и информатике в области диабета, Москва. Терапевтические задачи и возможности их реализации при сахарном диабете типа 2.2003г.
8. Д.М. Аронов Симвастатин. Москва 2002 г.
Библиографическая ссылка
Елисеева Л.Н., Якутина Н.В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИМВАСТАТИНА В КОРРЕКЦИИ МИКРОЦИРКУЛЯТОРНЫХ НАРУШЕНИЙ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА СОЧЕТАННОЙ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ // Современные проблемы науки и образования. 2006. № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=603 (дата обращения: 09.05.2025).