Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ВЫДЕЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ ТОПОЛЕЙ ДЛЯ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Иозус А.П., Макаров В.М.
гибриды тополей
защитное лесоразведение
нижнее поволжье

Тополь является одной из основных пород защитного лесоразведения на орошаемых землях, а также в богарных условиях на легких песчаных почвах с близким залеганием грунтовых вод. Широкую известность в зоне защитного лесоразведения получили гибриды селекции А.В. Альбенского, П.Л. Богданова А.С. Яблокова, Г.П. Озолина. ВНИАЛМИ была проведена селекционно-интродукционная работа в Волгограде, Камышине, Куйбышеве, Кулунде с коллекцией тополей, насчитывающей около 100 видов, и даны рекомендации по использованию их в защитных насаждениях [1]. Однако с тех пор появилось много новых сортов отечественной и зарубежной селекции, возросли объемы работ по защитному лесоразведению, в первую очередь на орошаемых землях. Рекомендованные раньше гибриды по ряду причин не получили широкого распространения в Нижнем Поволжье.

С целью испытания и выделения перспективных гибридов на опорном пункте ВНИАЛМИ в 1980 г. Заложена коллекция из 31 гибрида селекции А.В. Альбенского, а в 1983 г. - из 80 гибридов отечественной и зарубежной селекции. В коллекции 1980 г. Самые высокие таксационные показатели имеют гибриды бальзамический × берлинский 1181, средняя высота 8,7 м, диаметр 11,6 см, московский × берлинский × краснонервный 1393, высота 7,9 м, диаметр 10,8 см, московский × краснонервный 1179, высота 7,5 м, диаметр 12,8 см, а также гибрид 2-75 из Болгарии. Самые низкие показатели у гибридов белый × Болле 157, высота 1,1 м, диаметр 2 см, московский × краснонервный 1113, высота 3,2 м, диаметр 3,0 см, остальные гибриды занимают промежуточное положение. Для более полной оценки перспективности гибридов использовали метод математической - модели Ю.Е. Булыгина [2], для чего составили таблицу-матрицу, в которую включили показатели роста и сохранности, водного режима. Для составления таблицы-матрицы использовали вспомогательную таблицу с фактическими значениями показателей, в каждой графе находили максимальный элемент, разделив на него все остальные, получали таблицу-матрицу координат. Далее возводили в квадрат каждую координату таблицы-матрицы, итоги суммировали по строкам. В матрицу, кроме таксационных показателей, включили сохранность на 1.09.88 г. Разделение ряда то полей на перспективные, средние и неперспективные произвели по обобщенной интегральной оценке методом многокритериального выбора [3].

По предварительным данным гибриды коллекции, имеющие номер ранга до 21 (табл. 1), можно использовать при закладке тополевых плантаций с целью широкого введения в защитные насаждения.

Для коллекции, заложенной в 1983 г., подбирали гибриды, наиболее подходящие по своим характеристикам для создания защитных насаждений, как в богарных условиях, так и на орошаемых землях.

Таблица 1

Интегральная оценка гибридных тополей коллекции 1980 г.

Вид, гибрид

Интегральная оценка

Ранг по оценке

1

2

3

Перспективные

Московский × краснонервный 1178

4,68

1

Московский × берлинский × краснонервный 1436

4,43

2

Московский × краснонервный 1179

4,02

3

Бальзамический

3,83

4

Московский × краснонервный 1120

3,69

5

» » 1183

3,66

6

» » 1381

3,66

7

» » 1141

3,59

8

Средние

Бальзамический × берлинский 1181

3,56

9

Болгария, гибрид 2-75

3,55

10

Московский × краснонервный 1384

3,44

11

Московский × берлинский × краснонервный 1393

3,38

12

Московский сеянец 1344

3,24

13

Краснонервный × берлинский 1-15

3,20

14

Бальчамический × серый

3,16

15

Московский × краснонервный 1189

3,11

16

Бальзамический × лавролистный

3,09

17

Московский × краснонервный 1191

2,98

18

Московский сеянец улучшенный 1340

2,95

19

Гибридный сеянец 1111

2,83

20

Московский × берлинский × краснонервный 1416

2,79

21

Московский × берлинский 26

2,74

22

Московский сеянец 1344

2,43

23

Московский × краснонервный 1138

2,32

24

Неперспективные

Белый × Болле 157

2,14

25

Московский × берлинский 27

1,78

26

Московский × берлинский × краснонервный 1420

1,74

27

Московский × краснонервный 1113

1,63

28

Бальзамический × краснонервный 1299

1,42

29

Белый × Болле 214

1.08

30

» » 238

0,85

31

 

В коллекцию включены 11 гибридов селекции А.В. Альбенского, 30 гибридов получено из коллекции ЦНИИЛГиС, куда вошли сорта отечественной и зарубежной селекции, 7 гибридов из коллекции УкрНИИЛХа, в основном селекции Н.В. Старовой, а также селекции Башкирской ЛОС, П.Л. Богданова из ЛенНИИЛХа, Г.П. Озолина из СредазНИИЛХа и др.

На 1.10.1988 г. наиболее высокая сохранность, во многом определяющая устойчивость, отмечена у гибридов Э.С.-38 (90 %), Ноктюрн (98 %), московский × берлинский × краснонервный 1399 (94 %), московский × берлинский × краснонервный 1440 (90 %); наименьшая у Максимовича × краснонервный, московский × краснонервный 1191, московский × краснонервный 1113 и некоторых других.

Лучшие таксационные показатели характерны для львовского, Э.С.-38, Э.С.-53, Ноктюрн, невского и других. Плохо растут удивительный, Максимовича × краснонервный и др. Одним из важнейших физиологических показателей древесных пород при произрастании в сухой степи является водный режим. Поэтому в коллекции тополей проводили изучение водоудерживающей способности и интенсивности транспирации. Лучше других удерживали влагу новоберлинский, чиликский, тургенский,
Э.С.-38, Регенерата, Робуста-173, львовский; быстрее остальных теряли ее колонновидный, волосистоплодный, ленинградский 13/8. Экономно транспирировали Ноктюрн, удивительный, львовский, Э.С.-38, невский 2/5.

Для наиболее объективной комплексной оценки коллекции произвели разделение ряда гибридов на группы по изложенному выше методу [2, 3]. К перспективным отнесены гибриды, имеющие ранг с 1 по 22, к неперспективным с 41 по 80, к средним - все остальные (табл. 2). Таким образом, проведенные на Камышинском опорном пункте ВНИАЛМИ испытания большой коллекции видов и гибридных форм тополей позволили отобрать по росту, состоянию, физиологическим особенностям для защитных насаждений сухой степи около 30 наиболее перспективных гибридов отечествен ной и зарубежной селекции, среди них: московский × берлинский × краснонервный 1436, 1141, 1440, московский × краснонервный 1178, 1179, 1120, Вернирубенс 54, Г-175, Г-176, Э.С.-38 и др., введение которых в защитные насаждения позволит повысить их устойчивость и эффективность.

Таблица 2

Интегральная оценка коллекции гибридных тополей 1983 г.

Вид, гибрид

Интегральная оценка

Ранг по оценке

Перспективные

Московский × берлинский × краснонервный 1141

2,81

1

Вернирубенс 54

2,38

2

Г-175

2,38

3

Московский × берлинский × краснонервный 1440

2,27

4

Э.С.-38

2,17

5

Г-176

2,17

6

Средние

Новоберлинский 7

1,48

23

Дружба

1,43

24

Невский 20/5

1,38

27

55 Брабантика 175

1,34

28

Р-16 (Румыния)

1,32

30

Мариландика

1,28

32

Неперспективные

Ленинград 13/8

0,98

45

Вернирубенс 159

0,77

57

Черный гибрид 120

0,57

68

Пирамидальный башкирский

0,52

69

Пирамидальный × китайский

0,24

78

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Каргов В.А., Долгих А.А. Предложения по использованию гибридных тополей для создания полезащитных лесных полос в степной зоне Поволжья и Западной Сибири. Волгоград, 1974. 16 с.
  2. Булыгин Ю.Н. Улучшенная математическая модель комплексной оценки экотипов древесных пород // Лесн. хоз-во 1985. № 11. С. 41-43.
  3. Мартынов С.П. Метод многокритериального выбора на заключительном этапе селекции растений//Сельскохозяйственная биология. 1987. № 6. С. 84-89.

Библиографическая ссылка

Иозус А.П., Макаров В.М. ВЫДЕЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ ТОПОЛЕЙ ДЛЯ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ // Современные проблемы науки и образования. – 2010. – № 4. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=4517 (дата обращения: 17.10.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074