Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ЭОЗИНОФИЛЬНЫЙ ГАСТРИТ В СТРУКТУРЕ ЭОЗИНОФИЛЬНЫХ ГАСТРОИНТЕСТИНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У ДЕТЕЙ. ТРУДНОДИАГНОСТИРУЕМОЕ СОСТОЯНИЕ

Панова И.В. 1 Елисеева Н.Д. 1 Летифов Г.М. 1 Домбаян С.Х. 1 Кравченко Л.В. 1
1 Ростовский государственный медицинский университет
Цель: проанализировать литературные данные, посвященные проблеме эозинофильного гастрита как самостоятельной нозологической формы в структуре эозинофильных гастроинтестинальных заболеваний у детей. Поиск научных работ проводился в поисковых системах PubMed, ScienceDirect, Wiley Online Library, SpringerLink, RusMed, eLibrary.ru по ключевым словам: «эозинофильные гастроинтестинальные заболевания», «эозинофильный гастрит», «эозинофильная инфильтрация», «дети», «подростки». Глубина поиска составила 8 лет (2016–2024 гг.). Алгоритм поиска источников соответствовал принципам PRISMA. Идентифицировано 512 зарубежных и отечественных публикаций. В анализ включены 27 работ. Эозинофильные гастроинтестинальные заболевания характеризуются гастроинтестинальными симптомами и патологической эозинофильной инфильтрацией определенных участков желудочно-кишечного тракта при отсутствии вторичных причин эозинофилии. Это группа хронических иммуноопосредованных заболеваний, включающая эозинофильный эзофагит, эозинофильный гастрит, эозинофильный энтерит и эозинофильный колит. В настоящее время отмечен рост заболеваемости. Эозинофильный гастрит чаще диагностируется у детей, чем у взрослых. Реже встречается у представителей мужского пола. Патогенез эозинофильного гастрита недостаточно изучен. Важное место занимают генетические факторы. Разработаны тканевая и кровяная платформы для диагностики и мониторинга эозинофильного гастрита, которые позволяют раскрыть вероятный молекулярный патогенез, объясняющий отличительные эндоскопические и морфологические особенности заболевания. При эозинофильном гастрите отсутствует специфичность клинических симптомов. У детей может наблюдаться задержка роста и полового созревания. При эндоскопии у 66% больных определяется нормальный внешний вид слизистой оболочки желудка. Ведущее значение в диагностике эозинофильного гастрита играет гистологический метод исследования, выявляющий выраженную эозинофильную инфильтрацию слизистой оболочки желудка. Несмотря на возрастание количества работ, посвященных эозинофильным гастроинтестинальным заболеваниям желудочно-кишечного тракта и, в частности, эозинофильному гастриту, по-прежнему остаются дискутабельными критерии диагностики и лечения таких больных.
эозинофильные гастроинтестинальные заболевания
эозинофильный гастрит
эозинофильная инфильтрация
дети
подростки
1. Redd W.D., Dellon ES. Eosinophilic Gastrointestinal Diseases Beyond the Esophagus: An Evolving Field and Nomenclature // J. Gastroenterol Hepatol. 2022. Vol. 18. Is. 9. P. 522-528.
2. Papadopoulou A., Amil-Dias J., Auth M.K-H., Chehade M., Collins M., Gupta S. et al. Joint ESPGHAN/NASPGHAN Guidelines on Childhood Eosinophilic Gastrointestinal Disorders Beyond Eosinophilic Esophagitis // J. Pediatr Gastroenterol Nutr. 2024. Vol. 78. Is.1. P. 122-152. DOI: 10.1097/MPG.0000000000003877.
3. Бережная И.В., Гончарова Л.В., Майкова И.Д., Радченко Е.Р., Епифанова Е.И., Скоробогатова Е.В., Османов И.М., Захарова И.Н., Кошурникова А.С. Эозинофильный гастрит у ребенка. Как заподозрить? Критерии диагностики // Доктор.Ру. 2022. Т. 7. № 21. С. 45-51. DOI: 10.31550/1727-2378-2022-21-7-45-51.
4. Белобородов В.А., Воробьёв В.А., Семинский И.Ж. Порядок выполнения систематического обзора и мета-анализа по протоколу PRISMA // Система менеджмента качества: опыт и перспективы. 2023. № 12. С. 5-9.
5. Jensen E.T., Martin C.F., Kappelman M.D., Dellon E.S. Prevalence of eosinophilic gastritis, gastroenteritis, and colitis: estimates from a National Administrative Database // J. Pediatr Gastroenterol Nutr. 2016. Vol. 62. Is. 1. P. 36-42. DOI: 10.1097/MPG.0000000000000865.
6. Mansoor E., Saleh M.A., Cooper G.S. Prevalence of Eosinophilic Gastroenteritis and Colitis in a Population-Based Study, From 2012 to 2017 // J. Clin Gastroenterol Hepatol. 2017. Vol. 15. Is. 11. P. 1733-1741. DOI: 10.1016/j.cgh.2017.05.050.
7. Licari A., Votto M., Scudeller L., De Silvestri A., Rebuffi C., Cianferoni A., Marseglia G. L. Epidemiology of Nonesophageal Eosinophilic Gastrointestinal Diseases in Symptomatic Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis // J. Allergy Clin Immunol Pract. 2020. Vol. 8. Is. 6. P. 1994-2003.e2. DOI: 10.1016/j.jaip.2020.01.060.
8. Pesek R.D., Reed C.C., Muir A.B., Fulkerson P.C., Menard-Katcher C., Gary W.F. Increasing rates of diagnosis, substantial co-occurrence, and variable treatment patterns of eosinophilic gastritis, gastroenteritis, and colitis based on 10-year data across a multicenter consortium // Am J. Gastroenterol. 2019. Vol. 114. Is. 6. P. 984-994. DOI: 10.14309/ajg.0000000000000228.
9. Yamamoto M., Nagashima S., Yamada Y., Murakoshi T., Shimoyama Y., Takahashi S. Comparison of nonesophageal eosinophilic gastrointestinal disorders with eosinophilic esophagitis: a nationwide survey // J. Allergy Clin Immunol Pract. 2021. Vol. 9. Is. 9. P. 3339-3349.e8. DOI: 10.1016/j.jaip.2021.06.026.
10. Pesek R.D., Reed C.C., Collins M.H., Muir A.B., Fulkerson P.C., Menard-Katcher C. Association between endoscopic and histologic findings in a multicenter retrospective cohort of patients with non-esophageal eosinophilic gastrointestinal disorders // Dig Dis Sci. 2020. Is. 65. P. 2024-2035. DOI: 10.1007/s10620-019-05961-4.
11. Микульчик Н.В., Саванович И.И., Сикорский А.В., Писарик Д.М. Аллергические аспекты эозинофильного поражения желудочно-кишечного тракта у детей // Рецепт. 2023. Т. 1. № 26. С. 55-70. DOI: 10.34883/PI.2023.26.1.001.
12. Holguin L., Gallego-Yepes C., Toro Y., Díez-Zuluaga L.S., Mopan J., Chinchilla C. Epidemiological, clinical and diagnostic characterization of children with eosinophilic gastroenteropathy. A retrospective study of three high complexity health institutions // Rev Alerg Mex. 2018. Vol. 65. Is. 2. P. 148-159. DOI: 10.29262/ram.v65i2.354.
13. Zadeh-Esmaeel M.M., Rezaei-Tavirani M., Ali Ahmadi N., Vafae R. Evaluation of gene expression change in eosinophilic gastroenteritis // Gastroenterol Hepatol Bed Bench. 2019. Vol. 12. Is. 3. P. 239-245.
14. Shoda T., Wen T., Caldwell J.M., Collins M.H., Besse J.A., Osswald G.A. Molecular, endoscopic, histologic, and circulating biomarker-based diagnosis of eosinophilic gastritis: multi-site study // J. Allergy Clin Immunol. 2020. Vol. 145. Is. 1. P. 255-269. DOI: 10.1016/j.jaci.2019.11.007.
15. Li K., Gechong R., Shuang L., Tianming X., Kai G., Ji L., Jingnan L. Eosinophilic gastroenteritis: pathogenesis, diagnosis, and treatment // Chin Med J. (Engl). 2023. Vol. 136. Is. 8. P. 899-909. DOI: 10.1097/CM9.000000000000002511.
16. Guo H., Ji X., Yang G., Jin Y. Abnormal thymic stromal lymphopoietin expression in the gastrointestinal mucosa of patients with eosinophilic gastroenteritis // J. Pediatr (Rio J). 2020. Vol. 96. Is. 3. P. 350-355. DOI: 10.1016/j.jped.2018.11.012.
17. Licari A., Votto M., D’Auria E., Castagnoli R., Caimmi S.M.E., Marseglia G.L. Eosinophilic Gastrointestinal Diseases in Children: A Practical Review // Curr Pediatr Rev. 2020. Vol. 16. Is. 2. P. 106-114. DOI: 10.2174/1573396315666191022154432.
18. Votto M., Lenti M.V., De Silvestri A., Bertaina F., Bertozzi M., Caimmi S. Evaluation of diagnostic time in pediatric patients with eosinophilic gastrointestinal disorders according to their clinical features // Ital. J. Pediatr. 2023. Vol. 49. Is. 1. P. 9. DOI: 10.1186/s13052-023-01410-1.
19. Raffaele A., Vatta F., Votto M., Licari A., Ruffoli M., Brunero M. Eosinophilic colitis in children: a new and elusive enemy? // Pediatr Surg Int. 2021. Vol. 37. Is. 4. P. 485-490. DOI: 10.1007/s00383-020-04832-8.
20. Bobrova V.I., Horobets A.O., Proshchenko J.I., Levadna L.O., Selska Z. V. Eosinophilic gastritis in children: morphological and immunohistochemical diagnostic criteria // Wiad Lek. 2021. Vol. 74. Is. 7. P. 1722-1727. DOI: 10.36740/WLek202107129.
21. Votto M., Raffaele A., De Filippo M., Caimmi S., Brunero M., Riccipetitoni G. Eosinophilic gastrointestinal disorders in children and adolescents: A single-center experience // Dig Liver Dis. 2022. Vol. 54. Is. 2. P. 214-220. DOI: 10.1016/j.dld.2021.06.027.
22. Захарова И.Н., Османов И.М., Пампура А.Н., Хомерики С.Г., Воробьева А.С., Гончарова Л.В., Дмитриева Д.К., Кошурникова А.С., Квирквелия М.А., Симакова М.А., Сгибнева А.И. Эозинофильный эзофагит: все еще трудно и редко диагностируемое состояние. Клинический случай // Педиатрия. Consilium Medicum. 2021. № 1. С. 57-62. DOI: 10.26442/26586630.2021.1.200838.
23. Kennedy K., Muir A.B., Grossman A., Brown-Whitehorn T., Cianferoni A., Spergel J.M. Modified oral entericcoated budesonide regimens to treat pediatric eosinophilic gastroenteritis, a single center experience // J. Allergy Clin Immunol Pract . 2019. Vol. 7. Is. 6. P. 2059-2061. DOI: 10.1016/j.jaip.2019.01.053.
24. Papadopoulou A., Koutri E. Eosinophilic Gastrointestinal Diseases in Childhood // J. Ann Nutr Metab. 2018. Vol. 73. Is. 4. P. 18-28. DOI: 10.1159/000493668.
25. Sindher S.B., Barshow S., Tirumalasetty J., Arasi S., Atkins D., Bauer M. The role of biologics in pediatric food allergy and eosinophilic gastrointestinal disorders // J. Allergy Clin Immunol. 2023. Vol. 151. Is. 3. P. 595-606. DOI: 10.1016/j.jaci.2023.01.007.
26. Ho C.N., O’Quinn S., Bailey J., Meyers O., Slagle A.F., Dellon E.S., Datto C. Development and content validation of a symptom assessment for eosinophilic gastritis and eosinophilic gastroenteritis in adults and adolescents // Orphanet J. Rare Dis. 2021. Vol. 16. Is. 1. P. 495. DOI: 10.1186/S13023-021-02107-6.
27. Клинические рекомендации «Эозинофильный эзофагит». Министерство Здравоохранения Российской Федерации. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://lyl.su/YJqZ (дата обращения 14.08.2024).

Введение. В последнее время в структуре заболеваний органов пищеварения у детей особое место стали занимать эозинофильные гастроинтестинальные заболевания (ЭГИЗ). Это группа хронических иммуноопосредованных заболеваний желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), характеризующихся гастроинтестинальными симптомами и патологической эозинофильной инфильтрацией определенных участков ЖКТ при отсутствии вторичных причин эозинофилии [1]. ЭГИЗ включают в себя эозинофильный эзофагит (ЭоЭ), эозинофильный гастрит (ЭоГ), эозинофильный энтерит (ЭоН) и эозинофильный колит (ЭоК) [2]. В 2022 г. был опубликован международный консенсус по стандартизированной номенклатуре эозинофильных заболеваний ЖКТ, результатом которого стала двухуровневая структура (табл. 1).

Таблица 1

Краткое изложение международных консенсусных рекомендаций по номенклатуре ЭГИЗ (с сокращениями)

Первичная область поражения ЖКТ

Уровень 1: клиническое применение

Уровень 2: клиническое и исследовательское применение

· Пищевод

Эозинофильный эзофагит (ЭоЭ)

 

ЭГИЗ без ЭоЭ

· Желудок

Эозинофильный гастрит (ЭоГ)

 

· Тонкая кишка

Эозинофильный энтерит (ЭоН)

 

– Двенадцатиперстная кишка

 

Эозинофильный дуоденит (ЭоД)

– Тощая кишка

 

Эозинофильный еюнит (ЭоЕ)

–Подвздошная кишка

 

Эозинофильный илеит (ЭоИ)

– Толстая кишка

Эозинофильный колит (ЭоК)

 

· Множественные области поражения

– Пищевод + другие

 

Консенсус не достигнут

– Желудок + тонкая кишка

 

Эозинофильный гастрит и энтерит

– Желудок + толстая кишка

 

Эозинофильный гастрит и колит

– Двенадцатиперстная кишка + толстая кишка

 

Эозинофильный дуоденит и колит

Первый уровень предоставляет базовое описание соответствующего местоположения для клинической практики, а второй уровень предлагает более детальную номенклатуру для клинической специфики и исследовательских целей. Другое важное изменение касалось термина «эозинофильный гастроэнтерит», который ранее описывал практически любое ЭГИЗ, не связанное с ЭоЭ [1]. Теперь же при сочетанном поражении желудка и тонкой кишки рекомендовано вместо термина «эозинофильный гастроэнтерит» использовать два термина: ЭоГ и ЭоН [3]. Следует отметить определенные сложности, возникающие в процессе диагностики и лечения детей с ЭГИЗ, в том числе – с ЭГ.

Цель исследования. Проанализировать литературные данные, посвященные проблеме эозинофильного гастрита как самостоятельной нозологической формы в структуре эозинофильных гастроинтестинальных заболеваний у детей.

Материалы и методы исследования. Поиск научных работ проводился в поисковых системах PubMed, ScienceDirect, Wiley Online Library, SpringerLink, RusMed, eLibrary.ru по ключевым словам: «эозинофильные гастроинтестинальные заболевания», «эозинофильный гастрит», «эозинофильная инфильтрация», «дети», «подростки». Глубина поиска составила 8 лет (2016–2024 гг.). Поиск завершен 02.02.2024 года. Алгоритм поиска источников соответствовал принципам PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) [4]. Предпочтение имели работы высокого качества: метаанализ, когортные исследования, систематические обзоры. Проведенный поиск идентифицировал 512 зарубежных и отечественных публикаций. Из них в данный обзор вошли 27 публикаций, среди которых представлены единичные отечественные публикации, посвященные эозинофильному гастриту и соответствующие заявленной цели данного обзора.

Результаты исследования и их обсуждение. На сегодняшний день отсутствуют систематические обзоры или глобальные метаанализы, которые могли бы обеспечить полное понимание в вопросе эпидемиологии ЭГИЗ без ЭоЭ. Одна из причин – редкость данных заболеваний среди населения, поэтому большинство публикаций посвящены небольшим исследованиям либо описанию единичных случаев. Анализ доступных литературных источников выявил результаты крупного исследования, проведенного в Северной Америке, в котором проанализирована заболеваемость у более 75 млн пациентов в возрасте 0–65 лет, что позволило установить следующую распространенность ЭГИЗ без ЭоЭ: 6,3 на 100000 человек для ЭоГ; 8,4 на 100000 человек для ЭоГ в сочетании с ЭоН; 3,3 на 100000 человек для ЭоК[5]. E. Mansoor и соавторы опубликовали результаты еще одного крупного исследования, осуществленного посредством анализа более 35 млн электронных медицинских карт (с 1999 по 2017 гг.), в котором выявили 1820 пациентов с ЭоГ в сочетании с ЭоН и 770 пациентов с ЭоК. Общий показатель распространенности ЭоГ в сочетании с ЭоН составил 5,1 на 100 000 человек, ЭоК – 2,1 на 100 000 человек[6]. Обращают на себя внимание первый систематический обзор и метаанализ, посвященный эпидемиологии эозинофильных заболеваний желудочно-кишечного тракта, не связанных с вовлечением в процесс пищевода, у взрослых и детей, поступивших в лечебные учреждения по поводу симптомов со стороны ЖКТ [7]. Исследование показало, что общая распространенность ЭГИЗ, не связанных с ЭоЭ, затрагивает примерно 1,9% пациентов, направленных в больницы по поводу клинических проявлений со стороны органов ЖКТ [7]. Также опубликованы результаты 10-летнего исследования (2005–2016 гг.) с участием 373 пациентов с ЭГИЗ, не связанными с ЭоЭ (317 детей и 56 взрослых), которое выявило увеличение числа случаев диагностирования этих заболеваний за указанный период [8]. ЭоГ чаще диагностировался у детей, чем у взрослых, а именно: с частотой 10,7 на 100000 у лиц моложе 20 лет и 7,1 на 100000 у лиц в возрасте от 20 до 64 лет, при этом наибольшая распространенность наблюдалась у детей в возрасте до 5 лет (17,6 на 100000 мальчиков и 16,7 на 100000 девочек). Также есть исследования, показавшие, что распространенность ЭоГ преобладает у представительниц женского пола – 7,9 случая на 100 000 по сравнению с 5,4 случая на 100000 у мужчин. С возрастом распространенность ЭоГ у женщин увеличивается и достигает 14,4 случая на 100000 в возрасте 60–64 года [5]. Стоит отметить, что старт заболевания происходит в любом возрасте. Проведенные исследования продемонстрировали два пика начала ЭГИЗ без ЭоЭ: в возрасте 0–14 лет и в возрасте 50 лет [9]. Работами R.D. Pesek и соавторов было установлено, что средний возраст на момент постановки диагноза составил 7,3 года для детей и 36 лет для взрослых [10]. Изучение проблемы ЭГИЗ тесно связано с ростом аллергических заболеваний среди населения. Практически треть пациентов с ЭГИЗ имеют в анамнезе аллергическую патологию (пищевую аллергию, дерматит, бронхиальную астму, аллергический ринит), либо аллергическую реакцию на лекарственные средства, либо отягощенную наследственность по атопии [11]. Также установлено, что у 57% пациентов с ЭоГ в анамнезе было по крайней мере 1 атопическое заболевание [8]. В ретроспективном наблюдательном исследовании детей из Колумбии в возрасте от 0 до 12 лет установлено, что эозинофильная инфильтрация слизистой оболочки желудка является вторичной по отношению к пищевой аллергии, при которой основными аллергенами были яйца, молоко, креветки, пшеница и курица [12]. А еще в одном исследовании было показано, что при проведении кожных аллергологических проб у 7 из 14 пациентов с диагнозом ЭоГ был положительный результат на пищевые продукты или аэроаллергены [2].

К сожалению, патогенез эозинофильных заболеваний желудочно-кишечного тракта, не связанных с эозинофильным эзофагитом, сложен и остается пока недостаточно изученным. Но, ссылаясь на результаты исследований последних лет, можно отметить, что среди предрасполагающих факторов развития ЭоГ в сочетании с ЭоН центральное место занимают генетические факторы. В работе M.M. Zadeh-Esmaeel и соавторов было показано, что у пациентов с ЭоГ антрального отдела желудка в профилях экспрессии генов важными признаны 7 генов: TXN, PRDX2, NR3C1, GRB2, PIK3C3, AP2B1 и REPS1, именно их можно было бы рассматривать в качестве потенциальных биомаркеров [13]. Также обращает на себя внимание тот факт, что более 90% генов пациентов с ЭоГ отличаются как от генов пациентов с ЭоЭ, так и от генов пациентов с другими заболеваниями желудка, такими как Helicobacter pylori-ассоциированный гастрит и рак желудка [2]. В одной из работ были проанализированы образцы биопсий желудка и крови 185 пациентов. Основная группа включала больных с ЭоГ (n=74); контрольная группа представлена пациентами без ЭоГ (n=111). В результате проведенного анализа была разработана диагностическая панель транскриптома ЭоГ, основанная на исследовании 18 генов желудка и названная ЭоГ-диагностической панелью (EGDP18). Установлено, что EGDP18 позволяет четко отличать пациентов с активным ЭоГ и потенциально помогает в диагностической классификации пациентов с промежуточными уровнями эозинофилов. В работе были оценены экспрессия генов и циркулирующие белки крови, то есть использованы геномные транскриптомные и протеомные подходы. Были разработаны и валидированы диагностические панели, позволяющие диагностировать ЭоГ по образцам биопсии слизистой оболочки желудка и крови. Исследование доказало, что CCL26/эотаксин-3 оказался самым сильным тканевым и циркулирующим биомаркером ЭоГ. Разработанные тканевая и кровяная платформы для диагностики и мониторинга ЭоГ позволили раскрыть вероятный молекулярный патогенез, объясняющий отличительные эндоскопические и морфологические особенности этого заболевания [14].

Также следует отметить, что важнейшим фактором развития эозинофильных заболеваний желудочно-кишечного тракта предполагается Th2-опосредованная аллергическая реакция [15]. Воздействие пищевых аллергенов на ЖКТ активирует Т- и В-клетки в крови и тканях, затем под воздействием Th2-опосредованных цитокинов (IL-4, IL-5, IL-13 и др.) происходят высвобождение, миграция и дегрануляция эозинофилов. Созревание эозинофилов в костном мозге стимулирует IL-3, IL-5 и гранулоцитарно-макрофагальный колониестимулирующий фактор (GM-CSF). Кроме того, IL-5 регулирует высвобождение эозинофилов из костного мозга, а эотаксин способствует хемотаксису и миграции их в ткани. Высвобождение четырех основных катионных белков после дегрануляции эозинофилов в кишечнике усиливает воспалительные реакции за счет секреции цитокинов. Активированные В-клетки продуцируют IgE, который посредством рецептора FceRI (рецептор Fc эпсилон I) на эозинофилах и тучных клетках вызывает их дегрануляцию [15]. Также в патогенезе ЭоГ отмечена роль тимического стромального лимфопоэтина (TSLP), который является ключевым цитокином при аллергических заболеваниях, продуцируется в основном эпителиальными клетками и имеет короткую и длинную изоформы, причем последняя может активировать тучные клетки, дендритные клетки и Т-клетки путем связывания с рецептором TSLP (TSLPR) и обладает провоспалительными функциями [15]. Работами H. Guo и соавторов было показано, что экспрессия длинной изоформы TSLP продемонстрировала значимую положительную корреляцию с максимальным количеством эозинофилов в слизистой оболочке у пациентов с ЭоГ в сочетании с ЭоН [16].

Характерными особенностями данных заболеваний стали отсутствие специфичности симптомов и зависимость от локализации поражения. В одном ретроспективном исследовании 373 пациентов с ЭГИЗ без ЭоЭ, включая детей и взрослых, исследователи отметили наличие болей в животе (у 51%), тошноты и/или рвоты (у 49%) и диареи (у 30%); это были наиболее распространенные симптомы [8]. В других ретроспективных исследованиях боль в животе наблюдалась у 46–100% пациентов, диарея – у 27–59%, тошнота и/или рвота – у 31–70%, а метеоризм – у 27%. Кроме того, пациенты с ЭГИЗ без ЭоЭ отмечали потерю аппетита, снижение массы тела, рефлюкс/срыгивание и в редких случаях – развитие асцита. Лабораторные отклонения характеризовались эозинофилией в периферической крови (15–92%), повышенным уровнем IgE (62%), анемией (15–54%) и гипоальбуминемией (62%) [2]. Так, при ЭоГ больной мог предъявлять жалобы на тошноту, раннее насыщение, рвоту и боль в животе [2]. Также в реализации клинической картины имел значение уровень поражения стенки желудочно-кишечного тракта, а именно: вовлечение в воспалительный процесс слизистой оболочки или мышечного слоя либо серозного слоя (классификация Кляйна) (табл. 2) [17].

Таблица 2

Желудочно-кишечные проявления эозинофильных заболеваний желудочно-кишечного тракта

Слизистая оболочка

Мышечный слой

Серозный слой

· Боль в животе

· Тошнота

· Рвота

· Диарея

· Ректальное кровотечение

· Анемия

· Гипоальбуминемия

· Мальабсорбция

· Потеря веса

· Утолщение кишечника

· Кишечная непроходимость

· Эозинофильный асцит

Следовательно, клинические симптомы ЭоГ в сочетании с ЭоН, как было установлено, зависят от локализации и глубины эозинофильной инфильтрации (слизистый, мышечный или серозный подтип). Слизистый подтип – самый распространенный, подразумевает жалобы на боли в животе, рвоту, преждевременное насыщение, метеоризм, диарею и желудочно-кишечные кровотечения, а в тяжелых случаях могут развиться нарушение всасывания и энтеропатия с потерей белка. Мышечный подтип характеризуется утолщением стенок и нарушением перистальтики кишечника, что вызывает симптомы непроходимости. Нечасто возникают перфорация, инвагинация кишечника, дивертикулез тонкой кишки и заворот кишок. Серозный подтип является наименее распространенной формой и может проявляться эозинофильным абдоминальным асцитом наряду с симптомами, характерными для поражения слизистых и мышечных тканей. У пациентов также могут быть перитонит и эозинофильный плевральный выпот [15]. Стоит отметить, что у детей и подростков по сравнению со взрослыми могут наблюдаться задержка роста и полового созревания, а также аменорея [17]. Поэтому отсутствие специфичной клиники ЭГИЗ без ЭоЭ приводит к задержке диагностики данных заболеваний. В частности, Votto Martina с соавторами показали, что диагноз ставится примерно через 2 года после появления симптомов [18].

Особенности эндоскопической картины при ЭГИЗ описаны в ряде исследований. В многоцентровом ретроспективном исследовании, включавшем 317 детей и 56 взрослых пациентов, наиболее частым результатом был нормальный внешний вид слизистой оболочки желудка (66%), двенадцатиперстной кишки (83%), тощей кишки (67%) и подвздошной кишки (81%). Менее частыми проявлениями были изъязвления (6%), узловатость (3%), эритема (2%) и рыхлость слизистой оболочки (2%) [10]. В других работах изучили результаты 50 эндоскопий пациентов с ЭоК и выявили, что нормальная эндоскопическая картина встречалась в 74% случаев, а у 26% пациентов была выявлена узловая лимфоидная гиперплазия [19].

На сегодняшний день гистологические критерии для верификации диагноза ЭГИЗ представлены в совместном руководстве ESPGHAN/NASPGHAN по детскому возрасту, опубликованном в феврале 2024 г. (табл. 3) [2]. Для обозначения плотности эозинофилов привычно использовать eos/hpf (количество эозинофилов в поле высокой мощности, которое равно 0,27 мм2, по данным CEGIR – Consortium of Eosinophilic Gastrointestinal Disease Researchers). Однако, по мере постепенного перехода центров от стандартных микроскопов к цифровому анализу предметных стекол и автоматизированным системам, eos/mm2 станет более распространенной практикой. Поэтому в таблице 3 представлены результаты в обеих формах [2].

Таблица 3

Плотность эозинофильных инфильтратов в желудочно-кишечном тракте

Рекомендуемый порог максимального количества эозинофилов для диагностики эозинофильных расстройств желудочно-кишечного тракта, помимо эозинофильного эзофагита (ЭГИД без ЭоЭ)

Отдел ЖКТ

Принятый консенсусом порог эозинофилов

eos/0,27 mm2 hpf

Принятый консенсусом порог эозинофилов:

eos/mm2

Желудок

≥30

≥110

Двенадцатиперстная кишка

≥50

≥185

Подвздошная кишка

≥60

≥220

Слепая кишка и

восходящая ободочная кишка

≥100

≥370

Поперечная и

нисходящая ободочная кишка

≥80

≥300

Сигмовидная кишка и прямая кишка

≥60

≥220

Примечание: eos – эозинофилы; hpf – поле высокой мощности.

При диагностике эозинофильного гастрита сравнительный анализ морфологических данных 65 детей в возрасте от 8 до 16 лет показал, что эозинофильный гастрит характеризуется фиброзом и пролиферацией фибробластов в базальной и поверхностной частях собственной пластинки слизистой оболочки, множественными кровоизлияниями, тромбозами и эрозиями на фоне эозинофильной инфильтрации[20].

Лечение ЭГИЗ, выходящих за рамки ЭоЭ, на современном этапе носит эмпирический характер. Учитывая отсутствие стандартизированных рекомендаций по лечению ЭГИЗ без ЭоЭ, необходимо принимать во внимание тяжесть заболевания и наличие осложнений (анемия, желудочно-кишечные кровотечения, энтеропатия с потерей белка, потеря веса и замедление роста, кишечная непроходимость), по возможности начинать с элиминационной диеты [21]. Диетологическая коррекция включает «6-FED» вариант, который элиминирует шесть наиболее распространенных пищевых аллергенов, а именно молоко, сою, яйца, пшеницу, арахис / лесные орехи и моллюски/рыбу [15]. Еще более эффективно показала себя элементная диета, которая включает только аминокислоты, среднецепочечные жирные кислоты, витамины, минералы [22]. В ретроспективном исследовании у 17 детей с ЭоГ применяли диетические ограничения в виде элементной диеты, эмпирической элиминационной диеты (исключение 6 продуктов в дополнение к отказу от говядины) или в виде эмпирического исключения 1–3 распространенных пищевых аллергенов (молоко, яйца, соя и/или пшеница). В дополнение трое из пациентов получали ингибитор протонной помпы (ИПП). Результаты показали, что у 82% детей наступило клиническое улучшение симптомов, у 78% был выявлен гистологический ответ в виде снижения уровня эозинофилов до менее чем 10 eos/hpf [2]. После достижения ремиссии остается неясным, как оптимально вернуться к нормальному питанию. В настоящее время распространенным методом является постепенное введение продуктов от наименьшего риска к наибольшему [15]. Второй линией терапии ЭоГ в сочетании с ЭоН являются кортикостероиды, которые применяются в том случае, если диета не показала свою эффективность либо само заболевание протекает тяжело или с осложнениями [3]. В ходе ограниченного числа исследований у детей с ЭГИЗ без ЭоЭ установлено, что большинство пациентов быстро реагировали на кратковременное лечение пероральными системными кортикостероидами, однако возможность рецидивов после прекращения лечения указывает на необходимость длительной поддерживающей терапии [2]. При ЭоГ в сочетании с ЭоН рекомендуется применять суспензию будесонида или кишечнорастворимые капсулы, измельченные и растворенные в воде или соке [23]. Результаты многоцентрового исследования с участием 142 детей и взрослых с ЭоГ показали, что лечение элиминационной диетой и местными стероидами улучшало клинические симптомы у 75%, 65% и 54% пациентов с ЭоГ, ЭоГ в сочетании с ЭоН и ЭоК соответственно. Также отмечалось снижение количества эозинофилов в тканях в течение 6 месяцев после начала первого курса лечения. Местные стероиды значительно уменьшали количество эозинофилов в слизистой оболочке желудка (со 145,4 eos /hpf до начала терапии до 50,8 eos /hpf после терапии) [8]. В руководстве ESPGHAN/NASPGHAN также указано на возможность использования ИПП для лечения язв верхних отделов ЖКТ у детей с ЭоГ [2]. В одном исследовании сообщалось о клиническом улучшении при применении ингибиторов тучных клеток (кромогликат натрия и кетотифен) [17]. Стоит заметить, что эти препараты не могут вызвать клиническую или гистологическую ремиссию при использовании их в качестве монотерапии [24]. Встречаются единичные случаи применения монтелукаста, однако эффективность его при ЭГИЗ без ЭоЭ остается спорной [15]. В пилотном исследовании сообщалось о применении анти-интерлейкинов-5, которые уменьшали периферическую и тканевую эозинофилию, но не улучшали симптомы, а также вели к рецидиву после отмены препарата [24]. Учитывая тот факт, что ЭГИЗ сходны с пищевой аллергией молекулярными механизмами воспаления, в настоящее время все большее внимание направлено на биологическую терапию ЭГИЗ. Есть описание результатов более 30 клинических испытаний, в которых оценивалось применение биологических препаратов для лечения эозинофильной патологии ЖКТ [25]. Однако достаточных данных для использования биологических препаратов в качестве поддерживающей терапии не получено [2]. Для оценки эффективности терапии важно понимать, могут ли симптомы со стороны желудочно-кишечного тракта отражать активность заболевания. С этой целью был опубликован валидированный опросник для оценки симптомов ЭоГ и ЭоН у пациентов в возрасте 12 лет и старше, который ожидает применения в клинических исследованиях у детей с ЭГИЗ без ЭоЭ [26]. В отличие от тактики ведения больных с ЭоЭ, которая представлена в Российских клинических рекомендациях в 2022 г. [27], четкого алгоритма лечения детей с ЭоГ на современном этапе нет, что, по-видимому, связано с отсутствием профессионального консенсуса, касающегося последовательности и длительности терапии этого заболевания. На сегодняшний день по данному вопросу существуют рекомендации отдельных экспертов, основанные на малочисленных исследованиях [15, 17, 26].

Заключение. В настоящее время отмечается тенденция к росту заболеваемости ЭГИБ (в том числе и ЭоГ) как у взрослых, так и у детей. Несмотря на возрастание количества исследований и числа публикаций в целом по проблеме ЭГИБ и в частности по проблеме ЭоГ, по-прежнему остаются дискутабельными критерии диагностики и лечения таких больных. Отсутствие специфических симптомов эозинофильных заболеваний желудочно-кишечного тракта, приводящее к определенной сложности ведения больных, диктует необходимость дальнейшего изучения механизмов развития данной патологии. Достаточное понимание патогенеза ЭГИЗ и, в частности ЭоГ у детей, позволит разработать эффективные рекомендации по диагностике и лечению этого заболевания.


Библиографическая ссылка

Панова И.В., Елисеева Н.Д., Летифов Г.М., Домбаян С.Х., Кравченко Л.В. ЭОЗИНОФИЛЬНЫЙ ГАСТРИТ В СТРУКТУРЕ ЭОЗИНОФИЛЬНЫХ ГАСТРОИНТЕСТИНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У ДЕТЕЙ. ТРУДНОДИАГНОСТИРУЕМОЕ СОСТОЯНИЕ // Современные проблемы науки и образования. – 2024. – № 5. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=33684 (дата обращения: 08.11.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674