Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МУЛЬТИМОДАЛЬНОЙ ПРЕРЕАБИЛИТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ЛОБЭКТОМИИ

Тонеев Е.А. 1, 2 Комаров А.С. 1, 2 Мидленко О.В. 2 Маракаев Д.Х. 2 Мухутдинова А.Н. 2 Кешян Э.А. 3
1 ГУЗ Областной клинический онкологический диспансер
2 ФГБОУ ВО Ульяновский государственный университет
3 Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации
В работе проведена оценка отдаленных результатов мультимодальной пререабилитации у пациентов с высоким риском кардиореспираторных осложнений после лобэктомии. В период с 01.01.2021 года по 31.08.2023 года на базе хирургического отделения торакальной онкологии ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» г. Ульяновска было выполнено 158 лобэктомий, 60 из которых были проведены пациентам с высоким риском сердечно-легочных осложнений. Оценка риска проводилась согласно предложенной авторами модели прогнозирования риска развития респираторных осложнений в послеоперационном периоде. В настоящем исследовании проводится анализ отдаленных результатов проведенной данной группе пациентам пререабилитации. Анализ производится с использованием специальных опросников. При изучении качества жизни больных через 3 и 6 месяцев было выявлено, что по функциональным шкалам группы пациентов не различались статистически значимо, в то время как по шкалам симптомов, таким как «усталость» и «одышка», была выявлена статистически значимая разница в пользу группы с пререабилитацией. Использование объективной оценки одышки убедительно продемонстрировало сохранение улучшение симптомов у пациентов, прошедших пререабилитацию перед хирургическим лечением. При изучении качества жизни больных через 3 и 6 месяцев было выявлено, что по шкалам симптомов была выявлена статистически значимая разница относительно двух симптомов (усталость и одышка) в группе пациентов с пререабилитацией по сравнению с контрольной группой (p<0,05).
рак легкого
лобэктомия
пререабилитация
качество жизни
кардиореспираторные осложнения
1. Nepogodiev D., Martin J., Biccard B., Makupe A., Bhangu A., Nepogodiev D., et al. Global burden of postoperative death // Lancet. 2019. Vol. 393. Р. 401. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)33139-8.
2. Jones P.W., Quirk F.H., Baveystock C.M., Littlejohns P. A self-complete measure of health status for chronic airflow limitation. The St. George's Respiratory Questionnaire // Am. Rev. Respir. Dis. 1992. Vol. 145. P. 1321-1327. DOI: 10.1164/ajrccm/145.6.1321.
3. Sunjaya A., Poulos L., Reddel H., Jenkins C. Qualitative validation of the modified Medical Research Council (mMRC) dyspnoea scale as a patient-reported measure of breathlessness severity // Respir. Med. 2022. Vol. 203. P. 106984. DOI: 10.1016/j.rmed.2022.106984.
4. Kaasa S., Bjordal K., Aaronson N., Moum T., Wist E., Hagen S., Kvikstad A. The EORTC core quality of life questionnaire (QLQ-C30): validity and reliability when analysed with patients treated with palliative radiotherapy // Eur. J. Cancer. 1995. Vol. 31A. P. 2260-2263. DOI: 10.1016/0959-8049(95)00296-0.
5. Bingül E.S., Şentürk N.M., Kaynar A.M. Prehabilitation: a narrative review focused on exercise therapy for the prevention of postoperative pulmonary complications following lung resection // Front Med (Lausanne). 2023. Vol. 10. Р. 1196981. DOI: 10.3389/fmed.2023.1196981.
6. Falz R., Bischoff C., Thieme R., Lässing J., Mehdorn M., Stelzner S., Busse M., Gockel I. Effects and duration of exercise-based prehabilitation in surgical therapy of colon and rectal cancer: a systematic review and meta-analysis // J. Cancer Res Clin Oncol. 2022. Vol. 9. Р. 2187-2213. DOI: 10.1007/s00432-022-04088-w.
7. Cocks K., King M.T., Velikova G., Martyn St-James M., Fayers P.M., Brown J.M. Evidence-based guidelines for determination of sample size and interpretation of the European Organisation for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 // J. Clin Oncol. 2011. Vol. 29. Р. 89-96. DOI: 10.1200/JCO.2010.28.0107.
8. Li X.H., Zhu J.L., Hong C., Zeng L., Deng L.M., Jin L.Y. Effects of systematic rehabilitation programs on quality of life in patients undergoing lung resection // Mol Clin Oncol. 2013. Vol. 1. Р. 200-208. DOI: 10.3892/mco.2012.31.
9. Park J., Jung W., Lee G., Kang D., Shim Y.M., Kim H.K., Jeong A., Cho J., Shin D.W. Unmet Supportive Care Needs after Non-Small Cell Lung Cancer Resection at a Tertiary Hospital in Seoul, South Korea // Healthcare (Basel). 2023. Vol. 11. Р. 2012. DOI: 10.3390/healthcare11142012.
10. Maeda K., Higashimoto Y., Honda N., Shiraishi M., Hirohata T., Minami K., Iwasaki T., Chiba Y., Yamagata T., Terada K., Matsuo Y., Shuntoh H., Tohda Y., Fukuda K. Effect of a postoperative outpatient pulmonary rehabilitation program on physical activity in patients who underwent pulmonary resection for lung cancer // Geriatr Gerontol Int. 2016. Vol. 16. Р. 550-555. DOI: 10.1111/ggi.12505.
11. Shin S., Kong S., Kang D., Lee G., Cho J.H., Shim Y.M., Cho J., Kim H.K., Park H.Y. Longitudinal changes in pulmonary function and patient-reported outcomes after lung cancer surgery // Respir Res. 2022. Vol. 23. Р. 224. DOI: 10.1186/s12931-022-02149-9.

Введение

Хирургическое лечение играет важную роль в ведении пациентов с онкологическими заболеваниями. Однако частота осложнений после лобэктомии остается высокой, особенно из-за сопутствующих сердечно-легочных проблем у пациентов [1]. У части пациентов с сердечно-легочной патологией проведение радикальной операции по поводу онкологической патологии невозможно, поэтому используются альтернативные методы лечения, такие как лучевая терапия и химиотерапия, которые, однако, не всегда дают такие же результаты, как хирургическое вмешательство при локализованных формах рака легкого. Значительную роль в планировании операции играют оценка риска осложнений с помощью прогностических шкал и проведение пререабилитации перед госпитализацией.

Пререабилитация играет важную роль в подготовке пациентов к хирургическому вмешательству, особенно тех, у кого высок риск развития послеоперационных осложнений. Исследования показали, что проведение пререабилитации значительно улучшает результаты операции и способствует более быстрому восстановлению после нее. Однако оценка отдаленных результатов пререабилитации проводится не во всех случаях.

Целью исследования было предоставить сведения об оценке отдаленных результатов мультимодальной пререабилитации у пациентов с высоким риском кардиореспираторных осложнений после лобэктомии.

Материалы и методы исследования

Работа проводилась в условиях хирургического отделения торакальной онкологии ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» г. Ульяновска в период с 01.01.2021 года по 31.08.2023 года.

Исследование являлось открытым параллельным контролируемым рандомизированным с двумя группами – группой контроля (ГК) (пациенты со стандартной подготовкой) и группой пререабилитации (ГПР) (пациенты с пререабилитацией). Рандомизация производилась по блочному типу с использованием таблицы случайных чисел. У всех пациентов получали информированное согласие на участие в исследовании (рис. 1).

Рис. 1. Дизайн исследования

Оценка риска развития респираторных осложнений представлена по предложенной авторами номограмме (заявка на изобретение «Способ прогнозирования вероятности развития послеоперационных респираторных осложнений после лобэктомий» № 2023134049, 2023 г.) (рис. 2):

Изображение выглядит как текст, снимок экрана, Шрифт

Автоматически созданное описание

Примечание: * V12 – лестничная проба, V8 – челночный ход

Рис. 2. Номограмма прогнозирования высокого риска развития респираторных осложнений

Для принятия решения оценивается уровень значения риска больше или меньше 0,5; если больше 0,5, то риск оценивался как высокий.

Оценку качества функции внешнего дыхания проводили через 3 и 6 месяцев после завершения оперативного лечения при помощи респираторного опросника Святого Георгия The St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) [2], модифицированной шкалы одышки Медицинского исследовательского совета Modified Medical Research Council Dyspnea Scale (mMRC) [3], качество жизни было оценено по опроснику EORTC Core Quality of Life (EORTC QLQ-C30) [4], который предназначен для измерения физических, психологических и социальных функций.

Из исследования были исключены пациенты, у которых на момент сбора анализа имелось прогрессирование онкологического заболевания или больные получали какой-либо вид специального лечения (химиотерапию, лучевую терапию, таргетную терапию).

Для статистического анализа использовали непрерывные переменные, которые выражаются как среднее ± стандартное отклонение и анализируются с помощью параметрического t-критерия Стьюдента. Критерий нормальности определяли по Шапиро–Уилку. Категориальные переменные были представлены по частоте (%). Значение p<0,05 считалось статистически значимым для всех исследуемых параметров.

Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 4.0.4 (разработчик – ООО «Статтех», Россия).

Результаты исследования и их обсуждение

Структура исследуемых пациентов представлена в таблице 1.

Таблица 1

Структура исследуемых пациентов

Критерий

Группа контроля

n=30

Группа пререабилитации

n=30

p

Возраст лет, Me [IQR]

62 [58; 69]

60 [57; 64]

0,345

Женский

5 (16,7%)

7 (23,3%)

0,748

Мужской

25 (83,3%)

23 (76,7%)

ИМТ, Me [IQR]

25 [23; 28]

26 [24; 29]

0,491

ФВ, M (SD)

62 (6)

64 (5)

0,241

Давление в ЛА, Me [IQR]

16,50 [15,00; 21,00]

15,00 [14,00; 17,15]

0,073

ХОБЛ, абс. (%)

12 (40,0%)

10 (33,3%)

0,592

ИБС, абс. (%)

5 (16,7)

8 (26,7)

0,532

ГБ, абс. (%)

Нет ГБ

13 (43,3%)

18 (60,0%)

0,007*

1-я стадия ГБ

17 (56,7%)

7 (23,3%)

2-я стадия ГБ

0 (0,0%)

5 (16,7%)

ИПЛ, Me [IQR]

30 [12; 35]

28 [2; 34]

0,582

ИМТ – индекс массы тела; ФВ – фракция выбора левого желудочка; давление в ЛА – давление в легочной артерии; ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких; ИБС – ишемическая болезнь легких; ГБ – гипертоническая болезнь; ИПЛ – индекс пачка-лет.

Оценка отдаленных результатов лечения пациентов с высоким риском кардиореспираторных осложнений была проведена при помощи указанных шкал. Результаты представлены в таблицах 2–5.

Таблица 2

Результаты качества жизни пациентов группы высокого риска респираторных осложнений через 3 месяца после оперативного вмешательства

Показатели

Категории

Группа

p

M±SD

95% ДИ

n

Глобальная оценка здоровья

ГК

52±9

47–64

18

0,253

ГПР

56±12

57–74

21

Функциональные шкалы

Физическое функционирование

ГК

82±7

75–83

18

0,633

ГПР

83±6

76–86

21

Ролевое функционирование

ГК

65±12

63– 72

18

0,222

ГПР

69±8

60–76

21

Эмоциональное функционирование

ГК

70±9

66–79

18

0,073

ГПР

76±11

67–87

21

Когнитивное функционирование

ГК

87±12

80–96

18

0,065

ГПР

94±11

89–99

21

Социальное функционирование

ГК

66±9

59–77

18

0,076

ГПР

73±14

65–80

21

Шкала симптомов

Усталость

ГК

42±6

34–51

18

0,001*

ГПР

30±9

22–43

21

Тошнота, рвота

ГК

3±2

1– 6

18

0,058

ГПР

2±1

1–4

21

Боль

ГК

32±8

23–42

18

0,236

ГПР

36± 12

27–47

21

Одышка

ГК

42±14

34–52

18

0,002*

ГПР

29±11

21–38

21

Бессонница

ГК

10±8

5–14

18

0,679

ГПР

9±7

4– 15

21

Потеря аппетита

ГК

32±11

23–41

18

0,035*

ГПР

25±9

20–38

21

Запор

ГК

3±2

3– 9

18

1,000

ГПР

3±1

2–7

21

Диарея

ГК

4±3

1–6

18

0,222

ГПР

5±2

1–5

21

Финансовые трудности

ГК

0±0

0–0

18

nan

ГПР

0±0

0–0

21

* – различия показателей статистически значимы (p<0,05)

ГК – группа контроля, ГПР – группа пререабилитации

Таблица 3

Результаты качества жизни пациентов группы высокого риска респираторных осложнений через 6 месяцев после оперативного вмешательства

Показатели

Категории

Группа

p

M±SD

95% ДИ

n

Глобальная оценка здоровья

ГК

55±12

44–67

14

0,235

ГПР

61±15

55–78

17

Функциональные шкалы

Физическое функционирование

ГК

86±11

80–94

14

0,581

ГПР

84±9

76–86

17

Ролевое функционирование

ГК

67±8

58– 74

14

0,079

ГПР

73±10

64–83

17

Эмоциональное функционирование

ГК

77±11

61–86

14

0,519

ГПР

80±14

73–89

17

Когнитивное функционирование

ГК

85±13

81–98

14

0,315

ГПР

90±14

86–99

17

Социальное функционирование

ГК

71±15

63–82

14

0,159

ГПР

78±12

74–86

17

Шкала симптомов

Усталость

ГК

41±5

33–52

14

0,001*

ГПР

29±7

18–40

17

Тошнота, рвота

ГК

2±1

1– 5

14

1,000

ГПР

2±1

1–3

17

Боль

ГК

30±8

24–41

14

0,401

ГПР

33± 11

22–43

17

Одышка

ГК

40±11

30–54

14

0,001*

ГПР

28±8

18–38

17

Бессонница

ГК

8± 3

4–12

14

0,446

ГПР

7±4

3–11

17

Потеря аппетита

ГК

30±10

22–43

14

0,540

ГПР

28±8

19–37

17

Запор

ГК

2±1

1–4

14

1,000

ГПР

2±1

1–6

17

Диарея

ГК

2±2

1–5

14

0,176

ГПР

3±2

1–6

17

Финансовые трудности

ГК

0±0

0–0

14

nan

ГПР

0±0

0–0

17

* – различия показателей статистически значимы (p<0,05)

ГК – группа контроля, ГПР – группа пререабилитации

При изучении качества жизни через 3 и 6 месяцев было выявлено, что по функциональным шкалам группы статистически значимо не различались, в то время как по двум симптомам (усталость и одышка) шкал симптомов была выявлена статистически значимая разница в пользу группы с пререабилитацией. Это свидетельствует об эффективности пререабилитации и продолжающемся положительном влиянии ее на пациентов в отдаленном периоде.

Также было зарегистрировано лучшее состояние больных по фактору «потеря аппетита» после проведенной пререабилитации по сравнению с контрольной группой.

Таблица 4

Показатели качества жизни по респираторному опроснику Святого Георгия (SGRQ) через 3 и 6 месяцев у пациентов группы высокого риска респираторных осложнений

 

Показатель

Показатели через 3 месяца

р

Показатели через 6 месяцев

р

Группа контроля n=18

Группа пререабилитации n=21

Группа контроля n=14

Группа пререабилитации n=17

Симптомы

27±5,7

19±5,3

0,001*

25±5,8

17±4,1

0,001*

Активность

43±7,9

39±6,7

0,104

39±4,6

36±5,3

0,095

Воздействие

39±8,8

34±4,5

0,027*

37±6,5

30±7,7

0,011*

Сумма баллов

41±10,1

33±8,4

0,012*

35±8,2

27±9,3

0,031*

* – различия показателей статистически значимы (p< 0,05)

По результатам анализа опросника Святого Георгия (SGRQ) выявлено, что такие показатели, как «симптомы», «воздействие» и «сумма набранных баллов», являются статистически значимыми в группе пререабилитации.

В таблице 5 представлены результаты объективной оценки одышки у исследуемых пациентов.

Таблица 5

Результаты оценки одышки по шкале mMRC

 

Показатель

Показатели через 3 месяца

р

Показатели через 6 месяцев

р

Группа контроля n=18

Группа пререабилитации n=21

Группа контроля n=14

Группа пререабилитации n=17

Баллы

2,1

[1,1; 2,9]

1,78 [1,2; 2,7]

0,039*

1,8 [1,1; 2,9]

1,4 [1,1; 2,2]

0,044*

* – различия показателей статистически значимы (p<0,05)

Использование объективной оценки одышки убедительно продемонстрировало сохранение улучшение симптомов у пациентов, прошедших пререабилитацию перед хирургическим лечением.

Выполнение хирургических вмешательств у пациентов со злокачественными новообразованиями легких обычно требует ускоренной предоперационной подготовки. Таким образом, продолжительность и программа предоперационной реабилитации являются одним из основных факторов, который необходимо учитывать у пациентов со злокачественными новообразованиями. Она представляет собой комплекс мероприятий, направленных на улучшение показателей витальных функций и общего самочувствия пациентов [5]. Впервые данная тактика была применена при ведении пациентов с колоректальным раком и показала свою высокую эффективность [6].

В настоящем исследовании также была проведена оценка качества жизни по двум опросникам, один из которых – онкологический опросник качества жизни EORTC Core Quality of Life (EORTC QLQ-C30), предназначенный для измерения физических, психологических и социальных функций онкологических больных. Анкета состоит из шкал и отдельных групп вопросов [7].

Была проведена оценка качества жизни пациентов в группе исследования по респираторным осложнениям через 3 и 6 месяцев. Были получены убедительные данные о лучшем качестве жизни пациентов по параметрам «усталость», «одышка».

Таким образом, комплексная программа реабилитации необходима для улучшения состояния здоровья и повышения качества жизни онкологических больных не только для улучшения непосредственных результатов хирургического лечения, но и для повышения качества жизни в отдаленном периоде. В проведенном авторами исследовании получены данные, которые сопоставимы с результатами ранее проведенных исследований, в которых также убедительно доказана эффективность пререабилитации в отдаленном периоде [8].

Значимость влияния оценки качества жизни у пациентов онкологического профиля связана с возможно более короткой продолжительностью жизни после лечения и неудовлетворительным социальным состоянием [9].

Для дополнительного изучения эффекта применения программы пререабилитации и ее отдаленных результатов была использована шкала респираторного опросника Святого Георгия (St George's Respiratory Questionnaire – SGRQ). На обоих этапах исследования через 3 и 6 месяцев лучшие показатели отмечены у пациентов группы пререабилитации по всем параметрам, кроме параметра «активность», что свидетельствует об ограничении функционирования пациентов ввиду редукции объема легкого, а также возрастных особенностей пациентов.

В ранее проведенном исследовании было убедительно показано, что использование предоперационной реабилитации у пациентов, которым планируется выполнение лобэктомии, позволяет значимо улучшить показатели функции внешнего дыхания, а также снизить частоту легочных хирургических осложнений [10].

Несмотря на влияние хирургического лечения рака легкого на объем легочной ткани, имеются работы, в которых показано, что при резекции легкого удаляется часть паренхимы, которая уже не участвует во внешнем дыхании, что связано с замещением легочной ткани на опухолевую. Однако известно, что при объективной оценке одышки частота более тяжелых явлений зафиксирована у пациентов, которые не проходили предоперационную реабилитацию. Одними из возможных механизмов, влияющих на данное явление, являются более гладкий послеоперационный период, а также ранняя активизация и восстановление полноценной функции легких. Данный факт отчетливо доказан при использовании мультидисциплинарного подхода к подготовке пациентов к оперативному лечению [11].

Таким образом, можно сделать заключение, что показатели качества жизни в отдаленном послеоперационном периоде по результатам опросников убедительно доказывают преимущества пререабилитации у пациентов после лобэктомии. Следует также отметить, что анализ качества жизни пациентов продемонстрировал отсутствие статистически значимой разницы в худшую сторону у группы пререабилитации, что свидетельствует о ее безопасности.

Вывод

При изучении качества жизни пациентов с высоким риском сердечно-легочных осложнений, перенесших лобэктомию по поводу рака легкого, через 3 и 6 месяцев было выявлено, что по двум симптомам (усталость и одышка) шкал симптомов была выявлена статистически значимая разница в пользу группы больных с предоперационной мультимодальной пререабилитацией (p<0,05), при этом она является безопасной процедурой, не ухудшающей качество жизни пациентов в отдаленном периоде.


Библиографическая ссылка

Тонеев Е.А., Комаров А.С., Мидленко О.В., Маракаев Д.Х., Мухутдинова А.Н., Кешян Э.А. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МУЛЬТИМОДАЛЬНОЙ ПРЕРЕАБИЛИТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ЛОБЭКТОМИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2024. – № 4. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=33602 (дата обращения: 15.10.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674