Введение
Хирургическое лечение играет важную роль в ведении пациентов с онкологическими заболеваниями. Однако частота осложнений после лобэктомии остается высокой, особенно из-за сопутствующих сердечно-легочных проблем у пациентов [1]. У части пациентов с сердечно-легочной патологией проведение радикальной операции по поводу онкологической патологии невозможно, поэтому используются альтернативные методы лечения, такие как лучевая терапия и химиотерапия, которые, однако, не всегда дают такие же результаты, как хирургическое вмешательство при локализованных формах рака легкого. Значительную роль в планировании операции играют оценка риска осложнений с помощью прогностических шкал и проведение пререабилитации перед госпитализацией.
Пререабилитация играет важную роль в подготовке пациентов к хирургическому вмешательству, особенно тех, у кого высок риск развития послеоперационных осложнений. Исследования показали, что проведение пререабилитации значительно улучшает результаты операции и способствует более быстрому восстановлению после нее. Однако оценка отдаленных результатов пререабилитации проводится не во всех случаях.
Целью исследования было предоставить сведения об оценке отдаленных результатов мультимодальной пререабилитации у пациентов с высоким риском кардиореспираторных осложнений после лобэктомии.
Материалы и методы исследования
Работа проводилась в условиях хирургического отделения торакальной онкологии ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» г. Ульяновска в период с 01.01.2021 года по 31.08.2023 года.
Исследование являлось открытым параллельным контролируемым рандомизированным с двумя группами – группой контроля (ГК) (пациенты со стандартной подготовкой) и группой пререабилитации (ГПР) (пациенты с пререабилитацией). Рандомизация производилась по блочному типу с использованием таблицы случайных чисел. У всех пациентов получали информированное согласие на участие в исследовании (рис. 1).
Рис. 1. Дизайн исследования
Оценка риска развития респираторных осложнений представлена по предложенной авторами номограмме (заявка на изобретение «Способ прогнозирования вероятности развития послеоперационных респираторных осложнений после лобэктомий» № 2023134049, 2023 г.) (рис. 2):
Примечание: * V12 – лестничная проба, V8 – челночный ход
Рис. 2. Номограмма прогнозирования высокого риска развития респираторных осложнений
Для принятия решения оценивается уровень значения риска больше или меньше 0,5; если больше 0,5, то риск оценивался как высокий.
Оценку качества функции внешнего дыхания проводили через 3 и 6 месяцев после завершения оперативного лечения при помощи респираторного опросника Святого Георгия The St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) [2], модифицированной шкалы одышки Медицинского исследовательского совета Modified Medical Research Council Dyspnea Scale (mMRC) [3], качество жизни было оценено по опроснику EORTC Core Quality of Life (EORTC QLQ-C30) [4], который предназначен для измерения физических, психологических и социальных функций.
Из исследования были исключены пациенты, у которых на момент сбора анализа имелось прогрессирование онкологического заболевания или больные получали какой-либо вид специального лечения (химиотерапию, лучевую терапию, таргетную терапию).
Для статистического анализа использовали непрерывные переменные, которые выражаются как среднее ± стандартное отклонение и анализируются с помощью параметрического t-критерия Стьюдента. Критерий нормальности определяли по Шапиро–Уилку. Категориальные переменные были представлены по частоте (%). Значение p<0,05 считалось статистически значимым для всех исследуемых параметров.
Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 4.0.4 (разработчик – ООО «Статтех», Россия).
Результаты исследования и их обсуждение
Структура исследуемых пациентов представлена в таблице 1.
Таблица 1
Структура исследуемых пациентов
Критерий |
Группа контроля n=30 |
Группа пререабилитации n=30 |
p |
|
Возраст лет, Me [IQR] |
62 [58; 69] |
60 [57; 64] |
0,345 |
|
Женский |
5 (16,7%) |
7 (23,3%) |
0,748 |
|
Мужской |
25 (83,3%) |
23 (76,7%) |
||
ИМТ, Me [IQR] |
25 [23; 28] |
26 [24; 29] |
0,491 |
|
ФВ, M (SD) |
62 (6) |
64 (5) |
0,241 |
|
Давление в ЛА, Me [IQR] |
16,50 [15,00; 21,00] |
15,00 [14,00; 17,15] |
0,073 |
|
ХОБЛ, абс. (%) |
12 (40,0%) |
10 (33,3%) |
0,592 |
|
ИБС, абс. (%) |
5 (16,7) |
8 (26,7) |
0,532 |
|
ГБ, абс. (%) |
Нет ГБ |
13 (43,3%) |
18 (60,0%) |
0,007* |
1-я стадия ГБ |
17 (56,7%) |
7 (23,3%) |
||
2-я стадия ГБ |
0 (0,0%) |
5 (16,7%) |
||
ИПЛ, Me [IQR] |
30 [12; 35] |
28 [2; 34] |
0,582 |
ИМТ – индекс массы тела; ФВ – фракция выбора левого желудочка; давление в ЛА – давление в легочной артерии; ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких; ИБС – ишемическая болезнь легких; ГБ – гипертоническая болезнь; ИПЛ – индекс пачка-лет.
Оценка отдаленных результатов лечения пациентов с высоким риском кардиореспираторных осложнений была проведена при помощи указанных шкал. Результаты представлены в таблицах 2–5.
Таблица 2
Результаты качества жизни пациентов группы высокого риска респираторных осложнений через 3 месяца после оперативного вмешательства
Показатели |
Категории |
Группа |
p |
||
M±SD |
95% ДИ |
n |
|||
Глобальная оценка здоровья |
ГК |
52±9 |
47–64 |
18 |
0,253 |
ГПР |
56±12 |
57–74 |
21 |
||
Функциональные шкалы |
|||||
Физическое функционирование |
ГК |
82±7 |
75–83 |
18 |
0,633 |
ГПР |
83±6 |
76–86 |
21 |
||
Ролевое функционирование |
ГК |
65±12 |
63– 72 |
18 |
0,222 |
ГПР |
69±8 |
60–76 |
21 |
||
Эмоциональное функционирование |
ГК |
70±9 |
66–79 |
18 |
0,073 |
ГПР |
76±11 |
67–87 |
21 |
||
Когнитивное функционирование |
ГК |
87±12 |
80–96 |
18 |
0,065 |
ГПР |
94±11 |
89–99 |
21 |
||
Социальное функционирование |
ГК |
66±9 |
59–77 |
18 |
0,076 |
ГПР |
73±14 |
65–80 |
21 |
||
Шкала симптомов |
|||||
Усталость |
ГК |
42±6 |
34–51 |
18 |
0,001* |
ГПР |
30±9 |
22–43 |
21 |
||
Тошнота, рвота |
ГК |
3±2 |
1– 6 |
18 |
0,058 |
ГПР |
2±1 |
1–4 |
21 |
||
Боль |
ГК |
32±8 |
23–42 |
18 |
0,236 |
ГПР |
36± 12 |
27–47 |
21 |
||
Одышка |
ГК |
42±14 |
34–52 |
18 |
0,002* |
ГПР |
29±11 |
21–38 |
21 |
||
Бессонница |
ГК |
10±8 |
5–14 |
18 |
0,679 |
ГПР |
9±7 |
4– 15 |
21 |
||
Потеря аппетита |
ГК |
32±11 |
23–41 |
18 |
0,035* |
ГПР |
25±9 |
20–38 |
21 |
||
Запор |
ГК |
3±2 |
3– 9 |
18 |
1,000 |
ГПР |
3±1 |
2–7 |
21 |
||
Диарея |
ГК |
4±3 |
1–6 |
18 |
0,222 |
ГПР |
5±2 |
1–5 |
21 |
||
Финансовые трудности |
ГК |
0±0 |
0–0 |
18 |
nan |
ГПР |
0±0 |
0–0 |
21 |
* – различия показателей статистически значимы (p<0,05)
ГК – группа контроля, ГПР – группа пререабилитации
Таблица 3
Результаты качества жизни пациентов группы высокого риска респираторных осложнений через 6 месяцев после оперативного вмешательства
Показатели |
Категории |
Группа |
p |
||
M±SD |
95% ДИ |
n |
|||
Глобальная оценка здоровья |
ГК |
55±12 |
44–67 |
14 |
0,235 |
ГПР |
61±15 |
55–78 |
17 |
||
Функциональные шкалы |
|||||
Физическое функционирование |
ГК |
86±11 |
80–94 |
14 |
0,581 |
ГПР |
84±9 |
76–86 |
17 |
||
Ролевое функционирование |
ГК |
67±8 |
58– 74 |
14 |
0,079 |
ГПР |
73±10 |
64–83 |
17 |
||
Эмоциональное функционирование |
ГК |
77±11 |
61–86 |
14 |
0,519 |
ГПР |
80±14 |
73–89 |
17 |
||
Когнитивное функционирование |
ГК |
85±13 |
81–98 |
14 |
0,315 |
ГПР |
90±14 |
86–99 |
17 |
||
Социальное функционирование |
ГК |
71±15 |
63–82 |
14 |
0,159 |
ГПР |
78±12 |
74–86 |
17 |
||
Шкала симптомов |
|||||
Усталость |
ГК |
41±5 |
33–52 |
14 |
0,001* |
ГПР |
29±7 |
18–40 |
17 |
||
Тошнота, рвота |
ГК |
2±1 |
1– 5 |
14 |
1,000 |
ГПР |
2±1 |
1–3 |
17 |
||
Боль |
ГК |
30±8 |
24–41 |
14 |
0,401 |
ГПР |
33± 11 |
22–43 |
17 |
||
Одышка |
ГК |
40±11 |
30–54 |
14 |
0,001* |
ГПР |
28±8 |
18–38 |
17 |
||
Бессонница |
ГК |
8± 3 |
4–12 |
14 |
0,446 |
ГПР |
7±4 |
3–11 |
17 |
||
Потеря аппетита |
ГК |
30±10 |
22–43 |
14 |
0,540 |
ГПР |
28±8 |
19–37 |
17 |
||
Запор |
ГК |
2±1 |
1–4 |
14 |
1,000 |
ГПР |
2±1 |
1–6 |
17 |
||
Диарея |
ГК |
2±2 |
1–5 |
14 |
0,176 |
ГПР |
3±2 |
1–6 |
17 |
||
Финансовые трудности |
ГК |
0±0 |
0–0 |
14 |
nan |
ГПР |
0±0 |
0–0 |
17 |
* – различия показателей статистически значимы (p<0,05)
ГК – группа контроля, ГПР – группа пререабилитации
При изучении качества жизни через 3 и 6 месяцев было выявлено, что по функциональным шкалам группы статистически значимо не различались, в то время как по двум симптомам (усталость и одышка) шкал симптомов была выявлена статистически значимая разница в пользу группы с пререабилитацией. Это свидетельствует об эффективности пререабилитации и продолжающемся положительном влиянии ее на пациентов в отдаленном периоде.
Также было зарегистрировано лучшее состояние больных по фактору «потеря аппетита» после проведенной пререабилитации по сравнению с контрольной группой.
Таблица 4
Показатели качества жизни по респираторному опроснику Святого Георгия (SGRQ) через 3 и 6 месяцев у пациентов группы высокого риска респираторных осложнений
Показатель |
Показатели через 3 месяца |
р |
Показатели через 6 месяцев |
р |
||
Группа контроля n=18 |
Группа пререабилитации n=21 |
Группа контроля n=14 |
Группа пререабилитации n=17 |
|||
Симптомы |
27±5,7 |
19±5,3 |
0,001* |
25±5,8 |
17±4,1 |
0,001* |
Активность |
43±7,9 |
39±6,7 |
0,104 |
39±4,6 |
36±5,3 |
0,095 |
Воздействие |
39±8,8 |
34±4,5 |
0,027* |
37±6,5 |
30±7,7 |
0,011* |
Сумма баллов |
41±10,1 |
33±8,4 |
0,012* |
35±8,2 |
27±9,3 |
0,031* |
* – различия показателей статистически значимы (p< 0,05)
По результатам анализа опросника Святого Георгия (SGRQ) выявлено, что такие показатели, как «симптомы», «воздействие» и «сумма набранных баллов», являются статистически значимыми в группе пререабилитации.
В таблице 5 представлены результаты объективной оценки одышки у исследуемых пациентов.
Таблица 5
Результаты оценки одышки по шкале mMRC
Показатель |
Показатели через 3 месяца |
р |
Показатели через 6 месяцев |
р |
||
Группа контроля n=18 |
Группа пререабилитации n=21 |
Группа контроля n=14 |
Группа пререабилитации n=17 |
|||
Баллы |
2,1 [1,1; 2,9] |
1,78 [1,2; 2,7] |
0,039* |
1,8 [1,1; 2,9] |
1,4 [1,1; 2,2] |
0,044* |
* – различия показателей статистически значимы (p<0,05)
Использование объективной оценки одышки убедительно продемонстрировало сохранение улучшение симптомов у пациентов, прошедших пререабилитацию перед хирургическим лечением.
Выполнение хирургических вмешательств у пациентов со злокачественными новообразованиями легких обычно требует ускоренной предоперационной подготовки. Таким образом, продолжительность и программа предоперационной реабилитации являются одним из основных факторов, который необходимо учитывать у пациентов со злокачественными новообразованиями. Она представляет собой комплекс мероприятий, направленных на улучшение показателей витальных функций и общего самочувствия пациентов [5]. Впервые данная тактика была применена при ведении пациентов с колоректальным раком и показала свою высокую эффективность [6].
В настоящем исследовании также была проведена оценка качества жизни по двум опросникам, один из которых – онкологический опросник качества жизни EORTC Core Quality of Life (EORTC QLQ-C30), предназначенный для измерения физических, психологических и социальных функций онкологических больных. Анкета состоит из шкал и отдельных групп вопросов [7].
Была проведена оценка качества жизни пациентов в группе исследования по респираторным осложнениям через 3 и 6 месяцев. Были получены убедительные данные о лучшем качестве жизни пациентов по параметрам «усталость», «одышка».
Таким образом, комплексная программа реабилитации необходима для улучшения состояния здоровья и повышения качества жизни онкологических больных не только для улучшения непосредственных результатов хирургического лечения, но и для повышения качества жизни в отдаленном периоде. В проведенном авторами исследовании получены данные, которые сопоставимы с результатами ранее проведенных исследований, в которых также убедительно доказана эффективность пререабилитации в отдаленном периоде [8].
Значимость влияния оценки качества жизни у пациентов онкологического профиля связана с возможно более короткой продолжительностью жизни после лечения и неудовлетворительным социальным состоянием [9].
Для дополнительного изучения эффекта применения программы пререабилитации и ее отдаленных результатов была использована шкала респираторного опросника Святого Георгия (St George's Respiratory Questionnaire – SGRQ). На обоих этапах исследования через 3 и 6 месяцев лучшие показатели отмечены у пациентов группы пререабилитации по всем параметрам, кроме параметра «активность», что свидетельствует об ограничении функционирования пациентов ввиду редукции объема легкого, а также возрастных особенностей пациентов.
В ранее проведенном исследовании было убедительно показано, что использование предоперационной реабилитации у пациентов, которым планируется выполнение лобэктомии, позволяет значимо улучшить показатели функции внешнего дыхания, а также снизить частоту легочных хирургических осложнений [10].
Несмотря на влияние хирургического лечения рака легкого на объем легочной ткани, имеются работы, в которых показано, что при резекции легкого удаляется часть паренхимы, которая уже не участвует во внешнем дыхании, что связано с замещением легочной ткани на опухолевую. Однако известно, что при объективной оценке одышки частота более тяжелых явлений зафиксирована у пациентов, которые не проходили предоперационную реабилитацию. Одними из возможных механизмов, влияющих на данное явление, являются более гладкий послеоперационный период, а также ранняя активизация и восстановление полноценной функции легких. Данный факт отчетливо доказан при использовании мультидисциплинарного подхода к подготовке пациентов к оперативному лечению [11].
Таким образом, можно сделать заключение, что показатели качества жизни в отдаленном послеоперационном периоде по результатам опросников убедительно доказывают преимущества пререабилитации у пациентов после лобэктомии. Следует также отметить, что анализ качества жизни пациентов продемонстрировал отсутствие статистически значимой разницы в худшую сторону у группы пререабилитации, что свидетельствует о ее безопасности.
Вывод
При изучении качества жизни пациентов с высоким риском сердечно-легочных осложнений, перенесших лобэктомию по поводу рака легкого, через 3 и 6 месяцев было выявлено, что по двум симптомам (усталость и одышка) шкал симптомов была выявлена статистически значимая разница в пользу группы больных с предоперационной мультимодальной пререабилитацией (p<0,05), при этом она является безопасной процедурой, не ухудшающей качество жизни пациентов в отдаленном периоде.
Библиографическая ссылка
Тонеев Е.А., Комаров А.С., Мидленко О.В., Маракаев Д.Х., Мухутдинова А.Н., Кешян Э.А. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МУЛЬТИМОДАЛЬНОЙ ПРЕРЕАБИЛИТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ЛОБЭКТОМИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2024. – № 4. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=33602 (дата обращения: 15.10.2024).