В последние годы в судебно-медицинской экспертной практике идентификации личности по трупу все шире применяется дерматоглифический метод исследования, позволяющий в сравнительно короткие сроки и без больших материальных затрат устанавливать анатомическую принадлежность части или фрагмента тела [1], принадлежность нескольких частей тела (в случаях расчленения или фрагментации трупа) одному, двум или большему количеству погибших [2], диагностировать общие признаки личности, такие как раса, пол, возраст и длина тела [3-5], ведущую руку [6], ряд частных признаков, относящихся к врожденным заболеваниям [7-9], а также предрасположенность к некоторым заболеваниями и патологическим состояниям [8; 10]. Последняя группа задач по диагностике признаков (или свойств) личности представляет самостоятельную ценность, поскольку позволяет не только реконструировать или реставрировать труп, но и осуществить групповую идентификацию личности, необходимую для формирования первоначальной версии о неизвестном человеке и осуществления в отношении него скрининговых или поисковых мероприятий [10-12].
Ранее в работах [3; 6; 8] были представлены диагностические возможности дерматоглифики пальцев рук, ладоней, пальцев ног и подошв. При этом исследователи предлагали определять отдельные свойства личности, без учета иных групповых свойств. Между тем некоторые из них взаимосвязаны (например, пол и длина тела, возраст и длина тела), вследствие чего более точные результаты диагностики ожидаются в отношении комбинации свойств личности. На сегодняшний день такой подход успешно себя зарекомендовал при разработке диагностических методик по дерматоглифическим признакам пальцев рук [11; 13]. С целью повышения точности экспертных методик, кроме того, может быть расширен спектр анализируемых дерматоглифических признаков. В силу сложившейся традиции на сегодняшний день большинство исследователей опирается преимущественно на одну группу врожденных неизменяющихся признаков (тип узоров, гребневой счет и пр.) [3; 6; 11]. Возможности иных признаковых систем остаются малоизученными [1; 13; 14].
Цель настоящего исследования – установление взаимосвязи неизменяющихся и изменяющихся дерматоглифических признаков ладоней с длиной тела взрослого человека с учетом его половой принадлежности.
Материалы и методы исследования
Материал исследования: дерматоглифические карты ладоней 310 человек. Обследуемые лица: 208 мужчин и 102 женщины в возрасте от 17 до 83 лет, центральные европеоиды, без признаков врожденных заболеваний, которые могли бы исказить дерматоглифический фенотип.
Методы исследования: отпечатки ладоней получали с помощью черной типографской краски на белой бумаге путем оттиска. В них распознавали следующие дерматоглифические признаки, согласно классической методике H. Cummins, Ch. Midlo [15]: типы папиллярных узоров (в области тенара и I межпальцевой подушечки, в областях II, III и IV межпальцевых подушечек, в области гипотенара); осевые трирадиусы (проксимальный, промежуточный, дистальный). Кроме того, подсчитывали количество папиллярных гребней (гребневой счет) между трирадиусами a, b, c и d, расположенными в подпальцевой области ладони соответственно указательному, среднему, безымянному и мизинцевому пальцам. С помощью металлической линейки (цена деления 1 мм) измеряли минимальное расстояние между трирадиусами a, b, c и d, а также между трирадиусом d и карпальной сгибательной складкой. Путем деления гребневого счета между трирадиусами a, b, c и d на расстояние между ними рассчитывали плотность папиллярных гребней (в расчете на 1 см).
Описательную математико-статистическую характеристику дерматоглифических признаков осуществляли путем вычисления для качественных признаков относительной частоты встречаемости значений признаков Mх и средней квадратической ошибки mх, для количественных – среднего арифметического Mх и стандартного отклонения Sх. Оценку достоверности различий в сравниваемых (независимых) выборках производили с помощью двухвыборочного t-критерия Стьюдента. Исследование взаимосвязи количественных признаков осуществляли на основе линейного коэффициента корреляции Пирсона.
Результаты исследования и их обсуждение
1. Установлено, что в группе мужчин значения длины тела (роста) находились в пределах от 152 до 190 см, при этом среднее арифметическое значение составило 176,1±7,8 см (Mх±Sх), в группе женщин – соответственно 144, 180 и 166,1±7,5 см. Таким образом, средний рост мужчин в сравнении с женщинами больше на 10 см. Исходя из этих данных, а также с учетом группировки ростовых групп, принятой при составлении словесного описания внешности человека [10], вся выборка была разделена на 4 группы: до 160 см, от 161 до 170 см, от 171 до 180 см, от 181 см. В первой ростовой группе оказалось 34 человека, из них 28 женщин и 6 мужчин (преимущественно женская группа малорослых); во второй группе оказалось 86 человек, из них 48 женщин и 38 мужчин (смешанная группа с преобладанием женщин); в третьей – 132 человека, из них 25 женщин и 107 мужчин (смешанная группа с преобладанием мужчин); в четвертой – 58 человек, из них 1 женщина и 57 мужчин (преимущественно мужская группа высокорослых).
2. Узорность ладонных подушечек (областей). Учитывали наличие или отсутствие папиллярного узора любого типа, при котором имеется дельта узора (T-образная дуга, петля, завиток, сложный / комбинированный тип узора). Согласно полученным данным, в среднем узорность тенара и I межпальцевой подушечки составила 10,6±1,8% (Pх±mх), узорность II межпальцевой подушечки – 2,9±1,0%, III – 61,9±2,7%, IV – 47,9±2,9%, гипотенара – 38,2±2,7%.
В первой ростовой группе (преимущественно женской, низкорослых) узорность тенара и I межпальцевой подушечки составила 2,8±2,8%, узорность II межпальцевой подушечки также составила 2,8±2,8%, III – 66,7±8,0%, IV – 47,2±8,4%, гипотенара – 41,7±8,3%. Во второй ростовой группе (смешанной, с преобладанием женщин) узорность тенара и I межпальцевой подушечки составила 5,8±2,5%, II межпальцевой подушечки – 1,2±1,2%, III – 65±5,1%, IV – 41,9±5,3%, гипотенара – 37,2±5,2%. В третьей ростовой группе (смешанной, с преобладанием мужчин) узорность тенара и I межпальцевой подушечки составила 14,4±3,8%, II межпальцевой подушечки – 1,7±1,4%, III – 59,1±5,3%, IV – 50,8±5,4%, гипотенара – 41,7±5,3%. В четвертой ростовой группе (преимущественно мужской, высокорослых) узорность тенара и I межпальцевой подушечки составила 13,8±3,7%, II межпальцевой подушечки – 4,5±2,2%, III – 63,8±5,2%, IV – 37,9±5,2%, гипотенара – 34,5±5,1%.
Суммарное количество областей ладонного отпечатка, обладающих положительной узорностью, колебалось от 0 до 5, составляя в среднем 1,7±0,7 (Mх±Sх). При этом в первой группе – от 0 до 3 (1,6±0,6), во второй – от 0 до 3 (1,7±0,7), в третьей – от 0 до 5 (1,8±0,8), в четвертой – от 0 до 5 (1,8±0,7).
Сопоставление полученных данных позволяет отметить статистически значимое (p<0,05), устойчивое и существенное (пятикратное) возрастание встречаемости папиллярных узоров в области тенара в ряду от первой ростовой группы к третьей и четвертой (с 2,8% до 13,8-14,4%), небольшой всплеск встречаемости узоров во II межпальцевой подушечке у высокорослых (с 1,2-2,8% до 4,5%) и в этой же группе снижение встречаемости узоров в области гипотенара (с 37,2-41,7% до 34,5%), а также повышение вероятности положительной узорности сразу в нескольких областях.
3. Осевые трирадиусы. Вариант полного отсутствия осевых трирадиусов наблюдался крайне редко, всего в 5 наблюдениях, из которых 3 – во второй группе (3,5±1,9%). Противоположный вариант, при котором в наличии были все 3 трирадиуса (дистальный, проксимальный и промежуточный), также оказался крайне редким, всего в 4 наблюдениях, из которых по 2 – в третьей (1,5±1,3%) и в четвертой группах (3,4±2,4%).
Проксимальное расположение осевого трирадиуса (ближе к карпальной сгибательной складке), независимо от наличия или отсутствия иных трирадиусов, имело место в 230 случаях, при этом в первой группе частота встречаемости составила 64,8±8,2%, во второй – 74,4±4,7%, в третьей – 72,7±3,9%, в четвертой – 82,8±4,9%. Дистальное расположение осевого трирадиуса (ближе к поперечной сгибательной складке ладони) имело место в 47 случаях, при этом в первой группе встречаемость составила 11,8±5,5%, во второй – 11,6±3,5%, в третьей – 14,4±3,1%, в четвертой – 24,1±5,6%. Промежуточное расположение осевого трирадиуса имело место в 86 случаях, при этом в первой группе встречаемость 20,5±6,9%, во второй – 29,1±4,9%, в третьей – 31,8±4,1% и в четвертой – 20,7±5,3%. Наличие сразу двух трирадиусов (в любых сочетаниях) имело место в 67 наблюдениях, при этом в первой группе частота встречаемости составила 14,7±6,1%, во второй – 17,4±4,1%, в третьей – 21,2±3,6%, в четвертой – 32,8±6,2%.
Очевидно, что наличие проксимального и (или) дистального трирадиусов характерно для представителей третьей и четвертой групп, и при этом для четвертой группы наличие дистального трирадиуса наиболее характерно. Кроме того, для третьей группы, как и для второй, в отличие от четвертой группы, характерно наличие промежуточного трирадиуса.
4. Гребневой счет. Количество папиллярных гребней подсчитывали между трирадиусами a, b, c и d, расположенными в подпальцевой области ладони соответственно указательному, среднему, безымянному и мизинцевому пальцам. Установлено, что между трирадиусами a и b количество гребней составляло от 25 до 64 (39±7), между трирадиусами b и c – от 10 до 44 (28±6), между трирадиусами с и d – от 19 до 57 (39±7), а в сумме – от 69 до 149 (110±13). В первой группе соответствующие показатели составили для гребневого счета a-b – 34, 58 и 45±6, для гребневого счета b-c – 19, 42 и 29±5, для гребневого счета c-d – 25, 49 и 37±7, для суммарного гребневого счета – 92, 137 и 111±11. Во второй группе показатели составили для гребневого счета a-b – 28, 54 и 42±5, для гребневого счета b-c – 10, 42 и 27±7, для гребневого счета c-d – 21, 52 и 37±6, для суммарного гребневого счета – 83, 140 и 106±12. В третьей группе соответствующие показатели составили для гребневого счета a-b – 25, 64 и 44±6, для гребневого счета b-c – 16, 39 и 27±5, для гребневого счета c-d – 21, 57 и 39±7, для суммарного гребневого счета – 69, 142 и 111±13. В четвертой группе исследуемые показатели составили для счета a-b – 31, 60 и 44±7, для счета b-c – 13, 44 и 28±6, для счета c-d – 19, 52 и 42±7, для суммарного гребневого счета – 90, 149 и 115±14.
Корреляционный анализ показывает, что линейная взаимосвязь между длиной тела и количеством папиллярных гребней между трирадиусами либо отсутствует (по отношению к гребневому счету между трирадиусами a и b, b и c), либо слабая (по отношению к гребневому счет c и d – r=0,24; и по отношению к суммарному гребневому счету, одним из слагаемых которого является счет между трирадиусами c и d – r=0,16). В случае слабой связи она оказывается положительной (чем больше гребневой счет, тем больше рост человека). Уровень значимости рассчитанных значений коэффициента корреляции p<0,05. Таким образом, диагностически значим только один признак счета из четырех проанализированных. На примере гребневого счета между трирадиусами c и d среднее значение счета возрастает с 37±7 в первой группе до 42±7 в четвертой (при этом в первой группе максимальное значение составляет 57, а в четвертой – 69).
5. Линейный размер. Размер поля узоров определяли между устойчивыми анатомическими ориентирами, а именно между трирадиусами a, b, c и d, а также между трирадиусом d и карпальной сгибательной складкой pfc. Установлено, что между трирадиусами a и b расстояние составляло от 16 до 34 мм (23,6±3,0), между трирадиусами b и c – от 7 до 26 мм (14,3±2,8), между трирадиусами с и d – от 11 до 31 мм (21,2±3,4), а от трирадиуса a до трирадиуса d – от 41 до 70 мм (53,9±5,0), между трирадиусом d и карпальной сгибательной складкой pfc – от 66 до 103 мм (82,4±6,9). В первой группе соответствующие показатели составили для расстояния a-b – 20, 27 и 22,4±1,8 мм, для расстояния b-c – 8,5, 19 и 13,8±2,6 мм, для расстояния c-d – 11, 24,5 и 19,2±3,6 мм, для расстояния a-d – 44, 57 и 50,5±3,5 мм, для расстояния d-pfc – 66, 79 и 73,7±3,5 мм. Во второй группе показатели составили для расстояния a-b – 16, 26 и 22,5±2,5 мм, для расстояния b-c – 7, 23 и 13,9±3,1 мм, для расстояния c-d – 14, 26 и 19,8±2,6 мм, для расстояния a-d – 41, 61,4 и 51,4±3,6 мм, для расстояния d-pfc – 67, 92 и 78,9±4,8 мм. В третьей группе соответствующие показатели составили для расстояния a-b – 17, 34 и 24,3±3,2 мм, для расстояния b-c – 7,5, 20 и 14,3±2,6 мм, для расстояния c-d – 11, 28 и 21,7±3,2 мм, для расстояния a-d – 44, 70 и 55,1±4,8 мм, для расстояния d-pfc – 69, 103 и 84,3±6,3 мм. В четвертой группе исследуемые показатели составили для расстояния a-b – 20, 32 и 24,6±3,3 мм, для расстояния b-c – 8, 26 и 15,2±3,1 мм, для расстояния c-d – 12, 31 и 23,1±3,2 мм, для расстояния a-d – 46, 69 и 57,2±5,2 мм, для расстояния d-pfc – 82, 97 и 88,6±3,7 мм.
По данным корреляционного анализа, взаимосвязь между длиной тела и расстоянием между трирадиусами, как правило, средней силы и положительная (чем больше расстояние между анатомическими ориентирами ладонного отпечатка, тем больше рост человека) – по отношению к расстоянию между трирадиусами a и b – r=0,28, по отношению к расстоянию между трирадиусами b и c – r=0,16, между трирадиусами c и d – r=0,39, между трирадиусами a и d – r=0,46, для расстояния d-pfc – r=0,66 (p<0,05). На примере расстояния между трирадиусами a и d среднее расстояние возрастает с 50,5±3,5 мм в первой группе до 57,2±5,2 мм в четвертой, то есть почти на 7 мм (при этом в первой группе максимальное значение составляет 57 мм, а в четвертой – 69). На примере расстояния d-pfc среднее значение возрастает с 73,7±3,5 мм в первой группе до 88,6±3,7 мм в четвертой, то есть почти на 15 мм. Чем крупнее размер измеряемого параметра, тем он сильнее взаимосвязан с длиной тела (аналогичная закономерность наблюдается при исследовании коротких и длинных трубчатых костей [16]). В данном случае выстраивается почти идеальный ряд: b-c (14,3±2,8 мм), a-b (23,6±3,0 мм), c-d (21,2±3,4 мм), a-d (53,9±5,0 мм) и d-pfc (82,4±6,9 мм).
6. Плотность папиллярных гребней. Плотность гребней подсчитывали как результат деления количества гребней на расстояние между трирадиусами a, b, c и d. Установлено, что между трирадиусами a и b плотность гребней была в пределах от 13,8 до 25,2 (18,7±1,8), между трирадиусами b и c – от 11,8 до 28,2 (19,4±2,3), между трирадиусами с и d – от 13 до 23,8 (18,4±2,1). В первой группе соответствующие показатели составили для расстояния a-b – 14,8, 22,9 и 20,0±1,8, для расстояния b-c – 15,3, 28,2 и 20,9±2,7, для расстояния c-d – 17,1, 21,3 и 19,8±1,5. Во второй группе показатели составили для расстояния a-b – 15,2, 25,1 и 20,0±1,8, для расстояния b-c – 12,5, 24 и 19,4±2,6, для расстояния c-d – 13, 23,9 и 18,6±2,3. В третьей группе соответствующие показатели составили для расстояния a-b – 14,7, 25,2 и 18,3±1,7, для расстояния b-c – 15,6, 24 и 19,3±1,8, для расстояния c-d – 13, 23,3 и 18,1±1,9. В четвертой группе исследуемые показатели составили для расстояния a-b – 13,8, 24,3 и 18,2±1,9, для расстояния b-c – 11,8, 24,7 и 18,7±2,5, для расстояния c-d – 14,3, 23,3 и 18,1±2,0.
Корреляционный анализ показывает, что взаимосвязь между длиной тела и плотностью папиллярных гребней между трирадиусами, как правило, слабой силы и отрицательная (чем больше плотность гребней, тем меньше рост человека) – по отношению к расстоянию между трирадиусами a и b – r=-0,30, по отношению к расстоянию между трирадиусами b и c – r=-0,22, между трирадиусами c и d – r=-0,22 (p<0,05). На примере расстояния между трирадиусами a и b средняя плотность гребней снижается с 20,0±1,8 в первой группе до 18,2±1,9 в четвертой, то есть примерно на 2 папиллярных гребня на каждый 1 см расстояния между указанными анатомическими ориентирами.
Заключение. Результаты проведенного исследования позволили установить характерные дерматоглифические признаки высокорослых и низкорослых мужчин и женщин. Согласно полученным данным, для высокорослых характерна положительная узорность в области тенара и во II межпальцевой подушечке, а также наличие проксимального и (или) дистального осевого трирадиуса в области гипотенара. В противоположность этому для низкорослых характерна отрицательная узорность и наличие промежуточного осевого трирадиуса в области гипотенара. Кратность различия частот встречаемости качественных признаков в различных ростовых группах достигает практически значимых величин (от 2 до 5) на статистически значимом уровне (p<0,05). Среди количественных признаков наибольшую корреляцию с длиной тела имеют размеры ладонного отпечатка (максимальное значение коэффициента корреляции 0,66), далее следуют плотность папиллярных гребней (-0,30) и гребневой счет (0,24).
Взаимосвязь дерматоглифических признаков ладоней с длиной тела (ростом) взрослого человека наблюдается как у изменяющихся признаков (линейные размеры ладонного отпечатка, плотность папиллярных гребней), так и у врожденных неизменяющихся признаков (тип узора, осевые трирадиусы, гребневой счет), что подтверждает многофакторную природу исследованного свойства личности и объясняет трудности, с которыми сталкиваются ученые-разработчики при создании экспертных методик по определению роста человека на основе ограниченного набора признаков. Очевидно, что высокоточные диагностические методики могут быть получены только при учете всех групп дерматоглифических признаков.
Исследованный набор дерматоглифических характеристик в перспективе может быть дополнен признаками, отражающими возрастные изменения пропорции ладоней (соотношение длиннотного и широтного размера) и свойства гребешковой кожи (морщинистость), что позволит учесть соответствующую им возрастную динамику длины тела (роста) и будет способствовать дополнительному повышению точности экспертных методик.
Библиографическая ссылка
Гомон А.А., Божченко А.П., Исмаилов М.Т., Моисеенко С.А. ОСОБЕННОСТИ ЛАДОННОЙ ДЕРМАТОГЛИФИКИ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН РАЗЛИЧНЫХ РОСТОВЫХ ГРУПП // Современные проблемы науки и образования. – 2021. – № 3. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=30804 (дата обращения: 19.04.2024).