Проблема своевременного и эффективного лечения угревой болезни с целью профилактики развития ее последствий, известных как симптомокомплекс постакне, не теряет своей актуальности, что обусловлено значительным влиянием стойких косметических дефектов на качество жизни пациентов.
Угревая болезнь наблюдается у 3,9-9,4% населения мира и занимает восьмое место в структуре общей заболеваемости [1; 2]. Частота регистрации акне у подростков достигает 72,3-95,0% [3-5].
Хроническое воспаление в процессе разрешения и лечения элементов акне, неадекватные вмешательства, самоповреждение приводят к формированию комплекса патологических изменений кожи различной степени тяжести [6]. Международный альянс по лечению акне (Global Alliance acne treatment) объединяет данные изменения термином «постакне» и включает в него рубцовые деформации [7].
Заболеваемость и распространенность рубцов постакне остается недостаточно изученной [3]. Наличие рубцов постакне даже небольшого размера (менее 2 мм) негативно влияет на социальную адаптацию пациентов, снижает качество их жизни [8; 9]. Несмотря на широкий спектр вмешательств, предлагаемых специалистами зарубежной и отечественной эстетической медицины по коррекции рубцов постакне, не разработаны стандартизованные протоколы ведения пациентов с учетом клинико-морфологических характеристик рубцов.
Цель обзора литературы заключается в актуализации проблемы атрофических рубцов постакне, систематизации современных данных о методах их клинической оценки и терапевтических подходах.
Материалы и методы исследования
Исследование проводилось с помощью поисково-информационных (PubMed, eLibrary, CyberLeninka, ResearchGate) и библиотечных баз данных методом анализа и интерпретации материала. Проанализировано 48 источников литературы, в которых освещены современные представления о причинах возникновения рубцов постакне, социальном значении рубцов, их клинической оценке и эффективных методах коррекции, применяющихся в настоящее время.
Результаты исследования и их обсуждение
Рубцы являются стойкими изменениями, это наиболее значимый критерий, определяющий эстетический дефект при акне. Элементы акне разрешаются атрофическими рубцами при большинстве клинических форм угревой болезни, качество жизни пациентов коррелирует с возникновением рубцов постакне [10]. Длительность течения воспалительных акне более года обусловливает высокий риск развития атрофических рубцов, которые образуются чаще на лице и сложно корректируются. Количество рубцов постакне коррелирует с тяжестью предшествующего акне [8], выраженность же рубцов не зависит от тяжести заболевания [8; 11]. Характер рубца зависит от площади и глубины поражения, от индивидуальных особенностей репаративных процессов в коже [12]. По данным J. Tan et al. (2017), 69,0% пациентов с рубцами постакне перенесли легкую или средней степени тяжести угревую болезнь [13]. В процессе возрастных изменений кожи клиническая картина рубцов постакне ухудшается [14]. В зависимости от типа реакции тканей на воспаление рубцы разделяют на 4 типа: нормотрофические, атрофические, гипертрофические и келлоидные. Последние три типа относят к патологическим [15].
В 80,0–90,0% случаев встречаются атрофические рубцы постакне, которые возникают из воспалительных элементов акне и чаще локализуются на коже лица [6; 8; 10]. Клинически они представляют собой мягкие, подвижные очаги (минус ткань) с депигментированной поверхностью [16; 17]. По данным N. Hayashi et al. (2015), у 61,2% пациентов, перенесших акне, наблюдаются атрофические рубцы диаметром более 2 мм [8]. Частота регистрации атрофических рубцов выше при давности заболевания более года [10]. Атрофические рубцы постакне бывают узкими и широкими, глубокими и поверхностными, сколотыми, ямкообразными, волнистыми, кратерообразными, блюдцеобразными [18]. Плеоморфизм рубцов постакне затрудняет интерпретацию результатов клинического осмотра.
Классификация и точная оценка рубцовых проявлений и постакне важна для определения уровня воздействия при лечении и для оценки улучшения клинической картины в процессе и после лечения.
В настоящее время в практике используются различные классификации. C.I. Jacobs et al. (2001) выделили три подтипа атрофических рубцов: V-образные (Ice-pick), М-образные (Rolling), U-образные (Boxcar) [19]. Данная классификация учитывает ширину, глубину и трехмерную архитектуру рубцов. V-образные рубцы представляют собой узкие (диаметром менее 2 мм) и глубокие, западающие в виде вертикальных тоннелей дефекты кожи, достигающие уровня дермы и гиподермы, с четко очерченными краями. Поверхностное отверстие этого типа рубцов обычно шире, чем более глубокая часть рубца, что формирует V-образную форму. М-образные атрофические рубцы возникают в виде западения визуально неизмененной кожи вследствие спаивания тканей на уровне дермы и гиподермы, эти рубцы имеют ширину более 5 миллиметров. Данный тип рубцов формирует волнистый рельеф кожи. U-образные – это округлые или овальные атрофические рубцы с четкими отвесными вертикальными краями, похожи на рубцы после перенесенной ветряной оспы; поверхностная часть U-образных рубцов шире, чем у V-образных, и не имеет сужения к основанию рубца; они могут быть поверхностными и глубокими. У одного пациента могут встречаться комбинации подтипов, что затрудняет клиническую оценку и дифференциальную диагностику (рис. 1, 2) [19].
Рис. 1. Комбинация подтипов V-образных и U-образных рубцов
Рис. 2. Комбинация подтипов U-образных и М-образных рубцов
В 2006 г. G. Goodman et al. предложили шкалы оценки рубцов постакне, основанные на качественных (морфологических) и количественных характеристиках [20]. Международная качественная шкала классификации рубцов постакне (A Qualitative Global Scarring Grading System, Goodman G.J. et al., 2006) имеет 4 степени выраженности рубцов постакне. Шкала учитывает такой важный показатель, как визуализация с социально значимого расстояния 50 см и более.
Количественная классификация постакне по G. Goodman et al. (2006) основана на подсчете рубцовых поражений (1-10, 11-20, более 20), учитывает тип рубца (атрофический, макулярный, U–образный, гипертрофический, келлоидный) и степень тяжести рубцовых поражений (легкая, средняя, тяжелая). Итоговый балл складывается из сложения баллов, присвоенных каждой отдельной категории, и отражает тяжесть процесса, варьируя от 0 до 84 [20].
Согласно Количественной шкале ЕССА (échelle d'évaluation clinique des cicatrices d'acné), разработанной B. Dreno et al. (2007), по морфологическим критериям поражений выделяют следующие типы рубцов: атрофические рубцы (V-образные, U-образные, M-образные), поверхностный эластолиз, гипертрофические рубцы (до 2 лет существования), келлоидные рубцы, гипертрофические рубцы (более 2 лет существования). Атрофические рубцы диаметром менее 2 мм оценивают в 15 баллов, U–образные атрофические рубцы диаметром 2-4 мм – в 20 баллов, М–образные диаметром более 4 мм – в 25 баллов, поверхностный эластолиз – 30 баллов, гипертрофические рубцы, существующие менее 2 лет, – 40 баллов, гипертрофические и келлоидные рубцы, существующие более 2 лет, – 50 баллов. Количественная характеристика каждого типа рубцовых изменений оценивается по 4-балльной шкале: рубцов нет – 0 баллов, менее 5 рубцов – 1 балл, от 5 до 20 рубцов – 2 балла, более 20 рубцов – 3 балла. Окончательная сумма баллов может составить от 0 до 540 баллов и получается в результате умножения баллов, характеризующих тип рубца, и баллов, характеризующих количество рубцовых поражений [21].
В 2010 году J.K. Tan et al. предложили систему оценки тяжести рубцов постакне (Acne Scar Severity Score, SCAR-S), основанную на шестибалльной шкале, где 0 – чисто (отсутствие видимых рубцов); 1 – почти чисто (едва видимые с расстояния 2,5 м рубцы); 2 – легкая степень (заметные рубцы, поражено менее половины вовлеченной области [лицо, спина, грудь]); 3 – средняя степень (поражено более половины вовлеченной области [лицо, спина, грудь]); 4 – тяжелая степень (поражена вся вовлеченная область [лицо, спина, грудь]); 5 – очень тяжелая степень (вся область поражена значительными заметными атрофическими или гипертрофическими рубцами). Шкала позволяет оценивать рубцы постакне изолированно на лице, груди, спине; итоговая оценка складывается из суммы баллов по каждой области (от 0 до 15). Как и другие шкалы, SCAR-S позволяет изолированно оценивать атрофические рубцы постакне, но без учета количественной характеристики [22].
Исследователи отмечают сложность применения существующих шкал оценки рубцов постакне в клинической практике опытными специалистами. Зарубежные работы по изучению надежности оценочных шкал рубцов постакне при использовании разными дерматологами показывают, что оценки, основанные на характеристиках очертаний и формы, субъективны [23]. Hayashi N. et al. (2015) предложили использовать метод оценки рубцов постакне по размеру и типу рубцовой ткани (атрофический и гипертрофический). Они выделили три типа рубцов: «мини-рубцы» - атрофические рубцы размером 0,5 мм и более, но менее 2 мм); «атрофические рубцы» - атрофические рубцы диаметром 2 мм и более; и «гипертрофические рубцы» [8]. Kang S. et al. (2016) считают, что размер должен быть определяющей характеристикой для оценки рубцов постакне. Авторы предложили более простую классификационную систему для атрофических рубцов постакне, основанную только на размере элементов: атрофические рубцы менее 2 мм, от 2 до 4 мм, более 4 мм [23].
Точная оценка и классификация рубцов постакне имеет решающее значение для выбора оптимального лечения [24].
Международная качественная и количественная шкала оценки постакне по G.J. Goodman et al. (2006) является валидизированной шкалой оценки рубцов постакне и одной из самых часто применяемых.
Количественная шкала ЕССА (échelle d'évaluation clinique des cicatrices d'acné) (B. Dreno et al., 2007) учитывает тип рубца, его размер и количество рубцовых элементов, что предоставляет возможность изолированно оценить атрофические рубцы постакне [21].
Стандартные схемы терапии не включают методы лечения и реабилитации рубцовых последствий угревой болезни [25]. Известны единичные исследования эффективности стандартных методов терапии акне в отношении улучшения существующих рубцов постакне [26; 27].
Отсутствие воспалительных элементов при наличии атрофических рубцов постакне позволяет расширить спектр методов лечения, Kranvvas et al. (2017) предлагают разделить их на энергетические и неэнергетические [28]. К первым относятся часто используемые технологии абляционной и неабляционной лазерной обработки кожи, фракционное радиоволновое воздействие, фототерапия. Неэнергетические методы включают субцизию, микродермабразию, микронидлинг, дермальные филлеры, в том числе введение аутологичного жира, химические пилинги. Также для коррекции атрофических рубцов постакне применяются PRP-терапия, инъекционное введение аутологичной культуры фибробластов, мезотерапия, криотерапия, физиотерапевтические методики, в том числе лекарственный форез, ультразвуковая терапия [29-31]. Эффективность методов часто коррелирует со степенью агрессивности вмешательства, необходимости комбинированного подхода, состоящего из нескольких методик, проводимых в разное для разного типа рубцов, что значительно увеличивает общую длительность лечения. До сих пор нет четкого и определенного решения по коррекции атрофических рубцов с достижением полного и стойкого эффекта. Остается недостаточным количество доказательных данных по эффективности и безопасности различных методов в отношении атрофических рубцов постакне, некоторые методики недостаточно внедрены в практическую медицину в России (инъекционное введение культуры фибробластов).
Химические пилинги заключаются в нанесении на кожу химических агентов с разной глубиной пенетрации с целью запустить травматическую эксфолиацию, стимулирующую процессы ремоделирования в дерме с постепенным выравниванием рельефа. Проведение глубокого химического пилинга требует седации, потенциальным является риск кардиотоксичности и развития гипо- или гиперпигментации. Для снижения риска дисхромии используются подготовительные наружные средства с третиноином, с азелаиновой кислотой и другими эксфолиантами для достижения равномерной пенетрации пилингового агента и минимизации риска дисхромии [32].
Субцизия является неоперативным вмешательством посредством чрескожного подведения иглы под рубцовый дефект с целью разобщения фиброзных тяжей рубца с подлежащими тканями и формирования травматического канала, который впоследствии заполняется соединительной тканью, утолщая дно рубца и снижая степень западения дефекта. Данный метод коррекции атрофических рубцов применяется в основном при М-образном типе рубца [33].
Дермабразия и микродермабразия – техники механической шлифовки для удаления слоев кожи с последующей реэпителизацией. Уровень шлифовки при дермабразии доходит до папиллярной либо сетчатой дермы, сопровождается капиллярным кровотечением, требует общей либо регионарной анестезии, а также соответствующего ухода за раневой поверхностью после процедуры. Данный метод ограниченно применим из-за травматичности и высокого риска развития патологических рубцов и дисхромий [34]. Микродермабразия удаляет роговой слой кожи, усиливая естественную эксфолиацию. В отличие от дермабразии, микродермабразия может проводиться повторно с коротким интервалом, не имеет периода реабилитации, безболезненна, не требует анестезии, минимальный риск осложнений, но также и значительно меньший эффект по коррекции рубцов.
Микронидлинг заключается в многократной поверхностной перфорации кожи посредством прокатывания игольчатого дермароллера и используется для решения проблем дисхромии, возрастных изменений кожи, атрофических рубцов постакне [35; 36]. Процедура может безопасно использоваться при всех фототипах кожи, авторы отмечают низкий риск развития поствоспалительной гиперпигментации и других осложнений [35].
Эффективным является инъекционное введение в дерму различных филлеров с целью локального восстановления объема в зоне атрофического рубца, метод применяется в различных техниках [37]. Аугментация аутологичным жиром (липофиллинг) может быть применима в случае выраженного западения рубца, потери жировой ткани на участках с рубцовой деформацией [38]. Аутологичный жир имеет высокую биосовместимость, однако методика требует специальных навыков врача, состоит из инвазивной процедуры забора жира и последующего его введения в зону рубцовой деформации [37].
Новые биологические методы лечения, такие как PRP-терапия (плазмолифтинг), применяются для коррекции атрофических рубцов постакне [39]. Аутологичная обогащенная тромбоцитами плазма в качестве метода биологической стимуляции факторами роста и цитокинами может обеспечивать быстрый и продолжительный эффект при западающих рубцах постакне за счет стимуляции регенераторных процессов [40]. Однако авторы отмечают, что методики PRP-терапии для лечения атрофических рубцов постакне требуют дальнейших исследований [41].
Исследователи отмечают, что одними из самых эффективных методов коррекции атрофических рубцов постакне на лице являются лазерные технологии [42; 43]. Кроме того, зарубежные исследователи показали клиническую эффективность абляционных лазерных методик по сравнению с неабляционными [29; 44]. Остается недостаточным количество высококачественных доказательств эффективности применения данных методик при лечении атрофических рубцов постакне [45].
Применяются неабляционные и абляционные лазеры в режиме сплошного пятна или фракционного воздействия. Биологический эффект на ткани высокоинтенсивного лазерного воздействия реализуется через процессы абляции и коагуляции кожи, что приводит к реэпителизации и ремоделированию структур дермы, приводя к значительному уменьшению глубины рубцов, при низком риске побочных явлений и снижении времени восстановительного периода.
Фракционный эрбиевый лазер является эффективной и минимально инвазивной технологией [46]. Преимуществом использования эрбиевого лазера по сравнению с СО2 является сокращение сроков реабилитации и снижение риска развития нежелательных явлений. Эпителизация обработанной Er: YAG (2940 нм) лазером поверхности происходит в среднем за 5,5 дня по сравнению с 8,5 дня при применении СО2 (10600 нм) лазера; поствоспалительная эритема купируется за 3-4 недели; значительно снижается риск возникновения пигментации. Исследователи показывают большую эффективность фракционного эрбиевого лазера по сравнению с СО2 при лечении постакне [12].
Неаблятивные лазеры способны создавать внутридермальные термальные зоны повреждения без нарушения целостности эпидермиса, данное явление фракционного фототермолиза ограничивает риски побочных эффектов и снижает время реабилитации [47].
Метод фракционного радиоволнового воздействия для лечения атрофических рубцов постакне является новой технологией. Исследователи отмечают ее эффективность, близкую к лазерным технологиям [48-50].
Эффективность различных методов коррекции рубцов постакне представлена в таблице [30-35; 37; 46; 48].
Эффективность различных методов коррекции рубцов постакне
|
№ п/п |
Авторы, год |
Метод |
Число пациентов |
Результаты |
Нежелательные явления |
|
1 |
Puri et al., 2015 |
Химический пилинг 20% TCA |
25 |
умеренное улучшение (40%), значительное улучшение (28%) |
жжение, эритема, повышенная чувствительность кожи, отек, зуд, фолликулит, гиперпигментация |
|
2 |
Kurokawa et al., 2016 |
Химический пилинг 20% гликолевой кислотой с фонофорезом |
20 |
значительное улучшение (25%), умеренное улучшение (30%), незначительное/ без изменений (45%) |
покраснение, раздражение кожи |
|
3 |
El-Domyati M. et al., 2016 |
Микродермабразия |
11 |
не достигли улучшения (27,3%), незначительное улучшение (45,4%), умеренное/хорошее улучшение (27,3%) |
покраснение кожи |
|
4 |
Asif et al., 2016 |
Микронидлинг+PRP-терапия |
50 |
улучшение (62,20%) |
эритема, жжение, гиперпигментация, милиумы, акне |
|
5 |
Barikbin et al., 2017 |
Субцизия |
18 |
значительное улучшение (50,0%), умеренное (33,3%), незначительное улучшение (16,7%) |
болезненность, отек, экхимозы |
|
6 |
Goodman et al., 2016 |
Введение дермального филлера гиалуроновой кислоты |
5 |
среднее значение выраженности рубцов до лечения - 3,2, после лечения - 2,6 по международной количественной шкале (Goodman et. al., 2006) |
не оценивалось |
|
7 |
Сhandrashekar et al., 2015 |
Фракционное радиоволновое воздействие |
31 |
3 степень: 76,47% улучшение на 2 степени; 4 степень: 85,71% улучшение на 2 степени; U-образные и M-образные рубцы показали лучший ответ, чем V-образные по международной качественной шкале (Goodman et al., 2006) |
боль, эритема, отек, гиперпигментация и следы от воздействия |
|
8 |
Sardana et al., 2014 |
Неаблятивный Er:Glass лазер |
35 |
улучшение U-образных рубцов - в 52,9% случаев, М-образных – в 43,1% случаев, V-образных – в 25,9% случаев (оценка с использованием визуальной аналоговой шкалы) |
эритема, боль, гиперпигментация, сухость кожи, акнеформные высыпания |
|
9 |
Majid et al., 2014 |
Фракционный СО2-лазер |
60 |
отличный результат - в 43,3%, удовлетворительный - в 25%, неудовлетворительный - в 31,7% |
эритема, корка, отек, акнеформные высыпания, гиперпигментация |
Выводы
Таким образом, несмотря на предложенные зарубежными авторами различные шкалы оценки рубцов постакне, отсутствует универсальная стандартизованная система оценки, а также не разработана система оценки рубцовых деформаций в процессе коррекции. Атрофические рубцы постакне, как правило, представлены сочетанием различных типов, результат лечения во многом будет зависеть от преобладающего типа рубца. Появление новых технологий коррекции рубцов постакне обусловливает необходимость поиска наиболее оптимального метода лечения. Требуется разработка методологии и стандартизации медицинских процедур, оценка их эффективности и безопасности для достижения предсказуемых результатов коррекции.
Библиографическая ссылка
Уфимцева М.А., Симонова Н.В., Бочкарев Ю.М., Мыльникова Е.С., Жунисова Д.С. МЕТОДЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И ЛЕЧЕНИЯ АТРОФИЧЕСКИХ РУБЦОВ ПОСТАКНЕ // Современные проблемы науки и образования. – 2020. – № 2. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=29704 (дата обращения: 19.04.2024).