Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОМАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕВУШЕК ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА РАЗНЫХ ГОДОВ НАБЛЮДЕНИЯ

Кузнецова Л.В. 1 Колокольцев М.М. 1
1 ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»
Представляется актуальным сравнительное изучение соматотипов девушек юношеского возраста в разные временные периоды. Цель исследования: дать сравнительную оценку временному вектору изменений типов конституции девушек юношеского возраста разных годов обучения в вузе. Обследовано 1259 девушек, в т.ч. 762 студентки в 2009 г. и 497 - в 2019 г. Для определения типов конституции использовали методику Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989), где оценка морфологических признаков проводится по габаритному уровню варьирования (ГУВ), варианту развития (ВР), компонентному (КУВ) и пропорциональному (ПУВ) уровням варьирования. Сравнительный анализ конституциональных характеристик девушек показал, что через 10 лет снизилось на 23,9% количество представительниц МеС и возросло количество девушек МаС и МиС типов конституции (на 27,3 и 74,8% соответственно). За последнее десятилетие увеличилось количество девушек с обычным вариантом развития, что свидетельствует о нормальном биологическом созревании организма современных девушек в г. Иркутске. В 2019 г. зафиксировано снижение жирового и мышечного компонентов на фоне незначительного увеличении костной массы в теле девушек. Это может свидетельствовать об астенизации современной женской популяции г. Иркутска. У более половины девушек телесное развитие организма проходит пропорционально возрастным периодам. Полагаем, что использование конституционального подхода при планировании здоровьесберегающих и здоровьеформирующих учебных занятий в образовательных учреждениях позволит повысить физическое здоровье современной молодежи. Полученные результаты исследования следует учитывать при формировании регионального информационного фонда состояния физического здоровья детей, подростков и молодежи.
девушки
юношеский возраст
типы конституции
габаритный
компонентный
пропорциональный уровень варьирования признаков
вариант развития организма
1. Аппак Г.А. Индивидуально-типологический подход на занятиях по физической культуре у студенток 17-18 лет, имеющих различные заболевания // Адаптивная физическая культура. 2012. №1 (49). С. 42-44
2. Вартанова О.Т. Евтушенко А.В., Нор-Аревян К.А., Сидорова Е.Н. Некоторые конституциональные особенности жителей Ростовской области // Астраханский медицинский журнал. 2013. №1. С. 48–50
3. Druz V.A., Iermakov S.S., Artemyeva G.P., Puhach, Y.I., Muszkieta R. individualization Factors of students’ physical education at modern stage of its realization. Physical Education оf Students. 2017. V. 21(1). 10-16. DOI: 10.15561/20755279.2017.0102.
4. Черницына Н.В. Сравнительный анализ модельных характеристик высококвалифицированных спортсменов, занимающихся боксом и силовым троеборьем // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 1. С. 131-134; URL: http://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=12079 (дата обращения: 22.02.2020).
5. Блинков С.Н., Левушкин С.П., Косихин В.П. Изменение показателей физического состояния сельских школьниц 7-17 лет разных соматотипов под воздействием двигательных режимов различной направленности // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2015. № 1 (119). С.42 – 48
6. Баскевич О.В. Взаимосвязь соматотипа с соматическим здоровьем студентов // Физическое воспитание студентов. 2015. № 6. С. 4–9
7. Tunnemann. H. Evolution and adjustments for the new rules in wrestling. Psychophysiological International Journal of Wrestling Science 2013. V. 3(2). 94-105.
8. Доронцев А.В., Козлятников О.А. Структура взаимосвязи уровня физической подготовленности и показателей стандартных функциональных проб у студентов мышечно-дигистивного типа телосложения // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2017. №6 (148). С.62-66.
9. Калмыкова Е.М., Харламов Е.В. Профессионально-прикладная физическая подготовка студентов-медиков с учетом конституционально-типологических особенностей // Медицинский вестник Юга России. 2012. №3. С.29-32.
10. 10.Медведева О.А., Алексанянц Г.Д., Гребеник А.В. Особенности физической подготовленности детей периода второго детства, занимающихся цирковым искусством, в зависимости от соматотипа // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 1.; URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=26055 (дата обращения: 19.02.2020).
11. Николаев В.Г., Синдеева Л.В. Опыт изучения формирования морфофункционального статуса населения Восточной Сибири // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. том 6. № 2. С. 238-241.
12. Денисова Т.Г., Васильева Э.Н., Грузинова Е.Н. Этиология и патогенез нарушений репродуктивной системы у женщин с дефицитом массы тела (обзор литературы) // Здравоохранение Чувашии. 2014. № 1. С. 10-15.
13. Колокольцев М.М., Койпышева Е.А. Двигательные возможности студенток технического вуза с различными типами телосложения // Вестник ИрГТУ. 2014. №1 (84). С.210-215.
14. Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз, 1941. 367 с.
15. International Standards for Anthropometric Assessment. 2001http://www.ceap.br/material/MAT17032011184632.pdf (дата обращения: 19.02.2020).
16. Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. Смоленск, 1989. С. 4-14.

Изучение вопросов конституциональной типологии человека по-прежнему продолжает входить в круг интересов исследователей из различных регионов России [1; 2]. Такие исследования особенно актуальны и важны для специалистов, связанных с анатомией человека, антропологией, клинической медициной, физической культурой и спортом [3; 4].

Известно, что тип конституции может отражать уровень и гармоничность физического [5] и соматического здоровья [6] человека и популяции в целом [7], влиять на этиологию и патогенез ряда заболеваний. Установлено, что соматический тип связан с уровнем развития двигательных качеств человека [8; 9] и влияет на результат в спорте [10].

Юношеский возраст характеризуется снижением процессов морфологического роста и завершением формирования анатомических компонентов основных систем организма. Это позволяет расценивать данный период жизни молодого человека как предиктор нормы и патологии организма [11].

Особую медико-демографическую значимость приобретает изучение соматотипов у девушек как будущих матерей, от физического здоровья которых зависит состояние генофонда последующих поколений [12].

В последнее десятилетие произошли значительные экономические и биосоциальные изменения в России, что не могло не отразиться на росте и развитии организма молодежи. Представляет научно-практический интерес изучение характеристики типов конституции девушек юношеского возраста разных поколений с интервалом десять лет, что позволяет выявить возможные морфологические изменения в молодом организме. Ранее, в 2009 году, нами определялись соматотипы студенток Иркутского государственного технического университета для повышения эффективности здоровьесберегающих технологий на занятиях физической культурой в вузе [13].

Цель исследования: дать сравнительную оценку временному вектору изменений типов конституции девушек юношеского возраста разных годов обучения в вузе.

Материал и методы исследования. Исследование проводилось в техническом университете г. Иркутска в 2009 и в 2019 годах. Обследовано 1259 девушек юношеского возраста (от 18 до 21 года), родившихся и постоянно проживающих в г. Иркутске, в т.ч. 762 студентки в 2009 году, 497 - в 2019 году. Антропометрическое и физиометрическое обследование девушек проводили по методике В.В. Бунака [14], с учетом международных требований [15], с использованием соответствующего набора инструментов.

Для определения типов конституции девушек использовали методику Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989) [16], где комплексная метрическая оценка морфологических признаков проводится по габаритному уровню варьирования (ГУВ), варианту развития (ВР), компонентному (КУВ) и пропорциональному (ПУВ) уровням варьирования.

Габаритный уровень варьирования признаков определяли по длине и массе тела девушек. Согласно балльной оценке выделяли три ведущих соматических типа: макросомный (МаС), мезосомный (МеС) и микросомный (МиС), два крайних: наносомный (НаС) и мегалосомный (МегС) и два переходных: микромезосомный (МиМеС) и мезо-макросомный (МеМаС) типы.

Вариант развития организма (ВР) девушек определяли по 9 соматическим показателям с учетом длины туловища, обхвата плеч и таза. Выделяли акселерированный «А», банальный «Б» и ретардированный «С» типы развития.

По содержанию в теле девушек жировой (ЖМ), мышечной (ММ) и костной (КМ) массы определяли компонентный уровень варьирования (КУВ).

Характеристику пропорционального уровня варьирования признаков (ПУВ) оценивали по месту нахождения в треугольнике соматотипирования результата отношения длины нижних конечностей к длине туловища.

Полученный материал обработан статистически с использованием параметрических методов исследования и определения t-критерия Стьюдента.

Результаты исследования и их обсуждение

В таблице 1 представлен ГУВ длины и массы тела девушек в разные годы обучения.

Таблица 1

Распределение девушек по ГУВ в разные годы обследования (в %)

Возраст

(лет)

Год

обследования

Габаритный уровень варьирования

МегС

МаС

МеМаС

МеС

МиМеС

МиС

НаС

18

2009 (n=178)

0,56

7,87

17,42

28,09

35,96

10,11

 

2019 (n=100)

-

20,0

29,0

29,0

15,0

7,0

-

19

2009 (n=323)

-

11,76

22,29

34,06

25,7

6,19

 

2019 (n=164)

1,83

11,59

20,12

26,83

25,0

14,63

-

20

2009 (n=167)

-

13,17

20,36

31,74

25,15

9,58

 

2019 (n=164)

-

12,12

18,79

19,39

30,91

18,79

-

21

2009 (n=94)

-

10,64

26,6

34,04

20,21

8,51

 

2019 (n=69)

-

15,94

20,29

24,64

26,09

13,04

-

Всего

2009 (n=762)

0,13

11,02

21,26

32,15

27,30

8,14

-

2019 (n=497)

0,6

14,03

21,44

24,45

25,25

14,23

-

 

Установлено, что в обоих исследованиях девушек с НаС типом конституции (карликовость) не выявлено. Другой крайний соматип МегС (гигантизм) встречается редко (1 случай в 2009 и 3 случая в 2019 годах). Наиболее часто в 2009 году регистрировались девушки с МеС соматотипом (32,15% случаев) с колебанием по возрасту от 28,09% (18 лет) до 34,06% (19 лет). Девушек с этим соматотипом в 2019 году было на 23,9% меньше.

Установлено примерно одинаковое количество девушек с соматотипом МиМеС: 27,3% (2009 г.) и 25,25% (2019 г.), с МеМаС - 21,26% (2009 г.) и 21,44 % (2019 г.).

В 2009 и 2019 годах выявлено значительное количество девушек с переходными типами телосложения (МиМеС и МеМаС), в целом превышающих 20% от всех типов конституции. Это может свидетельствовать о незавершенности ростовых процессов у иркутских девушек юношеского возраста.

Относительно результатов обследования в 2009 г., в 2019 году увеличилось количество девушек с МаС и МиС типами конституций (на 27,3 и 74,8% соответственно).

Вариант развития организма человека показывает его биологическую зрелость. Количество девушек с разными вариантами развития организма в 2009 и 2019 годах приведено в таблице 2.

Таблица 2

Распределение девушек по ВР в разные годы обследования (в %)

Возраст

Год обследования

Вариант развития организма

Акселерированный

тип «А»

Банальный

тип «Б»

Ретардированный тип «С»

18

2009 (n=178)

17,98

58,99

23,03

2019 (n=100)

26,0

47,0

27,0

19

2009 (n=323)

25,08

52,01

22,91

2019 (n=164)

24,39

56,1

24,39

20

2009 (n=167)

23,35

49,7

26,95

2019 (n=164)

0,61

99,39

-

21

2009 (n=94)

28,72

43,62

27,66

2019 (n=69)

21,47

48,57

30,0

Всего

2009 (n=762)

23,49

52,1

24,41

2019 (n=497)

12,42

74,15

13,43

 

Как видно из таблицы 2, по сравнению с 2009 годом, в 2019 году снизилось количество студенток с акселерированным и ретардированным ВР (на 47,1 и 44,9% соответственно) и возросло на 42,3% количество девушек с банальным вариантом развития. Увеличение в 2019 году количества девушек с банальным ВР свидетельствует о том, что девушек с нормальным периодом биологического созревания стало больше.

Компонентный уровень варьирования (КУВ) отражает особенности течения метаболических процессов в организме человека и влияет на его внешний вид. Возрастная характеристика КУВ девушек разных годов обучения представлена в таблице 3.

Таблица 3

Характеристика КУВ девушек в разные годы обследования (кг)

Возраст (лет)

Год наблюдения

Содержание компонентов в теле девушек

Жировая масса

Мышечная масса

Костная масса

18

 

2009 (n=178)

12,2±0,42*

23,4±0,31*

10,5±0,07*

2019 (n=100)

9,9±0,46

21,1±0,30

11,4±0,12

19

 

2009 (n=323)

11,7±0,24*

23,4±0,21*

10,4±0,04*

2019 (n=164)

10,5±041

20,7±0,27

11,2±0,11

20

 

2009 (n=167)

11,6±0,36*

23,8±0,35*

10,7±0,08*

2019 (n=164)

10,1±0,35

20,5±0,22

11,2±0,09

21

2009 (n=94)

12,3±0,50*

24,7±0,37*

10,8±0,09*

2019 (n=69)

10,0±0,55

21,1±0,41

11,3±0,15

Всего

 

2009 (n=762)

12,8±0,17*

23,6±0,14*

10,6±0,03*

2019 (n=497)

10,2±0,21

20,8±0,14

11,2±0,05

Примечание: * - достоверное отличие между значениями составляющих КУВ (р < 0,05).

Относительно результатов, полученных в 2009 году, в 2019 году во всех возрастных группах девушек отмечено достоверное снижение на 20,3% жирового (с 12,8±0,17 до 10,2±0,21 кг), на 11,8% мышечного (с 23,6±0,14 до 20,8±0,14 кг) и увеличение на 5,7% костного (с 10,6±0,03 до 11,2±0,05 кг) компонентов тела (p < 0,05).

На рисунке 1 иллюстрируется процентное содержание жирового, мышечного и костного компонентов в массе тела девушек всех возрастов разных годов обучения.

Рис. 1. Составляющие КУВ тела девушек в разные годы наблюдения (в % к массе тела)

Как видно из рисунка 1, по сравнению с данными обследования в 2009 г., отмечается снижение процентного содержания жировой и мышечной и увеличение костной массы в теле девушек, обследованных в 2019 году.

Содержание жировой, мышечной и костной массы тела девушек различных типов конституции в разные годы наблюдения представлено на рисунке 2.

Рис. 2. Составляющие КУВ девушек различных соматотипов в 2009 и 2019 гг. (в %)

Как в 2009, так и в 2019 годах из всех типов конституции больше всего жировой массы содержится в теле девушек с МаС типом конституции, меньше всего у девушек МиС соматотипа. В обоих годах исследований прослеживается тенденция к увеличению содержания жира в теле девушек от МиС к МаС типам конституции (рис. 2).

Не отмечено значительных отличий по содержанию мышечного и костного компонентов в массе тела всех девушек с разными типами конституции, что свидетельствует о генетическом детерминировании этих компонентов тела. По сравнению с 2009 годом, в 2019 году установлено снижение содержания мышечной массы в теле девушек всех типов конституции, что может свидетельствовать об увеличении гипокинезии у современной молодежи. По результатам последнего исследования, содержание костного компонента в теле девушек изменилось незначительно.

Анализ пропорционального уровня варьирования признаков (ПУВ) проводился для определения соотношения различных размеров тела и конечностей.

Характеристика девушек по ПУВ в разные годы наблюдения приведена в таблице 4.

В 2009 и 2019 гг. обследования установлено больше всего девушек разных возрастов с мезомембральным (МеМб) типом пропорции (52,49 и 63,13% соответственно), имеющих среднюю длину нижних конечностей. При этом в 2019 году таковых стало больше на 20,3%.

Таблица 4

Распределение девушек по ПУВ в разные годы обследования (в %)

Возраст (лет)

Год

обследования

МегМб

 

МаМб

 

МеМаМб

МеМб

МиМеМб

МиМб

18

2009 (n=178)

0,56

9,55

8,43

58,99

12,92

9,55

2019 (n=100)

-

7,0

22,0

48,0

15,0

8,0

19

2009 (n=323)

-

10,53

12,38

51,7

14,86

10,53

2019 (n=164)

1,83

0,61

11,59

76,22

7,93

1,83

20

2009 (n=167)

-

9,58

16,77

47,31

17,96

8,38

2019 (n=164)

-

9,09

20,0

44,24

18,79

7,88

21

2009 (n=94)

-

12,77

12,77

48,94

17,02

8,51

2019 (n=69)

 

8,57

11,43

58,57

10,0

11,43

Всего

2009 (n=762)

0,13

10,10

12,73

52,49

15,09

9,45

2019 (n=497)

0,60

3,81

12,62

63,13

12,63

4,81

 

В то же время в 2019 году количество девушек с микромембральным (МиМб) типом пропорции (коротконогих) снизилось почти в 2 раза, с макромембральным (МаМб) типом пропорции (длинноногих) стало на 62,2% меньше, с 10,10% (2009 г.) до 3,81% (2019 г.).

Заключение

Проведенный сравнительный анализ характеристик соматотипов иркутских девушек, обследованных по методике Дорохова Р.Н. и Петрухина В.Г. в 2009 и 2019 гг., показал, что через 10 лет снизилось на 23,9% количество представительниц мезосомного и возросло количество девушек макро- и микросомного типов конституции на 27,3 и 74,8% соответственно. Полагаем, что поиск причин формирования макро- и микросомного соматотипов у девушек г. Иркутска требует дальнейшего изучения.

За последнее десятилетие увеличилось количество девушек с обычным вариантом развития, что свидетельствует о нормальном биологическом созревании организма современных девушек сибирского региона.

В 2019 году отмечено снижение жирового и мышечного компонентов массы тела девушек на фоне незначительного увеличении костной массы. Это может свидетельствовать об астенизации современной женской популяции г. Иркутска и оказывать влияние на медико-демографическую ситуацию, связанную с формированием генофонда в регионе.

Результаты обоих исследований показали, что у более половины девушек телесное развитие организма проходит пропорционально возрастным периодам.

Использование конституционального подхода при планировании здоровьесберегающих и здоровьеформирующих учебных занятий в образовательных учреждениях позволяет повысить физическое здоровье современной молодежи. Полученные результаты исследования следует учитывать при формировании регионального информационного фонда состояния физического здоровья детей, подростков и молодежи.


Библиографическая ссылка

Кузнецова Л.В., Колокольцев М.М. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОМАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕВУШЕК ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА РАЗНЫХ ГОДОВ НАБЛЮДЕНИЯ // Современные проблемы науки и образования. – 2020. – № 2. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=29654 (дата обращения: 20.05.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074