Метаболический синдром (МС) представляет собой совокупность гормональных и метаболических нарушений, клинически проявляющихся в развитии ожирения, сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. МС характеризуется инсулинорезистентностью, гиперинсулинемией, артериальной гипертензией и увеличением массы висцерального жира, что вызывает нарушения углеводного, липидного и пуринового обменов [7]. Эффективность фармакотерапии МС оценивается с позиции предотвращения развития заболеваний, связанных с атеросклерозом, атеротромбозом и их осложнений [3]. На сегодняшний день существует ряд лекарственных препаратов, воздействующих практически на все стадии метаболизма липидов, однако в современной литературе развернулась дискуссия о возможных нежелательных последствиях вмешательства в липидный метаболизм [5]. Для лечения МС необходим многофакторный подход, поэтому поиск гиполипидемических средств, восстанавливающих как нормальную работу поджелудочной железы, так функцию гемостатической системы организма, крайне актуален.
В организме человека при протеолизе и синтезе коллагена постоянно образуются короткие регуляторные пептиды глипролинового ряда, включающие в себя последовательности Pro-Gly, Pro-Gly-Pro, Gly-Pro, содержащие такие аминокислоты как глицин и пролин [1,6], которые обеспечивают сохранение нормального жирового обмена [2]. Ранее нами было показано, что регуляторные пептиды глипролинового ряда способствуют сохранению нормальной функции противосвертывающей системы и работы поджелудочной железы при стойкой гипергликемии и развитии экспериментального сахарного диабета 1-го типа у крыс [5, 8].
Цель настоящей работы заключалась в выявлении корригирующего действия регуляторных пептидов Pro-Leu-Pro, Pro-Leu-Pro-Ala, Pro-Gly-Pro-Ala и Phe-Pro-Leu-Pro-Ala на уровень общего холестерина, липидный профиль, нормализацию индекса массы тела и уровень глюкозы крови в условиях invivo на модели крыс с экспериментальным метаболическим синдромом.
Материал и методы исследования
В работе применялись пептиды Pro-Leu-Pro, Pro-Leu-Pro-Ala, Pro-Gly-Pro-Ala и Phe-Pro-Leu-Pro-Ala, синтезированные в Институте молекулярной генетики РАН (Москва). Эксперимент был проведен на 60 беспородных белых крысах-самцах в возрасте к началу опыта (к началу кормления высококалорийным рационом) 2 мес с массой тела 200±10 г. Работа с животными была проведена в соответствии с этическими принципами, установленными Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей (принятой в Страсбурге 18.03.1986 г. и подтвержденной в Страсбурге 15.06.2006 г.).
Индуцирование метаболических нарушений вызывали высококалорийным рационом (ВКР), с избыточным содержанием углеводов и насыщенных жиров, выбранным на основании предыдущих исследований [4]. Энергетическая ценность ВКР составляла 130 % от стандартного рациона. Содержание крыс в течение 6 недель на ВКР приводило к развитию нарушений липидного обмена, ожирению и увеличению глюкозы в крови, что соответствовало показателям в группе животных, в дальнейшем обозначаемой как Контроль.
Через 6 недель от начала содержания крыс на высококалорийной диете животные были разделены на 5 групп. Первой группе интраназально вводили пептид Pro-Leu-Pro (Опыт 1), 2-ой – Pro-Leu-Pro-Ala (Опыт 2), 3-ей – Pro-Gly-Pro-Ala (Опыт 3), 4-ой – Phe-Pro-Leu-Pro-Ala (Опыт 4) в дозе 50 мкг/кг 1 раз в сутки в течение 7 суток. Контрольные животные получали в те же сроки и подобным образом вместо пептида 0,85 %-ый NaCl (группа Контроль). В эксперименте использовали нормальных здоровых (интактных) крыс, которые содержались на обычном лабораторном рационе, имея свободный доступ к воде и не получая никаких препаратов (группа Норма).
Через 20 ч после последнего 7-го введения пептидов опытным животным или физиологического раствора контрольным крысам у них отбирали кровь для исследований, после чего отменяли введение препаратов. Повторное взятие крови осуществляли через 7 дней после отмены введения исследуемых пептидов или NaCl при продолжающемся содержании животных на высококалорийном рационе с глюкозой.
Взятие крови у крыс осуществляли натощак из яремной вены (v. jugularis) с использованием в качестве консерванта 3.8 %-ного раствора цитрата натрия в соотношении кровь: консервант как 9 : 1. Образцы крови центрифугировали при 3000 g в течение 10 мин для получения бедной тромбоцитами плазмы.
Показатели жирового обмена в плазме крови исследовали энзиматическим колориметрическим методом с использованием набора реагентов фирмы Ольвекс-Диагностикум (Россия). При этом определяли концентрацию общего холестерина (ОХ), концентрацию холестерина липопротеидов низкой плотности (Хс-ЛПНП), концентрацию триглицеридов (ТГ).
Концентрацию глюкозы в крови определяли на биохимическом анализаторе One Touch Horison (США), используя специальные тест-полоски для данного прибора.
Все данные были обработаны статистически по непараметрическому критерию Вилкоксона (программа STATISTICA 6.0).
Результаты исследования и их обсуждение
Взвешивание животных проводили до начала эксперимента, т.е. до начала содержания крыс на жировом рационе, затем через 6 недель после нахождения на жировой диете (перед 1-ым введением пептида или физиологического раствора), через 20 ч после последнего (7-го) введения пептида и спустя 7 суток после отмены его применения.
Можно видеть, что интраназальное введение четырех исследуемых пептидов на фоне высококалорийной жировой диеты приводило к замедлению роста массы тела во всех опытных группах. После 7-кратного применения пептидов все опытные крысы поправились в среднем на 10.0 (2 и 4 группы) – 14.2 (3 группа) г, тогда как контрольные животные за этот же период времени поправились на 21.7 г (табл.1).
Таблица 1
Изменение массы тела у крыс в разные сроки эксперимента до и после интраназального введения пептидов Pro-Leu-Pro, Pro-Leu-Pro-Ala, Pro-Gly-Pro-Ala, Phe-Pro-Leu-Pro-Ala на фоне жировой диеты (М ± m, n=10 в каждой группе)
Группы живот-ных |
Масса тела (начало диеты), г |
Начало введения препаратов |
Через 20 ч после 7-ми кратного введения препаратов |
Через 1 нед после отмены препаратов |
||||
Привес за 6 нед. |
Масса тела, г |
Привес |
Масса тела, г |
Привес за 1 нед |
Масса тела, г |
Σ привес, г |
||
Конт-роль |
208.0 ±4.1 |
+131.0±14.9 (127%) |
345.0 ±9.4 |
+21.7± 2.5 (100%) |
367.0 ±8.9 |
+12.5± 0.9 (100%) |
379.0 ±11.2 |
+34.1± 2.1 (100%) |
Опыт 1 |
200.0 ±5.1 |
+137.0±6.7 (133%) |
338.0 ±8.3 |
+12.2± 2.7* (56%) |
351.0 ±14.5 |
+10.2± 3.1 (82%) |
362.0 ±15.1 |
+23.1± 2.8** (68%) |
Опыт 2 |
210.0 ±4.1 |
+129.0±7.6 (125%) |
339.0 ±9.7 |
+10.5± 2.7* (48%) |
350.0 ±8.4 |
+5.4± 1.4** (43%) |
357.0 ±9.7 |
+17.1±2.1** (50%)
|
Опыт 3 |
205.0 ±6.4 |
+135.0±5.7 (131%) |
340.0 ±11.3 |
+14.2± 1.6* (65%) |
353.0 ±11.2 |
+8.3± 2.5* (67%) |
361.0 ±12.2 |
+22.5± 3.2* (65%) |
Опыт 4 |
209.0 ±7.1 |
+133.0±6.5 (129%) |
341.0 ±6.5 |
+10.0± 1.6** (46%) |
350.0 ±9.9 |
+4.1± 2.4** (33%) |
355.0 ±7.8 |
+14.2± 2.4** (41%) |
Норма |
202.0 ±7.2 |
+103.0 ±5.4 (100%) |
305.0 ±10.2 |
+17.5± 2.2* (80%) |
322.0 ±9.5 |
+10.5± 1.8* (84%) |
333.0 ±5.9 |
+25.5± 2.1* (75%) |
Примечание: статистические показатели рассчитаны относительно соответствующих проб контроля, принятого за 100 %, ** – р< 0.01, * – р< 0.05 (для табл. 1, 2).
Через 1 неделю после отмены применения пептидов у крыс опытных групп замедление роста массы тела продолжалось – все животные поправились всего на 4.1 (4 группа) – 10.2 (1 группа) г по сравнению с исходным весом. Итак, за все время проведения эксперимента животные опытных групп поправились на 14.2 (4 группа), 17.1 (2 группа), 22.5 (3 группа), 23.1(1 группа) г, а крысы контрольной группы поправились на 34.1 г.
Суммарный привес (изменение массы тела за весь период проведения эксперимента) у животных опытных групп был на 32–59 % меньше, чем у контрольной группы, принятой за 100 %. Следовательно, пептиды Pro-Leu-Pro, Pro-Leu-Pro-Ala, Pro-Gly-Pro-Ala и Phe-Pro-Leu-Pro-Ala, применяемые интраназально в ежедневной дозе 50 мкг/кг массы тела на фоне развития метаболического синдрома при одновременном поступлении в организм жирной пищи и глюкозы, замедляли рост массы тела крыс, причем максимальным действием обладал пептид Phe-Pro-Leu-Pro-Ala.
Исследование крови, взятой через 20 ч после последнего 7-го введения пептидов опытным животным, показало, что в контрольной и опытных 1 и 2 группах крыс с метаболическими нарушениями регистрируется повышенный уровень глюкозы по сравнению с нормой. В группе 3 уровень глюкозы был достоверно ниже контроля и соответствовал нормальным значениям (табл. 2).
Таблица 2
Изменение уровня глюкозы в крови и показателей липидного профиля плазмы в разные сроки эксперимента до и после интраназального введения пептидов Pro-Leu-Pro,Pro-Leu-Pro-Ala, Pro-Gly-Pro-Ala,Phe-Pro-Leu-Pro-Alaна модели метаболического синдрома у крыс (М ± m,n=10 в каждой группе)
Группы животных |
уровень глюкозы крови, ммоль/л |
ОХ, ммоль/л |
Хс-ЛПНП, ммоль/л |
ТГ, ммоль.л |
Через 20 ч после 7-го введения пептидов или NaCl |
||||
Контроль NaCl |
4.6±0.3# |
1.996 ± 0.091 (100%) |
0.853 ± 0.075 (100%) |
2.029 ± 0.178 (100%) |
Опыт 1 Pro-Leu-Pro |
6.1±0.5# |
1.794±0.032 (90%) |
0.708±0.042 (83%) |
1.298±0.079** (64%) |
Опыт 2 Pro-Leu-Pro-Ala |
4.9±0.2# |
1.536±0.091* (77%) |
0.597±0.058** (70%) |
1.157±0.046** (57%) |
Опыт 3 Pro-Gly-Pro-Ala |
3.7±0.3* |
1.570±0.110* (78%) |
0.580±0.041** (70%) |
1.371±0.151** (68%) |
Опыт 4 Phe-Pro-Leu-Pro-Ala |
4.3±0.5 |
1.600±0.068* (80%) |
0.530±0.046** (63%) |
1.075±0.102** (53%) |
Норма
|
3.3±0.2 |
1.507±0.043** (73%) |
0.425±0.042** (47%) |
0.659±0.023** (35%) |
Через 7 суток после отмены введения пептидов или NaCl |
||||
Контроль NaCl |
6.0±0.5#
|
1.712±0.032 (100%)
|
0.912±0.065 (100%) |
2.777±0.122 (100%) |
Опыт 1 Pro-Leu-Pro |
5.6±0.7 |
1.301±0.045* (76%) |
0.612±0.011** (67%) |
1.860±0.052** (67%) |
Опыт 2 Pro-Leu-Pro-Ala |
5.0±0.7* |
1.489±0.064* (87%) |
0.722±0.064* (79%) |
2.138±0.078** (77%) |
Опыт 3 Pro-Glg-Pro-Ala |
7.2±1.1# |
1.455±0.011* (85%) |
0.784±0.062* (86%) |
2.062±0.234* (74%) |
Опыт 4 Phe-Pro-Leu-Pro-Ala |
5.0±0.1* |
1.369±0.061* (80%) |
0.556±0.077** (61%) |
1.112±0.121** (40%) |
Норма
|
4.1±0.3 |
1.284±0.022** (75%) |
0.356±0.036** (39%) |
0.861±0.637** (31%) |
Примечание: # – р<0,05 по сравнению с нормой.
Через 7 суток после отмены введения пептидов в крови опытных животных 1, 2 и 4 групп наблюдалось достоверное снижение уровня глюкозы на 0.4-1.0 ммоль/л по сравнению с контролем, где содержание крыс на жировой диете и сладкой воде спровоцировало дальнейшие нарушения обменных процессов и рост уровня глюкозы крови. В этот же период времени в опытной группе 3 после отмены применения пептида Pro-Gly-Pro-Ala при содержании крыс на высококалорийном рационе наблюдалось увеличение уровня сахара крови по сравнению с контрольными значениями (табл. 2). На основании полученных данных видно, что гипогликемический эффект после отмены введения пептидов, включающих лейцин и аланин, Pro-Leu-Pro-Ala и Phe-Pro-Leu-Pro-Ala сохранялся в течение недели, а при применении лейцинсодержащего пептида Pro-Leu-Pro этот эффект проявляется впервые лишь спустя неделю после отмены его введения.
На основании проведенного исследования установлено, что пептиды Pro-Leu-Pro-Ala, и Phe-Pro-Leu-Pro-Ala при 7-кратном применении 1 раз в сут в дозе 50 мкг/кг на фоне развития метаболического синдрома оказывали защитное гипогликемическое действие, способствуя поддержанию удовлетворительного уровня глюкозы в крови опытных животных. Спустя неделю после отмены применения препаратов пептиды, включающие лейцин и аланин, сохраняли сниженный уровень глюкозы крови. Это, возможно, обусловлено эффектами, как самих пептидов, так и их составных частей, а именно пептида пролин-лейцин-пролина и аминокислот – лейцина, аланина, которые согласно данным литературы снижают уровень сахара крови до нормальных величин.
После 7-кратного интраназального введения пептидов в опытных группах крыс 2, 3 и 4 происходило достоверное снижение концентрации ОХ с 1.996 ммоль/л (контроль) до 1.536 – 1.600 ммоль/л (на 20–23 %). При этом во всех опытных группах крыс отмечено значительное уменьшение концентрации Хс-ЛПНП с 0.853 ммоль/л (контроль) до 0.530 ммоль/л (на 27–37 % по сравнению с контролем), а также снижение концентрации ТГ – с 2.029 ммоль/л до 1.075 ммоль/л (на 32–47 % по сравнению с контролем).
Таким образом, через 20 ч после введения пептидов животным параметры жирового обмена (ОХ, Хс-ЛПНП, ТГ) у крыс опытных групп приближались к значениям, соответствующим показателям липидного профиля здоровых животных (табл. 2).
Через 7 суток после отмены введения пептидов в плазме крови всех опытных животных концентрация ОХ составила 76–87 % по сравнению с контролем (100 %), что было статистически значимо и близко к нормальным значениям. При этом в плазме крови опытных животных обнаружено достоверное уменьшение концентрации ХС ЛПНП на 14–39 % и концентрации ТГ на 23–60 % по сравнению с контролем, что в опытной группе 4 практически соответствовало показателям у здоровых животных (табл. 2).
Итак, представленные данные указывают на способность пептидов Pro-Leu-Pro, Pro-Leu-Pro-Ala, Pro-Gly-Pro-Ala и Phe-Pro-Leu-Pro-Ala нормализовать параметры жирового обмена в условиях метаболического синдрома, что в конечном итоге должно приводить к уменьшению в крови общего холестерина, атерогенных липопротеинов низкой и очень низкой плотности, а также триглицеридов. Максимальным гиполипидемическим действием обладал пентапептид Phe-Pro-Leu-Pro-Ala. Способность блокировать накопления новых жировых отложений в организме животного, проявляемая в той или иной степени каждым из исследуемых пептидов, была впервые обнаружена нами.
Заключение
На основании проведенного исследования впервые было установлено, что в организме крыс, постоянно употребляющих жирную пищу с избытком насыщенных жирных кислот и глюкозы, интраназальное многократное (7 раз) введение в малых дозах (50 мкг/кг) каждого из исследуемых пептидов восстанавливало нарушенный при развитии метаболического синдрома жировой обмен и приводило к нормализации концентрации глюкозы в крови. Все четыре исследованные пептида при развитии данной патологии замедляли рост массы тела, а максимальный эффект был отмечен при введении пептида Phe-Pro-Leu-Pro-Ala. Следует отметить, что регуляторные пептиды Pro-Leu-Pro-Alaи Phe-Pro-Leu-Pro-Ala оказывали более выраженные эффекты не только через 20 ч после последнего введения животным, но и спустя 7 дней после отмены их введения крысам, которые продолжали находиться на высококалорийной диете, способствующей ожирению и связанному с ним нарушению углеводного и жирового обмена.
Библиографическая ссылка
Оберган Т.Ю., Шубина Т.А., Григорьева М.Е., Ляпина Л.А., Мясоедов Н.Ф., Андреева Л.А. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РЕГУЛЯТОРНЫХ ПЕПТИДОВ НА ЛИПИДНЫЙ ПРОФИЛЬ, УРОВЕНЬ ГЛЮКОЗЫ КРОВИ И МАССУ ТЕЛАКРЫС ПРИ РАЗВИТИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 3. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=26421 (дата обращения: 11.09.2024).