Любые продукты пчеловодства, будь то перга, маточное молочко, пыльца, прополис, пчелиный яд, воск или собственно мёд являются полезными веществами, которые человек употребляет в различных целях. Данные продукты жизнедеятельности получают при переработке пчелами нектара растений и выделений насекомых. Наиболее ценный и привычный для нас продукт – пчелиный мед. Высокое содержание углеводов и их сочетание с микроэлементами делает мёд очень питательным. Широкое распространение мед получил и в медицине, так как обладает некоторыми целебными свойствами [7,8].
В современном мире уже несколько десятилетий остаётся актуальным вопрос экологии. Движения экологической защиты активны по всему миру, каждый год появляются новые стандарты экологической безопасности для промышленных предприятий. Однако эти меры не успевают полностью компенсировать наносимый природе ущерб, так как темпы развития промышленности набирают всё большие обороты [1,2,3].
В значительной степени изучены закономерности аккумуляции тяжелых металлов в продуктах пчеловодства (прежде всего в мёде) в связи с их важностью для здоровья человека. Тяжелые металлы относятся к наиболее широко распространенным поллютантам водной и почвенной среды. Они составляют значительную долю загрязнителей окружающей среды и по токсичности занимают второе место после пестицидов. Однажды попав в биогеохимический цикл, они крайне редко и медленно покидают его. Тяжелые металлы даже в ничтожных концентрациях ядовиты. Проникая в живые клетки, они нарушают их жизнедеятельность, но свое токсическое действие тяжелые металлы проявляют только в виде ионов. Тяжелые металлы опасны тем, что они обладают способностью накапливаться в живых организмах, включаться в метаболический цикл, образовывать высокотоксичные металлорганические соединения, изменять формы нахождения при переходе от одной природной среды в другую, не подвергаясь биологическому разложению.[4,5,6,9,10].
Загрязнение окружающей среды – воздуха, почвы, воды – прямо или косвенно влияет на жизнедеятельность животных и насекомых, в том числе пчёл, соответственно, и на продукты пчеловодства. В связи с этим возникает необходимость исследования продуктов пчеловодства на соответствие качественным показателям, на отсутствие токсичных элементов. Эти мероприятия касаются продуктов, завозимых на территорию Тюменской области из других регионов Российской Федерации, особенно если соответствующие регионы экологически неблагополучны. Таким образом, в условиях ужесточения требований к качеству продуктов питания данная проблема является актуальной.
Цель исследования
Целью исследования явилось проведение анализа качества продуктов пчеловодства на наличие в них тяжелых металлов, реализуемых в оптово-розничных торговых точках г. Тюмени.
Материалы и методы исследований
Работа выполнена на базе Института биотехнологии и ветеринарной медицины ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» и ГАУ ТО «Тюменская областная ветеринарная лаборатория».
Отбор проб осуществлялся в соответствии с ГОСТом 19792-2001 (Мед натуральный). Для исследования был использован мед с пасек Дальневосточного региона, Тюменской области и Южного округа Российской Федерации (Краснодарского края и Волгоградской области).
Вес каждой пробы составил в момент их получения по 150 г.
Наличие тяжелых металлов в пробах определялось согласно ГОСТ 30178-96 «Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов» и ГОСТ Р 51766-2001 «Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения мышьяка». Все полученные материалы подвергались статистической обработке.
Результаты исследований и их обсуждение
Проведен анализ проб меда с пасек Южного и Дальневосточного округов, а также территории юга Тюменской области на содержание тяжелых металлов: кадмия, мышьяка и свинца (таблица).
Результаты исследований показали, что в данных пробах количество кадмия, мышьяка и свинца разные. В пробах меда Волгоградской области показатели кадмия составили менее 0,005 мг/кг с погрешностью исследований 20 %. Данный результат не превышает нормативное допустимое значение (ПДК).
Показатели содержания мышьяка и свинца в меде колебались в диапазоне от 0,041 до 0,006 мг/кг и от 0,11 до 0,21 мг/кг соответственно, что соответствует нормативу.
При исследовании меда из Краснодарского края установлено, что содержание кадмия составило менее 0,005 мг/кг, мышьяка в диапазоне – 0,009-0,012 мг/кг и свинца 0,104-0,202 мг/кг, что также соответствует норме содержания тяжелых металлов в продуктах пчеловодства.
Средние значения содержания тяжелых металлов в пробах меда по Южному региону составили: кадмий – менее 0,005, мышьяк – 0,0158± 0,01427, свинец – 0,1572±0,04965.
При экспертизе меда из Приморского края получены следующие результаты содержания кадмия – менее 0,005 мг/кг, мышьяка – 0,025 мг/кг и свинца – 0,030 мг/кг.
Пробы меда Хабаровского края содержали кадмий в количестве менее 0,005 мг/кг, мышьяка – в диапазоне 0,026-0,040, и свинца – 0,008-0,02 мг/кг соответствует нормативу. Мед Дальневосточного округа не превышал содержание тяжелых металлов предельно допустимых норм.
Средние значения по содержанию тяжелых металлов в меде по Дальневосточному региону составили: кадмий – менее 0,005, мышьяк – 0,0316±0,00666, свинец – 0,0472±0,017921.
Мед, собранный с пасек юга Тюменской области, в результате проведения исследований содержал кадмий в количестве менее 0,005 мг/кг, мышьяк в интервале от 0,02 до 0,03 мг/кг, свинец – 0,20-0,43 мг/кг, что соответствует нормативу ГОСТ. Средние значения содержания тяжелых металлов в пробах меда по Тюменской области составили: кадмий – менее 0,005, мышьяк – 0,027±0,00532, свинец – 0,41±0,01578.
Содержание тяжелых металлов в пробах меда
№ п/п |
Наименование показателей |
Единицы измерения |
Результат исследований |
Погрешность |
Норматив |
НД на метод испытаний |
Среднее значение мг/кг |
Южный округ (Волгоградская область и Краснодарский край) |
|||||||
1 проба (Волгоградская область) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
менее 0,005 |
Мышьяк |
мг/кг |
0,041 |
0,013 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
0,0158± 0,01427 |
|
Свинец |
мг/кг |
0,21 |
0,05 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
0,1572±0,04965 |
|
2 проба (Волгоградская область) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,006 |
0,002 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,11 |
0,03 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
3 проба (Краснодарский край) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,011 |
0,004 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,202 |
0,05 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
4 проба (Краснодарский край) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,009 |
0,004 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,16 |
0,05 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
5 проба (Краснодарский край |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,012 |
0,004 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,104 |
0,05 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
Дальневосточный округ (Приморский и Хабаровский край) |
|||||||
6 проба (Приморский край) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
менее 0,005 |
Мышьяк |
мг/кг |
0,025 |
0,009 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
0,0316±0,00666 |
|
Свинец |
мг/кг |
0,030 |
0,008 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
0,0472±0,017921 |
|
7 проба (Хабаровского края) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,030 |
0,011 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,033 |
0,008 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
8 проба (Хабаровского Края) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,040 |
0,017 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,075 |
0,02 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
9 проба (Хабаровский край) |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,037 |
0,017 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,051 |
0,02 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
Юг Тюменской области |
|||||||
10 проба |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
менее 0,005 |
Мышьяк |
мг/кг |
0,02 |
0,017 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
0,027±0,00532 |
|
Свинец |
мг/кг |
0,43 |
0,02 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
0,41±0,01578 |
|
11 проба |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,03 |
0,017 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,41 |
0,02 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
||
12 проба |
Кадмий |
мг/кг |
менее 0,005 |
20% |
не более 0,05 |
ГОСТ 30178-96 |
|
Мышьяк |
мг/кг |
0,03 |
0,017 |
не более 0,5 |
ГОСТ Р 51766-2001 |
||
Свинец |
мг/кг |
0,20 |
0,02 |
не более 1,0 |
ГОСТ 30178-96 |
Заключение
Результаты исследований показали, что все изученные образцы мёда Приморского и Дальневосточного регионов, а также юга Тюменской области, по содержанию тяжелых металлов – кадмия (Сd), мышьяка (As) и свинца (Pb) соответствовали требованиям безопасности и пищевой ценности в соответствии нормативам ГОСТ 30178-96 и ГОСТ Р 51766-2001.
Библиографическая ссылка
Скосырских Л.Н., Столбова О.А., Скосырских А.В. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МЕДА ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=25654 (дата обращения: 06.12.2024).